Количество предпринимателей, желающих принять участие тендере, электронном аукционе или конкурсе, ежегодно растет. Не все компании могут позволить себе изъять из оборота необходимую сумму для обеспечения заявки без ущерба для производства и бизнеса в целом. Именно в таких случаях банки готовы предоставить тендерное кредитование.
Мы решили выяснить, насколько сейчас доступен такой вид финансирования. В ходе исследования рассматривались программы банков России для новых клиентов, в рамках которых возможно заключение договора тендерного кредитования на три месяца с предоставлением лимита 1 млн рублей.
В обзор вошли программы с прозрачными условиями кредитования, то есть те, по которым известна точная ставка, удовлетворяющая заданным параметрам обзора (сумма, срок), или диапазон ставок по продукту (в этом случае учитывалась максимальная ставка диапазона). Программы ранжированы по ставке — от меньшей к большей.
Первое место занял тендерный кредит Росэнергобанка со ставкой 14% годовых, предоставляемый на 45 дней, с возможностью пролонгации.
На втором месте со ставкой 16% годовых кредит РИТЦ Банка, выдаваемый для обеспечения заявки только на двух электронных площадках: автоматизированной системе торгов «Сбербанк-АСТ» и Единой электронной торговой площадке (Росэлторг).
Третье место у банка «Аспект», ставка по продукту составляет 17% годовых.
Далее следуют «Бизнес-Тендер» банка «Кузнецкий» и «МСБ-Тендер» Энерготрансбанка со ставками 17,5% годовых и 18% годовых соответственно.
На шестом месте кредит «Тендерный» Риабанка, выдаваемый под 19% годовых на обеспечение участия в открытых аукционах, проводимых в электронной форме на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» для размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
Замыкают наш обзор программы «Ген-Тендер» Генбанка (ставка 19,5% годовых) и «Стабильность» Кранбанка (ставка 20% годовых).
Все продукты, попавшие в обзор, кроме кредитов Росэнергобанка и банка «Кузнецкий», могут быть также выданы в форме кредитной линии, что дает возможность участвовать в нескольких торгах в течение года.
Обзор составлен по официальным данным сайтов и кол-центров банков на 28 июня 2016 года.
Юлия РЫБАКОВА, отдел анализа банковских услуг информационного портала Банки.ру
| Кредит/Банк | Ставка, % годовых | Дополнительные расходы (комиссии, платы и т.д.) при выдаче кредита | Залог | Срок транша / единовременного кредита |
| «Тендерный», Росэнергобанк | 14* | 3—4% годовых | необходимость устанавливается банком в индивидуальном порядке | до 45 дней** |
| «Тендерный», РИТЦ Банк | 16 | 1% от суммы кредита/транша, но не менее 30 000 руб., единовременно | не требуется | до 50 дней |
| «Тендерный», «Аспект» | 17*** | 2,5% от суммы кредита / лимита кредитной линии, но не менее 15 000 руб., единовременно | не требуется | 1—3 месяца |
| «Бизнес-Тендер», «Кузнецкий» | 17,5 | 1,8% от суммы кредита, мин. 8 000 руб. | не требуется | − |
| «МСБ-Тендер», Энерготрансбанк | 18 | − | не требуется | до 91 дня |
| «Тендерный (малый бизнес)», Риабанк | 19 | 1,5% от суммы кредита/ каждого транша ВКЛ, мин. 10 000 руб. , единовременно | не требуется | до 45 дней |
| «Ген-Тендер», Генбанк | 19,5**** | мин. 0,25% от суммы за предоставление денежных средств | требуется***** | до 90 дней |
| «Стабильность», Кранбанк | 20****** | 0,5% годовых от суммы кредита/транша | требуется | − |
* Значение ставок по данной программе — 9,5—24% годовых; для составления обзора учитывалась ставка соответствующая заданным нами параметрам.
** Срок кредита составляет 45 дней с возможностью пролонгации.
*** Для участников торгов на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» ставка составляет 15% годовых, в обзоре учитывалась ставка для всех остальных.
**** Значение ставок по данному кредиту — 18—19,5% годовых в случае предоставления залога, при составлении обзора учитывалась максимальная ставка диапазона.
***** Залоговое обеспечение необязательно только в случае проведения аукциона на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ».
****** Ставка по программе варьируется в диапазоне 14,5—20% годовых, в обзоре учитывалась максимальная ставка.
