Как защитить свои сим-карты от перевыпуска по фальшивой доверенности

Подскажите, у теле2 есть блокировка смс на 24 часа после перевыпуска сим карты?

----------
Цитата

tolyy пишет:
Подскажите, у теле2 есть блокировка смс на 24 часа после перевыпуска сим карты? X
----------

У меня когда был теле2, при замене сим ни один ИБ не среагировал.

----------
Цитата

lostintime пишет:
У меня когда был теле2, при замене сим ни один ИБ не среагировал.
----------


Не знаю как сейчас, а лет 5 назад при смене сим реагировал не ИБ. Реагировал ОПСОС ввиде блокировки смс сервиса на 24 часа. И то если Вы (или оверенное лицо) получаете у оператора новую сим-карту своего моб. номера. Если Вы отказываетесь от номера и ОПСОС выдает сим с бывшим Вашим номером другому лицу, то никакой блокировки смс сервиса нет.

chay_nik,
опсос именно теле2?

----------
Цитата

tolyy пишет:
опсос именно теле2?
----------


Нет. Не теле 2.
ЕМНИП, большая тройка отключала смс.

----------
Цитата

chay_nik пишет:
Реагировал ОПСОС ввиде блокировки смс сервиса на 24 часа.
----------

Специально в тот день проверял все ИБ, ни один не чухнулся, все смс приходили.
Было где-то 2 года назад.

----------
Цитата

lostintime пишет:
Специально в тот день проверял все ИБ, ни один не чухнулся
----------

Так ИБ тут не при делах, речь об услуге опсосов. Это они блокировали СМС на сутки, а не банки.
Банки если уж блокируют доступ при смене симкарты (что бывает и через месяц после замены, а то и никогда), то не на сутки, а на любой срок, до обращения к ним клиента с заявлением.

----------
Цитата

Alex133 пишет:
Банки если уж блокируют доступ при смене симкарты (что бывает и через месяц после замены, а то и никогда),
----------

Жене в прошлом августе меняли симку (МТС, старая сдохла) из всех банков только тинькоф дернулся, и то - доступ был, но смс коды по некоторым операциям слать не хотел, пока не позвонила и подтвердила.
Хотя некоторые убеждали что и МКБ в таких случаях блокирует, и надо обязательно заявление в офисе.

----------
Цитата

Struzhkin пишет:
...доступ был, но смс коды по некоторым операциям слать не хотел, пока не позвонила и подтвердила.
----------


Каким образом производится такое подтверждение?

chay_nik,
Надо было в тинькоф позвонить с привязаного номера и на какие-то вопросы ответить. Вроде. Я не следил за этим) просто рассказала.

Сегодня ради теста перевыпустил сим теле2

В результате:
Сбер, Тинь, Открытие - никто ничего не заметил. Все ИБ работали. Я попробовал во всех ИБ заново зарегаться - тоже без всяких проблем. Тинь никаких секретных вопросов не задавал. Вообщем сплошная дыра

tolyy,
Значит номера теле2 не следует использовать для банков!

Сейчас в основном у всех там старые номера МТС/Билайн.

----------
Цитата

tolyy пишет:
Сегодня ради теста перевыпустил сим теле2
----------


Телефон использовали какой? Тот же, что и был ранее с предыдущей сим-картой?

"Теле 2" очень не любят на черном рынке из-за максимальной защищенности. Все темные услуги у этого оператора слишком дорогие или невозможны.

Райффайзенбанк сразу среагировал на замену сим-карты и не давал производить никаких операций, но по одному сообщению в чате и без каких-то доказательств я смог восстановить доступ к переводам. В Райффайзене ещё существует замуторная привязка устройства, так что сложно сказать как бы он отреагировал на смену и устройства и симки.

----------
Цитата

Andrew Ne пишет:
"Теле 2" очень не любят на черном рынке из-за максимальной защищенности. Все темные услуги у этого оператора слишком дорогие или невозможны X
----------

Да уж защищённость! На замену их сим-карты не один банк не реагирует, смс на сутки после замены не приостанавливаются. Сколько с ними бился, что бы сделали возможность отключения входа в ЛК ЕЛЕ2 только по коду из смс на тот же номер и всё безполезно. Это называется защищённость?

Дело 1-147/2021 Доволенский районный суд Новосибирская область
https://dovolensky--nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=sf&delo_id=1540005#


В соответствии с действующей в ПАО «Вымпел-Коммуникации» Процедурой замены SIM-карты в собственных офисах продаж ПАО «Вымпел-Коммуникации», замена сим-карты производится после идентификации клиента по документу, удостоверяющему его личность, и по письменному заявлению клиента на замену сим-карты, о чем Гориной Е.В. было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 45 минут, у Гориной Е.В. являющейся специалистом офиса обслуживания и продаж в <адрес> ПАО Вымпел-Коммуникации, и имеющей доступ к рабочим папкам с сертификатами ключей, имеющимся на компьютере в офисе обслуживания и продаж ПАО «Вымпел-Коммуникации», а именно к компьютерным программам Amdocs Ensemble («Амдок Энсембл») и 1С Retail («1С Ретейл»), содержащим компьютерную информацию о персональных данных клиентов ПАО «Вымпел-Коммуникации» и данные их лицевых счетов, охраняемых законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, с целью её блокирования и модификации, с использованием своего служебного положения, а именно на неправомерный доступ к компьютерной информации о персональных данных абонентов ПАО «Вымпел-Коммуникации» Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2 и Свидетель №3 и без их ведома и в отсутствие их согласия на осуществление замены сим-карт с абонентскими номерами +№, +№, +№ и +№, соответственно.

Реализуя свой преступный умысел, Горина Е.В. обладая в силу своего служебного положения правом и возможностью пользоваться в служебных целях информационными ресурсами ПАО «Вымпел-Коммуникации», ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут (по времени в <адрес>), (14 часов 00 минут по Московскому времени), находясь на своем рабочем месте в офисе обслуживания и продаж ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенном по адресу: <адрес>Б, действуя умышленно, используя свое служебное положение, не имея письменного заявления клиента – абонента Свидетель №1, либо его представителя, либо иных законных оснований доступа к персональным данным абонента, на замену сим-карты, в нарушение процедуры замены сим-карты в офисах продаж ПАО «Вымпел-Коммуникации», порядка обращения с информацией ограниченного доступа в ПАО «Вымпел-Коммуникации», а также в нарушение условий заключенного с ним ПАО «Вымпел-Коммуникации» трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ c Приложением № к нему и требований ст. 23 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 6, ст. 7, ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27 07 2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ч. 1 ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ «О связи», ч. ч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»,

посредством служебного персонального компьютера под учетной записью Свидетель №5 «ALSKondacov» (АЛСКондаков) осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, хранящейся на информационных ресурсах ПАО «Вымпел-Коммуникации», и через интерфейс программы 1С Retail («1С Ретейл») произвела замену сим-карты с абонентским номером +№, зарегистрированным на имя Свидетель №1, а именно в программе 1С Retail («1С Ретейл») произвела замену сим-карты с номером ICC ID (ИСС ИД) № абонентского номера +№, на сим-карту с номером ICC ID (ИСС ИД) №, внеся в базу ПАО «Вымпел-Коммуникации» соответствующие изменения,

что повлекло неправомерное блокирование и модификацию компьютерной информации, относящейся к охраняемой законом, выразившуюся в изменении электронной записи данных об абоненте и о международном идентификаторе мобильного абонента (IMSI) (ИМСИ) сим-карты, зарегистрированной на имя Свидетель №1, уникального номера № на №.

ДД.ММ.ГГГГ она вышла на работу в офис «Билайн» к 09:00 согласно графика работы. Рабочий день в офисе «Билайн» в <адрес> с 09:00 до 19:00. В этот день она работала со своим напарником Свидетель №5 Около 17 часов Свидетель №5 отлучился домой по личным делам. В офисе осталась работать одна она. Примерно в 17 часов 45 минут в офис зашли двое мужчин. Один из них подошел к ней и спросил, может ли он и его друг заменить по две сим-карты. Это был ее знакомый Макушев Павел. Она согласилась заменить по две сим-карты, с абонентскими номерами, которые те ей предоставили. Замену сим-карт она производила по своей инициативе, имущественной и иной выгоды за выполнение замены сим-карт не получила. Сначала к ней подошел Павел и передал паспорт, в котором лежал листок бумаги, в котором были написаны номера сим-карт которые нужно было заменить. В паспорт она не смотрела, то есть не сопоставляла паспортные данные с данными, зарегистрированными на представленный Павлом абонентского номера 89039358483, и приступила к процедуре «замены сим-карты» абонента Свидетель №1. Павлу перед заменой данного номера она передала заявление на замену сим-карты, в котором тот поставил подпись. Затем она приступила к процедуре «замены сим-карты» абонентского номера 89618702929 абонента Свидетель №4. Павлу перед заменой она передала заявление на замену сим-карты, в котором тот поставил подпись. После того как она осуществила замену сим-карт вышеуказанных номеров она передала паспорт, листок который был в паспорте и две сим-карты с данными номерами Павлу обратно. Сразу же после этого подошел друг Павла, который ей так же передал паспорт, в котором был тот же листок бумаги, который был в паспорте Павла. В паспорт она не смотрела, то есть не сопоставляла паспортные данные с данными, зарегистрированными на представленный другом Павла абонентского номера 89658222333, и приступила к процедуре «замены сим-карты» абонента Свидетель №2. Другу Павла она перед заменой передала заявление на замену сим-карты, в котором тот поставил подпись. Затем она приступила к процедуре «замены сим-карты» абонентского номера 89039322306 абонента Свидетель №3. Другу Павла перед заменой она передала заявление на замену сим-карты, в котором тот поставил подпись. После того как она осуществила замену сим-карт вышеуказанных номеров она передала паспорт, листок который был в паспорте и две сим-карты с данными номерами обратно другу Павла и те ушли. Замену вышеуказанных сим-карт она осуществляла с ученой записи своего напарника Свидетель №5 «ALSKondakov», поскольку забыла сменить пользователя. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (т.№ л.д. 74-76).

Вина подсудимой Гориной Е.В. в совершении вышеуказанного преступления кроме показаний подсудимой, в которых она признала свою вину в полном объеме, также подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Andrew Ne,
Да тот же самый телефон. Вообщем перевыпуск на теле2 это стремно

----------
Цитата

tolyy пишет:
Да тот же самый телефон.
----------


Если есть возможность, попробуйте сим-карту в другой телефон вставить.

То есть нужно создать условия, при которых потенциальный злоумышленник получил сим-карту с вашим номером телефона и использовал в отличном от вашего устройстве.
Зачем злоумышленнику выпускать сим-карту, имея на руках ваш телефон?