Моя страница

11 ноября 2022 в 10:15

МКК Академическая и Право онлайн. Мошенническая схема?

Добрый день.
Это новая схема МФО и Коллекторского агентства или действия мошенников?
История следующая. В КИ (кредитной истории) появился заём в МФО ООО МКК "Академическая" от декабря 2021 года, на 25000 рублей, который я естественно не брал. Но об этом я узнал, когда данная "организация" передала сведения о долге коллекторам в ООО "Право онлайн". А те в свою очередь написали заявление в мировой суд о взыскании. Заявление было рассмотрено мировым судьёй в июле 2022. Которая вынесла судебный приказ на взыскание более 60000 рублей. На заседание меня приглашали письмом на несуществующий адрес. Я и знать не знал, что в отношении меня что-то происходит. Далее приказ был направлен в Сбербанк, и он арестовал все мои счета. Судебный приказ был отменён, а на следующий день, Сбербанк при поступлении средств на карту списывает всю сумму. При отменённом приказе. Написано заявление в полицию по статье 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования».
Запись в КИ о данном займе осталась.
Как теперь убрать эту фейковую запись из кредитной истории? Только через суд или данные организации всё-таки сделают это добровольно?

143

12,5k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (121)

predator67

11 февраля в 19:42

----------
Цитата

Safety1st пишет:
более подробно 'схему' соглашение - ПЭП?
----------

А я уже её сказал. Как в любом банке. Ни один банк не будет вам слать коды в смс, пока не убедится, что номер ваш. А для этого и подписывается соглашение. С личным участием сторон.
То есть, или вы ножками в банк, или его представитель к вам домой, ну или куда там вы скажете.

Ответить

Staysy.k

12 мая в 22:59

predator67, здравствуйте, напишите мне пожалуйста как с вами связаться

Ответить

ТочкаЗрения

11 февраля в 19:55

----------
Цитата

Safety1st пишет:
predator67, можете рассказать более подробно 'схему' соглашение - ПЭП? X
----------

А что тут требуется рассказывать? Берите для примера любой договор КБО между банком и клиентом за основу. Человек, прежде чем получить банковские услуги, приходит в банк лично (т.е. ногами), предъявляет ДУЛ, его по этому ДУЛ идентифицируют и предлагают ему собственноручно подписать договор КБО, в котором есть раздел о порядке идентификации клиента. А если чел не согласен с ДКБО, то он его не подписывает и к челу соответственно не может быть от банка никаких претензий.

А МФО ничего подобного не делает.

Ответить

ТочкаЗрения

11 февраля в 20:05

----------
Цитата

predator67 пишет:
А я уже её сказал. Как в любом банке. Ни один банк не будет вам слать коды в смс, пока не убедится, что номер ваш. А для этого и подписывается соглашение. С личным участием сторон.
----------

Соглашение подписывается не только для того, чтобы банк был уверен, что номер Ваш. Соглашение подписывается еще и для того, чтобы как минимум:
- Вы подтвердили свое согласие банку на то, что Ваше подписание ПЭП происходит посредством введения в банковском ЛК кода из смс, которое банк направляет на Ваш моб. номер.
- Приняли на себя обязательства по неразглашению кода из смс третьим лицам, по не допуске третьих лиц к мобильному телефону и выполнять другие требования безопасности.

Обращаю Ваше внимание на то, что МФО этого не делает.
Вот отправляет МФО на Ваш номер смс с кодом, Вы открываете смс а за Вашей спиной стоит мошенник и видит код и оформляет на Вас мошеннический займ. Какие к Вам могут быть претензии со стороны МФО?

Ответить

user-446014253478

27 февраля в 09:59

----------
Цитата

user-446014253478 пишет:
В продолжение этого моего поста. Сегодня суд первой инстанции вынес решение в мою пользу: Истцу (Право онлайн) в исковых требованиях ко мне отказано. ,
----------

Для инфо: сегодня вступило в силу решение суда, принятое в мою пользу. Право онлайн не стали обжаловать решение. Напомню мою тактику: я не стал подавать встречный иск, а участвовал в уже начатом деле в качестве ответчика, доказывая свою непричастность.

Ответить

user-702212436281

27 февраля в 14:17

----------
Цитата

user-446014253478 пишет:
я не стал подавать встречный иск, а участвовал в уже начатом деле в качестве ответчика, доказывая свою непричастность.
----------

С вашей помощью, право онлайн в моем случае отозвали иск.
И вся история закончилась.
У них кроме иска ни чего не было, и судья на первом заседании, решила запросить у них еще хотя бы что то, подтверждающее, что именно я оформляла, кредит, а в ответ они прислали отзыв а иск.

Ответить

user-446014253478

27 февраля в 14:43

----------
Цитата

user-702212436281 пишет:
С вашей помощью, право онлайн в моем случае отозвали иск.
И вся история закончилась.
У них кроме иска ни чего не было, и судья на первом заседании, решила запросить у них еще хотя бы что то, подтверждающее, что именно я оформляла, кредит, а в ответ они прислали отзыв а иск.
----------

Я очень рад, что по сути дело разрешилось в Вашу пользу. Поздравляю! Ну и я сам испытал глубокое моральное удовлетворение от того, что еще один человек отбился от этих подонков ;)

Ответить

Ленивец

24 марта в 16:24

user-446014253478, можете поделиться "рыбой" отзыва на иск, пжста ?Абсолютно аналогичная история: взят займ на мой паспорт, но номер телефона и счёт в банке не мои. Попробую отбиться

Ответить

user-446014253478

1 апреля в 11:18

Ленивец, напишите как с вами связаться

Ответить

LadyDi521531

26 марта в 17:48

Принимайте в свои ряды. Вчера Тинькофф присылает, что по судебному акту с меня списали 50850 р. в пользу Право онлайн. Сказать, что я офигела, ничего не сказать. Такой суммы не было на карте, списали всего 1700 с накопительного, дебетовая карта ушла в -. Начала искать концы, что за ерунда. Оказалось, что 05.01.2022 на меня оформлен кредит в МКО Академическая, затем мой долг передали в Право Онлайн. На дворе март 2024. Судебный акт выдан в другом городе в феврале 2023. А я с августа 2022 прописана в другом городе, ничего не получала и был полный шок, что я узнала, что был суд, кредит и прочие прелести. Связалась с юристом, пишем ходатайство, возражение. Завтра пойду в полицию, писать на мошенничество.

Ответить

user-446014253478

2 апреля в 00:18

Только сегодня забрал мотивированное решение по моему делу где я был ответчиком (ранее об этом писал уже).

Ключевое из решения (в остальном «много букв»):

«…Факт наличия волеизъявления ответчика на заключение договора потребительского займа, а также факт получения заемщиком заемных денежных средств, материалами дела не подтвержден.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в связи с недоказанностью факта заключения договора займа между ООО МКК «Академическая» и ответчиком, суд находит исковые требования ООО «Право онлайн» о взыскании с ФИО суммы задолженности по договору займа № … от 22.02.2022 не подлежащими удовлетворению.»(с)

Ответить

Addggghjgfd

2 апреля в 01:38

Меня прям выносит никто типо займы не брал теперь удивляетесь, я брала веб займ, арест поставил право онлайн, буду платить смысл судиться если я брала

Ответить

user-446014253478

2 апреля в 08:32

Addggghjgfd, если вы брали - это другое. Тут ветка общения тех, кто не брал. Мы тут обсуждаем тактику как восстановить справедливость в отношении себя.

Ответить

Наташа30.07

15 апреля в 16:05

Добрый вечер. У меня такая же ситуация ООО "Право онлайн", подал в суд на взыскание. Наложили арест на карту Сбербанка (зарплатную) сняли всё что можно. Обратилась в суд написала заявление об отмене заочного решения, но мне его вернули обратно. И в суде спросили по чему я не явилась на судебное заседание которое было 1 год назад, хотя ни каких писем не было.

Ответить

Мария12

16 мая в 22:39

Добрый вечер! Такая же ситуация! Собираюсь идти в суд! Написала в полицию заявление и пойду дальше, так как с кредитной истории не удаляют и кто слил наши данные???

Ответить

user-446014253478

20 мая в 08:04

Мария12, да кто угодно мог слить. Наши данное много в каких базах

Ответить

Показать еще (3)