МКК Академическая и Право онлайн. Мошенническая схема?

На меня оформили кредит в январе 22 года, суд принял решение в сентябре, а узнала я об этом всем только в декабре, когда на сбер уведомление пришло. Получила отмену в январе, отнесла в Сбербанк.
А сейчас, в июне 23, заблокировали счета в Тинькоф, до них только сейчас информация дошла. Мой вам всем совет- отправляйте отмену во все банки, где есть ваши счета.

Всех приветствую. Тоже попал в передрягу с теми же фигурантами - ООО МКК "Академическая" и ООО "Право онлайн". Сначала получил судебный приказ. Офигел. Экстренно пришлось разбираться "что к чему" (кстати, спасибо данному форуму). Направил возражение относительно исполнения судебного приказа. "Товарищи" не успокоились и подали на меня в суд уже в порядке искового производства. Истец, как обычно - ООО "Право онлайн". Общая сумма с учетом процентов - 75 тыс. руб. У меня много времени ушло на продумывание тактики своей защиты. Я не стал подавать встречный иск. Решил подготовить отзыв на исковое заявление и участвовать в судебном процессе ответчиком. Если решение будет не в пользу истца - потом подам на них в суд за незаконную обработку персональных данных

Сегодня отдал отзыв через "экспедицию" районного суда.
К отзыву приложил:
- полученную справку от МегаФона о том, что номер телефона, на который приходил код аутентификации (служит подтверждением электронной подписи в договоре займа и прочих документах), мне не принадлежит
- аналогичную справку от Сбербанка касательно того, что счет, на который были перечислены денежные средства, мне также не принадлежит
- копию заявления в ОМВД и талона-уведомления о принятии заявления.

Если у кого аналогичная ситуация (оказался ответчиком по иску; при этом договор займа был якобы в электронной форме, а номер телефона и счет для перечисления денег не ваши) - пишите в личку, помогу написать отзыв на исковое заявление и поделюсь соображениями по тактике.

PS Информация к размышлению.
1) По данным официального портала судов общей юрисдикции г. Москвы (www.mos-gorsud.ru) зарегистрировано 3407 дел (находящихся на разных этапах рассмотрения), где стороной является ООО "Право онлайн"
2) В подавляющем большинстве дел, где ООО "Право онлайн" является истцом и решения по которым в их пользу - есть особенность: ответчик на заседание не явился, отзыва, возражений на иск не предоставил. Тексты решений по этим делам как под копирку. В общем, судьи не утруждают себя в этих случаях, увы и принимают "по умолчанию" решение в пользу ООО "Право онлайн"

Добрый день. Попала в аналогичную ситуацию: неизвестные лица на меня оформили кредит, о котором узнала только после ареста счетов 26.06.2023, так как адрес прописки, указанный в заявлении о вынесении судебного приказа был указан неверно.
На сегодняшний день: приказ отменила, счета банк разблокировал, написала мировому судье заявление о повороте исполнения судебного приказа, подала заявление в ОМВД, отправила претензию в ООО МКК "Академическая" и ООО "Право онлайн" с требованием признать договор займа незаключённым, прекратить обработку персональных данных и удалить неверные данные из БКИ. Жду от них ответа. На положительное решение вопроса со стороны ООО МКК "Академическая" и ООО "Право онлайн" не надеюсь, поэтому готовлю исковое заявление в суд. Только имеется один вопрос: кого указывать ответчиком ООО МКК "Академическая" и ООО "Право онлайн" если незаконная обработка персональных данных осуществляется обоими организациями, изменить данные БКИ может только после подачи субъектом кредитной истории (кредитной организацией, то есть ООО МКК "Академическая") соответствующего заявления, а право требования по договору перешли ООО "Право онлайн"? Если кто-то уже подавал иск поделитесь, пожалуйста, информацией.

----------
Цитата

user-433114500932 пишет:
Только имеется один вопрос: кого указывать ответчиком ООО МКК "Академическая" и ООО "Право онлайн"
----------

Обоих не судьба, что ли?

Всем привет, скоро суд с право онлайн, у кого есть опыт с ними в суде напишите пожалуйста какие ходатайства можно запросить в истребовании доказательств.

----------
Цитата

user-712614638380 пишет:
Всем привет, скоро суд с право онлайн, у кого есть опыт с ними в суде напишите пожалуйста какие ходатайства можно запросить в истребовании доказательств.
----------


Тоже идёт суд, у меня в договоре номер телефона, почта и куда деньги переводились не мои, вот на это и указываю

----------
Цитата

user-712614638380 пишет:
Всем привет, скоро суд с право онлайн, у кого есть опыт с ними в суде напишите пожалуйста какие ходатайства можно запросить в истребовании доказательств.
----------


Правильно понимаю, что вы - ответчик? То есть ООО Право онлайн подали на вас в суд? Если такая схема - вам нужно написать отзыв на исковое заявление, в котором указать, что телефон, на который приходил смс-код, не ваш. А так же не ваш счет зачисления денег. И вы ходатайствуете о запросе судом соотв справок от мобильного оператора и из банка. Если время позволяет - запросите сами такие справки (например,сбербанк мне за 4 дня предоставил). Справки приложите к отзыву.
Если нужно, могу написать вам отзыв за «символическую шоколадку» ;) Оставляйте свой контакт в личку, если интересно

Всем привет! Вчера вечером пришла стандартная смс от Тинькофф со списанием средств по требованию госорганов, естественно я ни сном ни духом. ( Право онлайн,как подсказали в чате поддержки)На обращение в поддержку мне прислали номер судебного приказа от января сего года. Данный номер даже не пробивается по сайту суда. На госуслугах тоже нет такого делопроизводства. Я так понимаю,что уже прошли все сроки для отзыва, да и понятия не имею какими документами оперировать при обращении.
Может подскажет кто что делать?

----------
Цитата

user-51129492430 пишет:
Может подскажет кто что делать?
----------

Напишите мне в личку, и там же оставьте телефон. Разберемся.

Добрый день.
У меня такая была ситуация, правда я на гос.услугах увидела письмо о том что кому-то что-то должна. приказ был подписан в марте, а я увидела в конце мая. Причем письмо на госуслуги пришло в апреле.
Пошла в суд написала отзыв. Там мне сообщили, что это Право-онлайн уже получили оригинал приказа и могут пойти все равно с ним в банки и к приставам.
От меня приняли отзыв и подготовили оперативно письмо для меня, что первый приказ не действителен, чтобы если что я могла отменить блокировку счетов или закрыть дело у приставов.
В суде также сказали, что теперь право онлайн могут через иск продолжить дело и на суд вызвать повесткой. Но пока ничего не приходит. Причем на сайте определение об отмене стоит мартовской датой и в июне дело передано в архив.

У меня теперь вопрос: они новое дело будут заводить если что или как )) и еще думаю, как все это дело завершить, чтобы не бояться, что карты в любой момент блокирнут или у приставов появится запись... как себя обезопасить от подобного в дальнейшем - паспорт менять?...

,----------
Цитата

user4484214 пишет:
У меня теперь вопрос: они новое дело будут заводить если что или как
----------

Будут. При исковом производстве нужно именно новое дело.
----------
Цитата

user4484214 пишет:
как себя обезопасить от подобного в дальнейшем
----------

С июля этого года МФО обязано проверять владельца абонентского номера и владельца карты, на которую деньги переводят. Так что теперь им гораздо труднее выдавать займы направо и налево.

Про проверки это супер, спасибо за информацию!

Может еще подскажите, как можно отследить завели новое дело или нет? Потому что по ФИО я ничего не нахожу, даже первое дело нашла листая списки судов за время выдачи приказа. Поиском не находила даже по номеру приказа или дела ((

Правда в суде уверяли, что теперь если будет иск, то вызов в суд будет через личное вручение повестки, а не через госуслуги.

Я тоже с ними судилась. На мои паспортные данные был оформлен кредит, я писала заявление в полицию, но дело приостановили по п 1 ч 1 ст 208 упк рф, то есть в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Кто-то писал заявление в полицию конкретно на эти организации?

----------
Цитата

user-968114814234 пишет:
Я тоже с ними судилась. На мои паспортные данные был оформлен кредит, я писала заявление в полицию, но дело приостановили по п 1 ч 1 ст 208 упк рф, то есть в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Кто-то писал заявление в полицию конкретно на эти организации?
----------


Я писал. Но это больше для суда было сделано. Дополнительный «+»
к «образу добропорядочного гражданина». В возбуждении уголовки, естественно, отказали. Но мотивируя тем, что «изучив дело, пришли к выводу», что при таком раскладе (телефон и карта не мои) я не являюсь потерпевшим. А как раз, по мнению следователя, потерпевший - МКК Академическая. А от них заявления в полицию не поступало. Они лаже какой-то запрос им в этой связи направили, но ответ не получили

Интересно получается, украли все наши данные и мы еще и не являемся потерпевшими. Столько людей от них пострадало и им ничего нет за это.

----------
Цитата

user-968114814234 пишет:
Интересно получается, украли все наши данные и мы еще и не являемся потерпевшими. Столько людей от них пострадало и им ничего нет за это.
----------


Мы будем потерпевшими в этом случае, если, допустим, проиграем суд и нас обяжут выплатить долг по займу, которого мы не брали. Тогда да - есть факт ущерба. А пока нет состава преступления. Я про 159 ст ук рф (мошенничество). Кража данных - возможно. Но я заявление подавал по 159-й. По краже они даже искать не будут. А тут в определении об отказе в возбуждении написали нужные мне слова, что потерпевший - МКК. Им и надо было суетиться с органами, А тут по сути МКК проявляет недобросовесность, идя по простому пути и перекладывая свои риски и убытки на таких как мы «заемщиков»

Уже раз 20 ть писал, что обращение в полицию в таких делах - абсолютно лишнее. Я уже не один суд выиграл у МФО, и ни разу мой клиент в полицию не обращался.
Чисто гражданское дело, чисто гражданский спор.

----------
Цитата

user-982013294313 пишет:
Здравствуйте, хотелось бы узнать кто сливает данные. Мне кажется Тинькофф, у всех у кого кредит бы взят, имели карты Тинькова?
----------

У меня вообще госуслуги взломали и оттуда все данные сперли.

----------
Цитата

SkimanVIP пишет:
Здравия Всем!

Принимайте в компанию и меня. Тоже нарвался на этих уродов, МКК Академическая и Право онлайн.
Потратил некоторое время на изучение вопроса, нарыл интересную статистику. МКК Академическая зарегисттрирована 01.02.2019г., т.е., компания на рынке всего три с половиной года, но система "Гарант" по данным деятелям выдаёт более 3,5 тысяч судебных актов только в кассационной и апелляционной инстанциях (по тысяче в год!). А Государственная автоматизированная система
«Правосудие» ( https://bsr.sudrf.ru ) выдаёт более 130 тыс. судебных актов судов первой инстанции, львиная доля которых, как раз, по теме "навешивание кредита".

О "своём кредите" и долге узнал из приложения Сбербанк Онлайн, когда по судебному приказу прилетел арест на карту. Благо, банк не основной и на карте денег не было. На следующий день поехал в участок, изучил материалы, всё заснял и написал заявление на отмену приказа. Всё по схеме - номер телефона, электронный адрес, банковская карта -левые. Приказ отменён. Ждать иковое заявление от Право онлайн не буду, сам подам иск о признании договора займа незаключённым. Как учит ВВП - "если драка неизбежна, нужно бить первым".
Тем кто решит пойти таким же путём, есть некоторые нюансы. Иск о признании договора незаключённым является нематериальным требованием и рассматривается районным судом, туда и нужно подавать заявление. Второй, неприятный, момент - иск по нематериальным требованиям подаётся по месту регистрации (нахождению) ответчика, т.е. в Новосибирск. Что-то нет у меня желания пилить из Перми в Новосибирск, и, поскольку помимо требований о признании договора займа незаключенным, буду заявлять требования о защите моих персональных данных и компенсации морального вреда, то ч. 6.1 ст. 29 ГПК РФ в таком случае предусматривает альтернативную подсудность, т.е., я могу подать иск в свой суд и суд обязан принять его к рассмотрению, иначе нарвётся на апелляционную звездюлину. Как-то так.

Вроде всё понимаю и знаю что делать. Верхнее юридическое в наличии, жить помогает, но не является основным видом заработка.
Слёзная просьба к сообществу. В целях экономии времени, пожалуйста, поделитесь рыбой искового заявления по теме.
----------


"Рыбу" искового никто не прислал. Пришлось покопаться самому. Приболел, как раз, вот и было время на творческий подход.
Прошло предварительное. В сентябре основное заседание суда.
В ответчиках обе шараги, а там пусть суд решает как распределять мои "хачу" между этими уродами.
Думаю, нагрею их на полтинник.

----------
Цитата

SkimanVIP пишет:
Думаю, нагрею их на полтинник.
----------

Морального вреда? Успехов. У нас не Америка. Такой размер морального вреда придется доказать.