МКК Академическая и Право онлайн. Мошенническая схема?

9 февраля в 13:08

С января 2023 г Центробанк ужесточил для МКК требования по идентификации клиентов, в тч при онлайн выдаче микрозаймов. А так, как обезопасить? У нас базы данных клиентов регулярно сливаются или взламываются хакерами. Без надобности персональные данные никому не светить, копию паспорта тоже лишний раз не давать делать (часто в крупных Бизнес Центрах на ресепшен сканируют). Но и это далеко не гарантия. Просто кто-то вытаскивает «лотерейный билет» в негативном смысле. Как я, например ;) Попал. Но даже голову не ломал, не ломаю и не буду ломать над попыткой понять причины или сетовать на несправедливость. Справедливость - человеческая моральная категория. Объективно в мире такой сущности нет. Есть процессы, в тч и случайные. И если попал - надо энергию потрать на то, как выбраться. «Соломку подстелить» загодя - да, но далеко не всегда возможно

Ответить

9 февраля в 13:17

----------
Цитата

user-446014253478 пишет:
С января 2023 г Центробанк ужесточил для МКК требования по идентификации клиентов, в тч при онлайн выдаче микрозаймов.
----------

Он их не просто ужесточил. Он их сильно ужесточил. Если раньше МФО верили на слово и номеру телефона и карте ( типа, вот вам номер и он мой, мамой клянусь), то теперь они обязаны проверять его принадлежность конкретному заемщику.
Конечно, всё можно подделать, но жизнь мошенникам ЦБ однозначно попортил.

Ответить

9 февраля в 13:27

----------
Цитата

predator67 пишет:
Он их не просто ужесточил. Он их сильно ужесточил. Если раньше МФО верили на слово и номеру телефона и карте ( типа, вот вам номер и он мой, мамой клянусь), то теперь они обязаны проверять его принадлежность конкретному заемщику.
Конечно, всё можно подделать, но жизнь мошенникам ЦБ однозначно попортил.
----------

Полностью соглашусь

Ответить

9 февраля в 13:33

----------
Цитата

predator67 пишет:
Если раньше МФО верили на слово и номеру телефона и карте ( типа, вот вам номер и он мой, мамой клянусь)
----------

Это был один из пунктов моего отзыва на иск - типа, МКК - занимается по своей сути предпринимательской деятельностью, сущностью которой является риск. И этот риск они сами на себя взяли, создав такой микрофинансовый продукт - простой не только для оформления заемщиками, но и мошенниками. Плюс хорошо полиция написала в отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК: типа, потерпевшая сторона тут МКК, а от нее заявления не было, вот и, соответственно, фиг вам. А мне это и нужно было от них. Не знаю насколько это повлияло на решение судьи. Пока еще не опубликовали мотивированное решение. Жду.

Ответить

10 февраля в 21:38

----------
Цитата

predator67 пишет:
Если раньше МФО верили на слово и номеру телефона и карте ( типа, вот вам номер и он мой, мамой клянусь), то теперь они обязаны проверять его принадлежность конкретному заемщику.

----------

МФО обязаны проверять принадлежность заемщику номер телефона или номер карты?
Каким образом это может быть реализовано?

Ответить

10 февраля в 21:43

Скрин личного кабинета банка. Распечатка детализации.. Фото карты. Да мало ли..
Я уже в декабре столкнулся с фотошопом карты в суде. Правда, настолько хреновым, что удивительно, как в МФО вообще такое приняли.

Ответить

10 февраля в 22:33

----------
Цитата

predator67 пишет:
Скрин личного кабинета банка. Распечатка детализации.. Фото карты. Да мало ли..

----------

Откуда МФО возьмет скрин ЛК, фото карты, распечатку детализации?

Ответить

10 февраля в 23:31

Ну вы странный.. Попросят прислать потенциального заемщика. откуда же еще.

Ответить

11 февраля в 04:40

----------
Цитата

predator67 пишет:
Попросят прислать потенциального заемщика. откуда же еще X
----------

И?
Как МФО будет проверять сканы и фотографии?

Ответить

11 февраля в 15:38

Вы от меня слишком много хотите. Я не настолько продвинут в айтишном плане. Возможно, есть программы, позволяющие определять фотошоп. Возможно, будут верить на слово.
В любом случае, мошенникам будет сложнее, чем было, ибо раньше такие данные вообще не проверялись.

Ответить

11 февраля в 16:25

Нейросети кое-что могут: они пришли на помощь 'программам'. Ну, и андеррайтеры. Обучить маринок нужным навыкам - нереально: это не их функция.

Ответить

11 февраля в 17:30

----------
Цитата

predator67 пишет:
Возможно, будут верить на слово.
----------

Ну а тогда какой смысл в сканах? На слово - так на слово, диктуй номер карты, пусть проверяют.

----------
Цитата

predator67 пишет:
В любом случае, мошенникам будет сложнее, чем было, ибо раньше такие данные вообще не проверялись X
----------

Ничего. Адаптируются. Вместо 10 левых заявок будут подавать 100.

Это всё даже не полумеры, это 0,000000000001 меры.
Лучше бы ЦБ заставил МФО соблюдать законодательство об электронной подписи.

Ответить

11 февраля в 17:49

ТочкаЗрения, простой электронной подписи? Они соблюдают, инфа 100% :)

Ответить

11 февраля в 18:16

----------
Цитата

Safety1st пишет:
ТочкаЗрения, простой электронной подписи? Они соблюдают, инфа 100%
----------

Смешно.

Ответить

11 февраля в 18:40

ТочкаЗрения, так выражайтесь яснее :)

А вы подумали о большинстве клиентов МФО, которым постоянно не хватает денег до зарплаты, которые не сидят на форумах и хотят брать займы без лишних 'подписей'? А о самих МФО, которые просто хотят кормиться, как и полагается уважающей себя коммерческой компании? Конечно же нет. Нужно как можно больше обязанностей государства возложить на кредитные организации. Это ведь они должны бороться с процветающим мошенничеством :|

Ответить

11 февраля в 19:09

----------
Цитата

Safety1st пишет:
А вы подумали о большинстве клиентов МФО, которым постоянно не хватает денег до зарплаты, которые не сидят на форумах...
----------

А почему я должен об этом думать? Мне это зачем? Я не имею никаких дел с МФО и не хочу иметь. Вот и МФО пусть не имеет со мной никаких дел.
----------
Цитата

Safety1st пишет:... хотят брать займы без лишних 'подписей'?
----------

Нуждающиеся в займах до зарплаты будут брать займы невзирая на "лишние" подписи.

----------
Цитата

Safety1st пишет:
А о самих МФО, которые просто хотят кормиться, как и полагается уважающей себя коммерческой компании? Конечно же нет.

----------

А об этом почему думать должен я?
----------
Цитата

Safety1st пишет:
Нужно как можно больше обязанностей государства возложить на кредитные организации. Это ведь они должны бороться с процветающим мошенничеством изображение

----------

Есть Закон, который требует от сторон договора, при применении ЭП иметь соглашение об использовании ЭП. МФО почему то не соблюдает этот Закон.

Ответить

11 февраля в 19:15

Господа, без обид, но тема последними сообщениями начинает скатываться «в абстракции» - «а вот как бы так, да что б ЦБ то-то и то-то». Не хочу никого обидеть, но может все же оставить вектор темы - практическую ее направленность? Чтобы попавшие в сложную ситуацию люди могли почерпнуть полезную инфо, а не абстрактные рассуждения. Это просто пожелания, тк тема не создана мною и я такой же обычный читатель-писатель.

Ответить

11 февраля в 19:25

----------
Цитата

user-446014253478 пишет:
но может все же оставить вектор темы - практическую ее направленность?
----------

Практическая направленность давно разжевана. Идешь в суд, и просишь признать договор займа незаключенным. Предварительно отправляешь досудебку и Праву, и Академической.
Не знаешь как обращаться в суд, обратись к юристу.
Всё.
Касается любых МФО и любых коллекторов от них.

Ответить

11 февраля в 19:29

----------
Цитата

ТочкаЗрения пишет:
А почему я должен об этом думать? Мне это зачем? Я не имею никаких дел с МФО и не хочу иметь. Вот и МФО пусть не имеет со мной никаких дел.
----------
----------
Цитата

ТочкаЗрения пишет:
А об этом почему думать должен я?
----------
Тогда зачем вы вообще заикаетесь на эту тему?
----------
Цитата

ТочкаЗрения пишет:
Лучше бы ЦБ заставил МФО соблюдать законодательство об электронной подписи.
----------
Если вы пишете, потому что скучно, так и скажите: я включу игнор ваших постов, чтобы не реагировать.

----------
Цитата

ТочкаЗрения пишет:
Нуждающиеся в займах до зарплаты будут брать займы невзирая на "лишние" подписи.
----------
Нет, они ливнут в МФО, где лишних 'подписей' нет. Это против интересов МФО, поэтому они и не стреляют себе в ногу.

----------
Цитата

ТочкаЗрения пишет:
Есть Закон, который требует от сторон договора, при применении ЭП иметь соглашение об использовании ЭП. МФО почему то не соблюдает этот Закон.
----------
Уже не смешно. ЭП соблюдается с помощью просто электронной подписи - кода из пуш или SMS. Юридически ПЭП - аналог собственноручной, хочется вам того или нет.

----------
Цитата

user-446014253478 пишет:
Чтобы попавшие в сложную ситуацию люди могли почерпнуть полезную инфо,
----------
Так мы 'действуем' на опережение - как вообще элиминировать такие ситуации. Даже госорганы не всегда работают по принципу 'когда убьют - тогда и приходите' :)

Ответить