Все деньги уходят на кредиты

Если кому то должен, то такой вариант может прокатить.
Пенсионеры, фирмы бывает тоже дают наличман, а заплатить за покупку можно кредиткой.
Шанс есть. В безвыходной ситуации, можно наверно стоять в магазине, но как быстро прогонят, вопрос

----------
Цитата

davitos пишет:
В безвыходной ситуации, можно наверно стоять в магазине, но как быстро прогонят, вопрос
----------

Вы в продуктовых магазинах или супермаркетах что ли советуете стоять?

В бытовой техники не прокатит. Вы бы согласились покупая холодильник отдать деньги чужой тёте и пробить покупку по её карте?

Никогда не покупал холодильник, ни за наличку, ни по карте. Не задумывался над вашим коварным вопросом. Но размышлял надо подобной ситуацией, так как кредитка на руках есть лет пять и хоть там 3% за снятие, не хотелось бы и их терять. Город у нас маленький, тысяч 100, поэтому люди смотрят друг на друга, и часто встречают знакомых, в том числе и в магазинах разной направленности, в ленте идешь и 3-5 человек можешь встретить, и это я, можно сказать никоммуникабельная личность. Шанс есть. Но сейчас и продуктовые бывают на неслабый чек, не раз видел как люди передо мной брали на 4 тысячи , -платили наличкой, не все кашеварят. Карты лента , кстати тоже передают, прям в очереди, для меня как то кассир спрашивала у следующего стоящего за мной.
Ситуация из моей жизни, покупал машину, денег было на треть, еще треть дала мама и сестра. Сестре отдавал в тот же год, как занял. И вот уже конец года, денег особо нет. Вижу в днс завезли ноуты леново, недорогие, за 12 тысяч, и хар-ки нормальные. В одном их быстро расхватали, поехал в другой, есть. Звоню сестре, устроит ли ноутом, она сказала, что да. Взял у жены кредитку и пошел покупать. У кассирши глаза округлились, увидев карту на женское имя, но так как город маленький, все более менее знакомы, я сказал, что кредитка жены, честно честно, пообещал, что не подставлю. И решил вопрос с долгом.
Как это будет обстоять у врача, возможно даже легче, а возможно и нет

----------
Цитата

davitos пишет:
Взял у жены кредитку и пошел покупать.
....
И решил вопрос с долгом.

----------

:o :omg:

А что не так то? После нового года со своей ЗП в грейс закрыл кредитку жены. У меня ЗП платили тогда с 10-15 число следующего месяца. В этом же польза кредиток для простого пользователя, если надо внезапно быстро что-то купить, а собрать сумму в течении месяца. Год был 2012, кашеварка была не в ходу, тогда на других схемах поднимались

Не про холодильники, ноуты и т. д.

Многие форумчане, обладатели кредитки Тепло и я в том числе, оплачивают в целях получения каши коммуналку за себя и за родственников/знакомых получая от них наличку. Платить ессно следует на сайтах позволяющих это сделать без комсы.
На мой взгляд вариант для топикстартера.

----------
Цитата

grfand пишет:
Все снятия не увеличивают долг, но гасят процент.

----------

Деньги на ветер, при каждом снятии наличных с кредитки берут приличные проценты + на снятую сумму начинают капать бешенные проценты, совсем не те, которые написаны в теме автором.
Почитайте ветку с начала, автор умеет пользоваться картами для покупок вместо снятия наличных. А советовать снимать наличку с нескольких кредиток - это гнусная провокация, за такое нужно на месте угощать канделябром.
----------
Цитата

grfand пишет:
Я без понятия какая комиссия у кредиток, 300 так 300, 400 так 400

----------

Не нужно пытаться оказывать медвежью услугу, не разобравшись в теме.

а куда автор-то пропала?
теме уже две недели, советов надавали, пора бы и применить

ellisska
Раздел в который вы разместили своё сообщение называется: «Реструктуризация кредитов», а вместо реструктуризации в этой ветке обсуждают всё что угодно, кроме самой реструктуризации.
Первая попавшаяся ссылка с примерами, что такое реструктуризация.
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10828968
Как видите, здесь вообще отсутствует рефинансирование, тем не менее предлагаются различные решения по выходу из кризисного положения.
Рефинансирование - это новый кредитный договор, в то время как реструктуризация является процессом погашения долговых обязательств. Будучи банкротом или находясь в предбанкротном состоянии, рефинансирование не применяется, ввиду его экономической не целесообразности и то что вы устроили карусель с платежами по банковским картам, яркое тому подтверждение, точно также можно бесконечно пытаться донести воду в дырявом ведре.
Сейчас вы даже не в предбанкротном состоянии, а самый настоящий банкрот и находитесь в глубочайшем кризисе, несмотря на то, что продолжаете вовремя оплачивать текущие платежи по кредитам.
В данной ситуации будет правильно перестать оплачивать все без исключения платежи по кредитам и перевести ваши отношения с финансовыми организациями в плоскость начала процесса реструктуризации, а не выступать в роли вечного генератора поступления денежных средств в кассы банков.
Самый простой вариант решения проблемы не прибегая к помощи специалистов - ждать иск о расторжении кредитного договора со стороны кредитора. Суд иск удовлетворит, и сумма зафиксируется. В результате вам не придётся отдавать всю ЗП в счёт погашения долга. В конечном итоге исковая сумма, даже с учётом всех процентов и штрафов начисленных по максимуму со стороны банков, окажется намного меньше, чем та которую вы оплачивали бы по кредитному договору. Из минусов: Если нет денег, взыскание будет обращено на ваше имущество. Огорчает также и то, что пока вы не расплатитесь по долгам, вы становитесь «невыездным», и не сможете зарегистрировать на себя какое-либо имущество по причине угрозы его ареста. Но это в любом случае лучше того, чем если вам придётся лет так «дцать» погашать кредиты. Да, теоретически вы останетесь для банков хорошим клиентом с надеждой на сохранение положительной КИ, с возможностью покупать квартиры, машины и выезжать за пределы РФ, но практически вы даже не сможете позволить себе, не то чтобы сходить в кафе, но и нормально существовать.
Другой вариант. Инициировать процедуру банкротства согласно ФЗ N 127 «О несостоятельности (банкротстве), особенно выгодно, когда нет имущества и сумма долгов довольно большая. Главный минус, аналогичный первому варианту, прежде чем освободится от долгов, потребуется «освободится» от имущества в пользу кредиторов. Остальные ограничения незначительные.
Идеальным решением для должника, будет проведение реструктуризации с помощью ценных бумаг. Ценные бумаги являются законным денежным суррогатом, поэтому как нельзя больше всего подходят для проведения реструктуризации. Данный вариант не имеет вышеуказанных минусов, позволяет гарантировано сохранить имущество, не накладывает на должника никаких ограничений в правах. Применяя ценные бумаги можно в разы снизить финансовую нагрузку по погашению задолженности. Очевидным плюсом является отсутствие жёсткого графика платежей установленного банком. Более того это выгодно самому кредитору. И наконец данный путь не только способствует к цивилизованному решению проблемы во взаимоотношениях должника и кредитора, но и способствует значительному росту благосостояния должника.
Вот вам три варианта решения вашей проблемы. И не забывайте, что реструктуризация это двухсторонний процесс, а не одолжение вам со стороны банка. Тем более, именно вам решать, каким образом вы будете выходить из финансового кризиса.
Ещё одно широко распространенное заблуждение, что вопросами реструктуризации должны заниматься юристы. В первую очередь это вопрос управления и финансового управления. Финансовые проблемы физического лица не являются исключением.
----------
Цитата

ellisska пишет:
- Новый тарифный план - они полностью останавливают начисление процентов.
- Я могу платить минимальный платеж 2000 руб (меньше нельзя)
- Сумма задолженности остается той же (82.000 руб), дата платежа тоже

Что скажете? Могут ли быть подводные камни?
----------

Вы как типичная женщина интуитивно почувствовали подвох со стороны банка:
1. Как вам уже написали, 2000 рублей в месяц от 82000 составляет более 29% годовых. Это и есть простая математика. Вам просто предоставляется отсрочка по выплате основной сумме долга, но с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом.
2. Не стоит забывать и о том, что новый кредитный договор позволяет кредитору, обойти ограничение установленное одним договором по максимальному требованию с должника процентов, пеней и штрафов.

Есть ещё совет автору.
Некоторые кредитки позволяют без комиссии и без вывода из грейса пополнить на небольшую сумму Яндекс-деньги, Qiwi, Web Money. Речь идет о том, что, например, на 5000 - будет комиссия как снятие наличных, а 1000 - не будет этой комиссии. Раз вы все равно платите с комиссией и с выходом из грейса, попробуйте экспериментальным путем пополнить одну из систем электронных денег с одной из ваших кредиток.

Альфа-банк - Яндекс-деньги - точно комиссия, можно не пытаться.
У других, возможно, есть потенциал.

Можно попробовать пополнить и затем с Яндекс-денег погасить платеж по другой кредитке (с небольшой комиссией). Таким образом, исходная карта у вас будет в грейсе и без комиссии, а на второй закрыт платеж.

Способ с пополнением и оплаты со счета мобильного - тоже на крайний случай подходят. Там перед оплатой кредита со счета мобильного отображается сумма комиссии. Заранее посмотрите на сайте (Платежный сервис RU-RU), сравните с суммой за аналогичную операцию напрямую с карты, и выберите из этих трех зол меньшее )

----------
Цитата

probkovorot пишет:
Деньги на ветер, при каждом снятии наличных с кредитки берут приличные проценты + на снятую сумму начинают капать бешенные проценты, совсем не те, которые написаны в теме автором.
Почитайте ветку с начала, автор умеет пользоваться картами для покупок вместо снятия наличных. А советовать снимать наличку с нескольких кредиток - это гнусная провокация, за такое нужно на месте угощать канделябром.

----------


про чтение постов, последовал вашему совету.

----------
Цитата

ellisska пишет:
Платеж в месяц за все это дело составляет около 28.000 руб - платить получается только закидывая на кредитки и тут же оттуда снимая, попадая на высокие проценты.
----------



Про высокий процент за снятие - я предложил схему, как выйти из долгов, платя по ним. Если это важно - то выход есть.

Выше предложили забить. Это тоже выход, за долги у нас в тюрьму не сажают, а и сейчас автор отдает за долги сумму гораздо больше, чем присудит суд, а продать и так полезно в этой ситуации все ненужное. Т.е. это, гораздо менее денежно затратный для автора выход, но надо философски относиться к коллекторам и соседямя уже не говорю о банках и тупо ждать исков и решений судов.