Назад
29 марта 2013 в 13:56

Аккредитив ВТБ 24 – самая опасная форма расчетов!

Уважаемые форумчане, посоветуйте, как мне поступить в данной ситуации.

При продаже квартиры мы с покупателем решили рассчитываться аккредитивом. Покупатель принес деньги с банк ВТБ 24 и при мне открыл аккредитив на мое имя. В соответствии с условиями аккредитива банк должен был перечислить деньги на мой счет, после того, как я представлю в банк копию зарегистрированного договора купли-продажи. В тот день, когда я представил договор в банк, я получил информацию, что оплата будет через 3 дня, после того, как они договор проверят. На третий день я позвонил в банк и сотрудник сказал, что с договором все в порядке и завтра деньги поступят на счет.

А дальше начинается самое интересное. На следующий день деньги на счет так и не поступили! Я приехал в отделение банка, где директор мне сказал, что аккредитив был открыт только на бумаге, а в программе его открыть забыли. Это значит, что деньги со счета покупателя на кор.счет банка не перевели и он мог спокойно распоряжаться этим счетом, т.е. теоретически мог снять всю сумму со своего расчетного счета. Это может быть и не вскрылось бы, если бы деньги до дня раскрытия аккредитива оставались на счете. Но на пятый день после фиктивного открытия аккредитива банком ВТБ 24 судебные приставы списали часть суммы в счет какого-то старого судебного иска покупателя. И все. Деньги ко мне на счет не зачислили и никаких комментариев не дают.

Я написал жалобу на имя председателя правления ВТБ 24 Задорнова М.М., направил в банк клиентское обращение по форме банка, оставил вопрос на горячей линии ВТБ 24 на этом сайте(вот ссылка: http://www.banki.ru/services/questions-answers/?questionId=4726927) . Но никто не отвечает. Руководство доп.офиса, который сотворил этот беспредел, сообщает об отсутствии полномочий для того, чтобы предпринять какие-либо действия, а операторы на телефоне ВТБ 24 предлагают подождать 15 рабочих дней и ни с кем не соединяют.

Вопрос мой заключается в следующем: как вы считаете, правильно ли будет, если я попрошу Покупателя перечислить оставшуюся сумму на мой счет сейчас, а на остаток суммы подам иск в суд? Или целесообразно подавать иск только на всю сумму? (меня просто пугает, что судебное дело может длиться месяца два, а большая часть суммы пока на счете покупателя, было бы спокойнее, если бы она была у меня). Ну и жаловаться ли параллельно в ЦБ и Роспотребнадзор, или нет смысла, т.к. все равно идем в суд?
162
448
Комментарии
99+

7 февраля 2021 в 22:39
----------
Цитата

AndreyBT пишет:
Вопрос все же остался: почему банки не рекламируют аккредитив, хотя безнал им выгодней?

----------


Основная проблема с аккредитивом заключается в том, что через аккредитив сейчас нельзя нормально альтернативные сделки проводить (а их большинство). Имеющиеся схемы очень кривые и стремные (в правовом поле).
Ответить

7 февраля 2021 в 23:12
kisych, почему кривые и стрёмные?
Ответить

8 февраля 2021 в 00:50
----------
Цитата

olgaNK пишет:
kisych, почему кривые и стрёмные?

----------

Потому что через аккредитив (т.е. по документам) вы будете передавать деньги не своей стороне по договору (т.е. не своему продавцу), а третьему лицу (тому, кто дальше по цепочке). А если вы продавец, то получите деньги также от третьего лица, а не от своего покупателя. Да, в договорах купли-продажи прописывается, что оплата производится в пользу третьего лица, но... у всех, включая налоговиков и будущих покупателей (если потом соберетесь продавать) могут возникнуть вопросы. Ну и сам факт оплаты квартиры уже не будет доказываться самим платежом, нужны будут другие доказательства - договор и пр. В общем мутно всё это.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть