Назад
29 марта 2013 в 13:56

Аккредитив ВТБ 24 – самая опасная форма расчетов!

Уважаемые форумчане, посоветуйте, как мне поступить в данной ситуации.

При продаже квартиры мы с покупателем решили рассчитываться аккредитивом. Покупатель принес деньги с банк ВТБ 24 и при мне открыл аккредитив на мое имя. В соответствии с условиями аккредитива банк должен был перечислить деньги на мой счет, после того, как я представлю в банк копию зарегистрированного договора купли-продажи. В тот день, когда я представил договор в банк, я получил информацию, что оплата будет через 3 дня, после того, как они договор проверят. На третий день я позвонил в банк и сотрудник сказал, что с договором все в порядке и завтра деньги поступят на счет.

А дальше начинается самое интересное. На следующий день деньги на счет так и не поступили! Я приехал в отделение банка, где директор мне сказал, что аккредитив был открыт только на бумаге, а в программе его открыть забыли. Это значит, что деньги со счета покупателя на кор.счет банка не перевели и он мог спокойно распоряжаться этим счетом, т.е. теоретически мог снять всю сумму со своего расчетного счета. Это может быть и не вскрылось бы, если бы деньги до дня раскрытия аккредитива оставались на счете. Но на пятый день после фиктивного открытия аккредитива банком ВТБ 24 судебные приставы списали часть суммы в счет какого-то старого судебного иска покупателя. И все. Деньги ко мне на счет не зачислили и никаких комментариев не дают.

Я написал жалобу на имя председателя правления ВТБ 24 Задорнова М.М., направил в банк клиентское обращение по форме банка, оставил вопрос на горячей линии ВТБ 24 на этом сайте(вот ссылка: http://www.banki.ru/services/questions-answers/?questionId=4726927) . Но никто не отвечает. Руководство доп.офиса, который сотворил этот беспредел, сообщает об отсутствии полномочий для того, чтобы предпринять какие-либо действия, а операторы на телефоне ВТБ 24 предлагают подождать 15 рабочих дней и ни с кем не соединяют.

Вопрос мой заключается в следующем: как вы считаете, правильно ли будет, если я попрошу Покупателя перечислить оставшуюся сумму на мой счет сейчас, а на остаток суммы подам иск в суд? Или целесообразно подавать иск только на всю сумму? (меня просто пугает, что судебное дело может длиться месяца два, а большая часть суммы пока на счете покупателя, было бы спокойнее, если бы она была у меня). Ну и жаловаться ли параллельно в ЦБ и Роспотребнадзор, или нет смысла, т.к. все равно идем в суд?
162
448
Комментарии
99+

8 февраля 2021 в 00:50
----------
Цитата

olgaNK пишет:
kisych, почему кривые и стрёмные?

----------

Потому что через аккредитив (т.е. по документам) вы будете передавать деньги не своей стороне по договору (т.е. не своему продавцу), а третьему лицу (тому, кто дальше по цепочке). А если вы продавец, то получите деньги также от третьего лица, а не от своего покупателя. Да, в договорах купли-продажи прописывается, что оплата производится в пользу третьего лица, но... у всех, включая налоговиков и будущих покупателей (если потом соберетесь продавать) могут возникнуть вопросы. Ну и сам факт оплаты квартиры уже не будет доказываться самим платежом, нужны будут другие доказательства - договор и пр. В общем мутно всё это.
Ответить

7 февраля 2021 в 23:12
kisych, почему кривые и стрёмные?
Ответить

7 февраля 2021 в 22:39
----------
Цитата

AndreyBT пишет:
Вопрос все же остался: почему банки не рекламируют аккредитив, хотя безнал им выгодней?

----------


Основная проблема с аккредитивом заключается в том, что через аккредитив сейчас нельзя нормально альтернативные сделки проводить (а их большинство). Имеющиеся схемы очень кривые и стремные (в правовом поле).
Ответить

6 февраля 2021 в 22:11
Разрешился ваш вопрос, сколько дней прошло по факту?
Ответить

16 декабря 2020 в 13:58
Подниму тему. Никому не советую связываться с ВТБ аккредитивом!!
Срывают сроки по договору, операторы несут чушь. .
Открыли аккредитив 11.12.2020 в обеденное время в офисе ВТБ Авиамоторная 10. По договору деньги должны были быть зачислены на мой счёт в Сбере (указанный в договоре) в течение 1-5 дней.
В итоге, сегодня 16.12.2020 денег нет до сих пор. По истечении 3х дней звонили в колл-центр ВТБ, оператор сказал: возникла сложная ситуация, мы не можем перевести деньги на Вашу карту ВТБ (!!) потому что у вас на ней арест на 1000рублей из-за штрафов ГИБДД. Какая карта ВТБ??? В договоре счёт Сбербанка! Оператор говорит, мол, наверное ошибка, мол, ждите.
На сегодняшний день идёт 6й день, просто хочу узнать, они вообще несут какую-то ответственность за срывы сроков, или когда захотят, тогда перечислят?
Ответить

30 марта 2018 в 19:23
----------
Цитата

AndreyBT пишет:
Вопрос все же остался: почему банки не рекламируют аккредитив, хотя безнал им выгодней?

----------


Предполагаю, что с аккредетивом больше ответственности. С ячейкой деньги наличными клиенту выдал, а дальше уже твои проблему. Потеряешь, украдут - это уже твои проблемы. Банку всё равно будешь должен.
По аккредетиву хочешь не хочешь платить приходиться, как в этом случае. Ещё и на 50% неустойки и моральный могут нагреть. Врядли конечно, но тоже риск.
Ответить

11 апреля 2016 в 18:16
Вопрос все же остался: почему банки не рекламируют аккредитив, хотя безнал им выгодней?
Ответить

8 апреля 2016 в 12:17
----------
Цитата

AndreyBT пишет:
а банки не спешат рекламировать безнал (хотя им это выгодней на первый взгляд)вопрос почему??

----------

1. Эскроу для клиента в разы дороже аккредитива и ячейки. Полагаю, спрос может быть невелик на столь дорогую услугу, вот и не чешутся.
2. где-то читал, что и с эскроу не так все гладко. Есть какие-то проблемы если один из участников сделки - организация.
Ответить

7 апреля 2016 в 18:18
----------
Цитата

lazyranma пишет:
с 02 апреля 2015 г. предусмотрено страхование счетов эскроу, предназначенных для расчетов по сделкам с недвижимым имуществом, с размером возмещения до 10 млн руб. на период регистрации сделки.

----------


какие банки предлагают такую услугу?
но это только малая часть вопроса

а главное, нужно чтобы и покупатель и продавец не пугались этого слова и были готовы подписывать ДКП с такой формой расчетов..
на практике же многие и про аккредитив не слышали или боятся не пойми чего, считают, что ячейка - это верх надежности.. ну и типа все так делают, значит и мне надо

а банки не спешат рекламировать безнал (хотя им это выгодней на первый взгляд)
вопрос почему??
Ответить

7 апреля 2016 в 13:23
----------
Цитата

colorprint пишет:
да вот, тоже с заголовком не согласен категорически.самые опасные формы - это нал и ячейки.потом идет простой безнал.а аккредитив - самая надежная из доступных X

----------
с 02 апреля 2015 г. предусмотрено страхование счетов эскроу, предназначенных для расчетов по сделкам с недвижимым имуществом, с размером возмещения до 10 млн руб. на период регистрации сделки.
Ответить

7 апреля 2016 в 11:11
----------
Цитата

colorprint пишет:
а аккредитив - самая надежная из доступных.

----------


Только аккредитив надо открывать в таком банке, который заведомо не прикажет долго жить за время действия аккредитива + еще запас... Иначе возможны самые невеселые последствия.
Ответить

6 апреля 2016 в 19:29
----------
Цитата

AndreyBT пишет:
И к чему тогда такой громкий заголовок?

----------

да вот, тоже с заголовком не согласен категорически.
самые опасные формы - это нал и ячейки.
потом идет простой безнал.
а аккредитив - самая надежная из доступных.
Ответить

6 апреля 2016 в 19:05
----------
Цитата

walentino пишет:
ВСЕМ ДОБРОЕ УТРО!Сегодня банк ВТБ 24 заплатил аккредитив! УРА!изображение
изображение
Возможно потому, что к ним пришел иск, где заявлены аккредитив, проценты, моральный вред и 50% штраф от суммы иска.

----------


Все быстро решилось после иска, а вот с кражей денег из ячеек даже и в суд подавать смысла нет, так как в договоре банк за содержимое ячеек НИКАКОЙ ответственности НЕ несет!
Да и ваш случай с аккредитивом это огромная редкость, думаю около 0.001% от всех открытых аккредитивов)
И к чему тогда такой громкий заголовок?
Ответить

10 сентября 2015 в 15:35
На 11 день заплатили.
Ответить

8 сентября 2015 в 09:17
Жаль, что не выложили пример иска - у меня сейчас аналогичная ситуация со Сбербанком, не платят 10 дней.
Ответить

14 августа 2015 в 10:00
----------
Цитата

yakvpr пишет:
Только в нашей России всё испоганят,и зарубят все хорошее на корню.Безответственность,безалаберность цветет пышным цветом.Вот такой у нас российский менталитет.((((

----------

я думаю через суд все реально исправить. в ГК все четко прописано.
Ответить

14 августа 2015 в 09:59
угу, тоже интересно почитать
Ответить

14 августа 2015 в 00:35
:D ну, тык, где же обещанное заявление и информация о результате суда?)
Ответить

24 декабря 2013 в 01:06
Аккредитив-это очень удобная и достаточно безопасная форма расчетов между продавцом и покупателем недвижимости.Только в нашей России всё испоганят,и зарубят все хорошее на корню.Безответственность,безалаберность цветет пышным цветом.Вот такой у нас российский менталитет.((((
Ответить

26 мая 2013 в 15:26
Я вот читаю тему и так и не принял решения, как лучше проводить расчеты по продаже квартиры, через аккредитив, либо через ячейку?
Я слышал, что аккредитив не подходит, когда есть цепочка купли-продаж квартир.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть