Назад
8 мая 2019 в 08:12

Как я поневоле стал заемщиком в шести микрокредитных компаниях

Пару слов о себе – зовут меня Денис фамилия Лихачев и я основатель одноимённой юридической фирмы в городе Краснодаре.
Говорят, что богатые тоже плачут, но теперь можно дополнить, что юристы тоже люди, и не защищены от мошенников.

В середине декабря 2018 года, когда я уже находился в предновогодних приятных хлопотах и испытывал эйфорию, мне поступил звонок с неизвестного номера. Малоприятная барышня, с таким же голосом, настойчиво интересовалась причинами, руководствуясь которыми я не исполняю кредитные обязательства.
Осадив натиск наглой дамы, и переведя разговор в конструктивное русло, я выяснил следующее: в ноябре 2018 года, я, через специальную форму на интернет сайте микрокредитных компаний ООО МФК "Е заем" ООО МФК "Монеза", подал заявку на получение займа 8 т.р. и 4 т.р., соответственно. Далее, со мной (якобы) связался сотрудник компании, выяснил мои персональные данные, а также номер счёта, на которые предполагался перевод займа. Затем, в течение дня, мне был одобрен заем и переведены деньги.
Я сообщил даме, что никогда в жизни я не являлся клиентом микрофинансовых компаний и не собираюсь им становиться. Дама предложила мне написать заявление, предварительно сбросив на email его форму – о возможном заключении договора потребительского займа третьим лицом с использованием персональных данных гражданина. Действуя в строгом соответствии с инструкциями сотрудницы кредитной компании, я написал и направил заявления на официальные электронные адреса двух моих новоявленных «кредиторов». На следующий день, на мой электронный почтовый ящик пришло два письма за подписью генеральных директоров двух вышеупомянутых компаний, содержание которых заставило меня выдохнуть, поскольку (тезисно): договоры признали незаключёнными, в БКИ направили информацию об удалении записей о наличии кредитного договора… Я полностью успокоился и продолжил своё мирное существование, гордясь собой, как я всё мирно «разрулил».

Вернувшись в Краснодар после всех возможных праздников и отпуска, приблизительно после 20 января 2019 года, я был побеждён здоровым юридическим скепсисом, что не бывает так в России, когда ты решаешь вопрос простым письмом, я начал копаться.
Для начала выяснил, что гражданин может дважды в год бесплатно заказать свою кредитную историю в соответствующем бюро. Ещё узнал, что этих самых бюро, достаточно много и чтобы узнать какое именно бюро хранит историю обо мне, необходимо запросить информацию в ЦБ. Благо это можно сделать элементарным образом с помощью портала Госуслуги. Потратив примерно час на всё про всё я выяснил, что моя кредитная история хранится в двух бюро – ООО «НБКИ» и ООО «ЭКС». После я отправился на официальные сайты данных бюро, где пройдя верификацию с помощью всё тех же Госуслуг, я получил сведения о своей кредитной истории и микроинфаркт… Обе кредитные истории содержали сведения об оформленных на меня, в период с ноября 2018 по январь 2019 шести договорах займа на общую сумму около 50 т.р.
Несколько часов ко мне нельзя было подойти, так как я кипел и яростно поглощал информацию изо всех возможных источников. Мне удалось выяснить, что проблема носит довольно-таки распространенный характер и таких как я, пострадавших, немало. Схема проста - злоумышленник, завладевая персональными данными гражданина, обращается на сайт микрокредитной компании, где заполняя необходимую форму и подтверждая её в последующем оператору, получает заем. Заем, как правило, небольшой, 2-4 тысячи, ну или если кредитная история хорошая, как у меня, была…до 12 тысяч.

Моё личное неподтверждённое мнение, что без самих сотрудников МКК тут не обходится, поскольку:

- имеется письмо ЦБ, о том, как необходимо идентифицировать гражданина при выдаче займов онлайн, руководствуясь которым хотя-бы в части, можно полностью исключить факты мошенничества. Однако этого никто не делает, полагаю что намеренно;
- прописка у меня Краснодарская, а номер телефона, который был указан в заявке, зарегистрирован в Кемерово. Никого это не смутило;
- по всем займам деньги переводились на онлайн киви кошельки. Тут без комментариев. Просто запретив переводить деньги на любую банковскую карточку кроме той, на которой указаны имя и отчество заемщика, можно в 99% случаев прекратить факты мошенничества. 1% на случай, если мошенник полный тезка…;
- электронные адреса, на которые приходило подтверждение-одобрение займа, представляли из себя примерно следующее dfvafqweda@gmail.com, то есть полную тарабарщину. Но и это никого не смутило во всех 6 случаях!

Поняв, что паника непозволительно дорогое удовольствие, я начал решать эту проблему по следующему плану:

1 – Через интернет сайты я обратился во все 6 МКК с письмом-претензией о незаконном использовании моих персональных данных:

- Из шести МКК четыре мне ответили. Две признали мою правоту и снова обязались аннулировать договоры, две ответили уклончиво;

2 – Обратился с заявлением в правоохранительные органы:

- пустая трата времени, никто ничего не делал, а спустя 3 месяца, когда я подал на полицию жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, моё заявление, как и крайнего не могут даже найти. Но это ожидаемо, как не печально. Да и не я тут должен активничать, а МКК, ведь это они потерпевшие в данной ситуации, хотя сотрудник одной из компаний убеждал меня в обратном;

3 – Обратился с жалобами в ЦБ и Роскомнадзор;

- тоже пустая трата времени, ЦБ как и всегда ни за кем не надзирает и ничего не регулирует, а Роскомнадзор, чей руководитель, давая интервью, грозился что его ведомство разберётся с ситуацией когда добропорядочные граждане становятся кредиторами, а их персональные данные незаконно используются, действительно разобрался…и полностью ретранслировал мне отписки представителей МКК не потрудившись даже проанализировать мои доводы. Но с Роскомнадзора я не слезу, буду «долбить» их жалобами как вертикально, так и горизонтально.

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) в рамках рассмотрения Вашего обращения (№ 02-11-6283 от 8.04.2019) сообщает следующее.
В целях реализации своих полномочий, предусмотренных ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Роскомнадзором в адрес организаций были направлены запросы о предоставлении дополнительной информации по Вашему обращению.
Принимая во внимание изложенное, и на основании ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» сообщаем, что сроки рассмотрения Вашего обращения продлеваются до 5.06.2019 включительно.
Это последнее что от них пришло, ждём...

4 – Обратился с жалобой в СРО «МиР», членами которой являются все мои «кредиторы»:

- посочувствовали, посоветовали как поступить и куда нажаловаться, но помощи ноль;

5 – Обратился в суд с исками о нарушении прав субъекта персональных данных, куда также запихал требование о признании договоров незаключенными:

- по трём из шести исков уже вынесены решения, и суд признал мою правоту, признал договоры незаключенными, обязал направить информацию в БКИ и выплатить моральную компенсацию, а ещё три иска пока в работе. Стоит отметить, что МКК не остались пассивными наблюдателями в процессе, а активно сопротивлялись, направляя представителя и предоставляя отзывы на иски.
Прошу меня простить, что выкладываю этот текст до того, как суд опубликовал официальный текст решений, но я подумал, что возможно этого кого-то побудит проверить свою кредитную историю и если, ни дай бог, он обнаружит там то же что и я, он будет знать что делать в данной ситуации.
Прикрепляю ссылки на дела, решения по которым состоялись. Со временем там опубликуют решения.

https://krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=C5D383EB-74A5-4E64-B6A7-D57181917366&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1

https://krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=06AA661F-20DC-4846-B10A-B3CA23F87EF1&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1

https://krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=8FB8B66A-FDED-4A97-A657-CEED2F4C912B&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1

Если кому-то понадобится более подробные разъяснения или образцы документов/переписка, то можете обратиться ко мне. Как это сделать - найдёте в первом предложении данного поста, с удовольствием помогу товарищам по несчастью.
1
347
901
Комментарии
99+

8 мая 2019 в 14:37
Благодарю ТС за привлечение внимания к проблеме! Паспортные данные сейчас копируют все, кому не лень. И что с этой проблемой делать - не понятно.
Видимо действительно только запасаться "рыбами" исков и претензий и мониторить КИ :puke:
Ответить

8 мая 2019 в 14:45
----------
Цитата

evgenii911 пишет:
Я бы вообще запретил вот так вот онлайн выдавать кредиты..

----------



Согласна - если невозможно сделать это безопасным, то лучше не делать! Меры безопасности вроде электронных почт на фамилию заемщика звучат странно, ее создать за три минуты можно - хотя в данном случае поленились люди. Вот аргумент с переводом на карту заемщика действительно подходящая мера. Голь на выдумки ловка, лазейку найдет, конечно, поэтому в будущем может потребоваться привязка телефона к этой карте. Чтобы при оформлении сходились данные из заявки в МКК, карты для перевода и и симка на телефоне (ее мы ведь на паспорт заводим).

Ловите идею, банки! ;)

P.S. Надеюсь, что в вашей истории все закончится благополучно!
Ответить

8 мая 2019 в 14:56
----------
Цитата

evgenii911 пишет:
а как свою непричастность к кредитам должен доказывать, допустим, пенсионер

----------


Пенсионеру кредитная история не важна. А причастность пенсионера к кредитам должен доказывать кредитор.
Ответить

8 мая 2019 в 15:12
----------
Цитата

Bar_Ludmila пишет:
P.S. Надеюсь, что в вашей истории все закончится благополучно! X

----------


Благодарю!
Ответить

8 мая 2019 в 15:15
----------
Цитата

lihachev.d пишет:
Просто запретив переводить деньги на любую банковскую карточку кроме той, на которой указаны имя и отчество заемщика, можно в 99% случаев прекратить факты мошенничества. 1% на случай, если мошенник полный тезка…;

----------
Непонятно. Если вы говорите про карты, то на них нет отчества, а имя и фамилия не могут использоваться для контроля.
Если про счет в банке, то и сейчас ни один банк не примет платеж при несовпадении у получателя фамилии, имени и отчества. У тех, кто пользуется микрофинансовыми займами, все счета уже арестованы приставами.
Ответить

8 мая 2019 в 18:21
Надо как-нибудь начать на каждом скане своего паспорта ставить отметку, кому он выдан. Будут конечно править в фотошопе, но что-то же делать с этим нужно.
Ответить

8 мая 2019 в 19:11
Сейчас в каждой кампании на входе охрана перед пропуском или перед выпиской пропуска паспорт спрашивает. На работу устраиваться ходить по-собеседованиям. Или курьером всякую всячину развозить. Можно, конечно, и не давать. Но и охрана может не выписать пропуск и не пустить. Так что приходится давать свой паспорт "добровольно". И все данные в руках кого угодно оказываются. Как и при любых действиях у сотовых операторов. Там тоже приходится паспорт вручать очень нелицеприятным жуликоватым лицам. Можно не давать. Тогда и симку не оформить. Не поменять на новую. Не решить никаких вопросов, которые онлайн не решаются без посещения офиса.

Пора уже вместо паспорта отпечатки ладони использовать. И общую базу данных этих отпечатков. Кроме тех, кому по мед.показаниям не выйдет.

Или/и сканирование радужки глаза (как в кино и сериалах).
Ответить

8 мая 2019 в 19:15
----------
Цитата

seva2017 пишет:
Или/и сканирование радужки глаза (как в кино и сериалах).

----------

А Вы не подумали, что могут утечь и эти данные?
Ответить

9 мая 2019 в 22:03
----------
Цитата

Bar_Ludmila пишет:

Согласна - если невозможно сделать это безопасным, то лучше не делать!

----------

То есть Вы считаете, что, если ЦБ тупит и не может нормально настроить процесс, то надо запретить бизнес, а не пинать ЦБ?
Проблема в том, что МФОшки идентифицировали заёмщика по Смэв, а там просто подтверждение что такой чел существует в принципе, но не факт что обратился именно Он. Ну так сделали бы обязательной идентификацию через Есиа, и не было бы проблем. По поводу запрета ПДЛ-займов, Вы просто не понимаете с высоты своего благосостояния их необходимость , по этому и впадаете в категоризм. Они есть везде, и в Европе и Сша. И будут. Вам будет комфортней, если маргинал котором надо опохмелится вырвет у Вас серьги из ушей вместо микрозайма? И да - он не отдаст микрозайм, но за него оплатит убытки несчастный честный трудяга взявший пятёру до зарплаты. В этом суть этого бизнеса.
Ответить

9 мая 2019 в 22:24
----------
Цитата

lihachev.d пишет:
Это был самый простой спор. Остальные будут интереснее.

----------

Коллега, давайте будем честными, Вы выиграете спор. Вы это понимаете, я это понимаю, и Они это понимают. Вы выдаёте это чуть ли не за подвиг, но с Вашей стороны профукать этот процесс почти нереально. И юристы МФОшек это тоже понимают. Кстати, они далеко не дураки. И в равном бою вообще не факт что Вы бы устояли, но тут у них явно проигрышная позиция.
Ответить

9 мая 2019 в 22:30
А вот то что Вы готовы помогать гражданам , Вы реально молодец! А вот то что Вы готовы помогать гражданам , Вы реально молодец!
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть