ООО МКК "МАКРО" и ООО МФК "ВЕРИТАС" .

А вот ссылка на веритас и макро. которые были и остаются е заем и монеза Браво, что сказать. Бизнес процветает.
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=117&TID=342941#forum-message-list

Кстати, из пострадавших, кому нибудь договор займа прислали, показали?Это наше законное право, предоставить договор.
Мне сослались, что они только правоохранительным органам демонстрируют.

----------
Цитата

Anastation пишет:
Кстати, из пострадавших, кому нибудь договор займа прислали, показали?
----------

По суду, опять же, никуда не денутся.
У нас проще с клиентом.
Прислали судебный приказ, а там (в материалах дела) и можно все изучить.

Продолжаю.

Почитать, для информации. - https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=117&TID=374411&MID=7786276#message7786276

Итак, написано два заявления в полицию.
выкладываю текст второго:

Куда адресовано:
Подразделение: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел
Российской Федерации Щелковское
Должность: Начальнику
ФИО: ///////////////////
Гражданин: /////////////////
Организация: Нет
Электронная почта: ///////////////////
Регион: Московская (обл)
Населенный пункт: Щёлково (г)
Улица: ///////////////////
Дом: ///////////////////
Квартира: ///////////////////
Индекс: ///////////////////
Телефон: ///////////////////

Текст сообщения:
Заявление о совершении преступления (мошенничество в сфере кредитования).
Прошу привлечь к уголовной ответственности по статье 159.1 УК РФ неизвестное мне лицо
(группу лиц), которые совершили в отношении меня мошенничество, выраженное в
использовании моих персональных данных (паспортных и иных) и приобретением на мое имя
микрозайма в ООО МФК "Веритас" (ИНН - 7706780186).

09.11.2021г. мною получено обычным письмом (дата штемпеля 03.11.21) индивидуальное
предложение по погашению долга от представителя заимодавца ООО "Эверест" (заимодавец
ООО МФК "Веритас"). В данном письме говориться о том, что за мной числится общая
задолженность по договору займа №5942532001 по состоянию на 22.10.2021г. - 23888,83 руб.
09.11.2021г. мною получены выписка из НБКИ, где отражена информация по микрокредиту:
кредитор ООО МФК "Веритас", выдан 24.08.2021г., сумма 15000.00 руб., финальный платеж -
28.09.2021г. Задолженность по кредиту 22623 руб.

Согласно ст. 808 ГК РФ ч.2 договор займа между гражданами должен быть заключен в
письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда
заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. С ООО МФК "Веритас"
договор мною не заключался.

Согласно ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных", согласие на обработку своих
персональных данных ООО МФК "Веритас" я не давал.

Согласно п.6 ст.7 ФЗ от 21.12.13 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)": Договор
потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора
достигнуто согласие по всем индивидуальным условия договора, указанным в части 9 статьи
5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным
с момента передачи заемщику денежных средств. Своего согласия на заключение договора я
не давал. Денежный средства на открытые на мое имя банковские счета не поступали, что
подтверждается выписками из банков.

Согласно п.14 ст.7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)":
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в
соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора
потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита
(займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной
подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с
требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в
информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями
договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в
течении которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор
потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим
Федеральным законом. Никаких документов посредством использования ЭЦП я не
подписывал. Никаких уведомлений на зарегистрированный за мною номер телефона я не
получал.

03.11.2021г. мною было подано заявление в полицию по аналогичным обстоятельствам
(ID:S52MVD4203761, зарегистрировано в КУСП за №10288 от 03.11.2021г. )

При запросе 10.11.2021г. на сайте nalog.ru выписок из ЕГРЮЛ по ООО МКК "Макро" и ООО
МФК "Веритас" предъявляющими ко мне финансовые требования, а также коллекторским
службам ООО "Эверест" и ООО "КЭФ" мною было обнаружено, что одним из учредителей и
одной и другой микрофинансовой организации является АО "Твино" рег.№ 40103919184, что
может являться предположением (гипотезой) об аффилированности данных юридических
лиц. Вызывает подозрение и тот факт, что оба микрозайма были оформлены на мое имя в
один день 24.08.2021г.

На сегодняшний день обе организации в лице представителей - коллекторских агентств -
требуют от меня погашения кредита, процентов и пеней по договорам займа, которых я не
подписывал и денежных средств я не получал.
Действия данных организаций по возврату денежных средств по договорам займа, незаконно
оформленных на мои паспортные (иные персональные) данные, существенно ухудшают мою
кредитную историю ( т.к. информация о просроченной задолженности отражена в НБКИ), что
может препятствовать моему трудоустройству, получению кредита, перемещению внутри
страны и вне ее. Данная ситуация негативно отражается на моем здоровье и грозит мне
судебным преследованием.

Прошу:
1. Возбудить уголовное дело против неизвестного лица (группы лиц) по ст. 159.1 УК РФ и
признать меня потерпевшим.
2. Объединить 2 (оба) моих заявления в одно делопроизводство.
3. Выслать мне письменный ответ в установленный законом срок.
Со ст. 306 УК РФ "Заведомо ложный донос" ознакомлен.

К Заявлению прилагаю:
1. Копию письма от ООО "Эверест".
2. Выписку по счету Банк ГПБ (АО).
3. Выписку по счету Сбербанк ПАО.
4. Выписки ЕГРЮЛ по состоянию на 10.11.2021г.
Приложение: 7 файл(ов)
письмо эверест.pdf
Выписка по карте_ГПБ.pdf
Выписка по карте СберБанк.pdf
ul-1127746672130-20211110142122_Выписка Веритас.pdf
ul-1127747190152-20211110201647_Выписка КредитФинанс.pdf
ul-1147746052475-20211110141853_Выписка Эверест.pdf
ul-1167746181790-20211110142435_Выписка Макро.pdf

Почему выложил текст? Не знаю, вот все прячут свои заявления, а почему? Кто может прокомментировать?




На просторах форума попалась ссылка - как развлекательное чтиво - https://sobesednik.ru/dengi/20191105-zanyat-u-putinoj

Далее,

Отправил 4 (четыре) письма, ценным письмом с уведомлением, и МФО и коллекторам.
Интересная особенность — обе МФО находятся по одному адресу, кабинеты даже совпадают. :shuffle:

Генеральному директору
ООО "КЭФ"
Падошу Балажу
ИНН 7707790885
Адрес: 127055, Москва г., Бутырский Вал ул.,
д. 68/70, стр. 1, этаж/помещ 4/1, ком. 44
Копия генеральному директору
ООО МКК "МАКРО"
Торопову А.С.
ИНН 7722355735
Адрес: 115114, Москва г., Летниковская ул.,
д. 10, стр. 4, пом. 1, ком. 15

02.11.2021г. мною получено письмо от ООО «КЭФ» (ИНН 7707790885 ОГРН 1127747190152), которое является представителем кредитора ООО МКК «Макро» (ИНН 7722355735 ОРГН 1167746181790), в котором говорится о том, что я являюсь должником по кредитному договору №4395763001 от 24.08.2021г., заключенному с ООО МКК «Макро», сумма долга – 23572,42 руб..

Согласно ст. 808 ГК РФ ч.2 договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. ООО МКК «Макро» договор мною не заключался.

Согласно ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" согласия на обработку своих персональных данных ООО МКК «Макро» я не давал.

Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)": Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Своего согласия на заключение договора я не давал. Денежные средства на открытые на моё имя банковские счета не поступали, что подтверждается выписками из банков.

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)": Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. Никаких документов посредством использования ЭЦП я не подписывал. Никаких уведомлений на зарегистрированный за мною номер телефона я не получал.

В соответствии со ст. 10 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", после заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику сведения по кредитному договору или обеспечить доступ к ним. Т.к. договор мною не заключался, сведения по кредитному договору мной не получались.

В связи с вышеизложенным прошу Вас предоставить мне копии документов (договор, согласие на обработку персональных данных и проч.), на основании которых ООО МКК «Макро» в лице представителя ООО «КЭФ» требует от меня погашения задолженности.

12.11.2021г.


И это же, со сканами почтовых уведомлений, посредством электронной почты продублировал.
И сижу :uncap: жду от добросовестных, честных, непогрешимых и очень воспитанных сотрудников МФО и коллекторов - ответа, кому же и на основании чего же они отдали СВОИ денежные средства.

----------
Цитата

Упрямый пишет:
Презумпция не виновности не работает
----------

При чем тут "Презумпция не виновности" ? У Вас что уголовное дело? Она работает только там. В гражданском деле нет "виновных", соответственно нет "презумпции". Есть спор в котором каждая сторона доказывает свою позицию. МФО говорит: - "Кредит брали Вы" и предъявляет доказательства, Вы: - "Кредит не брал" и тоже предъявляете доказательства.

, а пока сидел, вот взял и отправил жалобы в роскомнадзор:
Жалоба.

09.11.2021г. мною получено письмо от ООО «ЭВЕРЕСТ» (ИНН 7716764909 ОГРН 1147746052475), которое является представителем кредитора ООО МФК «ВЕРИТАС» (ИНН 7706780186 ОРГН 1127746672130), в котором говорится о том, что я являюсь должником по кредитному договору №5942532001, заключенному с ООО МФК «ВЕРИТАС». В соответствии с Федеральным законом «О персональных данных» персональные данные могут обрабатываться только с предварительного согласия субъекта этих данных. Однако, никаких договорных отношений с ООО МФК «ВЕРИТАС» я не заключал. Согласия на обработку своих персональных данных (ФИО, № телефона, паспортные данные и проч.) я не давал. Тем более я не давал согласие на передачу моих персональных данных третьим лицам, коим является ООО «ЭВЕРЕСТ».

Сложившаяся ситуация меня не устраивает, поскольку я ежедневно подвергаюсь действиям ООО МФК «ВЕРИТАС» в лице коллекторской службы ООО «ЭВЕРЕСТ», направленным на погашение несуществующей задолженности (письма, звонки, смс).

Кроме того, я написал заявление в полицию о возбуждении уголовного дела против неизвестных лиц по ст. 159.1 УК РФ. 11.11.2021г. на электронную почту коллекторского агентства ООО «ЭВЕРЕСТ» veritas@everestcollect.ru направлено письмо о том, что договор займа не заключался, согласие на обработку моих персональных данных мною не подписывалось.

На основании изложенного,
ПРОШУ:
Дать официальный письменный ответ о том, законны ли действия ООО МФК «ВЕРИТАС» по использованию моих персональных данных, а также дальнейшая передача моих персональных данных третьему лицу ООО «ЭВЕРЕСТ», и при наличии оснований привлечь виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной за нарушение законодательства о персональных данных.




и ЦБ:
"основной текст см выше",
Прошу:
1) Провести проверку ООО МКК «Макро».
2) Привлечь ООО МКК «Макро» к финансовой ответственности, предусмотренной законом.

Все письма, в 4-х экз., жалобы в 2-х.
как то так... :tired:

Все же интересно, почему же не выкладывают тексты... ведь это упростит жизнь другим потерпевшим.
А еще я искренне не понимаю людей, которые пользуются микрозаймами, ЗАЧЕМ?

----------
Цитата

Anastation пишет:
Мне сослались, что они только правоохранительным органам демонстрируют.
----------


ВРУТ Лукавят. См статьи. В соответствии со ст. 10 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", после заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику сведения по кредитному договору или обеспечить доступ к ним.

Упрямый, Роспотребнадзор абсолютно бесполезная организация. Перешлет ваше обращение и на этом все.

----------
Цитата

Anastation пишет:
Упрямый, Роспотребнадзор абсолютно бесполезная организация. Перешлет ваше обращение и на этом все.
----------


Не спорю. Но судя по получаемым ответам, и ЦБ и Роспотреб уже от себя переслали заявления в полицию. По мне чем больше разных запросов, тем мне проще.

А вот еще!
Вычитал, что можно еще пожаловаться в СРО «МиР».
И еще на незаконные запросы кредитной истории. :gramercy:

Мне ни ОО МКК "МАКРО" ни ООО МФК "ВЕРИТАС" пока ничего не предоставили. Тишина. Даже не звонят их коллекторы.
Сейчас подготовлю досудебные, отправлю обоим "Компаниям". Попутно попробую добиться возбуждения дела. Видимо придется жаловаться на отказы. Ну так а что делать, надо так надо. :)

Если эта компашка на досудебки тоже будет отмалчиваться, то - суд.
Суд, суд, суд.

Собственно кто может поделиться иском? чтобы его не сочинять.

----------
Цитата

predator67 пишет:
Я бы написал в МФО требование немедленно удалить недостоверные данные. Можно это и самим БКИ написать, но они все равно тупо перешлют запрос в МФО, и сделают так, как оно скажет.
А дальше ( при отказе) сразу в суд.
----------


А вот на что подавать иск? как правильно сформулировать?
На использование ПД?
И еще это подать бесплатно!

----------
Цитата

Упрямый пишет:
как правильно сформулировать?
----------

Должно быть как минимум три требования.
1. Признать договор незаключенным.
2.Удалить недостоверные данные из БКИ
3.Перестать обрабатывать ПД.
----------
Цитата

Упрямый пишет:
И еще это подать бесплатно!
----------

Не выйдет. 300 руб придется потратить.

----------
Цитата

predator67 пишет:
Не выйдет. 300 руб придется потратить.
----------

:ок: это мы готовы.

Вообщем отправила я иск. Хоть он у всех и индивидуальный, вставлю свои 5 копеек.


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании кредитных договоров незаключенными

Некоторые пункты :

-Я никогда не заключала ни одного из вышеуказанных договоров с ООО МК "МАКРО" или ООО МК "ВЕРИТАС".

-Важно отметить, что ответчики ООО МК "МАКРО" и ООО МК "ВЕРИТАС" не только располагаются по одному юридическому адресу, но и имеют одного участника/ учредителя юридического лица, а именно АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТВИНО", что подтверждает выписками из ЕГРЮЛ.

- В силу статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

-Информация о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) направляется заемщику бесплатно способом и в срок, которые предусмотрены договором потребительского кредита (займа), но не позднее семи дней с даты возникновения просроченной задолженности.
Кредитор, являющийся кредитной организацией, в соответствии с договором потребительского кредита (займа) после совершения заемщиком каждой операции с использованием электронного средства платежа, с использованием которого заемщику был предоставлен потребительский кредит (заем), обязан проинформировать заемщика о размере его текущей задолженности перед кредитором по договору потребительского кредита (займа) и о доступной сумме потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования по договору потребительского кредита (займа) путем включения такой информации в уведомление, предусмотренное частью 4 статьи 9 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе".

Ну и самое что мне нравится.

- При попытке ознакомления истицы с вышеуказанными договорами был получен отказ от ответчиков, мотивированный тем, что всю информацию по кредитным договорам они предоставят только правоохранительным органам.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВС РФ № 17 с учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина (в том числе по кредитным договорам), последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (ст. 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (ст. 13), о возмещении вреда (ст. 14), о компенсации морального вреда (ст. 15), об альтернативной подсудности (п. 2 ст. 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (п. 3 ст. 17) в соответствии с п. 2 и 3 ст. 333.36 НК РФ.


Поэтому, да без юриста не обойтись, у всех разные тонкости.

Всем желаю скорейшего решения дел!

Матерые мошенники которые находятся за пределами РФ, и наживаются на добропорядочных гражданах. А ЦБ и МВД рядом пробегало.

----------
Цитата

Anastation пишет:
должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей,
----------

Вы никакой тут не потребитель. Поскольку у вас нет никаких правоотношений с МФО. О чем вы сами же в иске и должны настаивать.

predator67,
А прокуратуру на этих гнид, после суда или можно сразу?

Я свою позицию высказал. Нужен только суд. Остальное, это излишняя и никому не нужная софистика.

predator67,
в этом мы с вами расходимся.

----------
Цитата

predator67 пишет:
никому не нужная софистика.
----------


Категорически не согласен, на лицо мошенническая схема.
Причем явно поддерживаемая гос.структурами. Это плохо.
Это Очень Плохо.
Если замалчивать и подходить с позиции - я мимо проходил, то что измениться?
Все любят пинять на запад, европу, а сами то мы, все, что делаем?
Сам отбился, и ладно?
Посмотрю как другой потонет?