Назад
12 декабря 2020 в 02:03

Альфа-Банк, мошеннический кредит и история моих ответных действий

Мой отзыв:
https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10452346/?success_add=yes

Впервые зарегистрировался на этом сайте, предварительно почитав некоторые отзывы и истории на форуме. Решил провести эксперимент и посмотреть, что будет, если я открыто и максимально честно, в деталях расскажу тут свою историю. В любом случае, ничего не теряю. Конструктивные комментарии и советы — приветствую и заранее благодарю. Комментаторы в духе «сам себе дурак», пожалуйста, пройдите мимо.

Я, гр. Г-в К.К., 02 октября 2020 года (пятница) в 15:00 стал жертвой мошеннических действий злоумышленников, которые обманным путем оформили на мое имя потребительский кредит в «Альфа-Банке» в размере 598 000 рублей в качестве первого транша от предварительно одобренного банком потребительского кредита на 1 500 000 рублей, а затем вывели часть средств "в неизвестном направлении" (вывести успели примерно 300 000 рублей). Почему фразу "в неизвестном направлении" беру в кавычки — потому что это официальный ответ банка, что деньги ушли неизвестно куда. Но я никогда не смогу поверить в эту лапшу на уши, так как уверен, что современные технические возможности позволяют все отследить и сделать это сразу, были бы на то воля и желание, — мы ведь не про офшоры говорим.

Все, что меня связывало с Альфа-Банком до этого — это дебетовая карта, которой я пользовался исключительно для покрытия бытовых нужд, и никогда на этой карте больше 20 000 рублей не было. Даже эта дебетовая карта была не моей инициативой — она у меня осталась после предыдущего места работы, и чтобы нигде не светить свою основную карту, я пользовался этой.

К слову, я закрывал глаза на то, что «Альфа-Банк» всюду, буквально на каждом шагу преследовал меня с предложениями кредитных карт и потребительских кредитов. Игнорировал я эти предложения потому, что не приемлю кредиты в принципе, и, к слову, никогда кредитов не брал и не собирался.

И тем не менее, сами мне звонили и предлагали кредиты, каждый подход к банкомату — это предложение кредита, каждый звонок с неизвестного номера — это предложение кредита, каждая смс — это предложение кредита. Дошло до того, что 15 сентября получил смс о том, что банк предварительно одобрил мне кредит на 1 500 000 рублей. Сразу отмечу, что:

Это кредит, которого я не просил. Фактически, банк мне его «навязал», без моего ведома и помимо моей воли.
Банк проигнорировал тот факт, что я всего 3 месяца как устроился на новую работу и нахожусь на 6-месячном испытательном сроке (весной в разгар пандемии я, как и многие, потерял работу), а следовательно — сомнительно платежеспособен.
Банк вообще не разбирался в вопросах моей платежеспособности.
Банк проигнорировал тот факт, что у меня на счету никогда не было крупных сумм денег и что у меня нет никаких сбережений.
Банк проигнорировал тот факт, что моя кредитная история — пустая, а значит, опять-таки, я сомнительно платежеспособен.
Банк одобрил кредит без моего физического обращения в отделение, без подписи, без залога.

Далее — самое интересное.

К моменту, когда мне позвонили мошенники, я еще ничего не знал и не слышал про уже набившие всем оскомину истории звонков от службы безопасности банка. Более того, мошенники знали:

Всю информацию обо мне
Всю информацию по моим счетам, вплоть до последней цифры
Всю информацию о том, к картам каких других банков привязана моя дебетовая карта от Альфы
И, самое главное, они знали, что в «колокольчике» мобильного приложения у меня висит предварительно одобренный кредит на 1 500 000 рулей.

Мошенников не интересовали несчастные 500 рублей, которые у меня тогда были на моем счету, нет. Их интересовал конкретно потребительский кредит на полтора миллиона рублей в «колокольчике».

Все это (вопрос о том, откуда у них эти данные — пока оставлю за скобками), безусловно, помогло им втереться ко мне в доверие. К слову, уже после преступления, я смотрел многочисленные записи звонков от мошенников в интернете и там было много непрофессиональных или полупрофессиональных злоумышленников, выдающих себя за работников банка. Мои же (а их было двое) действовали очень профессионально и по строго отработанному скрипту диалога.

Сразу хочу сообщить, что я НЕ говорил мошенникам:

Номер карты,
Пин-код
Кодовое слово
CVV
Номер из смс-сообщений
Использую оплату через Apple Pay и потому саму карту с собой никуда не беру, она лежит в надежном месте

Иными словами, с моей стороны все было строго по ДКБО в рамках документа на один лист, который я подписал для получения дебетовой карты под зарплатный проект на своей предыдущей работе.

Единственное, в чем я прокололся — это приложение удаленного доступа Team Viewer - Quick Support. К слову, во всей этой истории это мой единственный прокол. Но я до сих пор убежден и намерен это отстаивать до конца, что "Альфа-Банк" обязан был донести до меня информацию о небезопасности установки этого приложения на телефон.

Если бы "Альфа-Банк" задействовал те же ресурсы и усилия для информирования граждан и клиентов об потенциальных опасностях при установке подобных приложений и их аналогов на смартфоны, то я убежден, что знала бы об этом вся страна, и всплеска подобных преступлений не было. Но вместо этого "Альфа-Банк" все свои силы направляет на агрессивное навязывание кредитов людям. И понятно почему: банк — это бездушная структура, которой наплевать на все, кроме прибыли. И если прибыль растет даже в условиях экспоненциального роста жертв мошеннических действий среди клиентов — то зачем об этом парится? Все работает. Ключевые топ-менеджера банка получают свои бонусы и опционы, ситуация простых граждан никого не интересует.

После инцидента я, безусловно, прочел информацию о приложении, о самой программе, о принципах ее действия. Но в сам момент, когда мне позвонили мошенники, я этого еще не знал.

Забавно, но вот Тинькофф Банк очень позаботился о том, чтобы уведомить меня о недопустимости скачивания любых приложений по просьбе сотрудников банка (жалко только, что уже после инцидента). Я даже сохранил это уведомление как пример заботы о безопасности сбережений своих клиентов. Неудивительно, что Тинькофф продолжает расти по всем показателям. И однажды, возможно, обгонит и Альфу. Даже, простите, Сбербанк регулярно заявляет через СМИ о новых и новых схемах по обману клиентов. "Альфа-Банк" — ничего, полный ноль, тишина.

Зато "Альфа-Банк" — народный рекордсмен по агрессивной рекламе кредитных предложений!

Так вот, во всем договоре ДКБО есть всего один пункт про недопустимость скачивания мобильных приложений на смартфон, и звучит он так: «клиент обязуется не скачивать подозрительные мобильные приложения (ПО) на свой телефон». Но что значит подозрительные? Как определить, какое приложение подозрительное, а какое нет? Это все субъективно. Где критерии подозрительности? К тому моменту, когда я скачивал приложение Team Viewer — оно мне подозрительным не казалось. Да оно и по факту таковым не является, ведь это официальное, легальное ПО по удаленному доступу, полезное во многих прикладных ситуациях. В чем его подозрительность? Ни в чем.

Более того, в AppStore все приложения — официальные и легальные, так как проходят строгую модерацию (куда более строгую, чем в Google Play). Сомневаюсь, что хоть одно приложение в AppStore уместно называть подозрительным.

Или пусть «Альфа-Банк» — если сил хватит, конечно, но все знают, что этого не будет — разбирается с Apple и вопросом того, почему некоторые приложения на платформе AppStore несут потенциальную угрозу его клиентам, а не «кошмарит» простых граждан на предмет того, что это они, оказывается, виновны в неэффективности банковской системы безопасности, а потому должны платить из своего кармана.

Ведь не указал же «Альфа-Банк» в ДКБО, что запрещено скачивать приложения по удаленному доступу, или запрещено скачивать конкретно Team Viewer и его аналоги. Вместо этого абстрактная формулировка про «подозрительные приложения».

В том же Газпромбанке озаботились вопросом и сделали невозможным заход в мобильное приложение банка, если на телефоне установлено приложение Team Viewer Quick Support. В "Альфа-Банке" ничего подобного не сделали.

Зато у меня есть обоснованные сомнения по части исполнения «Альфа-Банком» своих обязательств по обеспечению сохранности моих личных данных. Более того, такие сомнения есть не только у меня, но и у очень многих людей нашей страны. Достаточно лишь загуглить «Альфа-Банк, слив данных клиентов, даркнет»… Очень много интересного можно найти.

Искренне сожалею, что узнал я все это только после, когда начал изучать вопрос.

Итак, мошенники позвонили мне на телефон и очень убедительно себя ведут. Делают свое злое дело. К слову, должен признать, что они меня тогда очень хорошо заговорили, тем самым понизив критичность моего восприятия.

Тот факт, что у меня на счету было толко 500 рублей, а про предварительно одобренный кредит в «колокольчике» я не сразу вспомнил, безусловно, понизило мою бдительность, ведь чего бояться, если у тебя и так денег на карте нет.

И тут звонит Служба мониторинга «Альфа-Банка», и я понимаю, что те, с кем я только что разговаривал — это не сотрудники банка...
Несмотря на то, что я сразу же сообщил Службе мониторинга "Альфа-Банка" о том, что не оформлял этот кредит и не осуществлял преступных транзакций по моим счетам (в результате чего сотрудник Службы мониторинга сообщил, что блокирует транзакции, приложение и доступ к счетам до выяснения обстоятельств), а также несмотря на то, что уже через 15 минут я прибыл в ближайшее отделение банка и сообщил о случившемся, после чего пошел в полицию и написал заявление об инциденте, а далее, в тот же день — еще четырежды звонил на горячие линии "Альфа-Банка" и "Тинькофф Банка" и сообщал все известные мне подробности преступных действий мошенников, в том числе реквизиты неизвестного мне лица (ФИО и номер р/с, предположительно, клиента "Тинькофф Банка"), в направлении которого, с высокой долей вероятности, и ушли денежные средства и данные по которому я успел сохранить в заметках, — остановить транзакции не удалось. Деньги «ушли в неизвестном направлении» через два дня, проводка транзакций была осуществлена 04 октября 2020 года, в воскресенье.

Было заведено уголовное дело №12001450012000681, а рамках которого я признан потерпевшим. Я писал заявления в «Альфа-Банк» по несколько раз (как жалобы в отделение, так и жалобы в головной офис на Каланчевской, так и жалобы на горячую линию). Я писал множественные ходатайства, гражданский иск и дополнительные письменные пояснения для обеспечения следственных мероприятий и действий следователю полиции.

Я указал всех лиц, с которыми контактировал в тот день, расписал всю хронологию событий, чтобы следователь мог добиться хоть какого-то результата в расследовании дела.

К сожалению, я не нашел должного понимания в лице «Альфа-Банка», а на полицию рассчитывать не приходится.

Для меня является очевидным, что мои собственные действия и заинтересованность были более стремительными и результативными, чем ответные действия и принятые меры по предотвращению преступления со стороны соответствующих служб банков.

По состоянию на сегодняшний день преступники не найдены (хотя даже я знаю уже, что преступники, вероятней всего, сидят в российских СИЗО, и таковые колл-центры покрываются самим руководством тюрем, так как это их источник колоссальных доходов), а «Альфа-Банк» продолжает игнорировать мои пояснения, утверждая, что с точки зрения банка кредит «легитимен» и был оформлен мной самолично.

Несмотря на сильнейший всплеск по стране количества преступлений подобного рода, до сих пор не создан работающий и эффективный механизм по помещению всех транзакций по картам и счетам, включая сомнительные и мошеннические, во временный «буффер», где они будут находится до тех пор, пока не будет установлена легитимная правомочность свершения этих транзакций.
Стратегия банка по защите прав и интересов потребителя и плачевная статистика обманутого населения вынуждает констатировать, что "Альфа-Банком" не проведена должная работа по стратегической защите механизмов кредитования, предлагаемых населению в навязчивой форме.

"Альфа-Банк" — ненадежный, неэффективный и не клиентоориентированный банк. Я однозначно никогда не буду иметь ничего общего с этим банком и буду всеми доступными мне способами, всем моим знакомым и близким рассказывать, что связываться с "Альфа-Банком» — огромнейший риск.

Также я однозначно буду отстаивать свою невиновность всеми доступными мне в рамках закона способами. Я готов написать жалобу на бездействие банка и бездействие правоохранительных органов в СМИ, в соотвествующие государственные учреждения, депутатам Госдумы и Мосгордумы, Аппарату Правительства и Аппарату Президента, МВД, СК, Роспотербнадзор, Центробанк, Уполномоченным по правам человека, — кому угодно, лишь бы был результат.

Если дело дойдет до суда (а скорее всего так и будет), то буду отстаивать себя и там. Потому что в данной ситуации, как бы ни был изначально я нейтральной по отношению к Альфа-Банку стороной, сейчас я могу однозначно утверждать, что "Альфа-Банк" — антинародная структура.

Кто-то, быть может, скажет, «да заплати ты эти деньги, не самые большие деньги». А у меня нет даже таких денег, и богатых родителей и влиятельных дядь тоже нет. Чтобы накопить сумму в 300 тысяч, мне надо с моим уровнем доходов откладывать примерно полтора-два года. Полтора года жизни отдать за неэффективную систему безопасности банка и халатных / некомпетентных сотрудников служб безопасности банков и правоохранительных органов, непонятно чем занимающихся на своих местах? Никогда.

Я уже получил ответ от Центробанка. Кредит можно аннулировать, если доказать, что он был действительно мошенническим. А также если доказать, что я не распоряжался средствами по нему (а я не распоряжался — у меня до сих пор заблокировано приложение и карта, с того самого дня, как Служба мониторинга банка по моей просьбе их заблокировала).

Вариант с банкротством как физлица не рассматриваю, так как этот вариант подразумевает признание кредита. А я этот кредит не признаю.

Продолжение следует.
925
803
Комментарии
99+

17 декабря 2020 в 11:55
----------
Цитата

const.goncharoff пишет:
Я вот в сети вчера прочел, что есть способы по дублированию симки. Эти операции в сети стоят примерно 40-45 тысяч.

----------


Это даже не читайте и не пишите об этом. Потеря времени.

----------
Цитата

const.goncharoff пишет:
Но... ведь у меня в истории смс еще от 19 сентября зафиксирована попытка входа (или реальный вход) в моей мобильное приложение....

----------


Указанная модель телефона совпадает с вашей? Той, где установлено приложение?

Вам нужна распечатка смс и звонков за 19 сентября и за 01-02 октября. Лучше за эти две недели целиком. Запросите у оператора и выложите сюда.

В Альфе надо запросить список привязанных устройств к вашему мобильному банку и перечень (логи) операций за этот же период. Запрос или заказным письмом на юрадрес с описью вложения или с отметкой о получении в отделении на копии.
Ответить

17 декабря 2020 в 11:58
Ответить

17 декабря 2020 в 12:05
----------
Цитата

grt пишет:
ТС, новость Вам в поддержку

----------
Так происходит, когда МВД занимается тем, чем обязано.

----------
Цитата

Сотрудники ОМВД России по Великоустюгскому району установили, что злоумышленники находятся на юге России и выехали в служебную командировку в Ростов-на-Дону. Там они задержали молодого человека, 1993 г. р. Он сознался в содеянном и вернул потерпевшей украденные 107 тысяч рублей.
----------
Ответить

17 декабря 2020 в 12:10
Ответить

17 декабря 2020 в 12:38
----------
Цитата

Crazy Bankir пишет:
Да блин, на продлении дело...

----------

Достоверно мы этого не знаем. Хотя бы потому, что ТСу о причинах ничего не сказали.
Ответить

17 декабря 2020 в 13:41
----------
Цитата

Struzzo пишет:

Достоверно мы этого не знаем. Хотя бы потому, что ТСу о причинах ничего не сказали.

----------

Ну на самом деле возможна ещё одна причина - следователь решил приостановить дело, и оно на проверке в связи с этим. Но если не пришли ответы из банков, или следователь их не запрашивал, то прокурор даст указания о возобновлении дела. О прекращении речи быть не может, так как оснований нет никаких - состав преступления никуда не денешь. Ну и в суд направлять тоже нечего.. Тс необходимо не просить, а писать ходатайство об ознакомлении с материалами дела, а так же о направлении ему копии процессуального документа о принятом решении по уголовному делу (срок по уг. делу - 2 месяца, и он как раз истек, поэтому я и говорю о продлении). Так же написать жалобу прокурору о том, что следователь не уведомил его, как потерпевшего, о принятом решении в нарушение п.8 ст. 162 УПК РФ.
Ответить

17 декабря 2020 в 14:05
----------
Цитата

Crazy Bankir пишет:
Ну на самом деле возможна ещё одна причина - следователь решил приостановить дело

----------

Это возможно.
----------
Цитата

Crazy Bankir пишет:
О прекращении речи быть не может, так как оснований нет никаких - состав преступления никуда не денешь. Ну и в суд направлять тоже нечего

----------

Как понимаю, до обвинительного заключения там еще далеко. И постановления в порядке ст. 171 УПК в отношении лица Икс в качестве обвиняемого в деле тоже, похоже, нет.
Ответить

17 декабря 2020 в 15:32
----------
Цитата

Crazy Bankir пишет:
О прекращении речи быть не может, так как оснований нет никаких - состав преступления никуда не денешь.

----------

Приостановят по 208-ой рано или поздно

----------
Цитата

Struzzo пишет:
Как понимаю, до обвинительного заключения там еще далеко. И постановления в порядке ст. 171 УПК в отношении лица Икс в качестве обвиняемого в деле тоже, похоже, нет.

----------

Дык там и лица нет. Ни Икса, ни Игрека.. :pardon:
Ответить

19 декабря 2020 в 23:51
----------
Цитата

AlekseevIR пишет:
Убедительная просьба к ТС! Что-бы не произошло, как-бы не повернулись события, пожалуйста, не покидайте эту тему. Сообщайте нам что происходит вплоть до окончательных решений. Выиграете-ли Вы или проиграете, сообщите. Сообщите даже тогда, когда Вам надоест бороться. Доведите эту тему до конца.

----------


Спасибо. На самом деле тему покидать не собираюсь. Однако на несколько дней я переключился на чтение некоторых телеграм-каналов, где очень много интересной и полезной информации по банкам для себя нашел. Параллельно читал форум.

Нужно было подумать, проанализировать ту информацию, что у меня уже есть, и понять, какую новую информацию мне нужно запросить.
Ответить

19 декабря 2020 в 23:58
----------
Цитата

AhalayMahalay пишет:
Указанная модель телефона совпадает с вашей? Той, где установлено приложение?

Вам нужна распечатка смс и звонков за 19 сентября и за 01-02 октября. Лучше за эти две недели целиком. Запросите у оператора и выложите сюда.

В Альфе надо запросить список привязанных устройств к вашему мобильному банку и перечень (логи) операций за этот же период. Запрос или заказным письмом на юрадрес с описью вложения или с отметкой о получении в отделении на копии.

----------


Указанная в смс модель телефона совпадает с моей, да. Но! Смс о попытке входа в мобильное приложение - 19 сентября. Звонок от мошенников - 2 октября. И 2 октября таких смс у меня в истории нет.

Как это можно объяснить? Я всегда заходил и захожу в мобильное приложение либо через FaceID, либо если FaceID не сработало, то через пин-код. То есть никогда через смс на телефон.

Распечатку звонков и смс запрошу. Обязательно. Запрос об этом я уже делал следователю, но сделаю еще раз, детализировав свое прошение в ходатайстве, и также напрямую сделаю запрос в банк и сотовому оператору.
Ответить

20 декабря 2020 в 00:57
Ув. форумчане, хочу задать такой вопрос.

Последние пару дней я пересматривал все документы, что у меня имеются на руках. И вот что обнаружил.

Единственный документ и соглашение об отношениях между мной и Альфой, как я уже писал ранее — это тот документ (листок А4), который я получил при выдаче мне дебетовой карты в 2019 году, при устройстве на работу (в апреле 2020 года в связи с пандемией я эту работу потерял).

Как это было, вкратце. Я искал работу. Нашел летом 2019 года, устроился на испытательный срок. Работодатель говорит: у нас все ЗП получают в Альфа-банке, мы тебе тоже там оформим зарплатную карту.

Я знаю, что имею право подать заявление на перечисление зарплаты в любой иной банк. Но не желая показывать свой строптивый характер в самом начале, еще на испытательном сроке, на работе, которая для меня важна — я не стал этого делать. Альфа— так Альфа, ок.

К чему я это все виду.

Как оказалось, моей подписи на этом документе нет. На месте подписи стоит подпись, вероятно (хотя я даже в этом не уверен) моего бухгалтера. Причем бухгалтеров у нас была два, основной и его зам, и чья именно это подпись — неизвестно. ФИО подписанта не указаны, дата не проставлена. Фактически, это может быть чья угодно подпись.

Но галочка напротив ДКБО стоит.

А подписи моей нет.

Вопрос: можно ли на основании этого документа без моей подписи, но с галочкой, утверждать, что меня связывает с Альфа-банком мое собственное согласие на ДКБО. Ведь юридически мой бывший бухгалтер не является моим представителем.

Почему пишу об этом только сейчас? Потому что я искренне думал, что на этом документе стоит моя подпись, пока не пересмотрел и не увидел, что там нет моей подписи. Буду признателен за комментарии.

К слову, если я думал, что подпись моя, оказалось, что не моя, так может и галочка не моя. Я не помню все в деталях, это было давно. Обычный день полуторагодичной давности, который каждый из нас вспомнит с трудом. Подписи моей нет, есть чья-то другая (бухгалтера?) подпись и галочка.

В случае необходимости могу этот документ публике показать.

Мимохожий,
Struzzo,
Crazy Bankir,
grt,
hdx1000,
AhalayMahalay,
AlekseevIR,
Oleg_go,
steef,
nevvermind,
m*******@orc.ru,
Вкладч37,
uGNot,
dima771,
apxun,
zimaleto-1,
Бжашичек,
alexxx76,
slowpoke,
Bismark9,
Fall,
ppk16r,
prosto_tak_99,
predator67,
cool78,
guerrilla,
gantoha,
trader1982,
Ever⚡,
Skite,
zakarumit,
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть