Назад
12 декабря 2020 в 02:03

Альфа-Банк, мошеннический кредит и история моих ответных действий

Мой отзыв:
https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10452346/?success_add=yes

Впервые зарегистрировался на этом сайте, предварительно почитав некоторые отзывы и истории на форуме. Решил провести эксперимент и посмотреть, что будет, если я открыто и максимально честно, в деталях расскажу тут свою историю. В любом случае, ничего не теряю. Конструктивные комментарии и советы — приветствую и заранее благодарю. Комментаторы в духе «сам себе дурак», пожалуйста, пройдите мимо.

Я, гр. Г-в К.К., 02 октября 2020 года (пятница) в 15:00 стал жертвой мошеннических действий злоумышленников, которые обманным путем оформили на мое имя потребительский кредит в «Альфа-Банке» в размере 598 000 рублей в качестве первого транша от предварительно одобренного банком потребительского кредита на 1 500 000 рублей, а затем вывели часть средств "в неизвестном направлении" (вывести успели примерно 300 000 рублей). Почему фразу "в неизвестном направлении" беру в кавычки — потому что это официальный ответ банка, что деньги ушли неизвестно куда. Но я никогда не смогу поверить в эту лапшу на уши, так как уверен, что современные технические возможности позволяют все отследить и сделать это сразу, были бы на то воля и желание, — мы ведь не про офшоры говорим.

Все, что меня связывало с Альфа-Банком до этого — это дебетовая карта, которой я пользовался исключительно для покрытия бытовых нужд, и никогда на этой карте больше 20 000 рублей не было. Даже эта дебетовая карта была не моей инициативой — она у меня осталась после предыдущего места работы, и чтобы нигде не светить свою основную карту, я пользовался этой.

К слову, я закрывал глаза на то, что «Альфа-Банк» всюду, буквально на каждом шагу преследовал меня с предложениями кредитных карт и потребительских кредитов. Игнорировал я эти предложения потому, что не приемлю кредиты в принципе, и, к слову, никогда кредитов не брал и не собирался.

И тем не менее, сами мне звонили и предлагали кредиты, каждый подход к банкомату — это предложение кредита, каждый звонок с неизвестного номера — это предложение кредита, каждая смс — это предложение кредита. Дошло до того, что 15 сентября получил смс о том, что банк предварительно одобрил мне кредит на 1 500 000 рублей. Сразу отмечу, что:

Это кредит, которого я не просил. Фактически, банк мне его «навязал», без моего ведома и помимо моей воли.
Банк проигнорировал тот факт, что я всего 3 месяца как устроился на новую работу и нахожусь на 6-месячном испытательном сроке (весной в разгар пандемии я, как и многие, потерял работу), а следовательно — сомнительно платежеспособен.
Банк вообще не разбирался в вопросах моей платежеспособности.
Банк проигнорировал тот факт, что у меня на счету никогда не было крупных сумм денег и что у меня нет никаких сбережений.
Банк проигнорировал тот факт, что моя кредитная история — пустая, а значит, опять-таки, я сомнительно платежеспособен.
Банк одобрил кредит без моего физического обращения в отделение, без подписи, без залога.

Далее — самое интересное.

К моменту, когда мне позвонили мошенники, я еще ничего не знал и не слышал про уже набившие всем оскомину истории звонков от службы безопасности банка. Более того, мошенники знали:

Всю информацию обо мне
Всю информацию по моим счетам, вплоть до последней цифры
Всю информацию о том, к картам каких других банков привязана моя дебетовая карта от Альфы
И, самое главное, они знали, что в «колокольчике» мобильного приложения у меня висит предварительно одобренный кредит на 1 500 000 рулей.

Мошенников не интересовали несчастные 500 рублей, которые у меня тогда были на моем счету, нет. Их интересовал конкретно потребительский кредит на полтора миллиона рублей в «колокольчике».

Все это (вопрос о том, откуда у них эти данные — пока оставлю за скобками), безусловно, помогло им втереться ко мне в доверие. К слову, уже после преступления, я смотрел многочисленные записи звонков от мошенников в интернете и там было много непрофессиональных или полупрофессиональных злоумышленников, выдающих себя за работников банка. Мои же (а их было двое) действовали очень профессионально и по строго отработанному скрипту диалога.

Сразу хочу сообщить, что я НЕ говорил мошенникам:

Номер карты,
Пин-код
Кодовое слово
CVV
Номер из смс-сообщений
Использую оплату через Apple Pay и потому саму карту с собой никуда не беру, она лежит в надежном месте

Иными словами, с моей стороны все было строго по ДКБО в рамках документа на один лист, который я подписал для получения дебетовой карты под зарплатный проект на своей предыдущей работе.

Единственное, в чем я прокололся — это приложение удаленного доступа Team Viewer - Quick Support. К слову, во всей этой истории это мой единственный прокол. Но я до сих пор убежден и намерен это отстаивать до конца, что "Альфа-Банк" обязан был донести до меня информацию о небезопасности установки этого приложения на телефон.

Если бы "Альфа-Банк" задействовал те же ресурсы и усилия для информирования граждан и клиентов об потенциальных опасностях при установке подобных приложений и их аналогов на смартфоны, то я убежден, что знала бы об этом вся страна, и всплеска подобных преступлений не было. Но вместо этого "Альфа-Банк" все свои силы направляет на агрессивное навязывание кредитов людям. И понятно почему: банк — это бездушная структура, которой наплевать на все, кроме прибыли. И если прибыль растет даже в условиях экспоненциального роста жертв мошеннических действий среди клиентов — то зачем об этом парится? Все работает. Ключевые топ-менеджера банка получают свои бонусы и опционы, ситуация простых граждан никого не интересует.

После инцидента я, безусловно, прочел информацию о приложении, о самой программе, о принципах ее действия. Но в сам момент, когда мне позвонили мошенники, я этого еще не знал.

Забавно, но вот Тинькофф Банк очень позаботился о том, чтобы уведомить меня о недопустимости скачивания любых приложений по просьбе сотрудников банка (жалко только, что уже после инцидента). Я даже сохранил это уведомление как пример заботы о безопасности сбережений своих клиентов. Неудивительно, что Тинькофф продолжает расти по всем показателям. И однажды, возможно, обгонит и Альфу. Даже, простите, Сбербанк регулярно заявляет через СМИ о новых и новых схемах по обману клиентов. "Альфа-Банк" — ничего, полный ноль, тишина.

Зато "Альфа-Банк" — народный рекордсмен по агрессивной рекламе кредитных предложений!

Так вот, во всем договоре ДКБО есть всего один пункт про недопустимость скачивания мобильных приложений на смартфон, и звучит он так: «клиент обязуется не скачивать подозрительные мобильные приложения (ПО) на свой телефон». Но что значит подозрительные? Как определить, какое приложение подозрительное, а какое нет? Это все субъективно. Где критерии подозрительности? К тому моменту, когда я скачивал приложение Team Viewer — оно мне подозрительным не казалось. Да оно и по факту таковым не является, ведь это официальное, легальное ПО по удаленному доступу, полезное во многих прикладных ситуациях. В чем его подозрительность? Ни в чем.

Более того, в AppStore все приложения — официальные и легальные, так как проходят строгую модерацию (куда более строгую, чем в Google Play). Сомневаюсь, что хоть одно приложение в AppStore уместно называть подозрительным.

Или пусть «Альфа-Банк» — если сил хватит, конечно, но все знают, что этого не будет — разбирается с Apple и вопросом того, почему некоторые приложения на платформе AppStore несут потенциальную угрозу его клиентам, а не «кошмарит» простых граждан на предмет того, что это они, оказывается, виновны в неэффективности банковской системы безопасности, а потому должны платить из своего кармана.

Ведь не указал же «Альфа-Банк» в ДКБО, что запрещено скачивать приложения по удаленному доступу, или запрещено скачивать конкретно Team Viewer и его аналоги. Вместо этого абстрактная формулировка про «подозрительные приложения».

В том же Газпромбанке озаботились вопросом и сделали невозможным заход в мобильное приложение банка, если на телефоне установлено приложение Team Viewer Quick Support. В "Альфа-Банке" ничего подобного не сделали.

Зато у меня есть обоснованные сомнения по части исполнения «Альфа-Банком» своих обязательств по обеспечению сохранности моих личных данных. Более того, такие сомнения есть не только у меня, но и у очень многих людей нашей страны. Достаточно лишь загуглить «Альфа-Банк, слив данных клиентов, даркнет»… Очень много интересного можно найти.

Искренне сожалею, что узнал я все это только после, когда начал изучать вопрос.

Итак, мошенники позвонили мне на телефон и очень убедительно себя ведут. Делают свое злое дело. К слову, должен признать, что они меня тогда очень хорошо заговорили, тем самым понизив критичность моего восприятия.

Тот факт, что у меня на счету было толко 500 рублей, а про предварительно одобренный кредит в «колокольчике» я не сразу вспомнил, безусловно, понизило мою бдительность, ведь чего бояться, если у тебя и так денег на карте нет.

И тут звонит Служба мониторинга «Альфа-Банка», и я понимаю, что те, с кем я только что разговаривал — это не сотрудники банка...
Несмотря на то, что я сразу же сообщил Службе мониторинга "Альфа-Банка" о том, что не оформлял этот кредит и не осуществлял преступных транзакций по моим счетам (в результате чего сотрудник Службы мониторинга сообщил, что блокирует транзакции, приложение и доступ к счетам до выяснения обстоятельств), а также несмотря на то, что уже через 15 минут я прибыл в ближайшее отделение банка и сообщил о случившемся, после чего пошел в полицию и написал заявление об инциденте, а далее, в тот же день — еще четырежды звонил на горячие линии "Альфа-Банка" и "Тинькофф Банка" и сообщал все известные мне подробности преступных действий мошенников, в том числе реквизиты неизвестного мне лица (ФИО и номер р/с, предположительно, клиента "Тинькофф Банка"), в направлении которого, с высокой долей вероятности, и ушли денежные средства и данные по которому я успел сохранить в заметках, — остановить транзакции не удалось. Деньги «ушли в неизвестном направлении» через два дня, проводка транзакций была осуществлена 04 октября 2020 года, в воскресенье.

Было заведено уголовное дело №12001450012000681, а рамках которого я признан потерпевшим. Я писал заявления в «Альфа-Банк» по несколько раз (как жалобы в отделение, так и жалобы в головной офис на Каланчевской, так и жалобы на горячую линию). Я писал множественные ходатайства, гражданский иск и дополнительные письменные пояснения для обеспечения следственных мероприятий и действий следователю полиции.

Я указал всех лиц, с которыми контактировал в тот день, расписал всю хронологию событий, чтобы следователь мог добиться хоть какого-то результата в расследовании дела.

К сожалению, я не нашел должного понимания в лице «Альфа-Банка», а на полицию рассчитывать не приходится.

Для меня является очевидным, что мои собственные действия и заинтересованность были более стремительными и результативными, чем ответные действия и принятые меры по предотвращению преступления со стороны соответствующих служб банков.

По состоянию на сегодняшний день преступники не найдены (хотя даже я знаю уже, что преступники, вероятней всего, сидят в российских СИЗО, и таковые колл-центры покрываются самим руководством тюрем, так как это их источник колоссальных доходов), а «Альфа-Банк» продолжает игнорировать мои пояснения, утверждая, что с точки зрения банка кредит «легитимен» и был оформлен мной самолично.

Несмотря на сильнейший всплеск по стране количества преступлений подобного рода, до сих пор не создан работающий и эффективный механизм по помещению всех транзакций по картам и счетам, включая сомнительные и мошеннические, во временный «буффер», где они будут находится до тех пор, пока не будет установлена легитимная правомочность свершения этих транзакций.
Стратегия банка по защите прав и интересов потребителя и плачевная статистика обманутого населения вынуждает констатировать, что "Альфа-Банком" не проведена должная работа по стратегической защите механизмов кредитования, предлагаемых населению в навязчивой форме.

"Альфа-Банк" — ненадежный, неэффективный и не клиентоориентированный банк. Я однозначно никогда не буду иметь ничего общего с этим банком и буду всеми доступными мне способами, всем моим знакомым и близким рассказывать, что связываться с "Альфа-Банком» — огромнейший риск.

Также я однозначно буду отстаивать свою невиновность всеми доступными мне в рамках закона способами. Я готов написать жалобу на бездействие банка и бездействие правоохранительных органов в СМИ, в соотвествующие государственные учреждения, депутатам Госдумы и Мосгордумы, Аппарату Правительства и Аппарату Президента, МВД, СК, Роспотербнадзор, Центробанк, Уполномоченным по правам человека, — кому угодно, лишь бы был результат.

Если дело дойдет до суда (а скорее всего так и будет), то буду отстаивать себя и там. Потому что в данной ситуации, как бы ни был изначально я нейтральной по отношению к Альфа-Банку стороной, сейчас я могу однозначно утверждать, что "Альфа-Банк" — антинародная структура.

Кто-то, быть может, скажет, «да заплати ты эти деньги, не самые большие деньги». А у меня нет даже таких денег, и богатых родителей и влиятельных дядь тоже нет. Чтобы накопить сумму в 300 тысяч, мне надо с моим уровнем доходов откладывать примерно полтора-два года. Полтора года жизни отдать за неэффективную систему безопасности банка и халатных / некомпетентных сотрудников служб безопасности банков и правоохранительных органов, непонятно чем занимающихся на своих местах? Никогда.

Я уже получил ответ от Центробанка. Кредит можно аннулировать, если доказать, что он был действительно мошенническим. А также если доказать, что я не распоряжался средствами по нему (а я не распоряжался — у меня до сих пор заблокировано приложение и карта, с того самого дня, как Служба мониторинга банка по моей просьбе их заблокировала).

Вариант с банкротством как физлица не рассматриваю, так как этот вариант подразумевает признание кредита. А я этот кредит не признаю.

Продолжение следует.
925
805
Комментарии
99+

14 декабря 2020 в 21:23
----------
Цитата

ppk16r пишет:
Да какие вообще проблемы. Заказать полную выписку по счету и видно и все счета получателей и банки.

----------

По карточной операции?!! Там даже номера карты получателя не будет, а уж номера счета и подавно.
Ответить

14 декабря 2020 в 21:24
----------
Цитата

Мимохожий пишет:
А вот искажать-то не стоит.

----------

читайте внимательно, где я указал, что речь про тс? не нало лодумывать.
здесь система что онлайн можно получить 1-2, а то и 5 миллионов
Ответить

14 декабря 2020 в 21:33
----------
Цитата

Crazy Bankir пишет:
У меня в практике был случай, когда клиент с пеной у рта и скандалом доказывал, что у него украли деньги с карты. По итогам разбирательства оказалось, что его достаточно взросленький сын «задонатил» на игры более 70 тыс. руб. с карты отца...

----------

У Вас был всего один...? У меня куча таких (ну или похожих) было. Да даже на форуме парочку помню.
Ответить

14 декабря 2020 в 21:36
----------
Цитата

Мимохожий пишет:
от и ТС никто 1,5 млн. не дал.
Мы же не знаем ни срок договора, ни доходы ТС , которые учла программа X

----------

Золотые слова!
Которые критики всей этой ситуации постигнуть не в состоянии.
Ответить

14 декабря 2020 в 21:44
----------
Цитата

Бжашичек пишет:
А по приложению то проще-нажал на кпопку и получил полтора ляма

----------

Не получал он полтора ляма!!! НЕ ПОЛУЧАЛ!!! 500 000 получил, а 1.5 милиона это рекламное предложение.
Ответить

14 декабря 2020 в 22:14
----------
Цитата

m*******@orc.ru пишет:

Не получал он полтора ляма!!! НЕ ПОЛУЧАЛ!!! 500 000 получил, а 1.5 милиона это рекламное предложение X

----------

Некоторые персонажи желаемое (в своих фантазиях) выдают за действительное.
Ответить

14 декабря 2020 в 22:14
----------
Цитата

m*******@orc.ru пишет:
По карточной операции?!! Там даже номера карты получателя не будет, а уж номера счета и подавно.

----------

Я же сказал полную выписку по счету. Все карточные операции все равно там будут отражены.
Кстати проверил счет. Там даже к каждой карточной операции платежное поручение идет, только в назначении указано: оплачено картой там-то.
Все как и должно быть при переводах безналичных ДС.
Ответить

14 декабря 2020 в 22:44
----------
Цитата

m*******@orc.ru пишет:
Не получал он полтора ляма!!! НЕ ПОЛУЧАЛ!!! 500 000 получил, а 1.5 милиона это рекламное предложение.

----------

Кто он ? Кто не получал? Я где то писал что кто то получил? Хватит выдумывать.
Здесь обсуждаем, что защиты никакой нет. И банк может 5 миллионов выдать! Не кому то конкретно, не вам ни ТС. А в общем.
И украсть эти 5 млн так же могут.
Теперь ясно?
Ответить

14 декабря 2020 в 23:24
Добрый вечер всем!
Спасибо за комментарии. Как и всегда, читаю все, отвечаю сейчас одним сообщением, потому что параллельно нужно показывать результаты на работе. Прошу отнестись с пониманием.

Был сегодня у следователя.
Уголовное дело приостановлено примерно на две недели и находится на рассмотрении у прокурора. Со слов следователя, прокурор сделает некоторые замечания на предмет того, что еще можно попытаться сделать в рамках дела и направит дело обратно следователю, после чего оно еще будет жить примерно месяц. Дальше, скорее всего, будет закрыто, ну или перейдет в статус "висяков". Так мне объяснили.

Действительно, следователь честно мне ответил, что не стоит рассчитывать на поимку преступников (тем более если они уже в СИЗО - следователь в курсе и про СИЗО и про Матросскую тишину), что он выполнил абсолютно все мои ходатайства, однако банки просто не отвечают на запросы следствия, вообще.

Никто не пришел на допрос, никто не ответил по части инструкций для службы безопасности (я сейчас не про мошенников, а про реальную службу безопасности банка) на предмет действий в таких ситуациях и насколько сотрудники службы безопасности поступили согласно инструкции, никто не ответил на запрос предоставить выемки аудио записей, видео записей, содержание разговоров с мошенниками и так далее. Единственное, что было — это выслали ответным письмом какой-то внутренний регламент по части действий, который, однако, никак не может помочь следствию. Следователь честно мне сказал, что с его точки зрения, банкам просто невыгодно отвечать на эти запросы и показывать свою внутреннюю кухню, поэтому они всю активность следствия игнорируют.

Получается замкнутый круг. Приходишь в банк и говоришь: это были мошенники, помогите! Банк отвечает: ничего не знаем, обращайтесь в полицию. Приходишь в полицию, говорят, хорошо, давайте расследовать. Для выяснения обстоятельств нужно получить информацию от банков и операторов связи. А те ее просто не дают. И все, дело со временем выдыхается, никто не найден, а потерпевший остается с висящим на нем кредитом. Да еще и с процентами, набежавшими за период следствия.

Сейчас планирую обжаловать приостановление уголовного дела, а потом, когда оно будет возобновлено еще на месяц — дополнительно позабрасываю следователя ходатайствами, с помощью которых как раз постараюсь красноречиво запротоколировать и задокументировать нежелание банков помогать следствию. Все это пригодится в будущем. Следователь относится к моей ситуации с пониманием и готов предоставить всю доказательную базу по бездействию банков и операторов связи.

Был в банке.
Да, действительно, мой долг — 598 000, на двух счетах (моем изначальном и втором, буфферном, созданном в результате введения меня в заблуждение мошенниками) в сумме - 298 000. Следовательно, если досрочно погасить, останется ровно 300 000. Однако таким образом я как бы "признаю" кредит, что потом может сыграть против меня.

Страховка действительно аннулирована. Страховка была примерно на 90 000, и так как я обратился 02.10 сразу же, а страховка еще даже не была активирована, а только был направлен запрос по ней, то в результате ее просто деактивировали сотрудники банка по моей просьбе. И мне подтвердили, что у меня нет сейчас никакой страховки. Как сказали, так и пишу.

Далее, по условия кредита. Конский процент 14%, на 5 лет. Сам кредит 1 500 000, успели активировать только 598 000 как первый транш, вывести успели половину, потом я спохватился и прекратил разговор.

Далее, моя зарплата примерно 60 тысяч рублей, после оплаты жилья в Москве (я снимаю комнату, не квартиру) и еды, а также всяких сопутствующих важных и нужных расходов, у меня в среднем остается на руках 10-15 тысяч в месяц. Банку мне по кредиту сейчас надо платить в среднем 14 тысяч в месяц, насколько я понял из выписок по графикам платежей. Все это платить и сидеть долгое время в нуле, таким образом расплачиваясь за свою оплошность, но в еще большей степени — за несовершенство системы— меня не улыбает. Есть лишь минимальные сбережения, которые я коплю на новый рабочий ноутбук, так как мой совсем старенький, а ноутбук мне нужен для работы, для моих доходов.
Богатых родителей у меня нет, влиятельных дядь / теть нет, квартиры / машины нет, рассчитываю только на себя.

Далее.
Я задал вопрос работнику банка, почему я вовсю трубил о мошеннических транзакциях 02.10, а проводка денег прошла 04.10, то есть их не остановили. Он ответил, что перевод был с карты на карту. И потому — мгновенный. Я не понимаю этого, честно. Мне казалось, что перевод был на расчетный счет, длинный номер, который я указывал в прошлом письме. Но нет, говорит, что перевод был на карту. А фишка переводов на карту в том, что их нельзя повернуть вспять, они молниеносные и если блокировать карту и счет, то блокируются только возможность дальнейших операций, а предыдущие уже не вернуть. Что, мол, если бы перевод был на расчетный счет, то он был бы долго в облаке, его было бы больше шансов остановить, к тому же расчетный счет подразумевает всю информацию о получателе, в отличие от номера карты. Честно скажу, не понимаю, как так получилось.

Но есть и другой момент. Я задал вопрос. Мог ли я в 2019 году получить дебетовую зарплатную карту без того, чтобы проставить галочку о том, что я согласен с ДКБО? Ответ однозначный — нет, это невозможно. А в ДКБО как раз и прописано якобы мое "согласие" с механизмами онлайн кредитования, и возможности от них отказаться — не предусмотрено.

Получается, что я устраиваюсь на работу и думаю только о работе. Работодатель говорит: пойди в Альфа-Банк, получишь там зарплатную карту, у нас с Альфой зарплатный проект. Приходишь в Альфу, тебе говорят: поставьте тут вашу подпись, тут галочку, и тут снова подпись, и вот вам ваша дебетовая карта. И дают один листок А4 впридачу. И ты какое-то время живешь с этим, даже ничего не подозревая.

Альфа тебя засыпает кредитными предложениями, но ты на них не реагируешь, потому живешь по средствам.

Потом ты в пандемию теряешь работу, потом спустя время устраиваешься на новую работу, новый испытательный срок и вот зарплату тебе начисляют уже в другой банк. А карта Альфы — ну так, осталась на руках, иногда там мелкие суммы есть, но не более того.

Потому однажды против твоей воли и без твоего ведома в приложении Альфы вместо привычных предложений кредитки на 300 000 вдруг появляется предварительно одобренный кредит на 1 500 000. Не выясняя твою платежеспособность, не уточняя, что ты на испытательном сроке. Даже не спрашивая про цель кредита. Без официального документа, моего запроса и прихода в банк.

А потом, через две недели звонят мошенники и ничего не подозревающему клиенту банка (он ведь думает, что у него на карте всего 500 рублей, и если их даже украдут, ну и хер с ними) и бьют именно в этот кредит. Бьют именно в этот кредит, рассказывая мастерски историю о том, что нужно предотвратить оформление на тебя кредита мошенниками...

Ну а дальше вы все знаете.

Что это, как не механизм навязывания гражданам инструментов, которые нельзя навязывать, не обеспечив "защиту от дурака"???

Но "защиту от дурака", как мы уже знаем, уже сделали. Теперь нужно справку 2НДФЛ. Начиная с декабря. А как же быть с теми, кого развели в октябре?

Ты не можешь получить зарплату, не получив зарплатную карту. И ты не можешь получить зарплатную карту, не поставив эту галочку напротив ДКБО. И ты не можешь отказаться от того, чтобы тебе предлагали, а по сути навязывали эти кредиты.

А когда все произошло — ты виноват.

Убежден, что однажды это изменится, и количество пострадавших будет таким большим, что на федеральном уровне этим вплотную займутся. Но пока что на этом успевают наживаться определенные круги.
Ответить

14 декабря 2020 в 23:33
----------
Цитата

const.goncharoff пишет:
что он выполнил абсолютно все мои ходатайства, однако банки просто не отвечают на запросы следствия, вообще.

----------

Вот это и показывает как сотрудники банка относятся к проблеме мошенничества. Они даже не отвечают на запросы полиции
Ответить

14 декабря 2020 в 23:40
----------
Цитата

const.goncharoff пишет:
Никто не пришел на допрос, никто не ответил по части инструкций для службы безопасности (я сейчас не про мошенников, а про реальную службу безопасности банка) на предмет действий в таких ситуациях и насколько сотрудники службы безопасности поступили согласно инструкции, никто не ответил на запрос предоставить выемки аудио записей, видео записей, содержание разговоров с мошенниками и так далее.

----------

Не понятно что Вы хотели получить от банка? Записи разговоров? Кого с кем? С Вами? А смысл? С мошенниками? Так банк с ними не разговаривал, и нет у него таких разговоров. Я прекрасно понимаю ответ банка, когда приходит такой запрос ни о чем. Удивительно, что они прислали регламент - так они поняли запрос. Единственное, что может предоставить банк-эмитент карты (а скорее всего это была карточная операция) это в какой банк ушли деньги и ID операций (номера карты получателя у него может и не быть), тексты отосланных Вам СМС и хронологию входов и действий в МП. Все, другой информации у эмитента нет.
Ответить

14 декабря 2020 в 23:42
----------
Цитата

Бжашичек пишет:
Вот это и показывает как сотрудники банка относятся к проблеме мошенничества. Они даже не отвечают на запросы полиции

----------

Почему не отвечают? Отвечают.
----------
Цитата

const.goncharoff пишет:
выслали ответным письмом какой-то внутренний регламент по части действий,

----------

Как поняли запрос, так и ответили.
Ответить

14 декабря 2020 в 23:46
----------
Цитата

m*******@orc.ru пишет:
Не понятно что Вы хотели получить от банка? Записи разговоров? Кого с кем? С Вами? А смысл? С мошенниками? Так банк с ними не разговаривал, и нет у него таких разговоров.

----------

Вообще то следователь хотел побеседовать с сотрудниками банка. И то что они не пришли на беседу, это наглость. И полиции, надо действовать жестко
Ответить

14 декабря 2020 в 23:46
----------
Цитата

const.goncharoff пишет:
Я задал вопрос работнику банка, почему я вовсю трубил о мошеннических транзакциях 02.10, а проводка денег прошла 04.10, то есть их не остановили. Он ответил, что перевод был с карты на карту.

----------

Деньги по клирингу списывают безакцептно. Заблокировать это не возможно, ни технически ни юридически.
Ответить

14 декабря 2020 в 23:47
----------
Цитата

m*******@orc.ru пишет:
Почему не отвечают? Отвечают.

----------

А это как понимать?

"const.goncharoff пишет:
что он выполнил абсолютно все мои ходатайства, однако банки просто не отвечают на запросы следствия, вообще."
Ответить

14 декабря 2020 в 23:51
----------
Цитата

const.goncharoff пишет:
Я задал вопрос работнику банка, почему я вовсю трубил о мошеннических транзакциях 02.10, а проводка денег прошла 04.10, то есть их не остановили. Он ответил, что перевод был с карты на карту. И потому — мгновенный. Я не понимаю этого, честно. Мне казалось, что перевод был на расчетный счет, длинный номер, который я указывал в прошлом письме. Но нет, говорит, что перевод был на карту. А фишка переводов на карту в том, что их нельзя повернуть вспять, они молниеносные и если блокировать карту и счет, то блокируются только возможность дальнейших операций, а предыдущие уже не вернуть.

----------

Да, эти операции не вернуть, не оспорить. Мог бы подсуетится Пивовар но ему не до этого. Зарплатную карту можете иметь где угодно, в любой банке по выбору. По закону работадатель не может заставить оформлять карту в конкретном бнгке, а в жизни бывает по разному.
Ответить

14 декабря 2020 в 23:52
----------
Цитата

const.goncharoff пишет:
Да, действительно, мой долг — 598 000, на двух счетах (моем изначальном и втором, буфферном, созданном в результате введения меня в заблуждение мошенниками) в сумме - 298 000. Следовательно, если досрочно погасить, останется ровно 300 000. Однако таким образом я как бы "признаю" кредит, что потом может сыграть против меня.

----------

На мой взгляд, по деньгам у вас 2 варианта, с учетом того, что вы сами указали про то, что действия совершали сами, хоть пусть и под влиянием обмана, но сами:
1. Погасить часть кредита и больше вообще не платить.
2. Вывести остаток средств с Альфы и также ничего им не платить.
Пусть тоже прочувствуют, что могут потерять деньги.

А если следователь хочет что-то реально для вас сделать, то пусть получит информацию о получателе средств по переводам и допросит его или их. Здесь как бы банки не задействованы, поэтому препятствий быть не должно с их стороны.
Это так для начала. А по результату уже можно дальше планировать.
Ответить

14 декабря 2020 в 23:55
----------
Цитата

const.goncharoff пишет:
...
Ты не можешь получить зарплату, не получив зарплатную карту. И ты не можешь получить зарплатную карту, не поставив эту галочку напротив ДКБО. И ты не можешь отказаться от того, чтобы тебе предлагали, а по сути навязывали эти кредиты.
...

----------

И это действительно проблема, что клиент вынужден или согласиться полностью на все условия ДКБО, которые ему "в пень не сдались" или пошёл вон! И хоть вроде как номинально зарплатное рабство победили, но увы, ничего особо не изменилось.
Ответить

14 декабря 2020 в 23:56
----------
Цитата

Oleg_go пишет:
Зарплатную карту можете иметь где угодно, в любой банке по выбору. По закону работадатель не может заставить оформлять карту в конкретном бнгке, а в жизни бывает по разному.

----------

Здесь даже вопрос в другом. Почему Альфа-Банк на заоплатрном проекте не отвлючает дистанционное обслужтивание? Почему?

----------
Цитата

ppk16r пишет:
А если следователь хочет что-то реально для вас сделать, то пусть получит информацию о получателе средств по переводам и допросит его или их.

----------

Да, этот вопрос тоже не понятен. Следователь вызвал в рамках проверки гражданина кто получил платеж? Пусть он вернет эти деньги
Ответить

15 декабря 2020 в 00:02
----------
Цитата

const.goncharoff пишет:
Далее, по условия кредита. Конский процент 14%, на 5 лет. Сам кредит 1 500 000, успели активировать только 598 000 как первый транш, вывести успели половину, потом я спохватился и прекратил разговор.

Далее, моя зарплата примерно 60 тысяч рублей, после оплаты жилья в Москве (я снимаю комнату, не квартиру) и еды, а также всяких сопутствующих важных и нужных расходов, у меня в среднем остается на руках 10-15 тысяч в месяц. Банку мне по кредиту сейчас надо платить в среднем 14 тысяч в месяц, насколько я понял из выписок по графикам платежей.

----------

Если переведете 298 тыс. в счет уплаты кредита Ваш платеж 7 тыс. в месяц
«Файл недоступен»
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть