Вклад свыше 700 тысяч в лопнувшем банке - БПФ & etc

Добрый день. Тоже являюсь "превышенцем". :cry: Я с вами!!!

----------
Цитата

yantonova пишет:
Интересная новость появилась про наш банк. Вот откуда могли начаться проблемы с ликвидностью. http://all-sro.ru/news/bankovskay-che...-stroiteli
----------

Вообще это чудесно - зная о проблемах банка с 22/10 - ЦБ прождал до 13 декабря :fool: . И перед закрытиям вернул полмилиарда строителям, а осталные сами пусть разбираются. :drink:

тоже отослала обращение в ЦБ.
Про строителей с интересом почитала, да уж)
По поводу инициативы на рои.ру, мне кажется, можно попытаться. Может, подписей в итоге будет недостаточное кол-во, но мы этим хотя бы и с этой стороны обозначимся, лишнее внимание тут не помешает.

----------
Цитата

yantonova пишет:
Интересная новость появилась про наш банк. Вот откуда могли начаться проблемы с ликвидностью. http://all-sro.ru/news/bankovskay-che...-stroiteli
----------


Эта сумма похожа на размер оттока вкладов юр. лиц за последний месяц, про который писали аналитики. При нормальном состоянии баланса это неприятно, но не смертельно. Всегда можно продать ценные бумаги. Если этого не произошло, значит вкладывались в неликвид или просто прятали кредиты под видом ценных бумаг.

Я не превышенец, но тоже подпишусь. На госуслугах регистрация есть. :write_nr:

----------
Цитата

inspektor33 пишет:
Народ, такое впечатление, что "превышенцев" человек 10 отсилы. Или никто не пользуется соц. сетью или интернетом?
----------

К сожалению нас больше чем хотелось бы.
Я 26 ноября часть вклада, превышающую 700 т.р. оформила на вклад сына. Сижу, дрожу - не попаду ли я в категорию дробильщиков?

Текст новости История спасения компенсационного фонда Ассоциации саморегулируемых организаций, в которую входит ряд СРО, не менее увлекательна фильма «Спасти рядового Райна», получившего не одного «Оскара».
500 миллионов рублей, которые принадлежали двум тысячам строительных организаций, примерно в равных частях были размещены в Санкт-Петербургском филиале московского «Банка проектного финансирования» (БПФ), он, кстати, входил во вторую сотню российских банков по объему активов.
Кредитное учреждение с большой охотой взяло полмиллиарда рублей, компенсационных фондов СРО, сформированных в соответствии со ст. 55.16 Градостроительного кодекса. Однако возвращать деньги, несмотря на настойчивые просьбы аж с 22 октября текущего года, не то чтобы не торопилось, а просто не хотело. На запросы вкладчиков банк не отвечал, требования о выплате игнорировал, а найденные телефоны банкиров были недоступны.
Если с представителями банка удавалось все-таки провести переговоры, то, появлялась куча придирок: представлены не те документы, подписи и вообще печать не круглая, а бумага не белая. Звучали клятвенные обещания все решить с очередной датой на следующей неделе.
Вождение за нос продолжалось до конца ноября, когда стало понятно без жесткого нажима на руководство банка БПФ компенсационных фондов обратно не получить.
По итогам прошедшей акции, в которой приняли участие представители более 50 строительных организаций, и направленного обращения в ЦБ в БПФ была назначена проверка, результатом которой стало закрытие 17 офисов в Москве, Санкт-Петербурге и других городах.
Лишь в результате титанических усилий Ассоциации банкиры все же вернули весь депозит строителям, лихорадочно собрав часть деньгами, а часть, рассчитавшись своими активами в виде переуступки по праву цессии кредиторских задолженностей.
Как сообщили в Ассоциации саморегулируемых организаций, имеющиеся обязательства банка БПФ были полностью закрыты, компфонды СРО возвращены.
Положительный исход из непростой ситуации, по словам участников Ассоциации СРО, был достигнут благодаря оперативным действиям на появление первых признаков сомнительной деятельности банка и привлечением сторонних ресурсов, в том числе и лоббистского характера.
13 декабря прозвенел колокол по банку БПФ. По решению ЦБ РФ в этот день лишились лицензии сразу три банка. В их число вошел и БПФ.
Заметим, не всем и не всегда удается вовремя вывести компенсационные фонды из проблемных банков. Уже известно, что около полутора десятка партнерств не сумели спасти свои компфонды и, к сожалению, этот список будет расти.
Регулятор продолжает зачищать банковский рынок, отзывая лицензии у банков, которые специализируются на «отмывке» и легализации или где вороватые акционеры.

очередная жертва, все как и у нас((( http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=5992689&utm_source=nwsmail&utm_medium=News&utm_campaing=18.12.2013

----------
Цитата

Olga M. пишет:
Положительный исход из непростой ситуации, по словам участников Ассоциации СРО, был достигнут благодаря оперативным действиям на появление первых признаков сомнительной деятельности банка и привлечением сторонних ресурсов, в том числе и лоббистского характера.
13 декабря прозвенел колокол по банку БПФ. По решению ЦБ РФ в этот день лишились лицензии сразу три банка. В их число вошел и БПФ.
----------

Необходимо оспаривать эту сделку, поскольку банк уже не функционировал и эта сделка существенно ухудшиает положение кредиторов первой очереди - физиков. Считай все активы вывели. ((

Ну вот, для превышенцев первый лот нашелся - признать выплату строителям 500 млн. руб. в начале декабря незаконной, вернуть и разделить среди 1 очереди :thumbsup:

Допустим через год примут закон о приоритете физ. вкладчиков над АСВ в первой очереди. К тому моменту по всем текущим банкротам уже давно будет идти конкурсное дело со сформированным реестром кредиторов.
Собственно тогда вопрос: "Если законодательно будет принято, что АСВ будет не в первой очереди, а полуторной (либо выше), то будет ли это основанием сказать АСВ, чтобы подвинулись?"
Ведь на протяжении конкурсного производства четко детерминировано было, что АСВ и вкладчики на равных правах, поэтому просто должна быть произведена реорганизация после принятия закона. Или я что-то не понимаю?