Вклад свыше 700 тысяч в лопнувшем банке - БПФ & etc

http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4-%D0%B0%D1%81%D0%B2

АСВ после физиков, подписываем!

----------
Цитата

MIG68 пишет:
А какое отношение имеет ЦБ к иску ?
----------


Иск подал ЦБ в лице Московского ГТУ.

Можно обдумать такую тему для того, чтобы поднять волну. Как ЦБ осуществлял надзор и давал/изымал кредиты у банка, зная о его проблемах. Пока к действиям ЦБ никаких придирок не высказано, только эмоции.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления о признании должника банкротом к производству
г. Москва Дело № А40-184548/2013
30 декабря 2013г.
Судья Сафронова А.А. (шифр судьи 66-174),
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Московского ГТУ Банка России (ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133; 115035, г. Москва, ул. Балчуг, д. 2)
о признании несостоятельным (банкротом) АКЦИОНЕРНОГО БАНКА «БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (Закрытое акционерное общество) (ОГРН 1027739042572, ИНН 7719038888; 125195, г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 59)
и приложенные к заявлению документы, признал их достаточными для принятия заявления.
Руководствуясь ст.ст. 6, 32, 42, 48, 50, 180 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 50.1, 50.5, 50.6, 50.7, 50.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», ст. ст. 39, 125-127, 184, 185, 223 АПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Московского ГТУ Банка России № 18-2-06/33 от 20.12.2013г. о признании несостоятельным (банкротом) АКЦИОНЕРНОГО БАНКА «БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (Закрытое акционерное общество) (ОГРН 1027739042572, ИНН 7719038888; 125195, г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 59), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 23.12.2013г. (согласно штампа канцелярии), возбудить производство по делу № А40-184548/2013 (шифр судьи 66-174).
Назначить рассмотрение дела по существу на 20.01.2014г. на 12-00 в зале № 11021 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул. Б. Тульская, д. 17.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Заявителю – документы, приложенные к заявлению в копиях, представить в судебное заседание на обозрение суду в подлинниках; обеспечить явку в суд полномочного представителя.
Временной администрации должника – выполнить требования ст. 22.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», явка полномочного представителя; представить: учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, сведения о сумме требований кредиторов по денежным обязательствам в размере, который не оспаривается должником, сумме задолженности по возмещению вреда, причиненному жизни и здоровью, оплате труда и выплате выходных пособий работникам должника, сумме вознаграждения, причитающейся по авторским договорам, списки кредиторов и дебитором, сведения о стоимости имущества

(активов) и обязательств должника, сведения из регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества, список работников.
Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (109240, Верхний Таганский тупик, д. 4) обеспечить явку полномочного представителя.
Информация о движении дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.msk.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: 115191, г. Москва, Большая Тульская, д. 17, (тел.: (495) 600-98-21, факс: (495) 600-99-43).
Судья А.А. Сафронова

А не ходатайствовать ли перед судьёй А.А.Сафроновой о возбуждении уголовного дела по факту доведения АБ БПФ до банкротства с целью выявления виновных и их привлечения к ответственности(вкючая, имущественную)?
Где там всезнайка и скептик 123458? Пущай прокомментировает колхозу...

----------
Цитата

sokratov пишет:
А не ходатайствовать ли перед судьёй А.А.Сафроновой о возбуждении уголовного дела по факту доведения АБ БПФ до банкротства с целью выявления виновных и их привлечения к ответственности(вкючая, имущественную)?
Где там всезнайка и скептик 123458?Пущай прокомментировает колхозу...
----------

Списываю Ваш пост на новогодние праздники ( застолье и все такое ) :D
Обращаю Ваше внимание на то, что иск подан в арбитражный суд , а уголовные дела находятся в ведении судов общей юрисдикции .Кроме того ходатайства имеют право заявлять участники процесса к коим ни Вы, ни я не относятся. Зная Вашу лень в изучении вопроса хочу сообщить, что по 3 из 4 банкротств банков конкурсный управляющий подаал заявления о возбуждении уголовного дела в отношении управляющих-собственников банков в компетентные органы . Практически все дела были спущены на тормозах или вообще не возбуждались.
Это легко увидеть посмотрев инф о банкротстве на стр АСВ ( правда для этого нужно немного напрячься и узучить вопрос)
например
http://www.asv.org.ru/liquidation/news/302612/

----------
Цитата

sokratov пишет:
Где там всезнайка и скептик 123458?
----------

Э. :D Я в лице Ув. 123458 можно сказать впервые вменяемого юриста встретил. В общем: "Тебе не интересно, не мешай. Пожалуйста, дальше!"(ц)

----------
Цитата

domik44 пишет:
Как ЦБ осуществлял надзор и давал/изымал кредиты у банка, зная о его проблемах
----------


У меня вопрос если банк был чудесным до ноября месяца и баланс у него нормальный и кредиты он по межбанку получал и перед вкладчиками и юриками отвечал. То каким образом признать возвраты по межбанку незаконными ? Я думаю, что так долго отзывали лицензию по этой причине... т.е. ущемляя интересы кредиторов (уменьшая денежную массу для возврата) ?

Как подать иск на действия ЦБ ? Или написать жалобу в прокуратуру ?

----------
Цитата

123458 пишет:
Обращаю Ваше внимание на то, что иск подан в арбитражный суд , а уголовные дела находятся в ведении судов общей юрисдикции .Кроме того ходатайства имеют право заявлять участники процесса к коим ни Вы, ни я не относятся.
----------


А каким-то образом вкладчики могут потребовать возбуждения уголовных дел против собственников и управляющих банков? А то странная ситуация получается: нам говорят, что руководство Мастер-банка занималось незаконными операциями - но если это так, почему против этих людей не открыты уголовные дела, почему Булочник числится "в бегах" и в то же время его никто не ищет?

----------
Цитата

Amvrosi пишет:
А каким-то образом вкладчики могут потребовать возбуждения уголовных дел против собственников и управляющих банков? А то странная ситуация получается: нам говорят, что руководство Мастер-банка занималось незаконными операциями - но если это так, почему против этих людей не открыты уголовные дела, почему Булочник числится "в бегах" и в то же время его никто не ищет?
----------

1. Можно обратится в Прокуратуру с заявлением о нарушении своих прав а) вследствии бездействия ЦБ б) вследствии деятельности руководства банка
2. Можно обратится в СКР с заявлением о предполагаемом преступлении ( в отношении бывшего руководства банка).
P/s/ Булочник " в бегах " числится только по мнению корреспондентов . Уголовного дела нет , значит нет свидетелей-подозреваемых-обвиняемых , значит нет и разыскиваемых . По делу МЗБ потребовалось 4,5 года для объявления руководителя финансов Моск обл Кузнецова в розыск. До этого он спокойно участвовал в зарубежных вечеринках вместе с депутатами и представителями правоохранителей .

Полностью согласен с 123458, факт потертой базы официально признало АСВ, и никаких действий ни со стороны ЦБ ни АСВ, что очень странно, почему нет заявлений в прокуратуру о данном факте? Может попробовать подать нам самим заявление? А заодно и на бездействие ЦБ в данной ситуации

----------
Цитата

MIG68 пишет:
У меня вопрос если банк был чудесным до ноября месяца и баланс у него нормальный и кредиты он по межбанку получал и перед вкладчиками и юриками отвечал. То каким образом признать возвраты по межбанку незаконными ? Я думаю, что так долго отзывали лицензию по этой причине... т.е. ущемляя интересы кредиторов (уменьшая денежную массу для возврата) ?

Как подать иск на действия ЦБ ? Или написать жалобу в прокуратуру ?
----------


Нет готового ответа на этот вопрос. Есть ощущение, что в этой ситуации можно покопаться. Для меня фактическая сторона такова. До конца 2 квартала деятельность банка была в рамках обычных показателей. Прибыль была, хотя и маленькая. Такие периоды бывают у многих банков, в т.ч. у ВТБ и прочих. Потом в 3 квартале начались убытки, рост резервов и субординированные займы. Сказать, что до ноября баланс был нормальный, я не могу. По оборотным ведомостям видно, что за октябрь ЦБ вывел 1,7 млрд,, а коммерческие банки - 0,5 млрд., за декабрь 3,0 и 1,2 млрд. Понятно, что все эти кредиты были краткосрочными до недели. Но вопрос в том, какую роль в этой истории играл ЦБ. Здесь надо подумать. У меня опыта правовой оценки таких действий ЦБ нет.