Назад
14 декабря 2013 в 20:29

Вклад свыше 700 тысяч в лопнувшем банке - БПФ & etc

По информации в соответствующей ветке 16 декабря состоится встреча превышенцев БПФ:
----------
Цитата

Встреча в 19.00 в понедельник 16 декабря около офиса "Триумфальный" ( в здании Театра сатиры ) 100 м от м. Маяковская ( выход последний вагон из центра ).
----------


Все заинтересованные вкладчики WELCOME!

В продолжение темы:
----------
Цитата

На мой взгляд, ситуация выглядит так: есть вклады физиков около 16 млрд., есть предварительный объем выплат АСВ 12,5 млрд., есть активы по балансу около 30 млрд и вопрос в том, какая часть этих активов недостоверна. URL
----------
4715
573
Комментарии
99+

9 марта 2014 в 21:59
----------
Цитата

Легов пишет:
ни имеют ввиду в 300т.р, т.к 700т.р они нам выплатили страховых. А 300т.р -это брошенная кость вкладчику.

----------


Да я думаю и эти косточки не скоро отдадут,если вообще отдадут!
Ответить

10 марта 2014 в 00:19
Уважаемые коллеги ! Как бы вы отнеслись к идее введения субсидиарной ответственности Банка России перед вкладчиками и кредиторами банков, у которых он отзывает лицензию (которую, кстати, сам же и выдал) ?
По закону о Центральном банке (ст. 56), одной из главных задач банковского регулирования и банковского надзора является защита интересов вкладчиков и кредиторов. ЦБ своими указаниями, инструкциями, нормативами и т.п. регулирует каждый шаг и каждый вздох любого банка. ЦБ имеет возможность требовать и получать от банка практически любую информацию. ЦБ может все (при этом ни за что не отвечая) ! Почему же тогда после отзыва лицензии оказывается, что реальных активов у банка нет и интересам вкладчиков и кредиторов нанесен невосполнимый ущерб в особо крупных размерах ? Причем нередко выясняется, что активы исчезли давно ! То есть Банк России либо не способен эффективно регулировать и надзирать, либо не хочет ?
По моему мнению, законодательное введение субсидиарной ответственности заставит Банк России отвечать за результаты исполнения возложенных на него законом обязанностей, и тогда уровень защиты интересов вкладчиков и кредиторов российских кредитных организаций поднимется на недосягаемую высоту !
Ответить

10 марта 2014 в 00:36
----------
Цитата

fadd пишет:
Почему же тогда

----------


Это вопрос можно задавать везде и всюду на нашей необъятной..
Ответить

10 марта 2014 в 11:11
кто скажет ?
подавалось требование в 1 очередь через ВТБ
ответа до сих пор нет

как узнать, проверить, подтвердить, что дошло, не потерялось и принято или не принято

время идет, а информации нет
Ответить

10 марта 2014 в 11:47
----------
Цитата

Zzod пишет:
кто скажет ?
подавалось требование в 1 очередь через ВТБ
ответа до сих пор нет

как узнать, проверить, подтвердить, что дошло, не потерялось и принято или не принято

время идет, а информации нет

----------

Попробуйте здесь
http://www.asv.org.ru/contacts/feedback/faq_form.php#tab-1
рубрика "по требованиям кредиторов и выплатам "
Ответить

10 марта 2014 в 20:27
Вкладчики банков-банкротов получат шанс вернуть не 700 тысяч, а 1 млн рублей. В начале минувшей недели президент Владимир Путин подписал перечень соответствующих поручений правительству и Банку России. Поправки должны быть приняты до 1 июня. Заместитель генерального директора АСВ Андрей Мельников разъяснил РБК, в чем будет заключаться новый механизм выплаты средств клиентам банков, у которых отозвали лицензию. «Эти вкладчики, наравне со всеми остальными, будут получать по 700 тысяч рублей страхового возмещения, гарантированного государством, из фонда АСВ, – рассказал он. – После этого, в рамках первой очереди, они могут получить до 300 тысяч рублей из средств банка до удовлетворения требований АСВ – при условии, что деньги в банке есть».
Ответить

11 марта 2014 в 00:42
Интересно касается ли это тех банков которые обанкротились в 2013 например Инвестбанк
Ответить

11 марта 2014 в 01:03
Еще интереснее оговорочка - "при условии, что деньги в банке есть"! Сначала АСВ сожрет миллиарды на конкурсное производство, а потом уж, конечно ничего не останется. Какие-никакие деньги (резервы, деньги на кор.счетах в ЦБ и т.д.) всегда есть. Но если у АСВ такие "нескромные" затраты на конкурсное производство, то все эти остатки они легко освоят, прежде, чем начнутся хоть какие-то выплаты.
Ответить

11 марта 2014 в 09:58
----------
Цитата

fadd пишет:
По моему мнению, законодательное введение субсидиарной ответственности заставит Банк России отвечать за результаты исполнения возложенных на него законом обязанностей, и тогда уровень защиты интересов вкладчиков и кредиторов российских кредитных организаций поднимется на недосягаемую высоту !

----------


когда был суд о банкротстве один из физиков указал на уже существующий такой закон, но я не помню ссылок... :(
могу спросить, и мы обсудим
Ответить

11 марта 2014 в 10:27
----------
Цитата

missamey пишет:
fadd пишет: По моему мнению, законодательное введение субсидиарной ответственности заставит Банк России отвечать за результаты исполнения возложенных на него законом обязанностей, и тогда уровень защиты интересов вкладчиков и кредиторов российских кредитных организаций поднимется на недосягаемую высоту !

когда был суд о банкротстве один из физиков указал на уже существующий такой закон, но я не помню ссылок... smile:( могу спросить, и мы обсудим

----------


Это ст. 14 ФЗ №40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (про субсидиарную ответственность лиц, дающих обязательные для исполнения кредитной организацией распоряжения).

Только один нюанс мешает реализации этой прекрасной идеи: никто не знает про хотя бы один случай выигрыша у ЦБ по подобному иску хотя бы одного-единственного рубля.
Все адвокаты не берутся за такие иски к ЦБ, считая их абсолютно бесперспективными (если только клиент им не платит просто за участие и написание документов, никак не требуя успеха в таком деле)
Ответить

11 марта 2014 в 10:40
----------
Цитата

missamey пишет:
fadd пишет:
По моему мнению, законодательное введение субсидиарной ответственности заставит Банк России отвечать за результаты исполнения возложенных на него законом обязанностей, и тогда уровень защиты интересов вкладчиков и кредиторов российских кредитных организаций поднимется на недосягаемую высоту !


когда был суд о банкротстве один из физиков указал на уже существующий такой закон, но я не помню ссылок...
могу спросить, и мы обсудим

----------

Субсидиарной ответственности ЦБ нет и быть не может . Максимум что позволяет закон- это привлечение ЦБ за бездействие или халатность, но такое практически невозможно доказать.
----------
Цитата

sokratov пишет:
Это ст. 14 ФЗ №40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (про субсидиарную ответственность лиц, дающих обязательные для исполнения кредитной организацией распоряжения).

----------

Так проблема не в том ,что он давал неправильные указания , а в том что он их НЕ давал.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть