Вклад свыше 700 тысяч в лопнувшем банке - БПФ & etc

Лот 13 - ОАО «РДЛК «Росдорлизинг», ИНН 7702595055, определение АС г. Москвы о включении в РТК от 28.10.2015 по делу А40-166087/13 (247 625 479,43 руб.) - 247 625 479,43 руб.

https://www.asv.org.ru/liquidation/news/504412/

Кто думает, что это успех ?

----------
Цитата

MIG68 пишет:
Кто думает, что это успех ?
----------


на корпоратив и подарки не растащат?

№А40-164554/2014 (2014 год)
Истец является кредитором Ответчика по кредитному договору № 145/13-К от 21 октября 2013 года, заключенному между Ответчиком и АКЦИОНЕРНЫМ БАНКОМ «БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (закрытое акционерное общество) и приобрел права требования к Ответчику по указанному кредитному договору на основании следующих сделок уступки прав требования: договор об уступке прав (требований) №1 от 09 декабря 2013 года, заключенный между АКЦИОНЕРНЫМ БАНКОМ «БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (закрытое акционерное общество) и ООО «Креатив»; договор об уступке прав (требований) от 06 декабря 2013 года, дополнительное соглашение №1 от 25.12.2013 г. к договору об уступке прав (требования), заключенные между ООО «Креатив» и Истцом.

Судья - З.А. Аталикова

А40-179355/16-55-1327 (2016 год)
Между ООО «Премиум» (Новый должник) и ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЗАПАД» (Первоначальный должник) и АБ «БПФ» (ЗАО) (Кредитор) 10 декабря 2013г. был заключен Договор перевода долга ( у ООО «Премиум» - уставной капитал 11 тыс. руб)

Судья - Дубовик О.В.

И что удивительно - ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ПОДЛИННЫЕ !!!!

Предполагаю что в 2017 году окажется , что сумма долга по ИСК ЗАПАД в размере более 250 млн. рублей будет переведена на компанию ООО «РОГА и КОПЫТА» и договор то был аж октябре 2012г.

Извините, что пишу в вашей ветке по поводу превышенцев Пушкино. Мне не понятно, что это за 300 тысяч рублей.

Сведения о скорректированной смете текущих расходов

Дата: 07.12.2017

Смета текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства в отношении Банка на период с 1 октября по 31 декабря 2017 г. в размере 9 642 тыс. руб., размещенная на сайте Агентства и в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 29 сентября 2017 г., увеличена в части административно-хозяйственных расходов на 712 тыс. руб. в связи с необходимостью оплаты вознаграждения за осуществленный возврат денежных средств в конкурсную массу в процессе претензионно-исковой работы.

https://www.asv.org.ru/liquidation/news/504522/

Вы заметили возвращение в конкурсную массу ???? Это просто успех по 9 млн. каждый квартал + премии за супер возврат... правда мы этих денег не видели...( 2014 -2017 ) 12*9 =72 млн. ( на конкурсное производство) кредиторы банка... а почему бы премию не распределить между ВСЕМИ кредиторами ???

https://www.asv.org.ru/liquidation/news/504522/

С учетом внесенных изменений, смета текущих расходов (затрат) на период с 1 октября по 31 декабря 2017 г. составит 10 354 тыс. руб.

10 лямов сожрать, ничего не заплатив кредиторам...

Они жрать то не устали...

Что мы, простые обманутые вкладчики можем сделать?
Давайте ябеду напишем судье, которая ведёт дело о банкротстве? Это что-то даст?

Для читающих....

Оценка ЗПИФ в динамике...

https://www.trinfico-pm.ru/trinfico-pm/dolina/section/news/page/2

Замечено , земля не менялась... менялась только стоимость в 100 и более раз... а кто помог ? Кадастровая стоимость земли... если у вас дача ( участок земли) выросла... то здесь всегда падала... Это государственная оценка, как мы можем ей не доверять.... ??? На земле никто никогда не сеял, в аренду она не сдавалась... а только как сосулька таяла...

Тут надо включать песню... "Сказочная страна, сказочная страна, кто мне расскажет кто покажет где она , где она..." :D :D :D :D

А я то все думал, зачем нужна кадастровая переоценка земли... а ответ то вот он...

----------
Цитата

MIG68 пишет:
Это государственная оценка, как мы можем ей не доверять....
----------


По ЗПИФам у вас некорректная информация. Оценка земли для ЗПИФа делается не по кадастру и не государственными оценщиками. Управляющей компанией за малую денежку привлекается небольшой российский оценщик с лицензией, рисуется рыночная стоимость земли, какая нужна. Ответственность за результат оценки никто не несёт, даже если год назад земля стоила 300 млн. руб., а теперь только 20 млн. (а на балансе БПФ и вовсе миллиард!). На сайте Тринфико Проперти Менеджмент выложены все эти оценки рыночной стоимости, я их сайт регулярно мониторю и сохраняю все документы.

К сожалению, мы, вкладчики - конкурсные кредиторы не можем оспорить ни оценку, ни действия управляющей компании. Это всё мог бы делать АСВ, но почему-то именно в отношении БПФ там никто не шевелится (про то, что по БПФ АСВ плотно работать не заинтересовано, стало понятно еще из истории с "Креативом" и "Ремиксом"). Была у меня идея нажаловаться в ЦБ на неправомерные действия оценщиков, но не смогла сформулировать с правовой точки зрения, в чём же эти неправомерные действия заключались. Кроме того, пока ЗПИФы не ликвидированы или паи не проданы конкурсным управляющим, невозможно доказать, что вкладчикам умышленно нанесён ущерб. Гиблое дело...

Отправила в АСВ очередной запрос:

Вкладчики - конкурсные кредиторы БПФ просят пояснить, ведётся ли Агентством по страхованию вкладов какая-либо работа в отношении привлечения к субсидиарной ответственности бывших собственников БПФ? До настоящего времени никто не понёс ответственности за то, что вкладчики лишились своих денег, и даже требования до 300 тысяч рублей удовлетворены не полностью, хотя с даты отзыва лицензии прошло уже 4 года. Мы знаем, что в отношении других банков распространена практика уголовного преследования собственников за доведение банка до банкротства. Были ли подобные обращения в правоохранительные органы от АСВ в отношении собственников БПФ? Если были, то в отношении кого именно? Если нет, то почему?

Честно говоря, обидно читать в прессе, как АСВ трясёт и сажает собственников мелких и средних банков-банкротов, а про БПФ словно бы все забыли, включая АСВ. Сегодня 28 декабря, а ещё даже отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства за ноябрь не выложен. Зато не забыли увеличить смету расходов "в связи с необходимостью оплаты вознаграждения за осуществленный возврат денежных средств в конкурсную массу в процессе претензионно-исковой работы". За октябрь никаких значимых возвратов не было. Посмотрим, что за ноябрь сделали...

Добрый день.

----------
Цитата

cherrinka пишет:
Оценка земли для ЗПИФа делается не по кадастру и не государственными оценщиками. Управляющей компанией за малую денежку привлекается небольшой российский оценщик с лицензией, рисуется рыночная стоимость земли, какая нужна. Ответственность за результат оценки никто не несёт,
----------


Вот эта мысль и является ГЛАВНОЙ. Любая такая оценка является сомнительной... но ГК АСВ не оспорил данную оценку...