Вклад свыше 700 тысяч в лопнувшем банке - БПФ & etc

----------
Цитата

123458 пишет:
Из материалов совещания у Шувалова . Есть поручение проработать такой вариант.
----------


Были уже поручения, и "асв после физиков" и "страховка на миллион".
Так и остались они обещаниями, а об этом написано как о свершившимся факте.

----------
Цитата

karo пишет:
Мне не понятно,как у гос. корпорации свои банки?
----------

РосКап был санирован в 2009 году по фз 175 .Уставной капитал был уменьшен до 1 руб , а затем кредит АСВ ,выданный для санации был переоформлен в уст капитал .Так сейчас происходит с Элипсом и Солидарностью (Самара)
----------
Цитата

karo пишет:
И это значит,что платить за дорогой процессинг АСВ не будет?
----------

АСВ не платит за процессинг , у самого АСВ операций по процессингу нет.

----------
Цитата

bead пишет:
123458 пишет:
Из материалов совещания у Шувалова . Есть поручение проработать такой вариант.


Были уже поручения, и "асв после физиков" и "страховка на миллион".
Так и остались они обещаниями, а об этом написано как о свершившимся факте.
----------

Нет , это пока проект , правда все заинтересованные ведомства высказались по нему положительно.
Да и по его структуре можно предположить что он устроит все стороны (банки , Асв , ЦБ, МинФин ), ну кроме вкладчиков ( но это не очень важно). :D

[QUOTE]123458 пишет:
Нет , это пока проект , правда все заинтересованные ведомства высказались по нему положительно. Да и по его структуре можно предположить что он устроит все стороны (банки , Асв , ЦБ, МинФин ), ну кроме вкладчиков ( но это не очень важно).
Когда же его интересно примут? и будет ли он касаться этих банков?) :help:

----------
Цитата

АСВ не платит за процессинг , у самого АСВ операций по процессингу нет.
----------


123458, А разве сама система процессинг-эйкваринг (наверно,пишу слово неправильно) ничего не стоит?

----------
Цитата

bead пишет:
Были уже поручения, и "асв после физиков" и "страховка на миллион".
Так и остались они обещаниями, а об этом написано как о свершившимся факте.
----------


Все за, а Греф против :o

----------
Цитата

torp пишет:
Когда же его интересно примут? и будет ли он касаться этих банков?)
----------

Назад точно работать не будет . При обсуждении некоторыеоф лица намекали что принятие будет скоро , а вот введение в действие будет отложенным.

----------
Цитата

123458 пишет:
Назад точно работать не будет . При обсуждении некоторыеоф лица намекали что принятие будет скоро , а вот введение в действие будет отложенным.
----------

Печально всё это :painful:

----------
Цитата

karo пишет:

Цитата
АСВ не платит за процессинг , у самого АСВ операций по процессингу нет.


123458, А разве сама система процессинг-эйкваринг (наверно,пишу слово неправильно) ничего не стоит?
----------

Процесинг -обслуживание и учет по карточным счетам -расчеты между ними и Межд Плат Системой.
Эквайринг -обслуживание и учет платежей совершенных в торг точках, расчеты между торг точками и МПС
АСВ вообще никаких дел ни с процесингом, ни с эквайрингом не имеет.Как конкурсный упр Мастера и всех др банков будет предлагать их системы к реализации . Учитывая, что за прошедшее время большинство банков перешли на процесинг в др специализ на этом банки ( или компании) , а торг точки заключили договора на эквайринг с др банками , то стоимость процессинга-эквайринга Мастера близка к нулю. Что-то стоить будут банкоматы и небольших денег сама IT платформа. Банкоматы пока переданы в эксплуатацию Альфе ( насколько знаю пока безвозмездно -только обслуживание , охрана , арендная плата за помещение),
Роскап как и любой др банк выпускает карты процесинг которых сам не ведет (имеет договор) , а сеть эквайринга небольшая . Никаких преференций от АСВ в этом сегменте не имеет.

Нельзя забирать процессинг и банкоматы безвозмездно. Вкладчики-превышенцы Мастера должны доплатить тем,кто их забрал,сделал такое одолжение.
Если система процессинга ничего не стоит,то почему не посадили 3-х школьников 5-ого класса,
чтоб они её наладили в любом банке?
Мы не финансисты,но давным давно не дети.

----------
Цитата

karo пишет:
Если система процессинга ничего не стоит,то почему не посадили 3-х школьников 5-ого класса,
чтоб они её наладили в любом банке?
----------

Сделать систему и подключить к ней банки стоит денег . Созданная, но неработающая система из которой ушли клиенты ничего ( ну или почти нечего) не стоит.
P/s/ Сами банкоматы пока никто не забрал . Альфа эксплуатирует их временно при этом несет расходы по их содержанию .Если бы они стояли просто как мебель , то расходы несли бы вкладчики. Вопрос в том, на каких условиях (какими лотами ) будут их реализовывать . Если лот будет один ( все 3000 шт) или мало (2-3), то покупателей будет тоже мало ( не исключено что одна Альфа) и цена низкая.

----------
Цитата

123458 пишет:
Из материалов совещания у Шувалова . Есть поручение проработать такой вариант.
----------


К сожалению, эти поручения ничего не гарантируют. В конце ноября было уже поручение проработать вариант, чтобы пропустить превышенцев в первой очереди перед АСВ, но закончилось это ничем.

Ответ на обращение из Справедливой России
26/02/2014 | Author admin




Ваше обращение рассмотрено. На федеральном правовом портале в сети Интернет размещен текст проекта Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» и признании утратившим силу Федерального закона «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2014 года»». В редакции текста законопроекта от 18.02.2014 года положение, согласно которому требования государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство), перешедшие к Агентству (возникшие) в соответствии с Федеральным законом от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 177-ФЗ), рассматриваемым проектом акта, а также требования Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, удовлетворяются после полного удовлетворения всех требований иных кредиторов первой очереди учтено.

Депутаты фракции «Справедливая Россия» внимательно следят за всеми изменениями законодательства в данной сфере. При внесении Правительством Российской Федерации проекта Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» и признании утратившим силу Федерального закона «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2014 года»» в Государственную Думу я и мои коллеги приложим все усилия для защиты прав вкладчиков.

С уважением, X А.Г. Аксаков

----------
Цитата

bead пишет:

Цитата
Легов пишет:
Рядовые держатели счетов могут получить, как известно, сразу 700 тыс рублей. Правда, дадут после проведения банкротства еще 300 тыс. рублей. Но придется подождать года два.

Это вот откуда это они взяли?
----------


Оттуда же, откуда взяли вот это:

После возвращения 700 тыс. физические лица становятся практически в конец очереди — первым остальные деньги получает бюджет, например, в качестве задолженности по налоговым выплатам, потом АСВ, затем юридические лица, в частности, государственные банки, в которых кредитовались обанкроченные финансовые институты, и только потом рядовые вкладчики.

Статью писали люди, не удосужившиеся даже ознакомиться с матчастью. Вот такие в МК "корреспонденты"...

В статье МК настолько всё переврали,что случайностью это не может быть. Якобы превышенцы требуют страховку на 8 миллионов и 700тыс. получают только непревышенцы и т.д.,чтобы возбудить народ. Там любители считать чужие деньги(свои в секрете) требуют,чтоб у
пенсионеров накопления отбирали,пусть путешествуют по миру.
В общем,какова статья,такие и комментарии.
Я пробовала писать,что 8 миллионов не просили и т.п.--через полчаса удаляют. Так что эта статья не по незнанию материала. Она заказная. Могли бы написать,что требуют страховку на 28 миллионов рублей. Лишь бы заплатили за статью.

Да все верно они написали.. Вроде, в законе, одно написано, а по факту, на практике, все, как в статье. Юр лица получили свои в виде договоров цессии (см дела в арбитраже), обычным способом (см материалы про "строителей"), банки - в виде передачи прав по кредитам. Про ЦБ, как самого первого очередника всем понятно.

Мне , что нравиться... что при отзыве лицензий ЦБ заботится о вкладчиках... дабы они не "потеряли" свои депозиты... А перед этим забирают и выводят свои деньги, деньги всех структур... Всем очевидно, что если при отзыве в банке денег нет, то их украли во время работы... до отзыва лицензии... а потом физиков превышенцев ставят в конец списка... после АСВ, ФНС... и т.д. о ком здесь забота ? О кармане АСВ, чтобы оно не переплатило ? АСВ правильно говорит, что они наши деньги не разворовывали... тогда почему нет уголовных дел на менеджеров и прочих лиц ?

ЦБ - это вообще... кредитор, который вывел свои деньги впереди всех, что в корне нарушает права остальных кредиторов....лишает их конкурсной массы... Опять же не несет никакой ответственности...

Мы поняли , что всех нас обокрали.... и что удивительно ... ни вниовных, ни фактов (договоров, базы данных)... ничего... ТАМ ДЫРА - ПЛОХИЕ АКТИВЫ, А КТО СДЕЛАЛ НАШИ ДЕНЬГИ, ВНЕСЕННЫЕ В БАНК , ПЛОХИМИ АКТИВАМИ ????
ЕСЛИ АКТИВ ПЛОХОЙ, ТО БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ УКАЗАТЬ ПРИЧИНУ и ВИНОВНЫХ ЛИЦ .... опять тишина....

Следствие разбирается.... в чем и с кем ????? ФАКТ УНИЧТОЖЕНИЯ БАЗЫ ЕСТЬ , ВИНОВНЫХ ПО ФАКТУ НЕТ.... Это как ????? Вечканова О.Я. пришла в банк, а там никого нет.... и ничего нет... Кто ей оказывал противодействие ? НИКТО и НИЧТО... ??? А кому мы тогда сейчас из конкурсной массы должны выплачивать ВЫХОДНЫЕ ПОСОБИЯ ПО З/П ???? Тем кого не было ????

Призываю всех писать в прокуратуру.... по факту уничтожения базы данных (информации об активах банка) ...

До тех пор, пока у нас не будет точной информации , что возбуждено уголовное дело в отношении УСТАНОВЛЕННЫХ лиц.

----------
Цитата

muppett пишет:
Да все верно они написали..
----------


Кто что понимает в написанном, у нас привыкли верить газетам.
Председатель Комитета по финансовому рынку
Н.В.БУРЫКИНА всем сообщает,что превышенцам сочувствовать нечего--особо богатые люди позарились на непомерно высокие %% от банков и потеряли деньги. А Дума заботится о
социальной справедливости--беднейшие слои населения с накоплениями ниже 700тыс.руб.
(или разложившие свои 8 миллионов в 12 банков ) требуют защиты. Поэтому свыше 700 тыс.возвращать не следует. Это поддерживают те,кто не попал в положение превышенца.
Тогда начнётся ругань и скрежет зубовный.

Бурыкина говорит то, что в данном месте удобнее говорить. У Малахова говорила обратное.
Ещё и благодарила вкладчиков, что подняли этот вопрос, только вырезали всё это.

----------
Цитата

karo пишет:
особо богатые люди позарились на непомерно высокие %% от банков и потеряли деньги
----------


Бурыкина говорит глупость, потому, что позарившись на высокие проценты, богатым ничего не мешало разложить деньги во все, дающие такие проценты банки. Богатые люди положили все деньги в один банк, только потому, что ПОВЕРИЛИ надзорному органу в лице ЦБ, высшему рейтингу кредитоспособности, 20-летней истории отличной работы банка, соображениям конфиденциальности. Превышенцы заплатили за свое ДОВЕРИЕ и нехватку времени, а не за жадность. В любом случае, Бурыкина и ее ЦБ тоже должны ответить за ТАКОЕ качество надзора!