Вклад свыше 700 тысяч в лопнувшем банке - БПФ & etc

http://www.asv.org.ru/liquidation/news/405277/

Новый отчет сразу выложили за май...

. Общие расходы* составили 3 761 тыс. руб., в том числе:
- текущие расходы– 2 512 тыс. руб., в том числе заработная плата работникам АБ «БПФ» (ЗАО) – 479тыс. руб. (с учетом начислений).

Это то же с начала производства ? Я думаю, что таки нет... это за месяц... 0,5(479) млн * 36 = 18 млн. - это похоже на правду...

----------
Цитата

MIG68 пишет:
Это то же с начала производства ? Я думаю, что таки нет... это за месяц... 0,5(479) млн * 36 = 18 млн. - это п
похоже на правду X
----------

Получила весьма обстоятельный ответ от представителя конкурсного управляющего на мои вопросы относительно того, зачем были потрачены 53,5 млн рублей из конкурсной массы на оставление предмета залога за собой: по какому кредитному договору залог, что он из себя представляет, какова его оценка, каковы перспективы его реализации при том, что на балансе банка и так полно неликвидной недвижимости. Текст ответа в приложении.

Если коротко, то предмет залога - здание головного офиса Росдорлизинга (с земельным участком) по адресу г.Москва, ул. Самарская, д.3, стр.1. Рядом с м. Рижская, в пределах ТТК. Росдорлизинг - сам банкрот, ведётся конкурсное производство. Здание было выставлено на торги, не продалось, и БПФ, как залоговый кредитор, по закону получил право выкупить предмет залога в свою собственность за 20% от цены торгов, уменьшенной на 10%.

В табличной форме расчёт выгоды БПФ выглядит так:
402 843 835,62 задолженность Росдорлизинга по кредитному договору № 194/12-К от 05.12.2012
267 673 528,26 стоимость предмета залога (г.Москва, ул. Самарская, д.3, стр.1) для БПФ
214 138 822,61 80% от стоимости (погашена часть обязательств Росдорлизинга перед БПФ)
53 534 705,65 20% от стоимости (внёс БПФ для оставления предмета залога за собой)
из них:
13 383 676,41 будет направлено на расходы
40 151 029,24 будет направлено на удовлетворение требований кредиторов первой и второй очереди
- 3 500 000,00 сумма требований кредиторов второй очереди
36 651 029,24 потенциально подлежит возврату БПФ в счет погашения остатка обязательств Росдорлизинга
таким образом:
16 883 676,41 примерная фактическая стоимость данного предмета залога для БПФ

Прямо скажем, приобрести за эту сумму офисное здание чуть менее 900 кв.м. – это годное вложение. Если удастся найти покупателя до конца 2016 года, то при цене 200 тысяч рублей за кв.м. в конкурсную массу может поступить около 180 млн рублей. Так что, граждане вкладчики, расслабляем булки и надеемся на то, что покупатель за эту цену всё-таки найдётся (вполне рыночная цена для окрестностей м.Рижская и Проспект Мира).

Типа вот куда он дел 54 миллиона......

Максим прав. 54 млн. руб агенство потратило именно за месяц. а не за весь срок ликвидации банка. Расходы на ликвидацию агенство публикует за каждый месяц. Вот и за май 2016 г АСВ потратило 3.7 млн. руб. http://www.asv.org.ru/liquidation/news/405277/

Вот и ещё минус 19 млн из конкурсной массы http://www.asv.org.ru/liquidation/news/406773/ Интересно АСВ объявит ли о следующем транше выплат? Ведь время предыдущего заканчивается 10 июля. Но скорее всего агенство цинично его продлит ещё на пол года. А кредиторам ничего.

----------
Цитата

torp пишет:
предмета залога (г.Москва, ул. Самарская, д.3, стр.1)
----------


Ну хорошо предмет залога перешел в собственность БПФ, его в аренду хотя бы сдадут ? Чтобы хотя бы капа падала на счет БПФ с арендаторов, или будут проводить его по статье расходы... типа а мы же теперь еще и коммуналку платим ?

Как по сделке так - это выгодное решение для кредиторов , а на деле ле то его сдать в аренду хотя бы могут ? Или как всегда отжали для себя чтобы потом себе любимым за 10% от стоимости продать ? А денежки то наши с вами были... Здесь то уже эксперты поработали ... наверное ... оценили стоимость актива... или как всегда .. ???

Я думаю, что надо изучить данный вопрос, кто проводи оценку данного актива перед покупкой, на основании чего было принято такое решение... А Вы как думаете ?

Это вообще - доход ? Или новый источник расходов АСВ ?

----------
Цитата

MIG68 пишет:
предмет залога перешел в собственность БПФ, его в аренду хотя бы сдадут ?
----------


К сожалению, конкурсный управляющий не имеет права распоряжаться конкурсной массой с целью извлечения прибыли. Ни здание в аренду сдать, ни деньги под проценты положить... Законы у нас такие. Забыли, в какой стране живёте?!

А вот интересные факты ( может и не очень, нам то всем они давно были известны) к одной истории...

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/85bb47ab-b52a-46e5-803b-23b10052b71c/A40-184548-2013_20160527_Opredelenie.pdf

НП «СтройИнвестСервис» обращалось в АКБ «БПФ» (ЗАО) с 25.10.2013 года с
заявлением о расторжении депозита, но так и не получило удовлетворение своих
требований до отзыва лицензии (13.12.2013 года). В соответствии с уведомлением о
включении в реестр от 17.04.2014 года НП «СтройИнвестСервис» включен в реестр
кредиторов АКБ «БПФ» (ЗАО) в составе третьей очереди на сумму 347 660 075 рублей.

Теперь эта информация в определении суда... а значит факт такой был и установлен. И как вы понимаете между 25.10.13 и 13.12.13 далеко не месяц... и ЦБ был в курсе, а лицензию то не отзывал... а прикрывал... эту ситуацию.. Это уже факт... Вот так сказать и новость !!!! А как по закону квалифицируется такое бездействие ? А субсидиарочкой стало пахннуть... чувствуете ?

А значит неплатежеспособность банка БПФ наступила то гораздо раньше... а что это нам дает ? А это значит что операции которые проводил банк БПФ можно оспаривать с другой даты... вот так...

А раз такие доводы приводит сам ГК АСВ, то и ему эти факты известны... да и были известны еще в 2013 году...

О продлении сроков проведения расчетов с кредиторами первой очереди
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 января 2014 г. по делу №А40-184548/2013 АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (закрытое акционерное общество) (АБ «БПФ» (ЗАО), далее – Банк, ОГРН 1027739042572, ИНН 7719038888, адрес регистрации: 125195, г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 59) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство). Следующее судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 20 июля 2016 г.
Адреса для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 115184, г. Москва, Руновский пер., д. 12, 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.
В соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство уведомляет о продлении до 12 августа 2016 г. (включительно) срока проведения расчетов с кредиторами первой очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов Банка, по обязательствам об уплате компенсации морального вреда, а также по обязательствам, вытекающим из заключенных с Банком договоров банковского вклада (счета) в части, превышающей размер предусмотренного Федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» страхового возмещения не более чем на 300 тыс. руб., проводимых в размере 32,20% суммы неудовлетворенных требований, установленных в указанной части.
http://www.asv.org.ru/liquidation/news/407746/index.php

что это нам дает в 2х словах ?

----------
Цитата

MosB пишет:
что это нам дает в 2х словах ?
----------


Ничего не даёт. Это просто формальное продление сроков расчётов, а 32,20% суммы неудовлетворенных требований нам уже были выплачены ранее.

----------
Цитата

MIG68 пишет:
А вот интересные факты ( может и не очень, нам то всем они давно были известны) к одной истории...

----------


Самое, на мой взгляд, интересное в этих решениях суда - это то, что решение о признании сделок недействительными выносит та же судья Сафронова А. А., что два года назад, в июле 2014 года, признавала те же сделки действительными, а конкурсному управляющему отказывала! Вот что за немыслимая юридическая изворотливость, а?! А мы из-за этих неправосудных решений теряем два года!

Аргументация, заметьте, та же, что и при отказе "дробильщикам"! "Банк не мог обеспечивать оборотоспособность денежных средств, отражавшихся на счетах клиентов в Банке" и всё такое. То есть ничто не мешало вынести нынешнее решение два года назад! :evil: :evil: :evil:

----------
Цитата

MIG68 пишет:
с 25.10.2013 года сзаявлением о расторжении депозита, но так и не получило удовлетворение своихтребований до отзыва лицензии (13.12.2013 года).
----------


Мы же все понимаем, что наличие такого обращения 25.10.13г. является - наличие инсайда ( внутренней информации о делах банка и его неплатежеспособности), доступ к ДСП ( Документам только для служебного пользования) уже в то время... А кто-то и проинформировал данных строителей ... все это указывает на признаки сговора.... ( формально они не получили своего удовлетворения, но зато наш реестр кредиторов значительно расширился за последнее время) Но наших правоохранителей.. это увы не интересует... У них другая задача... Я думаю, что вы понимаете какая... Они прекрасно проинформированы по всем этим темам... Так что наши с Вами проблемы им совсем не интересны...

Да, я ничего нового Вам не сказал... все это было известно уже давно...

Получается, что новых выплат вкладчикам БПФ в будущем совсем НЕ БУДЕТ??? :o :wall:

МОЁ мнение, оно может не совпадать с ВАШИМ, надо продлевать работу АСВ как можно дольше ... чтобы скопилось как можно больше фактов... его работы... Да пока у них не получается... взыскать... пока судья принимает разные решения... это то же факт...

Сколько ниточке не виться , а конец найдется ...

А проблема есть только одна, когда АСВ закончит свою бурную деятельность... А это как мы все знаем 3 года с момента отзыва - срок исковой давности... Мы с ВАМИ и АСВ в т.ч. встанем в одну очередь... потерпевших... А Вы то являетесь потерпевшим ? А вспомнил - НЕТ. Т.е. Вы не встанете и весь список в размере более 5тыс. вкладчиков не встанет... А Вы до сих пор не признаны потерпевшим, от воровства банкиров... А почему ? Так Вы же даже заявление в МВД не написали... А на сегодняшний день... только десять человек + АСВ - являются потерпевшими... Кто бы мог подумать... ?

Вы себя нашли в списке ? Делайте выводы сами..
«Файл недоступен»

А вы и денег лишились (личного имущества) и не пострадали... такое только в нашей стране практикуют... как говорится,не знание закона не дает освобождение от ответственности (проблем за личное имущество).

Те кто не признан пострадавшими - они не пострадали. А через три года, будет пропущен срок стать таковыми... вот и приз !!!

----------
Цитата

serg-mih пишет:
Получается, что новых выплат вкладчикам БПФ в будущем совсем НЕ БУДЕТ???
----------


Подумайте еще раз.

Подскажите, пожалуйста, а возможно ли ещё написать заявление, если я не сделала это ранее? Не подскажите где это можно сделать, кто сейчас ведёт дело?

Никаких сроков признания потерпевшим нет. Пока расследуется дело следователем, гражданин может быть признан потерпевшим в любой момент. Сроки следствия, между прочим, законом также не ограничены, ну соответственно сроком давности, в данном случае 10 лет с момента совершения преступления. Как правило следователь составляет реестр потерпевших и потихоньку их признает потерпевшими и допрашивает. Следователь не может направить дело в суд пока не будут установлены все потерпевшие. Так что бежать сломя голову к следователю не советую, потому как по практике таких дел у него не одно, а таких как мы сотни, если не тысячи.

Iriskis,
Дело расследуется в СУ УВД по САО г. Москвы. Если непосредственно обратитесь письменно в Главное следственное управление Москвы или ГУ МВД по Москве ничего не потеряется, письмо будет направлено следователю ведущему дело. Система отлажена, знаю не понаслышке.

кто в курсе
вывесите адрес, телефон куда обращаться

если есть возможность - текст заявления для признания потерпевшим
и нужно ли какие-то документы прилагать к заявлению?


----------
Цитата

Ragus пишет:
Следователь не может направить дело в суд пока не будут установлены все потерпевшие. Так что бежать сломя голову к следователю не советую, потому как по практике таких дел у него не одно, а таких как мы сотни, если не тысячи X
----------


так это для нас плюс или минус, то что дело в суд не может быть передано ?
разве не в наших интересах рассмотрение в ближайшее время ?