Назад
Аватар
17 ноября 2021 в 10:00

Наши финансовые стратегии

Дорогие, обсудим наши финансовые стратегии.

Вы готовы на размещение депозитов по меньшим ставкам при высокой надёжности банков? Насколько велика должна быть разница в доходности чтобы вы согласились на предложение от малоизвестного банка?

Превышение страхового лимита в частных системно значимых банках, таких как Альфа, МКБ, Тинькофф — дальновидность или риск? А в банках с иностранным капиталом — в ХКФ, КЕБ, Эс-Би-Ай Банке? А в банках на санации — в ИТБ, Таврическом, Солидарности?

Какие ваши финансовые стратегии в периоды снижения и повышения ключевой ставки? А в текущем цикле ужесточения ДКП? Вы угадываете "моменты входа" и полагаетесь на свою интуицию?


изображение изображение
Всем шикарного настроения и вкусных ставок! :{}
4
4894
2,1k
Комментарии
99+

Аватар
7 января в 16:33
----------
Цитата

nlgpapa пишет:
В чем ее прелесть?

----------
Длинный грейс 120 дней + кэшбэк как обычный, так и назначаемый банком по категориям. Таких продуктов раз-пять и обчёлся. Причём среди них Сбер и ВТБ с малоконвертируемыми баллами, т.е. в итоге "настоящих" всего 3. Но формально КБ есть, так что они самые доступные в списке.
Ответить

7 января в 16:37
----------
Цитата

WizardU пишет:
Длинный грейс 120 дней + кэшбэк как обычный, так и назначаемый банком по категориям.

----------


Это какого банка кредитка?
Ответить

Аватар
7 января в 16:47
----------
Цитата

Марина К.Т. пишет:
Это какого банка кредитка?

----------
Дом.рф. Сразу предупреждаю, чтоб не расстраивались при отказе - получить сложно. Аналог её, только лучше - Хлынов 120 дней, но он не в нашем регионе присутствия (Кировская обл., Мордовская респ., Ульяновская обл., Пензенская обл, Марий Эл респ., Чувашская респ.), потому, если не ехать, можно получить только через сдачу биометрии на Госуслугах. И наконец 3-й и последний вариант с нормально конвертируемыми баллами кэшбэка - это Райф 110 дней. ВТБ похуже вариант, Сбер ещё хуже (ну или норм в экосистеме Сбера), но этих двоих получить легче.
Ответить

Аватар
7 января в 17:39
----------
Цитата

WizardU пишет:
ВТБ похуже вариант,

----------

У ВТБ в 1-й месяц каша 20% на все покупки, у Газпрома первые 2 календарных месяца 20% каша на маркетплейсы!
Ответить

Аватар
7 января в 17:49
----------
Цитата

map111111 пишет:
У ВТБ в 1-й месяц каша 20% на все покупки, у Газпрома первые 2 календарных месяца 20% каша на маркетплейсы!

----------
Да, но это разовая акция, а я говорил о постоянном варианте - чтоб не бегать по 10 раз между банками. Не у всех столько времени и/или энтузиазма.
Ответить

7 января в 18:41
----------
Цитата

chudak пишет:
Неправильная статья. Доход по новому вкладу надо считать за 10 месяцев

----------


Проведем сравнение двух вкладов на отрезке времени [0, 12 мес], где 0 – начало срока старого вклада , 12 мес – время сравнения.
Результаты расчета и исходные данные и параметры вкладов:
Σ= 1500000 руб. – сумма вклада;
Пс = 0,08 годовых – годовая доходность старого вклада;
Тс = 2 мес - срок возможного закрытия старого вклада;
Тс = 12 мес – срок старого вклада;
∆Т = 10 мес – срок нового вклада к моменту окончания старого вклада ;
Пн = 0,12 годовых – годовая доходность нового вклада;
убыток при закрытии старого вклада в момент времени Тс Ус = 20 000 руб. ;
доходность старого вклада на Тс +∆Т = 12 мес Дс = 120 000 руб ;
доходность нового вклада на Тс+∆Т= 12 мес или при сроке действия ∆Т= 10 мес Дн = 150 000 руб .


150 000 руб больше 120 000 руб, их разница превышает убыток 20 000 от закрытия старого вклада, поэтому новый вклад выгодно открыть, переложив денежные средства со старого вклада.
Результат сравнения вкладов не изменился от срока сравнения Тс+∆Т:
- 12 мес., как выше рассчитывалось;
- 14 мес., как в статье.
Статья правильная.
Ответить

Аватар
8 января в 06:59
----------
Цитата

EGD пишет:
Статья правильная.

----------
Она правильная в частном случае, который там приведён. В общем случае на её основании можно принять ошибочное решение. Статья неправильная.
[cut]Странное в МИФИ образование. Даже школьное лучше учит решать в общем случае.[/cut]
Ответить

8 января в 10:22
----------
Цитата

chudak пишет:

----------


Хорошее в МИФИ образование, иначе - с ядерным оружием было плохо.

Статья не может быть неправильной именно в общем случае, хотя незначительная неточность присутствует, но которая не искажает принцип - суть оценки целесообразности открытия нового вклада взамен старого, с потерей процентов.
Ответить

8 января в 12:03
----------
Цитата

chudak пишет:

----------


Не понимаю, что Вас тянет на такие сравнения. Покритикуйте содержание моего предложения:
вот вам ссылка на подробное описание оценки целесообразности закрытия старого вклада и открытия нового вклада https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=12&TID=385070&MID=9989429#message9989429 , там есть ссылка на статью от 2022 года, есть допущения, есть следствие, согласна которому можно просто провести оценку, укажите на недостатки.
Ответить

8 января в 13:22
Уважаемые форумчане, дайте, пж, формулу, как сравнить по доходности 2 вклада, где выплаты , у одного "в конце" срока, а 2-й, "с ежемесячной капитализацией". Спасибо!
Ответить

8 января в 14:07
gtoleg, сами вставьте условия https://fincalculator.ru/kalkulyator-vkladov
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть