Назад
Аватар
17 ноября 2021 в 10:00

Наши финансовые стратегии

Дорогие, обсудим наши финансовые стратегии.

Вы готовы на размещение депозитов по меньшим ставкам при высокой надёжности банков? Насколько велика должна быть разница в доходности чтобы вы согласились на предложение от малоизвестного банка?

Превышение страхового лимита в частных системно значимых банках, таких как Альфа, МКБ, Тинькофф — дальновидность или риск? А в банках с иностранным капиталом — в ХКФ, КЕБ, Эс-Би-Ай Банке? А в банках на санации — в ИТБ, Таврическом, Солидарности?

Какие ваши финансовые стратегии в периоды снижения и повышения ключевой ставки? А в текущем цикле ужесточения ДКП? Вы угадываете "моменты входа" и полагаетесь на свою интуицию?


изображение изображение
Всем шикарного настроения и вкусных ставок! :{}
4
4894
2,1k
Комментарии
99+

19 января в 19:23
----------
Цитата

Bystander пишет:
А потом на длительном тренде вниз из спекулянта вырастает инвестор изображение

----------

Ну, это потом, когда-нибудь.. ;) А пока - не вижу причин не продать, если за 1 день владения бумагой я получу купонный доход по ней за целый месяц. Впрочем, к "Теории и практике лучшего размещения вкладов" это уже отношения не имеет, так, к слову пришлось :pardon:
Ответить

----------
Цитата

kioratsu пишет:
"У массового вкладчика должна быть возможность хранить деньги на счетах в надежном банке и получать по ним процент, защищающий сбережения от инфляции, но не дающий возможность вести жизнь бездельника-рантье." (Д.В. Тулин, первый зампред ЦБ РФ, 2015)

----------

Удивительна не сама высказанная глупость, а то что её изрекает чиновник находящийся на такой должности. Где хранить деньги решает сам вкладчик, вопрос "надежности банка" определяет тот же ЦБ РФ выдавая банку лицензию, а жить на проценты со вкладов не является преступлением. И не нужно ЦБ РФ пытаться перекладывать ответственность за банковскую систему в стране на вкладчиков, обзывая их "серийными", вкладчик действует в рамках действующего закона, в том числе и рантье.
Ответить

Аватар
19 января в 22:21
----------
Цитата

Подпольный миллионер пишет:
Удивительна не сама высказанная глупость, а то что её изрекает чиновник находящийся на такой должности. Где хранить деньги решает сам вкладчик, вопрос "надежности банка" определяет тот же ЦБ РФ выдавая банку лицензию, а жить на проценты со вкладов не является преступлением. И не нужно ЦБ РФ пытаться перекладывать ответственность за банковскую систему в стране на вкладчиков, обзывая их "серийными", вкладчик действует в рамках действующего закона, в том числе и рантье.

----------
Удивительно то, что вы прямо запрещаете человеку высказывать подобные мысли - притом вырванные из контекста. А полный контекст таков:
----------
Цитата

Прежде всего, людям вредно волноваться по поводу курса рубля или мировых цен на нефть. Сейчас каждый день все СМИ переполнены новостями о динамике валютного курса, прямо как сводки с фронта в период активных боевых действий. На мой взгляд, это признак глубокой болезни нашей экономики, ее нездоровой спекулятивной направленности. Не смогут люди полноценно работать по специальности, когда их постоянно одолевает страх потерять свои сбережения или соблазн нажиться на финансовых спекуляциях. Обратили внимание, как много вокруг рекламы «легкой жизни»? Дескать, можно сидеть дома и играть на валютном рынке, без труда получая в день больше, чем за месяц тяжкого труда на заводе.
Если наша финансовая система не повернется лицом к сфере материального производства, у нашей страны не будет будущего. Поэтому я являюсь ярым сторонником финансовой стабильности – низкой инфляции, стабильного курса и процентных ставок. У массового вкладчика должна быть возможность хранить деньги на счетах в надежном банке и получать по ним процент, защищающий сбережения от инфляции, но не дающий возможность вести жизнь бездельника-рантье.
Конечно, обязательно найдутся и такие люди, которые захотят вкладывать свои сбережения в более рискованные, но потенциально более доходные активы. Это люди, обладающие либо врожденным азартом, сродни охотничьему инстинкту, либо относительно избыточными накоплениями, которыми им не жалко рискнуть. Такие природные спекулятивные наклонности лучше направлять в созидательное русло – на национальную фондовую биржу. Чтобы людской азарт работал в пользу национальной экономики. Пусть инвестируют в российские ценные бумаги, а не в доллары, кредитуют нашу экономику, а не американскую.

----------
А теперь подумайте ещё раз - глупость ли это?
Ответить

19 января в 22:24
Подпольный миллионер, если немного вспомнить историю 10-летней давности, то "шоппинг" за максимальными ставками по вкладам был на заре эпохи Набиуллиной очень распространенным делом. АСВ ведь компенсирует в любом случае! Боевой клич звучал так: "я вкладчик, я не обязан разбираться в отчетностях / рейтингах / ..."

Дабы пресечь moral hazard, регуляторы пошли по пути золотой рыбки из анекдота, укоротившей рыбаку ноги: хорошо, вот вам гарантии безрисковости, но в обмен получите нулевую доходность (в реальном выражении). Тулин (введенный в команду Набиуллиной-Юдаевой специально "для восстановления коммуникации с рынком") всего лишь изложил популярным языком решение, которое было принято до него.
Ответить

19 января в 23:29
----------
Цитата

kioratsu пишет:
Подпольный миллионер, если немного вспомнить историю 10-летней давности, то "шоппинг" за максимальными ставками по вкладам был на заре эпохи Набиуллиной очень распространенным делом. АСВ ведь компенсирует в любом случае! Боевой клич звучал так: "я вкладчик, я не обязан разбираться в отчетностях / рейтингах / ..."

----------

Да, помню, здесь на форуме после известного кризиса 2014-15 и последующих событий ещё те были комментарии пользователей на высказывания официальных и не очень лиц о валютных ипотечниках и серийных вкладчиках по поводу их личной ответственности за риски по принятым ими самими ранее решениям. Из комментариев того времени (вольный пересказ особо запомнившегося) : "Лицензия банку для красоты что ли даётся?" "Я не обязана была смотреть на какие-то отчётности банка". "Отдайте мне моё, чьё бы оно ни было".
Ответить

20 января в 01:29
spero, Да и сейчас таких немало. Любителей заливать свои деньги экзотическими онлайн-способами невесть куда без каких-либо подтверждающих документов, любителей разных "Финуслуг" и прочих подобных "плэйсов", которым, безусловно, "Лицензия для красоты что ли даётся?" :D
Ответить

20 января в 09:43
----------
Цитата

user-706415479002 пишет:
Любителей заливать свои деньги экзотическими онлайн-способами невесть куда без каких-либо подтверждающих документов,

----------

А это смотря что Вы считаете документом, а что не очень.. Много ли достойных Вашего высокого доверия документов дают Вам онлайн-операции обычных банков? :pardon:
Ответить

20 января в 14:53
Хочу продолжить тему поднятую выше.

Раз в месяц я делаю выписки по всем банкам (в Интернет банке) и остаткам по счетам, вкладам и НС. Поскольку все вклады открыты онлайн, то как в случае форс-мажора доказать, что у меня в банке что-то было. Конечно это не заверенная мокрой печатью выписка, но хоть что-то. Жаль, что ни ВТБ, ни Сбер, ни РСХБ не добавляют цифровую подпись, чтобы справка имела больший вес.
Кто-нибудь делает такие выписки?

Еще очень важный момент. Зайдите в Личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС. Если нет, рекомендую создать его. Там с прошлого года ФНС начала показывать в каких банках у физлица открыты банковские счета и какой процентный доход по вкладам и НС получен в разных банках (суммарно по всем счетам в одном банке за год). Полагаю, что это будет неплохим доказательством наличия вклада в банке. И если вашего вклада (банка) там нет, то я бы забеспокоился. Один момент - информация по вкладам и процентам добавляется где-то в феврале. Пока еще нет данных за 2023 год, но есть за 2021 и 2022 годы.
Ответить

Аватар
20 января в 15:11
----------
Цитата

user-761615122850 пишет:
Поскольку все вклады открыты онлайн, то как в случае форс-мажора доказать, что у меня в банке что-то было. Конечно это не заверенная мокрой печатью выписка, но хоть что-то.

----------

Всё с точностью наоборот. Всё что перечисляется онлайн -межбанк или СБП оставляет цифровые следы и найти их при желании всегда можно. А, вот если вы принесли в банк наличку, её приняли, выдали вам приходник, но не занесли информацию об этом в АБС, то всё плакали ваши денежки! 8) :D
Ответить

20 января в 15:30
----------
Цитата

map111111 пишет:
А, вот если вы принесли в банк наличку, её приняли, выдали вам приходник, но не занесли информацию об этом в АБС, то всё плакали ваши денежки!

----------


Т.е. приходный ордер с синей печатью (который получаешь на руки при внесесении наличных в кассу отделения банка) ничего не значит? И не может считаться доказательством внесения денег на свой счет в банке?
Ответить

Аватар
20 января в 15:33
----------
Цитата

Марина К.Т. пишет:
Т.е. приходный ордер с синей печатью (который получаешь на руки при внесесении наличных в кассу отделения банка) ничего не значит? И не может считаться доказательством внесения денег на свой счет в банке?

----------

Просто на утрированном примере пытался показать, что онлайн не менее надёжен, чем офлайн! ;)
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть