Наши финансовые стратегии

----------
Цитата

helga_spb пишет:
вот это не гуд
----------

Увы и ах, такой вот баланс спроса и предложения.. Сам в шоке! :) Сижу пока в "фонде ликвидности", пережидаю жор...

----------
Цитата

AlexM-68 пишет:

Увы и ах, такой вот баланс спроса и предложения.. Сам в шоке! изображение
Сижу пока в "фонде ликвидности", пережидаю жор...
----------


А ведь пополняться и брать те же ОФЗ, что уже есть все равно придется, как не крути, но посидим пока подождем, вот ведь как все повернулось.

----------
Цитата

helga_spb пишет:
А ведь пополняться и брать те же ОФЗ, что уже есть все равно придется, как не крути
----------

Совершенно не обязательно, разве что это просто удобно по дате закрытия ИИС. Да и выросло всё не сказать чтобы безобразно, снижение в 0,5% от максимальной доходности мы как-нибудь переживём в случае чего, 13% плюс вычет - вполне себе приемлемо ;)

[QUOTE]sergey048 пишет:
Сегодня у ЦБ доклад о денежно-кредитной политике.[/QUOTE]Друзья, какие впечатления? :{} Обещает ли нам ЦБ вкусные ставки? ;) Прошлый квартальный доклад некоторые экономисты оценили с иронией — например, главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачёв. изображение

[QUOTE]Иван Грачев: «Модель прогнозов ЦБ качественно неверная — ее слаборазвитым странам скормили американцы»

Интересны две вещи. Во-первых, заявления замминистра финансов РФ Алексея Сазанова о том, что с января мы переходим на национальный индекс измерения цены нефти в целях определения бюджета. Это чрезвычайно важно! Уж сколько раз я в «БИЗНЕС Online» высказывался о том, что нецелесообразно устанавливать цену нефти и рассчитывать бюджет страны, основываясь на оценках совершенно недружественного агентства Argus. Многие эксперты выражали такое мнение. Наконец-то от этой схемы откажутся! Жаль, что только с января следующего года.

Переход к национальному индексу — это признание ошибочности прошлых действий. Хотя и неполное. В этом плане гораздо более противоречив, но не менее важен доклад Центрального банка о денежной и кредитной политике, который он опубликовал на неделе, во-вторых. ЦБ, в отличие от минэкономики, реально очень влияет на экономику России: играми с ключевой ставкой, печатанием — непечатанием денег, работой с валютой. Потому важно знать, что они думают о текущей ситуации и будущей.

Собственно, в части констатации текущей ситуации их доклад просто блестящ. И мне приятно, что он полностью соответствует моим оценкам и суждениям. В частности, они говорят, что да, в II квартале зафиксирован экономический рост 4,8%. Не говорят прямо, мол, извините, мы немножечко ошиблись, но отмечают, что пересматривают экономический рост по итогам 2023 года, и теперь называют цифры 1,5–2,5%. Это соответствует тому, что я прогнозировал.

Ведомство также отмечает, что потребительский спрос устойчиво растет, инвестиционная активность увеличивается, безработица на минимальном значении (рекордно минимальном), загрузка мощностей на максимально рекордном — порядка 80%. По итогам 2023-го прогнозируется торговый баланс порядка $97 миллиардов. Это меньше, чем в прошлом году, но все-таки много, хотя некоторые и опасаются недопоступления долларов.

А вот насчет средней цены на нефть Центробанк прогнозирует $55 за бочку. В строгом соответствии с требованиями Вашингтона. Дальше логика такая: если они кругом ошиблись (а по основному показателю ошиблись, так как в 2022-м прогнозировали спад на 12%, потом — на 8%, но ничего похожего не произошло, а в этом году прогнозировали рост около нуля), значит, надо пересматривать модели, менять саму систему прогнозирования. Но ЦБ руководствуется другой логикой. Они говорят, что да, вот сейчас все хорошо, но дальше никакого роста не последует, все будет по нашей модели, к концу этого года — 1,5% в квартал, ну и дальше, в 2024-м, 2025-м, тоже порядка 1,5%. Кроме выводов, сделанных по математическим моделям, есть и «немодельные».

О мире в целом они констатируют, что обещанная рецессия (я тоже говорил, что ничего подобного не будет) не состоялась, в мире идет экономический рост. Тем не менее почему-то есть (и она продолжится) тенденция на снижение цен на сырьевые ресурсы — основной наш экспорт. Это нелогично. Если экономика растет, увеличивается и энергопотребление, вслед за этим, по идее, должны расти цены на нефть и другое сырье. Прогноз Центробанка в данной части опирается на экспериментальные факты. Они берут тенденцию этих кризисных лет и просто продолжают ее дальше, что, на мой взгляд, неправильно.

ЦБ в этот раз дал подробное описание модели, на которую опирается. Они говорят: да, модель надо корректировать, поэтому мы вводим большой блок, связанный с трудом, и, поскольку безработица минимальная, начинается конкуренция за трудовые ресурсы. И ведомство Эльвиры Набиуллиной вводит этот блок как тормозящий экономический рост. Это довольно странно, ведь реальные экспериментальные факты по ВВП страны, по инфляции показали качественную несостоятельность их модели.

Модель, конечно, красивая, но она выдавала результаты, не соответствующие действительности по ключевым параметрам. В частности, я в «БИЗНЕС Online» публиковал оценки того, как ключевая ставка действует на инфляцию. Реальные экспериментальные факты. Один из читателей, видимо, хорошо разбирающийся в математике, сказал, что, возможно, Центробанк руководствуется ежемесячной инфляцией, на основе которой делает пересчет на год. Я же, как обыкновенный гражданин, мыслю так: если в феврале цены были одни, а в марте стали другими, то, вероятно, это и есть реальная инфляция. Изменение цены в отчетный период.

Для того чтобы все было чисто и корректно, я проверил, что будет, если использовать реальные данные, как это делает Центробанк. Взял из этого доклада инфляцию (как они ее меряют), ключевую ставку (опять же как они меряют) и совместил на графике № 1, произведя корреляционный анализ этих кривых совместно.

изображение

На графике № 2 — кривая корреляционной функции (корреляция между этими кривыми в зависимости от временного лага). Нет никаких намеков на то, что изменения ключевой ставки повлияют через 2, 5, 6 месяцев. Единственное, что мы видим, — это высокая корреляция через месяц. Она означает только то, что при повышении инфляции Центробанк берет и повышает ключевую ставку. Совершенно иная причинно-следственная связь. Реальные экспериментальные факты никакой значимой реакции инфляции на изменение ключевой ставки не демонстрируют. В докладе ведомства модель не сопоставляется с реальными фактами, они просто вводят дополнительный блок, например, и рассматривают, как картинка меняется по сравнению с моделью до введения этого блока. Модели сравниваются с моделями. Тем не менее там интересен целый отдел, посвященный импульсным откликам, реакция моделей на какие-то шоковые, ступенчатые изменения, например все по той же ключевой ставке.

изображение

На 54-й странице отчета Центробанка представлены графики с двумя разновидностями инфляции. И та инфляция, что от года к году имеет явный экстремум через 6 месяцев, потихонечку становится максимальной. Это заведомо должно отражаться на реальной корреляционной кривой (той, что я сделал, опираясь на реальные факты). Ничего похожего на этот экстремум спустя полгода, никакого такого отклика на импульсные, ступенчатые изменения ключевой ставки на практике нет.

Это что означает? Что модель Центробанка в данной части неправильна и дает абсолютно неверную оценку того, к чему приводят их управленческие решения. Резюме такое: если не только по ВВП, но и по другим из 6 представленных пунктов в отчете ЦБ разбираться, то по наиболее существенным параметрам модель демонстрирует совершенно нереалистичный отклик. Не то, что мы реально наблюдаем в жизни.

Модель эту надо поменять. Она качественно неверная. Может, чьей-то корысти здесь и нет, но построение такой модели — это объемная муторная работа, если ее делать заново. Давным-давно ее всем слаборазвитым странам скормили американцы. Вокруг нее даже определенный язык формируется, всяческие импульсные отклики, таргетированные инфляции. На этом языке все щебечут, друг друга понимают, всем удобно.

Для нашей стороны тут важную роль играет инерция, нежелание взять и все пересчитать, потерять то, что уже привычно. Сложно создать модель, соответствующую реальным российским условиям. Но сделать это надо. Потому что те, кто эту модель когда-то России и другим странам навязал, вполне возможно, изначально хотели, чтобы она тормозила экономический рост. Думаю, именно в этом плане страна особенно нуждается в импортозамещении, для того чтобы успешно противостоять в гибридном конфликте c коллективным Западом.

/БИЗНЕС Online[/QUOTE]


Дорогие, с Днём Великой Октябрьской революции! В ночь с 7 на 8 ноября 1917 года в столичном Петрограде произошло восстание — по сигналу, которым стал холостой выстрeл с крейсера «Аврора», вооружённые рабочие, солдаты и матросы захватили Зимний дворец. Согласно данным Фонда «Общественное мнение», 55% опрошенных считают что отмена государственного праздника была неправильной. А до 92 года и 7-е, и 8-е ноября были красные дни календаря.

изображение изображение

----------
Цитата

cat in the rain пишет:
55% опрошенных считают что отмена государственного праздника была неправильной.
----------

Я тоже принадлежу к их числу :yep: Историю забывать нельзя. А нынешние похоже всеми силами пытаются её забыть, подменить, умалить достижения и выпятить недостатки... :( Это удел слабых..
изображение

Посоветуйте план действий: 31.12 сниму средства с НС ГПБ в банкомате с карты. Куда можно их будет пристроить, чтобы бесполезно не лежали кешем дома?
Допустим, можно закинуть на карту Альфы и с нее уже на НС Альфы. Какие еще есть варианты?

----------
Цитата

nlgpapa пишет:
Какие еще есть варианты?
----------
Их множество. На вскидку: любой НС, который можете открыть или уже открыли, например, НС в Доме.РФ под 13%, расходный вклад в Альфе под 13,06%, вклад в Газпроме на 31 день под 10,9%, вклады на 3 мес в любых других банках, где у Вас есть карта. Либо если нет карты, положить в Тинькофф и перевести по СБП в любой банк с ДБО и хорошими условиями по вкладам/НС.

----------
Цитата

nlgpapa пишет:
варианты?
----------

Не думаете, что этот вопрос будет более актуален хотя бы после декабрьского заседания ЦБ?

----------
Цитата

Alexzimov пишет:
Не думаете, что этот вопрос будет более актуален хотя бы после декабрьского заседания ЦБ?
----------

До этого заседания ещё месяц, надо до него ещё дожить.. И лучше делать это не просто так ;)
Ну и вообще, ещё бабушка надвое сказала что там решат..

----------
Цитата

AlexM-68 пишет:
До этого заседания ещё месяц, надо до него ещё дожить..
----------

А ведь человек-то изначально про 31 декабря спрашивал, обратили внимание?

----------
Цитата

Alexzimov пишет:
А ведь человек-то изначально про 31 декабря спрашивал, обратили внимание? X

----------
Человек все правильно спрашивал. Деньги все равно высвободятся 31-го в выходной, и ему (ей) нужно в любом случае подготовиться и выбрать заранее банк для перекладывания.

----------
Цитата

Is2 пишет:
Человек все правильно спрашивал
----------

Я так-то про другое противоречие отвечал, но раз уж и тут непонятно, раскрою подробнее: как Вы собираетесь сделать хороший выбор почти за два месяца до требуемой даты, если в середине декабря будет заседание ЦБ по ключевой ставке (с возможными изменениями и последствиями)? Как можно быть уверенным, что через два месяца условия будут такие же как сейчас? Искренне удивляюсь людям, у которых "если сегодня также как вчера, значит, завтра будет также как сегодня" - ну как будто ничего у нас месяцами не происходит и не меняется.

----------
Цитата

nlgpapa пишет:
Посоветуйте план действий: 31.12 сниму средства с НС ГПБ в банкомате с карты. Куда можно их будет пристроить, чтобы бесполезно не лежали кешем дома?
Допустим, можно закинуть на карту Альфы и с нее уже на НС Альфы. Какие еще есть варианты?
----------

Не ждите 31.12. Снимите средства на месяц раньше - 30.11. И пристройте их на 2-3 месяца в других местах. М.б. чуток потеряете в деньгах, зато перед Новым годом забот не будет.
Я так и планирую сделать.

----------
Цитата

Alexzimov пишет:
Как можно быть уверенным, что через два месяца условия будут такие же как сейчас?
----------
Для уверенности в завтрашнем дне форумчане фиксируют ставки. Is2 в своём сообщении предложил открыть, например, НС в Дом.РФ - чем не фикс? Или не делать фикс, а просто позаботиться о свободном доступе в ИБ или в МП, чтобы не зависеть от офисов, и даже в праздничные дни можно было открыть хороший вклад или НС. Для этого именно сейчас надо заказать дебетовые карты или открывать вклады на минимальные суммы в тех банках, где к нужному моменту с большей вероятностью может быть представлен интересный сберегательный продукт.

Tiagr,
Верно, это и имелось ввиду.
Сам лично 31.12 планирую в ГПБ после НС открыть там же вклад на 31 день, а 31.01 перевести из ГПБ в ГПБ (между членами семьи) на новый НС после 90 дневного периода.

----------
Цитата

Tiagr пишет:
Для уверенности в завтрашнем дне форумчане фиксируют ставки. Is2 в своём сообщении предложил открыть, например, НС в Дом.РФ - чем не фикс?
----------
Есть этот фикс в ДомРФ, но карты нет. Как туда закинуть нал 31.12? Приходит на ум ТБ, но тут уже другая проблема: не возбудиться ли сам ТБ если переводить лям по СБП?

nlgpapa,
В зависимости от истории прошлых операций в тиньке. Если мало пользовались, то возбудиться может. Но у них обычно автоматические проверки с фото лица. Переводите по частям по 250-300 за раз.

Как думаете, есть ли смысл сейчас досрочно закрывать вклад под 9%?
Еще 5 месяцев ждать до закрытия по договору.

К вопросу подхожу не столько с точки зрения потерянных процентов, сколько из перспектив процентной ставки. Если сейчас можно открыть вклад как минимум на год под 15%, то какой процент предложат в апреле, неизвестно. Есть риск, что проценты будут значительно меньше, если с декабря ЦБ начнет постепенно ставку снижать.

----------
Цитата

Dmitrix007 пишет:
если с декабря ЦБ начнет постепенно ставку снижать.
----------

ИМХО, с декабря - это вряд ли, не для того задирали до 15. Вот с февраля - вполне, опять же, смотря откуда снижать, в декабре могут и ещё на 1% поднять, аналитЕГи пророчат именно это. Ну и Вы не написали сколько, собственно, уже отлежал-то этот вклад? Сравните сначала прямые потери с потенциальными прибылями, там и решайте.

----------
Цитата

Tiagr пишет:
Для уверенности в завтрашнем дне форумчане
----------

Форумчане как то повлияют на решения ЦБ по ставке в декабре? На ставки в банках как непосредственно влияют форумчане? Ну ведь просто же: если в декабре ЦБ (не форумчане!) поднимает ставку - это явно же как-то (КАК???) повлияет на ставки в банках (КАКИХ?) и только после этого будет понятно - куда именно нужно нести кровно заработанные. На этом разжевывание заканчиваю, так как не вижу в дальнейшем смысла: кто видит ситуацию аналогично - тому и так все ясно. Если картина мира сильно отличается - не смогу объяснить подробнее :)