ОФЗ для ИИС

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
ОФЗ-н не взять на ИИС, здесь обсуждается выбор ОФЗ именно на ИИС.

----------


к сожалению не нашел отдельной ветки по ОФЗ....

----------
Цитата

Agrick пишет:
а что посоветуете близкое к доходности по ОФЗн на 5-10 лет с постоянным доходом или все таки рассмотреть с переменным купоном?
----------

Скажите мне на какой сценарий вы закладываетесь на перспективу вложения, тогда я скажу, что выбрать.
Если вы хотите сделать ставку на то, что доходности будут только снижаться, то надо брать ПД. Я на таком длинном промежутке в этом, мягко говоря, не уверен.

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Скажите мне на какой сценарий вы закладываетесь на перспективу вложения, тогда я скажу, что выбрать.
Если вы хотите сделать ставку на то, что доходности будут только снижаться, то надо брать ПД. Я на таком длинном промежутке в этом, мягко говоря, не уверен.
----------


В ближайшее время скорее всего ключевая ставка будет только снижаться, хотелось бы пристроить деньги под нормальный процент, продавать облигации не планируется, конечно есть искушение взять ОФЗ ПК, так как ставки у них сейчас выше...

Agrick,
Не знаю, чем вас не устроила ветка Какие облигации купить и где
Там и ответил.

Можно еще и туда
Облигации. Вопросы новичка
Я не думаю, что для того, чтобы найти эти ветки нужны какие-то особые знания.

----------
Цитата

Agrick пишет:
продавать облигации не планируется, конечно есть искушение взять ОФЗ ПК, так как ставки у них сейчас выше...
----------

Где Вы увидели , что выше если взять доходность до ближайшего известного купона =3,12%
http://rusbonds.ru/tyield.asp?tool=128581

----------
Цитата

Egor2017 пишет:

Где Вы увидели , что выше если взять доходность до ближайшего известного купона =3,12%
http://rusbonds.ru/tyield.asp?tool=128581
----------

Так ПК не считают, это бесполезная цифра.

20 лет назад. когда были ОГСЗ, именно так и считал. И в зависимости от того какая была тенденция на повышение или понижение, я покупал облигации с ближайшим или дальним купоном погашения.
И не заморачивался на на годы, а смотрел на 3- 6 месяцев.
----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Так ПК не считают, это бесполезная цифра.
----------

----------
Цитата

Egor2017 пишет:
20 лет назад. когда были ОГСЗ, именно так и считал.
----------

Это не тот случай, когда старый опыт актуален и в нынешние времена.

А что изменилось , математика она постоянная и точная наука

----------
Цитата

Egor2017 пишет:

А что изменилось , математика она постоянная и точная наука
----------

Какие еще пустые высказывания вы готовы предоставить, чтобы оправдать расчет вложения в ОФЗ-ПК доходностью к ближайшему известному купону, как будто они назначаются с неба, а не зависят от ставок межбанковского кредитования? Они в свою очередь прогнозируются рынком, и если бы рынок считал так же как вы, он бы не дал цену намного больше номинала за эти бумаги с "доходностью в 3%".

А я ничего не собираюсь доказывать. И считаю так как считаю, наверняка, а не прогнозируемый кем -то процент, тем более в таком инструменте как облигации

----------
Цитата

Egor2017 пишет:
И считаю так как считаю, наверняка, а не прогнозируемый кем -то процент, тем более в таком инструменте как облигации
----------

Чего вы там наверняка считаете, вы уверены, что сможете продать бумагу в дату последнего известного купона за ту же цену, за которую купили? Я думаю, что нет. А если нет, чего вы там наверняка считаете, я не понимаю. То, что вы получите 3% годовых в рублях, при том, что стоимость тела вы оценить на эту дату не можете? И какой в этом глубокий смысл рассеять деньги по ветру, зная, что 3% от них вы чуть позже соберете, а остальные как получится или через 15 лет?
Не надо объяснять свои действия математикой, ибо применение вами ее весьма ограничено, "четко" учитывая одни вещи, вы абсолютно забываете про другие.
Самое ужасно, что вы тут в ответ на вопросы новичка свою тз льете как чистую монету, хотя не факт, что этот новичок разбирается уже хуже вас с вашим опытом в 20 лет.

----------
Цитата

Egor2017 пишет:
А я ничего не собираюсь доказывать.
----------

А не готовы доказывать свою точку зрения, так может и не стоит ее тут публиковать, чтобы новички не велись на показатель доходности к последнему известному купону.

Что я рассчитываю к ближайшему купону , то что тело с большей вероятностью будет равно номиналу, хотя не факт. Если можно и просчитать , то это следующий купон, Далее это уже одни предположения, которые могут повернуться моментально. Я готов вложиться под 3% процента на две неделя , зная что следующий купон будет 9%. Но рынок выстраивает отрицательную доходность, а мне это уже не интересно . Лучше я буду прыгать до ближайших до погашения облигациях, но деньги у меня будут всегда в наличии, Про 15 лет это сарказм?

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
А не готовы доказывать свою точку зрения, так может и не стоит ее тут публиковать, чтобы новички не велись на показатель доходности к последнему известному купону.
----------

А новичёк пусть сам думает, как ему считать и поступать, он свои деньги вкладывает и рискует

----------
Цитата

Egor2017 пишет:
А что изменилось , математика она постоянная и точная наука X
----------

Не совсем точная. Даже для симметричных распределений случайной величины надо учитывать возможность отклонений до 2 (а лучше 3) среднеквадратичных.

Хм, если Вы мне сейчас, ответите быстро без калькулятора сколько будет 35 в квадрате. Я соглашусь с Вашими высказываниями ;)

35^2=35*35=(30+5)*(30+5)=30*30+2*30*5+5*5=
900+300+25=1225.

Как только увидел ваш комментарий, тут же ответил.

----------
Цитата

Anry2015 пишет:
Даже для симметричных распределений случайной величины надо учитывать возможность отклонений до 2 (а лучше 3) среднеквадратичных.
----------
Елки-палки, ну какое это имеет отношение к ОФЗ. Видимо, недавно изучили кривую Гаусса, да вот не к месту совсем. Кому Вы доказываете, что три сигмы с 99,73% лучше двух?
А числа типа х5 возводятся в квадрат в уме очень просто: умножается х на х+1 и приставляется 25.
3*4 = 12 и приставьте 25. Вот и будет 1225. Попробуйте для других чисел. На досуге.
Вот этим Вас Egor2017 и хотел удивить и проэкзаменовать.
А вообще предлагаю завершить флуд. И умничать все-таки по делу (в данном случае этого поста и к себе это отношу).

----------
Цитата

Verges пишет:
А числа типа х5 возводятся в квадрат в уме очень просто: умножается х на х+1 и приставляется 25.
3*4 = 12 и приставьте 25. Вот и будет 1225
----------

:thumbsup: