ОФЗ для ИИС

----------
Цитата

BAY пишет:
Но большинство действительно имеют... Традиция
----------


Это не традиция, а необходимый вид дополнительного контроля использования заимствований.
Иначе любой губернатор мог бы без проблем брать займы и ничего не делать, в расчете на то, что тратить деньги будет он, а возвращать - "другие", которые придут на его место лет через 5-6.

----------
Цитата

SergFitisov пишет:
Это не традиция, а необходимый вид дополнительного контроля использования заимствований.
----------

Обходимый. Я выше приводил пример муней без амортизации.
----------
Цитата

UnembossedName пишет:
найти средства в региональном бюджете на погашение выпуска целиком зачастую непросто.
----------

А вот с этим не поспоришь. Потому как так оно и есть.

BAY,
На самом деле SergFitisov тоже важный фактор упомянул.
Два исключения в специфических регионах не делают это объяснение плохим.

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
BAY,
На самом деле SergFitisov тоже важный фактор упомянул.
Два исключения в специфических регионах не делают это объяснение плохим.
----------

"Необходимый" означает то, что его нельзя обойти. Я не встречал прямого запрета делать муни без амортизации, и примеры это подтверждают. К тому же многие муни имеют амортизацию не с первых лет, она начинается сильно за половину срока. Нет, контроль за губернатором не кажется мне реальной причиной. Тем более, что многие губернаторы остаются на своих местах десятилетиями. Собянин сколько уже? Десять лет скоро... Так что я думаю, что реальных причин две: снижение "шока" при погашении и традиция. Всё остальное - от лукавого.

----------
Цитата

BAY пишет:
"Необходимый" означает то, что его нельзя обойти
----------

Только если пишется раздельно. В данном случае синоним слова "обязательный".
Типа "да за этими губернаторами обязательно глаз да глаз".
Ладно, кому как ни мне не знать, что если вы включили этот режим, то начнется всякая фигня, только нервы мотать.

Добрый день.
Друзья, нужен совет.
Есть ИИС (тип А). 3 года со дня открытия будет в конце ноября. Брокер ПСБ
Средства с ИСС по истечении 3-х лет с момента открытия планируется выводить.
На ИИС все средства вложены в ОФЗ-26214-ПД, дата погашения которой 27.05.2020.
Получается, что с июня по ноябрь деньги будут "болтаться на ИИС, чего не хочется, и хотелось бы их куда то пристроить. Степень риска - минимально возможная.
Финансово я совсем не грамотный и вижу только следующие варианты:
1. вложить в другую ОФЗ, но нет ОФЗ с датой погашения близкой к дате закрытия ИИС.
Можно купить ОФЗ не обращая внимания на дату погашения, получить купонный доход и продать перед закрытием ИИС, но есть риск что цена купленных ОФЗ упадет. Или нет риска?)
2. вложить в продукт от финекса (fxmm). ПСБ не дает покупать продукты Финекса, но можно перевести ИИС на другого брокера. (при разговоре с представителем брокера, последний дал мне понять, что если переводить на другого брокера только денежные средства (не ценные бумаги) то комиссий не будет). Есть еще FXTB, но его "колбасит" то вверх, то вниз и это меня очень сильно пугает.
3. Корпоративные облигации. К примеру вот эти: Сбербанк-001-03R. дата погашения устраивает.
Но это все таки "корпоративные облигации", уступающие в надежности ОФЗ.
Какой из трех вариантов наименее рисковый?
Очень Вас прошу, если есть другие варианты - поделитесь. Спасибо.

P.s. Совсем не финансист, поэтому заранее прошу прощения за возможно наивный подход к финансированию, неточность формулировок и пр.

----------
Цитата

yltemno пишет:
Корпоративные облигации. К примеру вот эти: Сбербанк-001-03R. дата погашения устраивает.
Но это все таки "корпоративные облигации", уступающие в надежности ОФЗ.
Какой из трех вариантов наименее рисковый?
----------

Начну с последнего. Надежность облигаций Сбера ничем не уступает ОФЗ, дефолт по ним возможен только вследствие событий масштаба 1917 года, да и то не факт, кто из них рухнет первым.
Если смотреть только среди ОФЗ, то есть флоатеры 24020, привязанные к овернайт ставкам рынка, они заметно стабильнее остальных. Можно взять и продать перед закрытием. Плюс в том, что вы не будете привязаны к конкретной дате погашения, как со Сбербанк-001-03R, сделаете это когда удобно.
Затевать перенос ИИС ради FXMM - наименее разумное из трех.

----------
Цитата

yltemno пишет:
вложить в продукт от финекса (fxmm). ПСБ не дает покупать продукты Финекса, но можно перевести ИИС на другого брокера
----------

Зачем? VTBM-то у вас должен быть. Аналог по своей сути, ещё и доходнее может оказаться.

----------
Цитата

romanrm1 пишет:
Зачем? VTBM-то у вас должен быть. Аналог по своей сути, ещё и доходнее может оказаться.
----------
Не видно смысла отдавать 0.5% фонду при наличии вполне годных альтернатив.

----------
Цитата

qqmber пишет:
Если смотреть только среди ОФЗ, то есть флоатеры 24020, привязанные к овернайт ставкам рынка, они заметно стабильнее остальных. Можно взять и продать перед закрытием. Плюс в том, что вы не будете привязаны к конкретной дате погашения
----------


Благодарю!
Ранее в сторону облигаций с плавающим купоном даже не смотрел.
Теперь попробую разобраться в особенностях флоатеров.

----------
Цитата

qqmber пишет:
Не видно смысла отдавать 0.5% фонду при наличии вполне годных альтернатив.
----------

А я вижу смысл с 2021го года отдавать комиссию фонду.

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
А я вижу смысл с 2021го года отдавать комиссию фонду.
----------
В текущем контексте закрытие ИИС в конце этого года.

----------
Цитата

qqmber пишет:
Не видно смысла отдавать 0.5% фонду при наличии вполне годных альтернатив.
----------

Человек спрашивал про недоступный у ПСБ FXMM, и я всего лишь обратил его внимание на доступный у ПСБ аналог VTBM. Комисии у них одинаковы, 0.49% vs 0.50%. Много это или мало, и стоит ли их отдавать -- вопрос уже следующий. А так да, вероятно ОФЗ-быстрофлоатеры могут оказаться выгоднее, по крайней мере в этом году.

----------
Цитата

yltemno пишет:
Благодарю!
Ранее в сторону облигаций с плавающим купоном даже не смотрел.
Теперь попробую разобраться в особенностях флоатеров.
----------
Вы точно знаете, куда пойдут деньги ИИС? Если это четкий проект с известными датами, то ИИС с 24020 нужно начинать закрывать где-то недели за две, неспешно распродать ОФЗ, подать распоряжение на закрытие, придумать, как извлечь деньги из ПСБ, если они не там нужны.

----------
Цитата

qqmber пишет:
Вы точно знаете, куда пойдут деньги ИИС?
----------

Нет. Пока точно не знаю, но планирую уходить от ПСБ т.к. в конце 2019 был открыт еще один ИИС у этого же брокера на другого члена семьи и не хочется держать все средства, выделенные на вложение в ценные бумаги, у одного брокера. И даже четко не могу сформулировать, почему именно "не хочется держать все средства у одного брокера", ведь это скорее всего проще и удобнее. Но, как говорится - мало ли что).

----------
Цитата

qqmber пишет:
Если это четкий проект с известными датами, то ИИС с 24020 нужно начинать закрывать где-то недели за две, неспешно распродать ОФЗ, подать распоряжение на закрытие, придумать, как извлечь деньги из ПСБ, если они не там нужны.
----------

Спасибо за совет. Я думаю, к ноябрю у меня появится четкий проект с датами.

yltemno, вы какие-то крайне маловероятные события берете в расчет, типа краха Сбера и ликвидации оборонной промышленности, для которой ПСБ - опорный банк. Бросьте, этого не будет, а если вдруг ттт, вопрос встанет не о сохранении инвестиций.
Второй семейный ИИС это вполне разумная затея. В конце 2020/начале 2021 его можно пополнить деньгами ИИС №1, но тут надо планировать в комплексе открытие следующего ИИС и передержку остатка от №1, хоть даже опять в ОФЗ, так, чтобы иметь максимум свободы распоряжения.

qqmber,
Да нет, никаких у yltemno сценариев не было (по крайней мере в крайнем посте). "Мало ли что" может быть не только банкротство. Мало ли что с ПСБ уже происходило, так же мало ли что может произойти с интернетом, доступом к серверами.
Не вижу ничего плохого в желании диверсифицировать сбережения по брокерам.

А какой-нибудь дефолт Сбера исключать совсем не надо (не полное банкротство, а техдефолт по бондам).

Так смешно читать как "эксперты" отвечают на мнение ботов :D

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Не вижу ничего плохого в желании диверсифицировать сбережения по брокерам.
----------
Тоже не вижу, но у yltemno уже второй ИИС в ПСБ, двигать первый в другое место на полгода - перебор. Впрочем, мы не знаем, насколько пополнен второй.
----------
Цитата

UnembossedName пишет:
А какой-нибудь дефолт Сбера исключать совсем не надо (не полное банкротство, а техдефолт по бондам).
----------

Да ладно, вы серьезно сейчас? Техдефолт по разгильдяйству может кто угодно допустить, конечно, но чтобы Сбер - у меня не укладывается. Гораздо легче представить техдефолт ОФЗ в момент смены правительства.

----------
Цитата

qqmber пишет:
Техдефолт по разгильдяйству
----------

Техдефолт - это не значит по разгильдяйству, как и нокаут.
Дефолт Сбера по бондам, номинированным в валюте, вполне может прилететь от причин из-за рубежа.
А там, слово за слово...

Короче я как всегда за то, чтобы не зарекаться на финрынке, Сбербанк не обладает наивысшими рейтингами в мире, значит вероятность его дефолта не самая низкая.