Сводки с театра военных действий

----------
Цитата

123458 пишет:

Больше 1,2 капитала сейчас не дадут, Альфа имеет нормальную прибыль - не время для продажи.
----------

Дальше будет только хуже! :)

----------
Цитата

Гектор пишет:

Дальше будет только хуже
----------

Так хуже уже некуда, нормальный капитал один в один можно просто вывести без всякого криминала.

----------
Цитата

123458 пишет:
Так хуже уже некуда, нормальный капитал один в один можно просто вывести без всякого криминала.
----------

В теории. Если предположить, что в банке скелетов нет. Но таких банков я просто не знаю!

----------
Цитата

123458 пишет:
ТКС отмасштабировал дистанционку до нескольких млн карт, а все остальные и до 1 млн дотянуть не могут.
Понятно то на 15 или 20 млн накладок будет больше, но самостоятельный поход по этому пути -займет лет 5.

----------

Если что, у сбербанка 100 млн карт.

Напомните, сколько лет ушло у ТКС на масштабирование в 100 раз?

----------
Цитата

areht пишет:
Если что, у сбербанка 100 млн карт.

Напомните, сколько лет ушло у ТКС на масштабирование в 100 раз?
----------

1. У ТКС сейчас примерно 7 млн карт, то есть до 100 сберовских млн всего 14 раз , а не 100.
2. Если Сбер все будет делать самостоятельно, то ему придется масштабироваться в этом направлении от нуля. Вы думаете что это будет быстрее? :o

----------
Цитата

123458 пишет:

Так хуже уже некуда, нормальный капитал один в один можно просто вывести без всякого криминала.
----------

Цикличность рыночной экономики (а также политической жизни в РФ ) никто не отменял.
Хотя нынешняя "волна" что-то затянулась. :oops:

----------
Цитата

123458 пишет:
2. Если Сбер все будет делать самостоятельно, то ему придется масштабироваться в этом направлении от нуля. Вы думаете что это будет быстрее? изображение
----------

Я не уверен, что "от нуля". Даже если сильно зажмуриться и предположить, что Греф вчера проснулся с идеей что-то там дистанционно делать, а не занимается этим 5 лет.
Я не уверен, что без ТКС будет заметно медленнее.
И я вообще не уверен, что ради разницы надо покупать ТКС по рыночной цене, а не вложить эти деньги непосредственно в продукт.

----------
Цитата

123458 пишет:
масштабироваться в этом направлении от нуля
----------

Или вы думаете сбер планирует с нуля делать какой-то новый продукт, типа тачбанка, а не перенос текущих карт на дистанционку?

----------
Цитата

areht пишет:
Или вы думаете сбер планирует с нуля делать какой-то новый продукт, типа тачбанка,
----------

именно это
Для простого переноса ТКС не нужен , нужно просто доставочно-курьерская контора.

----------
Цитата

123458 пишет:
Для простого переноса ТКС не нужен , нужно просто доставочно-курьерская контора.
----------

А тачбанк кроме доставочно-курьерской конторы, простите, из чего состоит? :D

Мне мысль, что хоть какие-то проблемы сбербанка может решить такой вот недобанк, а не перенос существующей клиентской базы, несколько смелой. Если не сказать необоснованной.

----------
Цитата

areht пишет:
Мне мысль, что хоть какие-то проблемы сбербанка может решить такой вот недобанк,
----------

Если у Вас есть предложения по продаже "недокомпаний" приносящих по 12 млрд руб за 6 мес , то я готов их внимательно рассмотреть. :yep:
Вам ТКС как клиенту не нравится, но это не имеет никакого значения для оценки успешности бизнеса.

----------
Цитата

123458 пишет:
Если у Вас есть предложения по продаже "недокомпаний" приносящих по 12 млрд руб за 6 мес , то я готов их внимательно рассмотреть. изображение

----------

12 млрд руб за 6 мес - это вы про ТКС? Ок, поясню:

ОТП состоит из банка ОТП и нашлепки сбоку - недобанка Тачбанк, сидящего на инфраструктуре ОТП.
Сбер, по предположению, будет состоять из сбербанка и недобанка "ТКС зеленый", сидящего на инфраструктуре сбербанка.

Если сбер покупает ТКС ради прибыли, а не ради интеграции в себя мифических недоступных ему технологий - ок, это могу понять. Хотя, при его ~1200 млрд годовой прибыли непонятно зачем ему эта возня.

----------
Цитата

areht пишет:
Если сбер покупает ТКС ради прибыли, а не ради интеграции в себя мифических недоступных ему технологий - ок, это могу понять.
----------

Технологии сами по себе ничто. Они имеют смысл (для бизнеса , а не для абстрактной науки вообще) только в случае умения их применять и при этом извлекать прибыль из их применения. ТКС это технологии и команда умеющая их применять с выгодой. Теоретически про эти "технологии" знают все , но почему-то у всех остальных от таких "знаний" одни убытки.
Знание вместе с умением его применить и может быть предметом покупки.
P/s/ Конечно рос рынок не блещет удачными примерами сделок M&A? но это не значит что такой путь развития ущербный в принципе.

Господа, а Сбер хоть раз в истории покупал/присоединял хоть один банк? Я такого не припоминаю. И я подозреваю, что это принципиальная позиция мажоритарного акционера - ЦБ РФ.

----------
Цитата

123458 пишет:
но это не значит что такой путь развития ущербный в принципе.
----------

Если бы его покупал тот же ОТП, который, очевидно, не умеет - у меня вопросов бы не было.

Но сбер со сбертехом разве не умеют? Но даже не пытаются - они заняты пересаживанием текущих клиентов на дистанционку, там больше 12 млрд можно сэкономить, и без риска отрастить убыточное нечто.

----------
Цитата

123458 пишет:
блещет удачными примерами сделок M&A?
----------

Они редко без обысков обходятся.

----------
Цитата

123458 пишет:
P/s/ Конечно рос рынок не блещет удачными примерами сделок M&A? но это не значит что такой путь развития ущербный в принципе X
X
X
----------

В качестве примера - покупка Сбербанком двух бизнесов:
Яндекс-Деньги и инвестиционного бизнеса Тройки-Диалог. Последний в качестве доверительных управляющих по моему мнению сейчас один из лучших в стране.
Сами бы они это все делали долго с неясным результатом!

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Господа, а Сбер хоть раз в истории покупал/присоединял хоть один банк?
----------

Я.Деньги разве что

К слову, Сбер тесно связан с Яндекс.Деньгами, которые в значительной степени дистанционны. Правда, не знаю, это аргумент в какую из сторон.

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
И я подозреваю, что это принципиальная позиция мажоритарного акционера - ЦБ РФ.
----------

Аппаратный вес Грефа выше веса Набиулиной. То есть если он захочет, ЦБ противиться не сможет.

----------
Цитата

_kss_ пишет:

К слову, Сбер тесно связан с Яндекс.Деньгами, которые в значительной степени дистанционны. Правда, не знаю, это аргумент в какую из сторон.
----------

На мой взгляд, важна не дистанционность, а ниша. Такую переводилку без яндекса/мейлру/вк не сделать популярной, пришлось купить. к слову о гениальности ТКС - ТМК как раз закрывают.

А ТКС и сбер и так на одной поляне, ну съест слон моську и что?