Назад
6 февраля 2020 в 00:04

Сводки с театра военных действий

Не заметил пристального внимания к нижеследующей информации, хотя сам с нетерпением ждал этого факта:
По состоянию на 03.02.2020 на официальном сайте АСВ имеются следующие цифры:
----------
Цитата

в настоящее время число участников ССВ — 720 кредитных организаций, из них:

360 — действующих банков, имеющих лицензию на работу с физическими лицами;

6 — действующих кредитных организаций, утративших право на привлечение денежных средств физических лиц;

354 — кредитные организации, находящиеся в стадии ликвидации.

----------


Ждём абсолютного равенства 357/357 и 6 особняком...
8817
979
Комментарии
99+

31 августа 2018 в 16:13
----------
Цитата

123458 пишет:

Так хуже уже некуда, нормальный капитал один в один можно просто вывести без всякого криминала.

----------

Цикличность рыночной экономики (а также политической жизни в РФ ) никто не отменял.
Хотя нынешняя "волна" что-то затянулась. :oops:
Ответить

31 августа 2018 в 16:19
----------
Цитата

123458 пишет:
2. Если Сбер все будет делать самостоятельно, то ему придется масштабироваться в этом направлении от нуля. Вы думаете что это будет быстрее? изображение

----------

Я не уверен, что "от нуля". Даже если сильно зажмуриться и предположить, что Греф вчера проснулся с идеей что-то там дистанционно делать, а не занимается этим 5 лет.
Я не уверен, что без ТКС будет заметно медленнее.
И я вообще не уверен, что ради разницы надо покупать ТКС по рыночной цене, а не вложить эти деньги непосредственно в продукт.
Ответить

31 августа 2018 в 16:22
----------
Цитата

123458 пишет:
масштабироваться в этом направлении от нуля

----------

Или вы думаете сбер планирует с нуля делать какой-то новый продукт, типа тачбанка, а не перенос текущих карт на дистанционку?
Ответить

31 августа 2018 в 16:25
----------
Цитата

areht пишет:
Или вы думаете сбер планирует с нуля делать какой-то новый продукт, типа тачбанка,

----------

именно это
Для простого переноса ТКС не нужен , нужно просто доставочно-курьерская контора.
Ответить

31 августа 2018 в 16:30
----------
Цитата

123458 пишет:
Для простого переноса ТКС не нужен , нужно просто доставочно-курьерская контора.

----------

А тачбанк кроме доставочно-курьерской конторы, простите, из чего состоит? :D

Мне мысль, что хоть какие-то проблемы сбербанка может решить такой вот недобанк, а не перенос существующей клиентской базы, несколько смелой. Если не сказать необоснованной.
Ответить

31 августа 2018 в 16:35
----------
Цитата

areht пишет:
Мне мысль, что хоть какие-то проблемы сбербанка может решить такой вот недобанк,

----------

Если у Вас есть предложения по продаже "недокомпаний" приносящих по 12 млрд руб за 6 мес , то я готов их внимательно рассмотреть. :yep:
Вам ТКС как клиенту не нравится, но это не имеет никакого значения для оценки успешности бизнеса.
Ответить

31 августа 2018 в 16:49
----------
Цитата

123458 пишет:
Если у Вас есть предложения по продаже "недокомпаний" приносящих по 12 млрд руб за 6 мес , то я готов их внимательно рассмотреть. изображение

----------

12 млрд руб за 6 мес - это вы про ТКС? Ок, поясню:

ОТП состоит из банка ОТП и нашлепки сбоку - недобанка Тачбанк, сидящего на инфраструктуре ОТП.
Сбер, по предположению, будет состоять из сбербанка и недобанка "ТКС зеленый", сидящего на инфраструктуре сбербанка.

Если сбер покупает ТКС ради прибыли, а не ради интеграции в себя мифических недоступных ему технологий - ок, это могу понять. Хотя, при его ~1200 млрд годовой прибыли непонятно зачем ему эта возня.
Ответить

31 августа 2018 в 17:07
----------
Цитата

areht пишет:
Если сбер покупает ТКС ради прибыли, а не ради интеграции в себя мифических недоступных ему технологий - ок, это могу понять.

----------

Технологии сами по себе ничто. Они имеют смысл (для бизнеса , а не для абстрактной науки вообще) только в случае умения их применять и при этом извлекать прибыль из их применения. ТКС это технологии и команда умеющая их применять с выгодой. Теоретически про эти "технологии" знают все , но почему-то у всех остальных от таких "знаний" одни убытки.
Знание вместе с умением его применить и может быть предметом покупки.
P/s/ Конечно рос рынок не блещет удачными примерами сделок M&A? но это не значит что такой путь развития ущербный в принципе.
Ответить

31 августа 2018 в 17:24
Господа, а Сбер хоть раз в истории покупал/присоединял хоть один банк? Я такого не припоминаю. И я подозреваю, что это принципиальная позиция мажоритарного акционера - ЦБ РФ.
Ответить

31 августа 2018 в 17:25
----------
Цитата

123458 пишет:
но это не значит что такой путь развития ущербный в принципе.

----------

Если бы его покупал тот же ОТП, который, очевидно, не умеет - у меня вопросов бы не было.

Но сбер со сбертехом разве не умеют? Но даже не пытаются - они заняты пересаживанием текущих клиентов на дистанционку, там больше 12 млрд можно сэкономить, и без риска отрастить убыточное нечто.

----------
Цитата

123458 пишет:
блещет удачными примерами сделок M&A?

----------

Они редко без обысков обходятся.
Ответить

31 августа 2018 в 17:26
----------
Цитата

123458 пишет:
P/s/ Конечно рос рынок не блещет удачными примерами сделок M&A? но это не значит что такой путь развития ущербный в принципе X
X
X

----------

В качестве примера - покупка Сбербанком двух бизнесов:
Яндекс-Деньги и инвестиционного бизнеса Тройки-Диалог. Последний в качестве доверительных управляющих по моему мнению сейчас один из лучших в стране.
Сами бы они это все делали долго с неясным результатом!
Ответить

31 августа 2018 в 17:26
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Господа, а Сбер хоть раз в истории покупал/присоединял хоть один банк?

----------

Я.Деньги разве что
Ответить

31 августа 2018 в 17:26
К слову, Сбер тесно связан с Яндекс.Деньгами, которые в значительной степени дистанционны. Правда, не знаю, это аргумент в какую из сторон.
Ответить

31 августа 2018 в 17:31
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
И я подозреваю, что это принципиальная позиция мажоритарного акционера - ЦБ РФ.

----------

Аппаратный вес Грефа выше веса Набиулиной. То есть если он захочет, ЦБ противиться не сможет.
Ответить

31 августа 2018 в 17:34
----------
Цитата

_kss_ пишет:

К слову, Сбер тесно связан с Яндекс.Деньгами, которые в значительной степени дистанционны. Правда, не знаю, это аргумент в какую из сторон.

----------

На мой взгляд, важна не дистанционность, а ниша. Такую переводилку без яндекса/мейлру/вк не сделать популярной, пришлось купить. к слову о гениальности ТКС - ТМК как раз закрывают.

А ТКС и сбер и так на одной поляне, ну съест слон моську и что?
Ответить

31 августа 2018 в 17:35
----------
Цитата

123458 пишет:
Аппаратный вес Грефа выше веса Набиуллиной . То есть если он захочет, ЦБ противиться не сможет.

----------

Тут все не так просто. Набиуллина безукоризненно выполняет все указания президента и администрации президента. Грефа она уважает, но слушает только начальство! :)
Ответить

31 августа 2018 в 17:39
----------
Цитата

Гектор пишет:
Грефа она уважает, но слушает только начальство! изображение

----------

А начальство ночами не спит, думает как делить ТКС? )
Ответить

31 августа 2018 в 17:40
----------
Цитата

areht пишет:
Я.Деньги разве что

----------

Вспомнил. Сбер совместно с BNP Paribas замутил Сетелем Банк. Т.е. прецедент вхождения Сбербанка в нишевый проект существует.
Ответить

31 августа 2018 в 17:47
----------
Цитата

Sergey7 пишет:

Вспомнил. Сбер совместно с BNP Paribas замутил Сетелем Банк. Т.е. прецедент вхождения Сбербанка в нишевый проект существует.

----------


Который, кстати, закончился феерическим успехом масштабирования

----------
Цитата

СМИ: Сбербанк свернет POS-бизнес на базе дочернего Сетелем Банка
.....
Между тем пять лет назад Сбербанк покупал Сетелем Банк именно для выхода на рынок POS-кредитования. В отличие от группы ВТБ Сбербанк решил не строить бизнес в сегменте с нуля, а купить мажоритарную долю в работающем банке. За 70% в «Сетелеме» Сбербанк заплатил BNP Paribas 5,1 млрд рублей, что соответствовало 3,2 капитала. Представители Сбербанка заявляли, что благодаря технологиям «Сетелема» и дешевому фондированию Сбербанка «планируют в течение трех-четырех лет занять 25% POS-рынка». Тогда доля Сетелем Банка на рынке POS-кредитования составляла 4,5%. По данным FRG, на 1 сентября 2017 года она выросла до 7,9%. «Сетелем» не входит даже в топ-5 банков в сегменте.

----------
Ответить

31 августа 2018 в 17:53
----------
Цитата

areht пишет:
А начальство ночами не спит, думает как делить ТКС? )

----------

Просто думает как делить! :)
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть