Сводки с театра военных действий

Подскажите, можно ли в Россельхозбанке превысить порог АСВ раза в два? Срок неизаестен, хочу открыть расходный вклад в рублях пристроить котлету временно (тут уж как получится, вклад на три года)
Причина - у Россельхозбанкв наилучшие %% в моем городе по расходным вкладам, да и расположен рядом

----------
Цитата

vvv098 пишет:
можно ли в Россельхозбанке превысить порог АСВ раза в два
----------


РСХБ считается одним из самых надежных, если не самым надежным банком. Надежней, чем даже Сбербанк.

----------
Цитата

vvv098 пишет:
Подскажите, можно ли в Россельхозбанке превысить порог АСВ раза в два?
----------

Формально можно - тетрадки там не будет, а деньги могут не выдать в случае уж самого плохого сценария развития событий в стране, хотя я не сторонник превышения в принципе

----------
Цитата

Fita55 пишет:
РСХБ считается одним из самых надежных, если не самым надежным банком. Надежней, чем даже Сбербанк.
----------

Кем считается и почему?
vvv098, вы рассчитываете на инсайд? Все это будет из серии ОБС (одна баба сказала). На мой взгляд, растущие ставки привлечения не говорят в пользу того, что банк в совершеннейшем шоколаде. Хотя, конечно, банку из первой 10-ки потонуть не дадут.

----------
Цитата

1P/Halley пишет:

Кем считается и почему?
----------


Кем: мной. Недостаточно авторитетно? Так я свое мнение составила читая этот авторитетный форум, другие люди достаточно убедительно об этом говорили.

Почему: несколько параметров. Единственный госбанк. Да-да, единственный. Системообразующий. Разрешено ему что-то там с пенс.фондами делать. Бумаги какие-то до фиг аж знает какого года у него (то ли ему дали, то ли у него взяли ). Ну и еще всякие критерии устойчивости тут рассказывали, всего и не упомнишь, особенно если нужна достоверность самого результата, а не путь доказательства.

Короче, если государство развалится, даже сильней развалится, чем СССР, то одновременно и Сбер рухнет. А РСХБ чуть позже.

----------
Цитата

vvv098 пишет:
Подскажите, можно ли в Россельхозбанке превысить порог АСВ раза в два?
----------

Можно. Но на свой страх и риск. АСВ пока обязано возмещать только страховой порог.
Ну, и помните, в какой стране размещаете (высокие риски, санкции, "нововведения" в жизни россиян и т.п.).

----------
Цитата

SmartUser пишет:
деньги могут не выдать в случае уж самого плохого сценария развития событий в стране
----------


При таком сценарии в других банках лучше не будет.

----------
Цитата

snus71 пишет:
И еще: про банк БКФ тут спрашивать нельзя ?
----------

На мой взгляд, там сложилась непростая ситуация. Подробнее читайте в темах "Банк БКФ" http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=14&TID=199100&MID=6655662#message6655662 и
"Вклады банка БКФ " http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=12&TID=178189&MID=6565295#message6565295
Ссылки дал на последние сообщения в каждой из этих тем, понятно, что надо ознакомиться не только с ними.

Арбитражный суд Москвы 24 сентября снял арест с 36,31% акций банка «Возрождение», наложенный по иску Промсвязьбанка (ПСБ) к нескольким офшорам, предположительно принадлежавшим братьям Дмитрию и Алексею Ананьевым. Суд согласился «разморозить» акции «Возрождения», так как ВТБ предоставил встречное обеспечение в виде гарантий на 4,4 млрд руб. Как сообщает «РИА Новости», в ходе заседания представитель кипрских офшоров, владеющих этим пакетом акций, заявил, что оценку стоимости бумаг провела компания KPMG, входящая в «большую четверку» аудиторских компаний.
Сумму сделки по покупке «Возрождения» ранее не раскрывали ни ВТБ, ни Bonum Capital. Однако из сведений, обнародованных на заседании суда, можно сделать вывод, что 100% акций банка оцениваются в 12,1 млрд руб. С учетом того, что на 1 августа капитал «Возрождения» составлял 29,9 млрд руб., стороны оценили банк примерно в 0,4 капитала. Для сравнения: в настоящее время акции Сбербанка торгуются на бирже исходя из оценки банка выше одного капитала. Соответственно, 91% акций «Возрождения» обойдутся ВТБ в 11 млрд руб. Источник “Ъ”, близкий к одной из сторон сделки, подтвердил корректность расчетов.
Один из источников “Ъ” уточнил, что вопреки исходным планам она будет закрыта на месяц позже, чем ожидалось,— примерно в конце октября.
https://www.kommersant.ru/doc/3751709

Интересная статья на РБК

Fitch оценил потенциальные проблемы российских банков в 4 трлн руб.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/25/09/2018/5ba9eff79a7947d703ab5e79?from=newsfeed

----------
Цитата

При этом, как отмечают в агентстве, с рынка уйдет еще около 150 банков с суммарной рыночной долей около 2%, и при этом средняя «дыра» в активах будет сопоставима с той, что была у ликвидированных и санированных банков (около 40%)
----------


В принципе Эля в июне 2013 ставила задачу к 2018 году иметь 500 банков, к 2020-21 - 300.
Бред конечно, не должно это самоцелью являться, однако как это часто у нас в стране бывает - распоряжения начальства не обсуждаются и исполняются буквально. Тем более что она гарантированно будет в своем кресле до 2022.

Мое личное мнение – банков должно быть столько, сколько способно существовать. Не ограничивает же государство количество ООО (коих у нас сейчас более 100 млн судя по ЕГРЮЛ) или ИП в стране. Способен вести деятельность, способен выполнять требования ЦБ, которые у нас довольно жесткие, способен приносить прибыль – почему бы ему не существовать? Зачем искусственно придумывать некое абстрактное число в 500, 300, 100 – мне неясно.
Вернее - ясно конечно :)
Мы же взрослые и неглупые люди.
Хоть это и плохо сочетается с декларациями о свободе ведения бизнеса, но ведь контролировать 300 банков намного проще, чем контролировать 1000. С учетом того, что государственные и квазигосударственные занимают по оценкам уже порядка 80% рынка банковских услуг. И все потоки стекаются в них. А это значит, что 80% клиентов банков уже «под колпаком», ну и зарабатывают на них правильные пацаны типа Грефа, Костина, Патрушева, Задорнова и др., а не непонятно кто.
В т.ч. и на правильных схемах, на которых больше всего, собственно, и зарабатывается :)

Кто в курсе: Когда Открытие поглотит Росгоcстрахбанк?

----------
Цитата

Mikle78 пишет:
Мое личное мнение – банков должно быть столько, сколько способно существовать.
----------

а практически так и есть - лафа, когда банки приносили прибыль закончилась, уже есть единичные случаи когда владельцы просят ЦБ отозвать лицензию и выплачивают все по обязательствам. Банки в постельцинскую эпоху я бы поделил про нескольким направлениям их деятельности :
1) те что финансируют бизнесы своих владельцев
2) банки-обменники
3) редкие банки занимающиеся чисто банковским делом - кредитование ( тут их по пальцам пересчитать )
4) Госбанки - особый случай - кроме Сбера, наверно ни кто из них не может похвастаться прибыльностью ( да и он у меня под сомнением )
5) всякие левые банки ( может этим все страдают в разной мере и имеют разный админ ресурс ) - для левых операция типа молдавской схемы

Первый тип очень распространен - когда владельцу банка нужны деньги для бизнеса - он приподымает ставку по депозиту, пропылесосит сколько надо и выключает пылесос. Если бизнес возвращает прибыль , то есть что вернуть в банк, если нет - то банку крышка
Второй менее распространен , и в последние 3 года закрылось несколько таких известных "банков"

Третий тип - практически редкость и кредитует в основном физиков,

Два последних типа не берусь характеризовать - тут надо кого то из апостолов русской классики - Гоголя, Достоевского и др

Ждем повышения Interest Rate ЦБ 26 октября?

"...ФРС США почти наверняка повысит в среду Interest Rate, увеличив уровень безрисковых ставок на рынке. Другим центробанкам, зависимым от притока капитала извне, придется следовать за ФРС, чтобы избежать новой волны давления..."

https://ru.investing.com/analysis/article-200241578

----------
Цитата

Экс-президента Московского кредитного банка отправили под домашний арест по подозрению в вымогательстве.

https://www.rbc.ru/society/25/09/2018/5ba9fe009a7947db215fc022
----------

О том, как ЦБ показывает рынку новые эффективные методы санации

https://www.kommersant.ru/doc/3751454

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10671491

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10671442

----------
Цитата

Reverse14-88 пишет:
Кто в курсе: Когда Открытие поглотит Росгоcстрахбанк? X
----------

В новостях информация проскакивала, что в конце весны-летом.

----------
Цитата

Мысли-НеМысли, [25.09.18 14:47]
Международное рейтинговое агентство Fitch не ждет введение санкций США против российского госдолга и банков. На первый взгляд, это ещё одна ложка мёда в общее радостное состояние на фоне растущей нефти и укрепляющегося рубля. Но какая-то она странная.

«История с санкциями по-прежнему будет волатильной и непредсказуемой, но Fitch не считает вероятными санкции США, которые бы препятствовали обслуживанию существующего госдолга, как и санкции, не позволяющие российским банкам осуществлять операции в долларах США»

Аргументация относительного госдолга понятна, еще Минфин США отмечал, что такие санкции ударят в том числе и по инвесторам из США, а это не здорово. А вот отказ от санкций против банков из-за того, что подобные ограничения могут ударить по населению, и это вроде как идет вразрез со словами администрации Трампа, не вызывают ничего, кроме улыбки. Серьезно? США откажутся от эффективных санкций из-за того, что могут пострадать россияне? Ну тогда можно не переживать.

Более того, дальше Fitch предупреждает, что вероятность дополнительных более жестких санкций со стороны США выросла, и риски «для гибкости суверенного эмитента в плане привлечения финансирования, доступа частного сектора к международному финансированию и риски в плане макроэкономической волатильности» сохраняются. Так будут санкции или не будут? Или будут, но не те? И какая нам, в принципе, разница, если при любых жестких санкциях придется опять ловить падающий рубль и готовится к новому витку роста цен и очередному закручиванию гаек? Или это не считается ударом по населению?

Дальнейший пассаж про комфортный запас валютной ликвидности, которая полностью покрывает обязательства по валютным депозитам вообще никак не успокаивает. Это что-то в стиле «храните деньги в сберегательной кассе». Спасибо, не хочется. По старой и доброй привычке мы лучше будем готовиться к худшему, обращая внимания на слова Костина, попытку Грефа всех успокоить и отток депозитов из Сбербанка.
----------

----------
Цитата

Пишут про Обыски в страховой компании РЕСО
----------