Сводки с театра военных действий

----------
Цитата

Fita55 пишет:
РСХБ считается одним из самых надежных, если не самым надежным банком. Надежней, чем даже Сбербанк.
----------

Кем считается и почему?
vvv098, вы рассчитываете на инсайд? Все это будет из серии ОБС (одна баба сказала). На мой взгляд, растущие ставки привлечения не говорят в пользу того, что банк в совершеннейшем шоколаде. Хотя, конечно, банку из первой 10-ки потонуть не дадут.

----------
Цитата

1P/Halley пишет:

Кем считается и почему?
----------


Кем: мной. Недостаточно авторитетно? Так я свое мнение составила читая этот авторитетный форум, другие люди достаточно убедительно об этом говорили.

Почему: несколько параметров. Единственный госбанк. Да-да, единственный. Системообразующий. Разрешено ему что-то там с пенс.фондами делать. Бумаги какие-то до фиг аж знает какого года у него (то ли ему дали, то ли у него взяли ). Ну и еще всякие критерии устойчивости тут рассказывали, всего и не упомнишь, особенно если нужна достоверность самого результата, а не путь доказательства.

Короче, если государство развалится, даже сильней развалится, чем СССР, то одновременно и Сбер рухнет. А РСХБ чуть позже.

----------
Цитата

vvv098 пишет:
Подскажите, можно ли в Россельхозбанке превысить порог АСВ раза в два?
----------

Можно. Но на свой страх и риск. АСВ пока обязано возмещать только страховой порог.
Ну, и помните, в какой стране размещаете (высокие риски, санкции, "нововведения" в жизни россиян и т.п.).

----------
Цитата

SmartUser пишет:
деньги могут не выдать в случае уж самого плохого сценария развития событий в стране
----------


При таком сценарии в других банках лучше не будет.

----------
Цитата

snus71 пишет:
И еще: про банк БКФ тут спрашивать нельзя ?
----------

На мой взгляд, там сложилась непростая ситуация. Подробнее читайте в темах "Банк БКФ" http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=14&TID=199100&MID=6655662#message6655662 и
"Вклады банка БКФ " http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=12&TID=178189&MID=6565295#message6565295
Ссылки дал на последние сообщения в каждой из этих тем, понятно, что надо ознакомиться не только с ними.

Арбитражный суд Москвы 24 сентября снял арест с 36,31% акций банка «Возрождение», наложенный по иску Промсвязьбанка (ПСБ) к нескольким офшорам, предположительно принадлежавшим братьям Дмитрию и Алексею Ананьевым. Суд согласился «разморозить» акции «Возрождения», так как ВТБ предоставил встречное обеспечение в виде гарантий на 4,4 млрд руб. Как сообщает «РИА Новости», в ходе заседания представитель кипрских офшоров, владеющих этим пакетом акций, заявил, что оценку стоимости бумаг провела компания KPMG, входящая в «большую четверку» аудиторских компаний.
Сумму сделки по покупке «Возрождения» ранее не раскрывали ни ВТБ, ни Bonum Capital. Однако из сведений, обнародованных на заседании суда, можно сделать вывод, что 100% акций банка оцениваются в 12,1 млрд руб. С учетом того, что на 1 августа капитал «Возрождения» составлял 29,9 млрд руб., стороны оценили банк примерно в 0,4 капитала. Для сравнения: в настоящее время акции Сбербанка торгуются на бирже исходя из оценки банка выше одного капитала. Соответственно, 91% акций «Возрождения» обойдутся ВТБ в 11 млрд руб. Источник “Ъ”, близкий к одной из сторон сделки, подтвердил корректность расчетов.
Один из источников “Ъ” уточнил, что вопреки исходным планам она будет закрыта на месяц позже, чем ожидалось,— примерно в конце октября.
https://www.kommersant.ru/doc/3751709

Интересная статья на РБК

Fitch оценил потенциальные проблемы российских банков в 4 трлн руб.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/25/09/2018/5ba9eff79a7947d703ab5e79?from=newsfeed

----------
Цитата

При этом, как отмечают в агентстве, с рынка уйдет еще около 150 банков с суммарной рыночной долей около 2%, и при этом средняя «дыра» в активах будет сопоставима с той, что была у ликвидированных и санированных банков (около 40%)
----------


В принципе Эля в июне 2013 ставила задачу к 2018 году иметь 500 банков, к 2020-21 - 300.
Бред конечно, не должно это самоцелью являться, однако как это часто у нас в стране бывает - распоряжения начальства не обсуждаются и исполняются буквально. Тем более что она гарантированно будет в своем кресле до 2022.

Мое личное мнение – банков должно быть столько, сколько способно существовать. Не ограничивает же государство количество ООО (коих у нас сейчас более 100 млн судя по ЕГРЮЛ) или ИП в стране. Способен вести деятельность, способен выполнять требования ЦБ, которые у нас довольно жесткие, способен приносить прибыль – почему бы ему не существовать? Зачем искусственно придумывать некое абстрактное число в 500, 300, 100 – мне неясно.
Вернее - ясно конечно :)
Мы же взрослые и неглупые люди.
Хоть это и плохо сочетается с декларациями о свободе ведения бизнеса, но ведь контролировать 300 банков намного проще, чем контролировать 1000. С учетом того, что государственные и квазигосударственные занимают по оценкам уже порядка 80% рынка банковских услуг. И все потоки стекаются в них. А это значит, что 80% клиентов банков уже «под колпаком», ну и зарабатывают на них правильные пацаны типа Грефа, Костина, Патрушева, Задорнова и др., а не непонятно кто.
В т.ч. и на правильных схемах, на которых больше всего, собственно, и зарабатывается :)

Кто в курсе: Когда Открытие поглотит Росгоcстрахбанк?

----------
Цитата

Mikle78 пишет:
Мое личное мнение – банков должно быть столько, сколько способно существовать.
----------

а практически так и есть - лафа, когда банки приносили прибыль закончилась, уже есть единичные случаи когда владельцы просят ЦБ отозвать лицензию и выплачивают все по обязательствам. Банки в постельцинскую эпоху я бы поделил про нескольким направлениям их деятельности :
1) те что финансируют бизнесы своих владельцев
2) банки-обменники
3) редкие банки занимающиеся чисто банковским делом - кредитование ( тут их по пальцам пересчитать )
4) Госбанки - особый случай - кроме Сбера, наверно ни кто из них не может похвастаться прибыльностью ( да и он у меня под сомнением )
5) всякие левые банки ( может этим все страдают в разной мере и имеют разный админ ресурс ) - для левых операция типа молдавской схемы

Первый тип очень распространен - когда владельцу банка нужны деньги для бизнеса - он приподымает ставку по депозиту, пропылесосит сколько надо и выключает пылесос. Если бизнес возвращает прибыль , то есть что вернуть в банк, если нет - то банку крышка
Второй менее распространен , и в последние 3 года закрылось несколько таких известных "банков"

Третий тип - практически редкость и кредитует в основном физиков,

Два последних типа не берусь характеризовать - тут надо кого то из апостолов русской классики - Гоголя, Достоевского и др

Ждем повышения Interest Rate ЦБ 26 октября?

"...ФРС США почти наверняка повысит в среду Interest Rate, увеличив уровень безрисковых ставок на рынке. Другим центробанкам, зависимым от притока капитала извне, придется следовать за ФРС, чтобы избежать новой волны давления..."

https://ru.investing.com/analysis/article-200241578

----------
Цитата

Экс-президента Московского кредитного банка отправили под домашний арест по подозрению в вымогательстве.

https://www.rbc.ru/society/25/09/2018/5ba9fe009a7947db215fc022
----------

О том, как ЦБ показывает рынку новые эффективные методы санации

https://www.kommersant.ru/doc/3751454

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10671491

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10671442

----------
Цитата

Reverse14-88 пишет:
Кто в курсе: Когда Открытие поглотит Росгоcстрахбанк? X
----------

В новостях информация проскакивала, что в конце весны-летом.

----------
Цитата

Мысли-НеМысли, [25.09.18 14:47]
Международное рейтинговое агентство Fitch не ждет введение санкций США против российского госдолга и банков. На первый взгляд, это ещё одна ложка мёда в общее радостное состояние на фоне растущей нефти и укрепляющегося рубля. Но какая-то она странная.

«История с санкциями по-прежнему будет волатильной и непредсказуемой, но Fitch не считает вероятными санкции США, которые бы препятствовали обслуживанию существующего госдолга, как и санкции, не позволяющие российским банкам осуществлять операции в долларах США»

Аргументация относительного госдолга понятна, еще Минфин США отмечал, что такие санкции ударят в том числе и по инвесторам из США, а это не здорово. А вот отказ от санкций против банков из-за того, что подобные ограничения могут ударить по населению, и это вроде как идет вразрез со словами администрации Трампа, не вызывают ничего, кроме улыбки. Серьезно? США откажутся от эффективных санкций из-за того, что могут пострадать россияне? Ну тогда можно не переживать.

Более того, дальше Fitch предупреждает, что вероятность дополнительных более жестких санкций со стороны США выросла, и риски «для гибкости суверенного эмитента в плане привлечения финансирования, доступа частного сектора к международному финансированию и риски в плане макроэкономической волатильности» сохраняются. Так будут санкции или не будут? Или будут, но не те? И какая нам, в принципе, разница, если при любых жестких санкциях придется опять ловить падающий рубль и готовится к новому витку роста цен и очередному закручиванию гаек? Или это не считается ударом по населению?

Дальнейший пассаж про комфортный запас валютной ликвидности, которая полностью покрывает обязательства по валютным депозитам вообще никак не успокаивает. Это что-то в стиле «храните деньги в сберегательной кассе». Спасибо, не хочется. По старой и доброй привычке мы лучше будем готовиться к худшему, обращая внимания на слова Костина, попытку Грефа всех успокоить и отток депозитов из Сбербанка.
----------

----------
Цитата

Пишут про Обыски в страховой компании РЕСО
----------

Как вы думаете, это реклама или нет?
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/09/25/781950-mkb-desyatku

----------
Цитата

тихо пишет:
Как вы думаете, это реклама или нет?
----------

Статистика. Не без элемента рекламы, ИМХО. :)


Закат эпохи Возрождения
ВТБ, как и ожидалось, принял решение о приобретении 85% акций банка "Возрождение"; еще почти 15% акций планируется купить после обязательной оферты акционерам "Возрождения". https://1prime.ru/finance/20180925/829265414.html

----------
Цитата

дай пишет:
В прессе вроде не было инфы, что у Абрамовича здесь какие-то проблемы. изображение

----------

Здесь пока всё по-прежнему (шито-крыто), а там с этим всё сложнее для нашего олигархата. Как пишет британская газета Guardian, причины проблем Романа Аркадьевича с видом на жительство в Швейцарии - возможная угроза общественной безопасности и репутационный ущерб стране. По данным Guardian, в отношении Абрамовича есть «подозрения в отмывании денег и возможных контактах с криминальными структурами», а его активы в стране имеют «по крайней мере частично нелегальное происхождение». https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/09/25/781980-shveitsarii

----------
Цитата

Roman Abramovich posed threat to public security, Swiss police said
Police reported ‘suspicion of money laundering and presumed contacts with criminal organisations’
----------
https://www.theguardian.com/world/2018/sep/25/roman-abramovich-posed-threat-to-public-security-swiss-police-said


КБ "Восточный"
Увеличения уставного капитала Банка на 5 миллиардов руб. ... пока не наблюдается. :pardon: http://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=AtWAdMysvE-CqmDt5f7nrEg-B-B&q=4u7x8u737fvp

Банк "Югра " признан банкротом
----------
Цитата

Арбитражный суд Москвы признал банк «Югра» банкротом и назначил конкурсное управление, передает корреспондент RNS из зала суда.

«Признать несостоятельным (банкротом) ПАО «Банк Югра»... открыть в отношении банка «Югра» конкурсное производство сроком на один год. Возложить функции конкурсного управляющего ПАО «Банк Югра» на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», прекратить полномочия временной администрации... обязать выполняющих обязанности временной администрации ПАО «Банк Югра» передать в течение трех дней конкурсному управляющему бухгалтерскую документацию должника», — сказал судья.
----------


Более года тянулись судебные разбирательства по этому банку,за это время кредиторы первой очереди уже могли бы получить хоть какой то процент выплаты.