Сводки с театра военных действий

----------
Цитата

SmartUser пишет:
Население может спать спокойно, особенно если деньги в банке»,— приводит его слова ТАСС.
----------

Естественно. При введении ограничений вы потеряете их в любом случае...

----------
Цитата

Alex_Perm пишет:
Уточню. Право досрочного закрытия вклада с выплатой всех причитающихся на дату такого закрытия процентов даётся вкладчикам при реорганизации банка статьей 23.5. "Особенности реорганизации кредитной организации в форме слияния, присоединения и преобразования" Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности". Но нужно успеть им воспользоваться:

----------


В общем не работают эти законы, а скорее всего Совком их просто игнорит. Ответил мне Совком на мой запрос, что у вас вклад сроком настолько то вот хотите и заказывайте досрочное закрытие. Заказал деньги, больше никогда с ними связываться не буду и напишу еще в народный рейтинг. Разозлили меня.

Труба очень беспокоится за судьбу Локо-банка. Банк достаточно крупный. У кого какие мнения?

----------
Цитата

Reverse14-88 пишет:

X Труба очень беспокоится за судьбу Локо-банка. Банк достаточно крупный. У кого какие мнения? X
----------


Учитывая, что они, судя по отзывам здесь, навязывают в обязательном порядке к своему топовому вкладу обязательное хранение ЧАСТИ вклада в виде кэша на карте с меньшим процентом, думаю, что проблема ликвидности. Нарушение закона о защите прав потребителей (2-й товар...) не пугает их.

----------
Цитата

bankir812 пишет:
Учитывая, что они, судя по отзывам здесь, навязывают в обязательном порядке к своему топовому вкладу обязательное хранение ЧАСТИ вклада в виде кэша на карте с меньшим процентом, думаю, что проблема ликвидности.
----------

Какое отношение к объёму привлечённой банком ликвидности имеет то, на вкладе или на карте хранится сумма? Экономия банка на процентах очень скромная: по карте ТП "Простой доход" - 6,5% годовых, по вкладу "Яркий доход" в первые периоды - максимум 7,15%. Причём перевести средства с карты на пополнение вклада обычно дают сразу после изготовления и активации карты, т.е. буквально через одну-две недели. Если бы банк переживал из-за объёма привлечёнки, он бы наоборот избегал размещения средств на картах, откуда они могут быть сняты клиентами в любой момент без потери процентов, и поощрял бы их замораживание на вкладах с нулевой ставкой при досрочном снятии. И вклады предлагал бы с выплатой процентов не ежемесячно, как ЛОКО, а по окончании срока.

Причина искусственного надувания банком остатков и оборотов по картам явно другая. То ли нормативы какие-то этими фокусами правят, то ли для платёжных систем красивые цифры рисуют. Условия договоров банка с Mastercard Incorporated, Visa Inc. и т.п., в том числе расценки на услуги, вполне могут зависеть от объёма проходящих через эти ПС операций.

----------
Цитата

Alex_Perm пишет:
Условия договоров банка с Mastercard Incorporated, Visa Inc. и т.п., в том числе расценки на услуги, вполне могут зависеть от объёма проходящих через эти ПС операций X

----------

Вряд ли платежные системы узнают о внутрибанковском переводе с карточного счёта на счёт вклада. Даже про снятие во внутреннем банкомате не узнают - потому и бесплатное снятие у всех.

Количество выпущенных карт кому-то греет

----------
Цитата

Псилон пишет:
Количество выпущенных карт кому-то греет
----------

Количество выпущенных карт ЛОКО своими трюками как раз не надувает. Они и так всегда (держу там вклады много лет) выпускали бесплатные карты ко вкладам ради перечисления на них ежемесячных процентов, что действительно удобно. Число карт от этих новых фокусов не растёт.
Загадка :pardon:

----------
Цитата

Alex_Perm пишет:
держу там вклады уже много лет
----------


А я их всегда избегал. Реклама на маршрутках отвратительная и тётка страшная такая. :omg:

----------
Цитата

Иммануил Хайдак пишет:
Смешно.
В лице самой главной маринки подтвердили,
али бумагу выдали с печатью гербовой?

А доедет ли то колесо до поможет ли та бумага в суде
опосля потери %% при досрочном закрытии вклада, либо потери тела вклада до 1 АСВ?
Думаю не доедет не поможет.
----------

----------
Цитата

Garry Garryson пишет:
В общем не работают эти законы, а скорее всего Совком их просто игнорит. Ответил мне Совком на мой запрос, что у вас вклад сроком настолько то вот хотите и заказывайте досрочное закрытие. Заказал деньги, больше никогда с ними связываться не буду и напишу еще в народный рейтинг. Разозлили меня.
----------

Значит маринка "подтверждала". :D

Сберкасса продолжает выдавать валюту :
https://www.rbc.ru/finances/05/10/2018/5bb73adc9a7947cbc044027b?from=main

----------
Цитата

Псилон пишет:
Реклама на маршрутках отвратительная и тётка страшная такая.
----------

в рекламе "совкомбанка" (до Хабенского) тетка была страшнее...

----------
Цитата

Reverse14-88 пишет:
Труба очень беспокоится за судьбу Локо-банка. Банк достаточно крупный. У кого какие мнения?
----------


Трубу сдать на металлолом и если не поможет - выпить валерьянки!
Потому что каждые новые полмесяца происходят беспокойства, которые порядком надоели.

----------
Цитата

Reverse14-88 пишет:
Труба очень беспокоится за судьбу Локо-банка. Банк достаточно крупный. У кого какие мнения?
----------

Хотя прослеживаются определенные негативные тенденции в раскрываемой Локо-банком отчетности (http://www.kuap.ru/banks/2707/balances/ ), агентство Moody's пока не считает, что дело пахнет керосином: у Банка достаточно высокий рейтинг (B1), со стабильным прогнозом. И от Fitch у Банка имеется неплохой рейтинг (B+), причем с позитивным прогнозом. http://www.analizbankov.ru/bank.php?BankId=loko-bank-2707 Рано его хоронить - паровоз еще попыхтит, имхо. :D

----------
Цитата

1248 пишет:
А что там с ХКФ?
----------

Хомяк - достаточно выносливый грызун, которого голыми руками не возьмешь :D Его подушка безопасности в виде ОФЗ выросла до 15,7 млрд, банк прибыльный, кредиты юрикам за 4 последних отчетных периода не выросли, а наоборот сократились, на 30% (в схематозе по выводу активов через фиктивные кредиты юрикам его сложно заподозрить), клиенты из банка не бегут (стабильные показатели "срочные средства" как юриков так и физиков) с нормативами тоже всё в порядке. http://www.kuap.ru/banks/316/balances/ Агентство Fitch, присвоившее Банку очень неплохой рейтинг (BB-), со стабильным прогнозом, также не видит повода для существенного беспокойства. Хороший рейтинг от RAEX (ruA-), со стабильным прогнозом, тоже внушает оптимизм по поводу надежности Хомяка. http://www.analizbankov.ru/bank.php?BankId=hkf-bank-316

----------
Цитата

SmartUser пишет:
Костин зачастил про дедолларизацию, может Кремль назначил его своей говорящей головой на эту тему, меня настораживает его фраза "Население может спать спокойно, особенно если деньги в банке»
----------

Более того, г-н Костин пытается играть на наших патриотических чувствах, поскольку его фраза "Население может спать спокойно" вызывает аллюзию на текст знаменитой военной песни "Любимый город". И Марк Бернес, и Муслим Магомаев перевернулись бы в гробу. :cry:

----------
Цитата

SmartUser пишет:
Минфин России с 5 октября по 7 ноября направит на покупку иностранной валюты 475,7 млрд руб., что станет новым рекордом, сообщается на сайте министерства. Ежедневно на закупку валюты будет направляться по 20,7 млрд руб.

Напомним, ЦБ закупал на внутреннем рынке валюту для Минфина в рамках бюджетного правила. Однако на фоне волатильности на рынке и резкого ослабления рубля в августе от закупок на внутреннем рынке были вынуждены отказаться. Вместо этого валюта будет напрямую закупаться Казначейством у Центробанка.

Позже Банк России продлил до конца года мораторий на закупку валюты на внутреннем рынке.
----------

Что-то нам не договаривают. В чем смысл бюджетного правила? В том, что у нефтегазового сектора изымаются экспортные сверхдоходы, образующиеся при ценах нефти свыше $ 40 за баррель! При чем тут ЦБ? Ведь не у ЦБ надо изымать! Если же брать валюту у ЦБ, то сверхдоходы останутся у нефтегазовых компаний, ведь их забирать никто не будет! Но это противоречит самой идее бюджетного правила об изъятии сверхдоходов. Логика не просматривается.

Скорее всего, есть какая-то договоренность о продаже сверхдоходов нефтегазовыми компаниями ЦБ минуя биржу, но по биржевой цене. А ЦБ будет передавать валюту минфину.
Если этого не будет, то либо ЦБ тем самым кредитует беспроцентно нефтегазовые компании на срок до конца декабря (когда действует мораторий на бирже), либо вообще сверхдоходы до конца декабря не будут изыматься, а останутся у нефтегазовых компаний.
----------
Цитата

Reverse14-88 пишет:
Труба очень беспокоится за судьбу Локо-банка. Банк достаточно крупный. У кого какие мнения?
----------

У ЛОКО всё хорошо. http://kuap.ru/banks/2707/balances/
Есть две шероховатости. 1. Они взялись за старое - строят пирамиду репо. Года 3 назад тоже строили, но потом сумели её сдуть. Сейчас пирамидка маленькая и ничем пока не угрожает. Если вычесть репо из МБК, то ликвидность не исчезает. Ликвидность есть за счет кредитов банкам на 6 млрд и ОФЗ (незарепованных) на 3 млрд
2. Выданные гарантии равны собственным средствам. Это нехорошо. Но сейчас ЦБ пока что казнит банки, у которых гарантии в 5-10 раз больше капитала. Если существенных выплат по гарантиям с ЛОКО пока не требуют (можно проверить в картотеке арбитражных дел, если кто глянет - сообщите в ветку), то пока всё у банка нормально.

У ЛОКО обеспечение в 1,5 раза больше выданных кредитов.

---------------------------
Кстати, у МКБ (Московский кредитный банк) половина кредитов необеспеченные. http://kuap.ru/banks/1978/balances/
Всего кредитов у МКБ (физы + юры) 1,7 трлн. В схеме по финансированию Роснефти через прямое-обратное репо задействовано 520 млрд http://www.analizbankov.ru/rating.php?raiting=sostav&LPB%5B%5D=6686&L1=on&L2=on&L3=on&L4=on&L5=on&B1=on&B2=on&B3=on&B4=on&BigTypeId_from=&BigTypeId_to=&gr_radio=gr1&andor=and&us_radio=us1&sort=6686
они выданы в кредиты как бы обеспеченные.
Остаётся 1,18 трлн кредитов. Всего обеспечение 330 млрд, получается 0,85 трлн необеспеченных кредитов, т.е. половина всех кредитов необеспеченные.
Обеспечено всего 50% кредитов.
Посчитаем просрочку по портфелю без учета "схемных" кредитов для Роснефти.
Их 1,18 трлн, просрочка в сумме 28,5 млрд, что составляет 2,4%.
Резервы по "не схемному" портфелю без учета Роснефти составляют 108 млрд, или 9%.

Если 50% кредитов не обеспечено, то просрочка в 2,4% кажется нереально низкой.
Вот сводка по банкам, активно рисовавшим отчетность:
У Пересвета до санации обеспечение было 50%, просрочка 0,65%.
У ТФБ обеспечение было 73%, просрочка 2% (близкие цифры к МКБ).
У Транспортного обеспечение 20%, просрочка 0,4%.
Внешпромбанк - обеспечение 76%, просрочка 0,8%.
У ВПБ (военпром) обеспечение 20%, просрочка 2,5% (похожие цифры).

Можно сравнить ещё с кольцом на середину прошлого года (до санации), там тоже рисовали.
Открытие - обеспечение 71% (побольше, чем в МКБ!), и просрочка 8,7% - побольше, чем в МКБ и пореальнее, а всё равно на санацию ушли.
Промсвязьбанк - обеспечение 65% (побольше, чем в МКБ!), просрочка 12%, тоже реальнее выглядит, чем в МКБ.

ЦБ ведь может потребовать зарезервировать часть необеспеченных кредитов. Хватит ли у МКБ капитала? :scratch:
----------
Цитата

SmartUser пишет:
Глава ВТБ объяснил необходимость дедолларизации

----------

Пусть ВТБ начнет дедолларизацию с себя, в кач-ве эксперимента, а мы посмотрим :o :D
Кстати, за август из крупных госов утекло $ 8 млрд, больше всего из ВТБ - $ 2,5 млрд, видимо, из-за того, что Костин громче всех про дедолларизацию шумел. ;)
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10686844

На самом деле сейчас отечественные компании будут замещать валютные кредиты, взятые за бугром, на валютные кредиты, взятые внутри РФ, т.к. многим не дадут перекредитоваться там из-за санкций. Дедолларизация приведет к росту ставок по валютным кредитам, т.к. ЦБ обещает поднять по ним резервирование. Надо понимать, что компании, ведущие ВЭД, всё равно будут кредитоваться в валюте, т.к. кредитование в рублях им не выгодно, слишком много надо платить за риск. Ставки в РФ по валюте и так выше, чем за бугром (поэтому все крупные компании РФ брали валютные кредиты за бугром), а будут ещё выше. В чем смысл такой политики? В итоге отечественные компании искусственно выдавливаются из БС РФ за бугор, т.к. кредиты в валюте там выгоднее, хотя их можно было наоборот привлечь возможностью перекредитоваться внутри РФ. Чтобы увеличить возможности банков по кредитованию в валюте для возвращающихся в РФ компаний, надо наоборот дать им привлечь больше валютных депозитов! За разговорами о дедолларизации скрывается выталкивание отечественных компаний, кредитующихся в валюте, за границу. Мудрая экономическая политика партии и правительства! :wall: :D

Нефтегазовым компаниям нет резона в валютах развивающихся стран сырьё продавать, там рисков слишком много, та же лира падает иногда на 30% в день, про рубль уже и не говорю! :omg:
Хеджирование рисков стоит дорого и приведет к росту себестоимости товара для продавца.
Но можно попробовать торговать в дойчмарках еврах или японских иенах, но конвертация тоже потребует дополнительных издержек, они выше, чем в долларах. Так или иначе при дедолларизации вырастут издержки у компаний и потери экономики. :pardon:

ЦБ утвердил новый/старый перечень системообразующих банков.
По сравнению с прошлым, в нем ничего не изменилось.

Все перечисленные в нём кредитные организации - ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ!
«Файл недоступен»

----------
Цитата

SmartUser пишет:

Собственно это не является прямым поводом для отзыва, но...
----------

Есть ряд нормативов, к-рые запрещают:
1. Выдавать слишком много кредитов 1-му заемщику или группе заемщиков (неважно, собственники они банка или нет), это норматив Н6
http://base.garant.ru/584347/bab98b384321e6e745a56f88cbbe0486/#friends
----------
Цитата

Норматив максимального размера риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков (Н6) регулирует (ограничивает) кредитный риск банка в отношении одного заемщика или группы связанных заемщиков и определяет максимальное отношение совокупной суммы кредитных требований банка к заемщику или группе связанных заемщиков к собственным средствам (капиталу) банка.
----------

2. Выдавать слишком много кредитов инсайдерам банка, это норматив Н10.1
http://base.garant.ru/584347/ae5f9867312347a00f66bc08a4b4fa06/
----------
Цитата

Норматив совокупной величины риска по инсайдерам банка (Н10.1) регулирует (ограничивает) совокупный кредитный риск банка в отношении всех инсайдеров, к которым относятся физические лица, способные воздействовать на принятие решения о выдаче кредита банком.
----------

3. Выдавать слишком много кредитов связанным с банком сторонам, это норматив Н25
http://base.garant.ru/70286876/cfcad8225940a5d16e25514195aad8a5/
----------
Цитата

Норматив максимального размера риска на связанное с банком лицо (группу связанных с банком лиц) (Н25) регулирует (ограничивает) кредитный риск банка в отношении связанного с ним лица (группы связанных с ним лиц) и определяет максимальное отношение совокупной суммы обязательств лица (лиц, входящих в группу лиц) перед банком и обязательств перед третьими лицами, вследствие которых у банка возникают требования в отношении указанного лица (лиц, входящих в группу лиц), к собственным средствам (капиталу) банка.
----------

----------
Цитата

дай пишет:
В чем смысл бюджетного правила? В том, что у нефтегазового сектора изымаются экспортные сверхдоходы
----------

Не совсем так. Смысл бюджетного правила в том, что сверхдоходы изымаются у бюджета... :)

----------
Цитата

дай пишет:
Вместо этого валюта будет напрямую закупаться Казначейством у Центробанка.
----------

Тогда золотовалютные резервы ЦБ должны падать? И мы увидим это здесь?

----------
Цитата

lmns пишет:
Тогда золотовалютные резервы ЦБ должны падать? И мы увидим это здесь?
----------

Это зависит от методики расчета ЗВР. Если ср-ва ФНБ учитываются в ЗВР, то не увидим, а если не учитываются, то увидим. Точно не знаю, но, думаю, учитываются, так что, скорее, не увидим. :pardon:
----------
Цитата

fadd пишет:
Не совсем так. Смысл бюджетного правила в том, что сверхдоходы изымаются у бюджета..
----------

А откуда берутся сверхдоходы у бюджета? :oops: Из сверхдоходов нефтегазовых компаний! :)
Они часть своих сверхдоходов платят в бюджет в виде налогов и получаются сверхдоходы бюджета. :crazy:

Когда бюджетное правило затевалось, то схема задумывалась такой. Чтобы заплатить налоги в бюджет, нефтегазовые компании продают валюту на бирже, и рублями платят сверхдоход в виде налогов в бюджет. Одновременно минфин на полученные рубли покупает валюту на бирже (или ЦБ покупает для него) и складывает её в ФНБ. По идее валюта, которая продаётся компаниями на бирже для уплаты налогов, откупается минфином по бюджетному правилу.

Но схема может и не сработать. Есть компании, напр., Роснефть, к-рая берет очень большие рублевые кредиты в БС на рублевые расходы (уплата налогов, выплата з/п рабочим), чтобы не тратить валюту. У них есть и большая рублевая выручка. Валюту они могут тратить на покупки компаний за рубежом, на обслуживание валютных кредитов и т.д. В таком случае валюта не приходит на биржу, а минфин её скупает так, как если бы она приходила, при этом доллар растет, а рубль падает.
Обязательной продажи части валютной выручки для компаний сейчас нет. :)
А Роснефти Дума разрешила вообще не возвращать валютную выручку в страну в размере около $ 64 млрд. Т.о., проблема-то в том, что валюта на биржу от нефтегазовых компаний, может оказаться, и не поступает в должном объёме. Поэтому скупать её на бирже по бюджетному правилу, в предположении, что она поступает, глупо. :pardon:

Разумнее было бы обязать нефтегазовые компании передавать минфину ту валюту, которую минфин должен передать в ФНБ по бюджетному правилу. Тогда можно её передать в ФНБ минуя биржу. Либо надо вводить обязательную продажу части валютной выручки хотя бы в том размере, к-рый минфин должен откупить. Иначе эта валюта до биржи может не дойти, может потеряться где-то по дороге... ;)

Если ФНБ учитывается в ЗВР, то, действительно, при покупке валюты минфином у ЦБ (а не на бирже) получится просто перекладывание из 1го кармана в другой. :)

А какие прогнозы насчёт Русского Ипотечного?