Сводки с театра военных действий

----------
Цитата

дай пишет:
Остаётся 1,18 трлн кредитов. Всего обеспечение 330 млрд, получается 0,85 трлн необеспеченных кредитов, т.е. половина всех кредитов необеспеченные.
Обеспечено всего 50% кредитов.
----------

Методика более чем грубая...
Ну скажем, есть необеспеченный кредит 100р.
И есть еще один кредит 100р., который обеспечен залогом имущества на 200р., такое сплошь и рядом, особенно если заемщик в 3 и выше категории, резервы закрываются залоговым имуществом.
В результате обеспечение всего портфеля формально - 100%. А по факту - 50%.

С высочайшей долей вероятности, обеспеченность портфеля МКБ далеко не 50%.
25-30%, ИМХО.

----------
Цитата

В Альфа-банке сотрудники проводят флешмоб - размещают трудовые книжки с логотипом банка и хештегом #прощайальфабанк
Из банка ушли с десяток топ-менеджеров и под сотню сотрудников.
Что происходит с Альфа-банком?
По нашим данным, президент ВТБ Андрей Костин и Миша Фридман из Альфа-банка договорились о размене активами в управлении.
В размене участвуют Альфа-банк, X5 retail group и Магнит.
ВТБ получил в оперативное управление Альфа-банк, поэтому в него пришел бывший менеджер ВТБ Володька Верхошинский с командой, они спешно выметают топ-менеджеров Альфы, которые работали десятки лет.

Взамен Фридман и старшие альфисты получают почти весь российский ритейл - X5 (Пятерочка и Перекресток) у них уже есть, вдобавок они получают в операционное управление Магнит. Им уже занимается Ольга Наумова, которая недавно перешла из Пятерочки, а зять Сергея Лаврова и бывший альфист Саша Винокуров управляет Магнитом за счет кредита ВТБ.
Каждый получит то, что хотел - переход Альфы под внешнее управление ВТБ должна помочь Костину выстроить банк за пределами санкций и продолжить гонку за Грефом.
Фридман заменит ненужный в условиях санкций и засилия государства в банковском секторе Альфа-банк и получит монополию в ритейле, а россияне получат повышение цен. @banksta
----------

Reverse14-88,
Приведенные Вами данные, на мой взгляд, подтверждают идею о том, что владельцы Альфы пытаются продать банковский бизнес. Он уже не приносит высокой прибыли и стал для них токсичным. Но продать такой банк сразу трудно - нет покупателей. Идет медленный процесс.

Кстати алексей крапивин очень хороший друг татьяны орловой и до продажи Возрождения боррдачам управлял ее пакетом акций. Есть подозрение (интуитивное), что и в ТКБ он может участвовать как ее тень. 8)

дай, как думаете, фейк?
В Альфа-банке сотрудники проводят флешмоб - размещают трудовые книжки с логотипом банка и хештегом #прощайальфабанк
Из банка ушли с десяток топ-менеджеров и под сотню сотрудников.
Что происходит с Альфа-банком?
По нашим данным, президент ВТБ Андрей Костин и Миша Фридман из Альфа-банка договорились о размене активами в управлении.
В размене участвуют Альфа-банк, X5 retail group и Магнит.
ВТБ получил в оперативное управление Альфа-банк, поэтому в него пришел бывший менеджер ВТБ Володька Верхошинский с командой, они спешно выметают топ-менеджеров Альфы, которые работали десятки лет.

Взамен Фридман и старшие альфисты получают почти весь российский ритейл - X5 (Пятерочка и Перекресток) у них уже есть, вдобавок они получают в операционное управление Магнит. Им уже занимается Ольга Наумова, которая недавно перешла из Пятерочки, а зять Сергея Лаврова и бывший альфист Саша Винокуров управляет Магнитом за счет кредита ВТБ.
Каждый получит то, что хотел - переход Альфы под внешнее управление ВТБ должна помочь Костину выстроить банк за пределами санкций и продолжить гонку за Грефом.
Фридман заменит ненужный в условиях санкций и засилия государства в банковском секторе Альфа-банк и получит монополию в ритейле, а россияне получат повышение цен. @banksta

----------
Цитата

ЙоЖыК пишет:
дай, как думаете, фейк?

----------

дай, выше эту новость прокомментировал.

Reverse14-88,
Выше это где?

----------
Цитата

ЙоЖыК пишет:
Reverse14-88,
Выше это где?
----------

http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=83&TID=202894&MID=6703872#message6703872
http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=83&TID=202894&MID=6704179#message6704179

Reverse14-88,
Верхошинский рулит, это правда ! Что не так?

Похоже на верху паранойя :D

РБК Силуанов призвал не «бежать в банки и скорее снимать валюту»

У правительства нет планов переводить долларовые счета в банках в рублевые, сообщил Силуанов в интервью программе «Москва. Кремль. Путин», которая была показана в дальневосточном эфире телеканала «Россия 1». «Такие предложения реализовываться не будут», — заявил министр.

PS Ну уж теперь то народ завтра с утра ломанется снимать валютку ! Надо отдать должное слугам Народа - владеют они искусством создавать панику на ровном месте :fool:

----------
Цитата

5lexxx пишет:

Хомяк - достаточно выносливый грызун, которого голыми руками не возьмешь изображение
Его подушка безопасности в виде ОФЗ выросла до 15,7 млрд, банк прибыльный, кредиты юрикам за 4 последних отчетных периода не выросли, а наоборот сократились, на 30% (в схематозе по выводу активов через фиктивные кредиты юрикам его сложно заподозрить), клиенты из банка не бегут (стабильные показатели "срочные средства" как юриков так и физиков) с нормативами тоже всё в порядке. http://www.kuap.ru/banks/316/balances/ Агентство Fitch, присвоившее Банку очень неплохой рейтинг (BB-), со стабильным прогнозом, также не видит повода для существенного беспокойства. Хороший рейтинг от RAEX (ruA-), со стабильным прогнозом, тоже внушает оптимизм по поводу надежности Хомяка. http://www.analizbankov.ru/bank.php?B...f-bank-316
----------
Спасибо за ответ :gramercy: , я уж было начал бояться, что никто моего вопроса не заметит :oops:

----------
Цитата

SmartUser пишет:
PS Ну уж теперь то народ завтра с утра ломанется снимать валютку ! Надо отдать должное слугам Народа - владеют они искусством создавать панику на ровном месте изображение

----------
Перед заседанием ЦБ, когда доллар был по 70, министр Орешкин сказал, что доллары надо продавать. Над ним тоже все ухахатывались, однако ж ...

И снова про Югру
ЦБ заявил о массовом банкротстве заемщиков банка «Югра»
Компании — заемщики лишенного лицензии банка «Югра», прокредитованные на 270 млрд руб., массово ликвидируются и банкротятся, утверждают в ЦБ. Прежнее руководство банка настаивает, что это не связано с качеством кредитного портфеля

----------
Цитата

digi_spb пишет:
ЦБ заявил о массовом банкротстве заемщиков банка «Югра»
Компании — заемщики лишенного лицензии банка «Югра», прокредитованные на 270 млрд руб., массово ликвидируются и банкротятся, утверждают в ЦБ. Прежнее руководство банка настаивает, что это не связано с качеством кредитного портфеля
----------


Владельцы потеряли надежду вернуть банк. Посему запущена схема опробованная еще на банке москвы. Правда чтобы запустить эту схему требовалась подготовка, которая была проведена когда банк еще был под контролем.

Это часто используемая бизнесом схема. Например в небанковском сектроре она выглядит так - увеличивается уровень долга, а прибыль присваивается. Как только начинаются проблемы долг перестает обслуживаться.

----------
Цитата

digi_spb пишет:
И снова про Югру

----------

А разве могли быть сомнения?
Гигантская доля кредитного портфеля Югры была оформлена на прокладки, единственный способ погашения у которых был перекредитовка. И пока Югра могла выдавать кредиты на новые прокладки старые обслуживались.
Я в одном из своих бывших банков работал с этими структурами, немного знаю их кухню. Мы правда их кредитовали только под реальную недвижку, потому и выскочили удачно из этой ситуации когда песец начал высовывать мордочку из норки ))

----------
Цитата

дай пишет:
Просрочка в 2,4% по такому портфелю реальна на Ваш взгляд?
Если нет, то какие цифры реальнее с большой вероятностью?

----------

Ну все мы взрослые люди и понимаем, что такая просрочка может быть только в одном случае. Это наверняка реальная просрочка по кредитному портфелю сторонних, несвязанных структур.
А вот кредиты своим структурам не просрочены. И не будут просрочены пока их не трогают. Что совершенно не помешает им стать просроченными единомоментно, как только банк перестанет их перекредитовывать, ровно так же как это было и есть в Югре.
----------
Цитата

дай пишет:
методика не учитывает кредиты под нестандартное обеспечение
----------

Да нет никакого нестандартного обеспечения. Вернее оно есть до тех пор, пока все более менее стабильно. Как только начинаются проблемы все это "нестандартное" обеспечение перестает им быть.
В 2008 году работал в банке, в котором было 3 фактических собственника. Все вопросы они решали полюбовно. И предоставляли кредиты дружественным структурам (не своим дочерним, а именно дружественным, т.е. это были друзья одного или нескольких собственников). В т.ч. и одной крупной группе компаний, именно под неформальный залог в виде понятийного неснижаемого остатка на счетах.
Ну и в один не очень то прекрасный день у банка обнаружились проблемы. О них никто не знал, но они начинались. После чего крупная группа компаний просто увела все свои деньги со счетов.
А один из собственников банка, который и был другом этой компании, сказал так - мне еще жить в этой стране и с этими людьми, поэтому я им сообщил о возможных проблемах и порекомендовал денежку угнать.
Банк, кстати, тогда устоял, правда сменив собственников. Но это уже совсем другая история.

----------
Цитата

Mikle78 пишет:
Ну все мы взрослые люди и понимаем
----------

Вы не ответили на вопрос, какие цифры (диапазон цифр) Вы считаете реальной просрочкой по такому портфелю. Вместо общих рассуждений хотелось бы услышать оценочные цифры :)
----------
Цитата

Mikle78 пишет:
Да нет никакого нестандартного обеспечения.
----------

Кредиты под инкассацию предлагаются на сайте банка.
https://mkb.ru/business/smb/loan
----------
Цитата

Mikle78 пишет:
С высочайшей долей вероятности, обеспеченность портфеля МКБ далеко не 50%.
25-30%
----------

Боюсь, что по Вашей же методике 25-30% быть не может. :)
Объясню. 520 млрд - схемные кредиты структурам Роснефти под обеспечение самой Роснефти (под бумаги Роснефти).
Обеспечение у кредитов банка 330 млрд (помимо обеспечения кредитов Роснефти). Вы предлагаете его по свой методике уполовинить, тогда выходит 165 млрд.
Всего обеспеченных кредитов выходит 520+165=685 млрд. Кредитный портфель 1,7 трлн.
Итого обеспеченных кредитов по вашей методике выходит 685/1700 в процентах будет 40%,
т.е. уже больше 25-30% как вы пишите.

Это без учета нестандартного обеспечения (кредитов под инкассацию).
Тем не менее 40% обеспечения по портфелю всё равно очень мало.
Таки какой диапазон реальной просрочки может быть при таком обеспечении? :)

----------
Цитата

дай пишет:
Таки какой диапазон реальной просрочки может быть при таком обеспечении?
----------

:)
Давайте сперва лирики чуток, для пояснения моей позиции.
Я не банковский аналитик, я не умею анализировать банки как таковые. Я кредитчик, чуть более 15 лет работающий "в поле". С практикой работы в нескольких банках как с рыночным портфелем, так и с таким, когда за "заемщиков" приходилось рисовать все, вплоть до отчетности. Все сказанное - мое частное мнение, не претендующее на аналитику.

Так вот если с азов (уж простите, Вам оно может и не надо объяснять, но мы ведем диалог в публичном пространстве, поясняю для неаналитиков и некредитников) ;) , в таких банках обычно 2 группы заемщиков, ну или 2 портфеля.
1. Рыночный. Это совершенно обычные заемщики, с залогами, с нормальными условиями, ставками и т.п. Которые обслуживают свой долг.
2. Нерыночный. Т.е. кредиты на свои структуры, в которых как правило или нет, или есть некие формальные залоги, которые живут совершенно отдельной жизнью, которые обычно погашаются за счет выдачи новых кредитов на новые аналогичные структуры. Схема весьма стара, но никто ничего нового не придумал по большому счету.
В отдельных случаях используется более продвинутый вариант - кредитуются свои структуры под определенные проекты и кредиты гасятся псле реализации этих проектов не за счет перекредитовки, а за счет реальных денег. Но это, честно говоря, из области фантастики.

Так вот, как мне видится, вся показанная ими просрочка и есть реальная просрочка по 1-му портфелю. Аналогично, залоги в балансе - это реальные залоги по 1-му портфелю.
И если брать мою логику и опыт, как я писал выше, портфель №1 занимает порядка 25-30% в общем портфеле банка.

Портфель №2 не поддается НИКАКОМУ анализу в моменте. Ибо он работает только до тех пор, пока им пристально не интересуются проверяющие структуры. Предполагаю, что пока банк лежит под определенными людьми и является системнозначимым, им и не заинтересуются. А вот если заинтересуются по каким то причинам, то доля просрочки очень быстро достигнет тех самых 70%, как это и произошло в Югре.

Про Югру мне интересно только одно - почему ей вдруг занимается Швецов???
Все остальное было давно известно и предсказуемо. 8)

----------
Цитата

SmartUser пишет:

РБК Силуанов призвал не «бежать в банки и скорее снимать валюту»

У правительства нет планов переводить долларовые счета в банках в рублевые, сообщил Силуанов в интервью программе «Москва. Кремль. Путин», которая была показана в дальневосточном эфире телеканала «Россия 1». «Такие предложения реализовываться не будут», — заявил министр.

PS Ну уж теперь то народ завтра с утра ломанется снимать валютку ! Надо отдать должное слугам Народа - владеют они искусством создавать панику на ровном месте изображение

----------

Видимо вынос продолжается . Даже главный идеолог поднял ставки :
ВТБ повысил ставки по вкладам в долларах и евро