Назад
6 февраля 2020 в 00:04

Сводки с театра военных действий

Не заметил пристального внимания к нижеследующей информации, хотя сам с нетерпением ждал этого факта:
По состоянию на 03.02.2020 на официальном сайте АСВ имеются следующие цифры:
----------
Цитата

в настоящее время число участников ССВ — 720 кредитных организаций, из них:

360 — действующих банков, имеющих лицензию на работу с физическими лицами;

6 — действующих кредитных организаций, утративших право на привлечение денежных средств физических лиц;

354 — кредитные организации, находящиеся в стадии ликвидации.

----------


Ждём абсолютного равенства 357/357 и 6 особняком...
8817
974
Комментарии
99+

24 октября 2018 в 23:06
Некоторые итоги согласно данных банковской отчетности на 1.10.18

Нарушители нормативов: Уралтрансбанк (не раскрыл 135 форму?), Донхлеббанк (Н1.1 – 18 дней). http://www.analizbankov.ru/bank.php?Cat=NarushH&year=2018&mon=10

Капитал менее 300 млн.: МБСП (-2 732 163), Уралтрансбанк (-153 872), Рунэтбанк (290 555). http://www.analizbankov.ru/rating.php?PokId=5369&orderby=Sum&DESC=1

В компании очень хороших банков (возможно, скрывающих очень плохие активы) - знакомые все лица: МИнБанк, УБРиР, КС Банк, Росдорбанк. http://www.analizbankov.ru/rating.php?PokId=6604&DESC=1

Лидеры антирэнкингов, во главе с Уралтрансбанком, - в последней таблице: http://www.analizbankov.ru/bank.php?Cat=problemnye_banki&year=2018&mon=10
Ответить

24 октября 2018 в 23:29
Новости по итогам отчетности за сентябрь 2018 г. Анонс!!

Нарушители нормативов ЦБ в сентябре (тех, кто находится на санации, тех, у кого уже отозвана лицензия и тех, где введена временная администрация, не обсуждаем ):
http://www.analizbankov.ru/bank.php?Cat=NarushH&year=2018&mon=10

таких в публикуемой отчетности нет, но Уралтрансбанк, нарушавший нормативы уже 18 месяцев подряд, не раскрыл значения нормативов. Скорее всего у банка, как и ранее, массовое
нарушение нормативов, об этом свидетельствует тот факт, что у банка, впервые за 19 месяцев,
капитал стал отрицательным, см. http://www.analizbankov.ru/rating.php?PokId=5369&orderby=Sum
Тем самым, у банка должны быть нарушены все нормативы достаточности капитала.

Донхлеббанк нормативы не нарушал, но 18 дней имел норматив Н1.1 ниже триггера в 5,125, что отмечается в отчетности, такая проблема у банка имеется уже 3ий месяц подряд.

ЦБ ввёл ВА от АСВ и мораторий в МБСП (=Международный банк Санкт-Петербурга). Для физиков и ИП наступил страховой случай. http://www.cbr.ru/press/PR/?file=15102018_100954ik2018-10-15T10_04_51.htm
==================================
В сентябре не было банков, допустивших задержку исполнения клиентских платежных поручений
по счету 47418 «Средства, списанные со счетов клиентов, но не проведенные по корреспондентскому счету кредитной организации из-за недостаточности средств».
http://www.analizbankov.ru/rating.php?PokId=2582&orderby=Sum&DESC=1
================================================
В сентябре Альфа банк, Сбербанк, Россельхозбанк допустили задержку исполнения платежных поручений http://www.analizbankov.ru/rating.php?PokId=3039&orderby=Sum&DESC=1
Об этом свидетельствуют обороты по счету 90904 «Не оплаченные в срок расчетные
документы из-за отсутствия средств на корреспондентских счетах кредитной организации».
Предположу, что задержка банков носит технический характер из-за незначительности сумм.
==================================================
Банки, капитал которых на 1 октября был менее разрешенного минимума в 300 млн руб
(тех, кто на санации, у кого отозвана лицензия и банки с ВА не обсуждаем): Уралтрансбанк,
Рунэтбанк
http://www.analizbankov.ru/rating.php?PokId=5369&DESC=1
======================================================
Табличка банков, возможно прячущих плохие активы
http://www.analizbankov.ru/rating.php?PokId=6604
Из банков не на санации и с лицензией в табличке присутствуют МИнБ (Московский Индустриальный Банк), УБРиР (=Уральский банк реконструкции и развития),
Росдорбанк, КС банк. В прошлом месяце они тоже засветились.
=========================================================
После выхода предыдущей отчетности 26.09.2018, лицензии отозваны у следующих
банков и небанковских кредитных организаций: КОР, Флора-Москва, ПИР-банк (=Проминвестрасчет), ВостСибтранскомбанк, Риал-Кредит.
================================================================
Лидеров антирэнкингов по обязательным нормативам ЦБ (Н1, Н2, Н3 и др.) можно
посмотреть здесь http://www.analizbankov.ru/bank.php?Cat=problemnye_banki&year=2018&mon=10
В последней таблице сведены банки, попавшие в лидеры по нескольким антирэнкингам. (!)
Перечислю лидеров, попавших в топ 4 и более антирэнкингов (банки, находящиеся на санации, и
банки с ВА не обсуждаем): Уралтрансбанк, МИнБ (Московский индустриальный банк), Экономикс банк.
Бросилось в глаза, что Собинбанк, Развитие-Столица, Столичный кредит лидируют в антирэнкинге по нормативу мгновенной ликвидности Н2.
http://www.analizbankov.ru/rating.php?PokId=3&orderby=Sum
А Донхлеббанк, Русский ипотечный банк, Кузнецкий лидируют в антирэнкинге по нормативу Н3 http://www.analizbankov.ru/rating.php?PokId=4&orderby=Sum
Банки, попадающие под надзорное реагирование Банком России, указаны здесь
http://www.analizbankov.ru/bank.php?Cat=indikatory_69_T&year=2018&mon=10
В последней таблице сведены банки, попавшие в списки более 1-го раза (!)
Полезная таблица: экспертная надёжность в смысле ликвидности http://www.analizbankov.ru/rating.php?PokId=6618
Самые убыточные с начала прошлого года банки можно посмотреть здесь
http://www.analizbankov.ru/rating.php?PokId=5141&DESC=1
Среди банков, не находящихся на санации, лидируют Глобэкс, Абсолют, МФК (=Международный финансовый клуб), МИнБ (Московский индустриальный банк).
==========
----------
Цитата

kronin пишет:
А что с Ситибанком за вынос такой в 30 ярдов денег физиков?!

----------

Объем валютных депо за счет переоценки должен был снизиться за сент месяц на 3,5%, завтра на купе можно будет оценить.
Ответить

25 октября 2018 в 00:38
----------
Цитата

ЦБ ввёл ВА от АСВ и мораторий в МБСП (=Международный банк Санкт-Петербурга)
----------


Я об этом узнал только сейчас вот, когда пришла смс от ВТБ
В смысле о том, что МБСП больше нет :-)
Вторая встреча с АСВ.
Вот нафиг я поперся в этот МБСП месяц назад ?
Ответить

Аватар
25 октября 2018 в 02:45
----------
Цитата

snus71 пишет:

Я об этом узнал только сейчас вот, когда пришла смс от ВТБ
В смысле о том, что МБСП больше нет изображение
Вторая встреча с АСВ.
Вот нафиг я поперся в этот МБСП месяц назад ?

----------

А кто Вам сказал, что МБСП больше нет? Мораторий - это ещё не отзыв лицензии. И хотя из 12-и прошедших на данный момент через мораторий банков жизнь сохранили только одному, теоретически шансы ещё есть.

В банк-агент за страховкой идти пока не обязательно. Мораторий - страховой случай, но, в отличии от отзыва лицензии, при моратории у вкладчиков есть выбор, идти за страховкой или пока не спешить. На остатки по вкладу продолжают начисляться проценты, только уже не по ставке договора, а по п.3 ст.189.38 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". По рублёвым вкладам это 2/3 ключевой ставки. Если не забрать вклад по страховке и мораторий закончится возобновлением работы банка, то далее вклад вновь будет обслуживаться согласно изначальных условий договора. Если же мораторий закончится отзывом у банка лицензии, право получения страховки никуда не денется, просто будет зря потеряно время, поскольку получить в этом случае дополнительные проценты за дни моратория будет проблематично. Если интересны подробности - см. например здесь (текст, правда, несколько устарел из-за недавнего принятия новой редакции 127-ФЗ).

В общем, если у Вас в МБСП небольшой суперзамечательный фикс, который жалко терять, можно за страховкой пока не идти в надежде, что банк оживёт. Если же залита большая сумма, которую можно перенести в другой банк на сравнимых с МБСП условиях - тогда да, не теряйте времени, забирайте.
Ответить

25 октября 2018 в 07:26
Югра живее всех живых

Коммерсант:
----------
Цитата

Министр финансов Антон Силуанов, выступая в среду в Госдуме, заявил о желании помочь вкладчикам лишившегося лицензии банка «Югра», которые «попали в сложную жизненную ситуацию». Он предложил создать рабочую группу, которая бы занялась клиентами банков, которые «последнее, что называется, вложили в банки, и эти банки обанкротились».
----------

https://www.kommersant.ru/doc/3779685
Ответить

25 октября 2018 в 07:39
----------
Цитата

дай пишет:
но Уралтрансбанк, нарушавший нормативы уже 18 месяцев подряд, не раскрыл значения нормативов. Скорее всего у банка, как и ранее, массовое
нарушение нормативов, об этом свидетельствует тот факт, что у банка, впервые за 19 месяцев,

----------


И тут же
Об отзыве у банка «Уралтрансбанк» лицензии на осуществление банковских операций и назначении временной администрации.
Ответить

25 октября 2018 в 08:30
Ответить

25 октября 2018 в 08:43
----------
Цитата

Reverse14-88 пишет:
гривенник,
Ваши любимчики - Инкаробанк и Союзный

----------


УРРЯЯ-Я :ura:
«Файл недоступен»
Ответить

25 октября 2018 в 10:26
----------
Цитата

гривенник пишет:
2) Если по сложному, то в конце лета Центральная больница подготовила поправки, ужесточающие работу иностранных "дочек" в России. Наш ответ Чемберлену, в общем изображение

Главный кейс - ограничение на размер средств, которые могут размещаться в материнских структурах за рубежом.

Выполнение кейса - прощай нормативы, а еще дикие спрэды и увеличение стоимости фондирования изображение


Партия решилаизображение

----------



Как то выборочно "партия решила" имхо.


Вроде хомяк тоже инодочка, но из него в десять раз меньше вынесли(при сопоставимых объемах вкладов).
Юникредит тоже в "пределах разумного" отток вкладов.
Или янки гоу хоум?!
Может наше "население" в Ситибанке санкций боится :|
Ответить

25 октября 2018 в 11:03
----------
Цитата

kronin пишет:
Как то выборочно "партия решила" имхо.

----------


Если вас что-то не устраивает в моем ответе - ищите информацию сами! Или стройте догадки по принципу "если б да кабы...". При случае можете даже нам тут о них поведать.

:uncap:
Ответить

25 октября 2018 в 11:03
----------
Цитата

gttimtim пишет:
Об отзыве у банка «Уралтрансбанк» лицензии на осуществление банковских операций и назначении временной администрации.

----------

----------
Цитата

gttimtim пишет:
Об отзыве у банка «СОЮЗНЫЙ» лицензии на осуществление банковских операций и назначении временной администрации.

----------

ЦБ отозвал лицензии у 2х банков:
1. Уралтрансбанк http://cbr.ru/press/PR/?file=25102018_062731ik2018-10-25T06_26_39.htm Банк нарушал нормативы 18 месяцев подряд, уже 1,5 года, и упоминался в связи с этим в блоге 18 раз http://www.banki.ru/blog/day2/
2. Союзный http://cbr.ru/press/PR/?file=25102018_082438ik2018-10-25T08_23_17.htm Банк был в зоне риска уже 2 года в связи с отзывом рейтинга, предписаниями от ЦБ на вклады, признаками рисования в отчетности, см. http://www.banki.ru/blog/day2/8537.php (5), http://www.banki.ru/blog/day2/8162.php (15). *)
В отчетности банка (см. *)) были характерные скачки в обеспечении по кредитам на 50% за месяц, хотя сами кредиты не росли. Такие же скачки были в отчетности Российского Кредита и Югры, рисовавших отчетность. Такие скачки можно объяснить, если почти все кредиты выданы компаниям, связанным с собственниками банка. Этого официально признать нельзя, т.к. будут нарушения нормативов по кредитным рискам, по кредитам связанным сторонам и т.д. (напр. Н7, Н6, Н10.1). Рисование заключается в том, что банк выдает кредиты собственникам, но не отражает это в отчетности.
Последнее предупреждение на форуме было в июне:
http://www.banki.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=83&TID=202894&MID=6494255#message6494255
там в частности написано
----------
Цитата

дай пишет:

лучше не рисковать ИМХО. Там кредиты недорезервированы, гарантий по-прежнему в 3 раза больше капитала, стоимость ср-в физов очень велика
http://www.analizbankov.ru/rating.php...Sum&DESC=1
что привело к слабому %-му балансу и убыткам. Банк в лидерах по нормативу Н7, растут кредиты юрам при очень слабом росте активов, что м.б. выводом ср-в. Теперь ещё началась смена акционеров, видать, не от хорошей жизни. изображение
Рейтингов нет. Стрёмно как-то.

----------

На недооценку риска при выдаче гарантий обращает внимание ЦБ в релизе.
Ответить

25 октября 2018 в 11:27
----------
Цитата

oceola2 пишет:
Югра живее всех живых
Коммерсант:

----------
Баба Яга против.
----------
Цитата

ЦБ не согласился с Силуановым в вопросе о помощи вкладчикам «Югры»

https://www.rbc.ru/finances/24/10/2018/5bd0900f9a794765df68b984

----------
Ответить

25 октября 2018 в 11:50
----------
Цитата

гривенник пишет:
2) Если по сложному, то в конце лета Центральная больница подготовила поправки, ужесточающие работу иностранных "дочек" в России. Наш ответ Чемберлену, в общем изображение

Главный кейс - ограничение на размер средств, которые могут размещаться в материнских структурах за рубежом.

Выполнение кейса - прощай нормативы, а еще дикие спрэды и увеличение стоимости фондирования изображение


Партия решилаизображение



----------

Зачем по-сложному, если можно по-простому?

http://www.kuap.ru/banks/2557/balances/

Смотрим текущие средства физических лиц (в срочных средствах физиков динамики почти нет):

01.07.18 115,6 млрд
01.08.18 173,5 млрд
01.09.18 178,7 млрд
01.10.18 148,3 млрд

Просто в июле несколько (или даже один) клиентов занесли дофига денег, и в октябре часть их вывели.

Если посмотреть разбивку по валютам, то ещё интересней

http://www.kuap.ru/banks/2557/balances/currency/

01.07.18
рубли 44,2 млрд
валюта 71,4 млрд
01.08.18
рубли 103,3 млрд
валюта 70,2 млрд
01.09.18
рубли 88,9 млрд
валюта 89,8 млрд
01.10.18
рубли 63,7 млрд
валюта 84,5 млрд

В июле "некий чудак" завел рубли (59 ярдов), в августе на панике конвертнул первую часть (около 15 ярдов), но оставил её в России, в сентябре запаниковал по самый небалуйся и конвертнул ещё 25 ярдов и часть всё-таки вывел из Сити (а скорее всего и вообще из России в зарубежный Сити - в Лондон, Нью-Йорк, Сингапур и т.п., российский Сити помогает состоятельным клиентам открывать счета в своих зарубежных подразделениях).

Так что, нет никаких заговоров против инодочек (а если и есть, то последствия пока не видны), нет никакой боязни санкций и т.п. А есть просто разовые крупные операции.
Ответить

25 октября 2018 в 12:10
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
В июле "некий чудак" завел рубли (59 ярдов), в августе на панике конвертнул первую часть (около 15 ярдов), но оставил её в России, в сентябре запаниковал по самый небалуйся и конвертнул ещё 25 ярдов и часть всё-таки вывел из Сити (а скорее всего и вообще из России в зарубежный Сити - в Лондон, Нью-Йорк, Сингапур и т.п., российский Сити помогает состоятельным клиентам открывать счета в своих зарубежных подразделениях).

Так что, нет никаких заговоров против инодочек (а если и есть, то последствия пока не видны), нет никакой боязни санкций и т.п. А есть просто разовые крупные операции.

----------


Во-первых, спасибо за приведенные суммы в динамике.
Во-вторых, не могу с вами согласиться в части крайнего абзаца из вашего поста и вот почему:
А) "чудаки" (думаю их было много - но точно не знаю) завели рубли в Сити, а потом вывели рубли из Сити. А вывели они рубли просто потому, что так захотелось или все-таки из-за какого-то другого события?
Вы правильно пишите, что все произошло в августе и сентябре.
Только я не думаю, что всему виной паника. Паника - не причем, а вот осмысленные действия владельцев крупных рублевых счетов в Сити на основе недвусмысленных сигналов от!) властей и 2) от ЦБ по поводу дальнейших перспектив бизнеса инодочек в РФ на мой взгляд налицо.
Б) заговора нет - есть планомерная работа по выдавливанию инодочек из страны. Она будет то разгораться, то затухать по мере санкционной риторики по отношению к нашей стране.

========================

В одном из постов были утверждения что всему виной в случае Сити валютная переоценка. Учитывая объемы выноса из Сити за месяц - это мнение мало что понимающего ДИЛЕТАНТА.
Ответить

25 октября 2018 в 12:30
----------
Цитата

гривенник пишет:
"чудаки" (думаю их было много - но точно не знаю) завели рубли в Сити, а потом вывели рубли из Сити.

----------

Нет. В августе ничего не выводили, а только конвертировали рубли в валюту, оставляя валюту в Сити. Насчет сентября, согласен, неизвестно - я просто продолжил логику июля-августа. Насчет много, тоже не согласен - у Сити не очень большая волатильность средств физиков, т.к. заманчивых процентов там практически не бывает, деньги там держат в основном либо зарплатники, либо состоятельные клиенты - обе категории устоявшиеся. Поэтому огромный занос, а через пару месяцев огромный вынос не может быть связан с поведением большого количества клиентов, наверняка это действия одного или нескольких похожих клиентов.

ЗЫ в теории может быть ещё один вариант - кто-то из клиентов в июле продал бумаги, хранившиеся в депозитарии Сити, а в течение августа-сентября вывел полученные деньги (сконвертировав часть или все в валюту).
Ответить

25 октября 2018 в 13:17
----------
Цитата

дай пишет:

Объем валютных депо за счет переоценки должен был снизиться за сент месяц на 3,5%, завтра на купе можно будет оценить.

----------

Ситибанк. Смотрите, открываем валютный баланс
http://kuap.ru/banks/2557/balances/currency/
видим, что по вкладам оттока нет, есть отток по текущим счетам. Из них из рублёвых текущих счетов физов утекло 25 млрд (28% - большой отток), а с валютных текущих счетов утекло всего 5 млрд руб, это 5,5%, из них 3,5% - валютная переоценка.
Но на более длинном горизонте текущие счета там выросли, за 3 мес на 28% - много
http://kuap.ru/visual/020202/na/2557-1-1/
Т.е. наблюдаются колебания на текущих счетах, ничего страшного нет, на то они и текущие.

По Сбербанку, открываем http://kuap.ru/banks/1481/balances/currency/
По рублевым вкладам там приток на 20 млрд, по валютным вкладам отток на 82 млрд или на 4,1%, из них валютная переоценка 3,5%. Реальный отток по валютным вкладам всего 10 млрд руб. (из 2 трлн) - незначительный оттток.
По текущим счетам отток по рублям и валюте в сумме на 120 млрд, но это всего 4,6% от остатка на этих счета, слишком незначительный отток.
За 3 мес с текущих счетов утекло 200 млрд, а на вклады притекло 100 млрд.
Для сбера это незначительные колебания, там ср-в физов на 12 трлн.
Ответить

25 октября 2018 в 15:12
а что слышно про ИНГ Банк (Евразия)?
а то тут яндекс.директ имеет в этом банке счет, деньги до банка доходят, но в директ не попадают почему-то. И так уже два дня. Яндекс слишком жадный стал или с банком что-то не то???
буду благодарен за комментарий
Ответить

25 октября 2018 в 16:02
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10722686 МОБ и РосКап нарушили нормативы в сентябре, это их возможная скорая кончина? или годик протянут?
Ответить

25 октября 2018 в 16:08
----------
Цитата

qwe777 пишет:
МОБ и РосКап нарушили нормативы в сентябре, это их возможная скорая кончина? или годик протянут?

----------

Им можно, они уже не первый месяц нарушают.
Ответить

25 октября 2018 в 16:12
----------
Цитата

qwe777 пишет:
МОБ и РосКап нарушили нормативы в сентябре, это их возможная скорая кончина?

----------

Так как оба банка находятся на санации, нарушение нормативов для них - классика банковского жанра, т.е. нормальная практика, как правило не подразумевающая отзыва лицензии в обозримом будущем (единственное исключение - банк Советский, злую шутку с которым сыграло его название ;) ). В настоящее время повод для серьезного беспокойства отсутствует. :relax:
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть