Сводки с театра военных действий

----------
Цитата

Reverse14-88 пишет:
Standard & Poor’s почитало дая и повысило рейтинг «Ренессанс Кредит» до уровня «B» изображение
----------


S&P подчеркивает, что модель банка стала более устойчивой к потенциальным экономическим потрясениям благодаря усилению политик риск-менеджмента, более продвинутым процедурам отбора клиентов и хорошей способности генерировать прибыль.

Я никогда не сомневался в ДИЛЕТАНТИЗМЕ некоторых особо одаренных якобы экспертов и в который уже раз убедился в том, что S&P есть самое неподкупное агентство (термин введен в научный оборот пользователем 5lexxx). :D

Интересно было бы увидеть как Реник себя будет чувствовать, когда после очередной плановой проверки консилиум Заслуженных врачей Российской Федерации попросит в безусловном порядке увеличить резервирование на возможные потери по ссудам физикам 8) особенно учитывая то, что за 4 месяца проценты к получению выросли на 13,6%, а про кейс: обеспечение по выданным кредитам в банке НЕ ЗНАЮТ. Ну да, у физов какое может быть обеспечение то :?: :jokingly:

Ну и капитал - на грани, а точнее: достаточность капитала по РСБУ близка к критическому уровню. :wikigo:

Если так все прекрасно, может быть стоит сделать докапу :?:

В общем, как поёт Юлька МакSим :inlove:

"И хорошо что он не знает про такую как я!" :D :D :D


«Файл недоступен»

----------
Цитата

chubchubakka пишет:
Рейтинг же отозвали, т.к априори некорректно выставлять его банку под санкциями, так что, возможно, не такой уж он и ruCCC.
----------

К сожалению, патриотизм в БС не катит, т.е. когда дело касается денег, никакой патриотизм не работает. :pardon: Когда США ввели санкции против Темпбанка из-за Сирии в 2014
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=6557579
МИД рвал рубашку на груди, мол "санкции против Темпбанка абсолютно неприемлемы", см.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=6570061
Но США не побоялись МИДа ( :D ) и ввели санкции ещё и против менеджеров Темпбанка в 2016
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9450637
МИД в ответ снова рвал рубашку, мол
"Россия будет защищать попавший под санкции США российский «темпбанк» и не позволит американцам с помощью санкций подорвать экономические интересы России в Сирии и на Ближнем Востоке. Об этом в интервью «Интерфакс» cообщил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. "
см. http://www.banki.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=83&TID=202894&MID=5968075#message5968075
Но ЦБ на это не повёлся, растоптал весь патриотизм ( :cry: ) и всё равно непатриотично лицуху отозвал, см. там же. :omg:

А вот банк повёл себя как истинный патриот ( :D )
1. АСВ обнаружило в Темпбанке почти 6,6 млрд рублей недостачи http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10296056 :thumbsup:
2. ЦБ не получил от Темпбанка документацию на 11 млрд рублей​ http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10427933 :ок:

Правда, к чести банка надо сказать, что банк мыл всё, что плохо лежит, он и в молдавском ландромате засветился, см. http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7117115 :shuffle:

Касательно рейтингования, банк рейтинговался в АК&M и к концу 2015 рейтинг съехал к В+, а более низких рейтингов АК&M никому не давал, разве что банкам на санации. :)
http://www.analizbankov.ru/bank.php?group_type=rait&GroupId=73
Опять же такому банку самый низкий рейтинг вроде как непатриотично было давать. :scratch:

ЗЫ Кстати RAEX и АКРА не боятся рейтинговать банки под санкциями, т.к. работают внутри РФ, и сами санкций не боятся, а АКРА для того и создавалась, чтобы компании под санкциями рейтинговать.

Неутешительные итоги 3-го квартала,
или динамика банковских депозитов населения

РИА Рейтинг – 2 ноя. В реальном выражении в последнем отчетном квартале снижение депозитов физических лиц составило -1,1%, т.е. это худший квартальный результат в реальном исчислении с 2014 г. По мнению экспертов РИА Рейтинг, доля депозитов в пассивах будет продолжать снижаться в среднесрочной перспективе. :pardon:

В рейтинг банков по объему депозитов на 1.10.18 включены 411 банков - участников ССВ, привлекающих средства населения и по которым опубликована отчетность согласно форме №101 на сайте Центробанка РФ. http://vid1.rian.ru/ig/ratings/banki_06_10_18.pdf

Больше половины банков недосчиталось части средств вкладчиков. У банков за пределами ТОП-200 (с 201 по 411 места) депозиты сократились на 12%. Доля ТОП-100 кредитных организаций на рынке вкладов на 1 октября 2018 года уже составляет 97,2%.

Иностранные банки - лидеры по динамике вкладов из-за валютной переоценки. Во-вторых, некоторые иностранные банки активизировали свою работу на российском рынке и как следствие они активнее привлекали розничных клиентов. В-третьих, на фоне обсуждений возможных санкций иностранные банки выступили в качестве «тихой гавани».

Среди банков из ТОП-100 по объему вкладов лидером относительной динамики в 3-м квартале стал Ситибанк, увеличивший свой депозитный портфель почти на 26% или на 34 млрд руб. Вторым по темпам прироста стал частный банк КОЛЬЦО УРАЛА, прирост у которого составил 13,5%. Третьей и четвертой кредитными организациями по темпам прироста депозитов стали: Металлинвестбанк и Почта Банк, которые увеличили портфели вкладов населения на 13,2% и 11,8%. Замыкает пятерку банков по доле прироста вкладов из ста крупнейших Тинькофф Банк, который характеризовался приростом вкладов на 11,6%.

Значительное снижение объема депозитов наблюдалось у Банка Интеза. За июль-сентябрь объем портфеля депозитов физических лиц у банка сократился на 17% или на 2,5 млрд руб. Из банка РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ население забрало 14% вкладов. http://riarating.ru/banks/20181102/630110771.html


В S&P сегодня в 18.03 по мск вспомнили, что проспали еще 1 российский банк (МБСП), и решили сделать хорошую мину при плохой игре. :D Рейтинги Международного банка Санкт-Петербурга отозваны агентством после отзыва лицензии. Спасибо, что предупредили всем заблаговременно. ;) https://www.standardandpoors.com/ru_RU/web/guest/ratings/ratings-actions

А что могут сказать уважаемые эксперты по поводу Модульбанка? Есть ли смысл открывать там счет ИП, или лучше стороной обойти?

----------
Цитата

Anderson123 пишет:
А что могут сказать уважаемые эксперты по поводу Модульбанка? Есть ли смысл открывать там счет ИП, или лучше стороной обойти?
----------

Если не собираетесь там миллионы держать, то для ИП гораздо важнее, на мой взгляд, знать не то, насколько банк надежный, а то, насколько с ним удобно работать в качестве ИП, не мучает ли он предоставлением дополнительных документов, дает ли безболезненно выводить деньги на счет физического лица и т.д.
В рамках АСВ (а счета ИП застрахованы на сумму в 1,4 млн.рублей) вопрос надежности банка для ИП имеет второстепенное значение!

----------
Цитата

5lexxx пишет:
Замыкает пятерку банков по доле прироста вкладов из ста крупнейших Тинькофф Банк, который характеризовался приростом вкладов на 11,6%
----------


При этом в соответствующей ветке на форуме местные вкладчики все ждут, когда ТБ пойдет в минус по вкладам, чтоб им процент таки повысили

----------
Цитата

Гектор пишет:
насколько с ним удобно работать в качестве ИП, не мучает ли он предоставлением дополнительных документов, дает ли безболезненно выводить деньги на счет физического лица и т.д.
----------


что ж Вы главный критерий-то не назвали - стоимость обслуживания :D

----------
Цитата

QWASQ пишет:
что ж Вы главный критерий-то не назвали - стоимость обслуживания
----------

Важный,но на мой взгляд, тоже не главный. Банк может замучить ИП насмерть своими придирками. Многие согласные платить за спокойную жизнь!

----------
Цитата

wasaq пишет:
При этом в соответствующей ветке на форуме местные вкладчики все ждут, когда ТБ пойдет в минус по вкладам, чтоб им процент таки повысили
----------

Это, кстати, хороший пример того, что люди согласны что-то потерять, но иметь высокое качество обслуживания. Чтобы кто не говорил, но с банком удобно работать!

----------
Цитата

Anderson123 пишет:
А что могут сказать уважаемые эксперты по поводу Модульбанка? Есть ли смысл открывать там счет ИП, или лучше стороной обойти?
----------

Модульбанк (бывш. Региональный Кредит) http://kuap.ru/banks/1927/balances/
:uncap: Сделал поиск по ветке и нашёл мнение уважаемого 5lexxx
http://www.banki.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=83&TID=202894&MID=6448539#message6448539
От себя добавлю
1. Банк убыточен.
2. Кредиты юрам необеспечены ( обеспечено только около 10% всех кредитов, кредитов физам там почти нет). Просрочка по кредитам за последние 2 мес выросла в 2 раза. Правда, кредитный портфель там небольшой.
3. Гораздо хуже, что объём выданных гарантий в 3 раза больше собственных ср-в по 101 форме. Сейчас ЦБ ведёт кампанию по отзыву лицензий у банков, у к-рых объем выданных гарантий в 3 и более раза больше капитала. Она началась после падения ОФК банка, к-рый не смог расплатиться по выданным гарантиям (там объём гарантий был в 4 раза больше собст. ср-в). У многих банков, к-рые недавно лишились лицензии, в релизах особо отмечена рисковая политика по выдаче гарантий.
В кач-ве примера можно привести
К2 банк http://www.banki.ru/banks/memory/bank/?id=10633395
Центрально европейский банк http://www.banki.ru/banks/memory/bank/?id=10627234
Союзный http://cbr.ru/press/PR/?file=25102018_082438ik2018-10-25T08_23_17.htm
4. За собственником банка тянется шлейф скандальных новостей. Он является также акционером банка Восточный, а ранее был собственником Юниаструм банка, который дышал на ладан, и Юниаструм спасло только объединение с Восточным, после чего баланс Восточного сильно ухудшился. При этом собственник Юниаструма, видимо, надеялся, что ему удастся нагреть прежних акционеров Восточного, и они отдадут ему контроль в объединённом банке задарма, но этого не произошло, вместо этого контролирующие акционеры Восточного подали иск о банкротстве банка (совершенно беспрецедентное событие!). http://www.banki.ru/blog/day2/9936.php (7)

Боюсь, что такой собственник не будет способствовать позитивному развитию банка. :pardon:

Думаю, что консервативным клиентам лучше обойти банк стороной, а рисковые клиенты могут и рискнуть, на то они и рисковые. :)

----------
Цитата

дай пишет:
Модульбанк
----------

Я бы ещё добавил опасений за этот банк и/или за его клиентов в контексте такой новости
https://www.kommersant.ru/doc/3787610

----------
Цитата

Коммерческие банки могут потерять интерес к обслуживанию компаний малого бизнеса из-за изменений в надзорной политике Банка России. Для борьбы со схемами незаконного обналичивания средств регулятор заставляет банкиров тщательно контролировать операции посредников под угрозой отзыва лицензий. Для банков, специализирующихся на работе с малым бизнесом, это может повлечь прекращение деятельности, отмечают эксперты
----------


А Модуль как раз и специализируется на РКО малого и среднего бизнеса. Даже если банк и выживет, то гемора своим клиентам со ссылками на 115-ФЗ добавит изрядно.

Коллеги как оцените надежность Ишбанк ? Один из банков дающий хорошие фиксы на долгосрок...

----------
Цитата

Reverse14-88 пишет:
Коллеги как оцените надежность Ишбанк ?
----------

Дочка турецкого банка, это хорошо, 95% без тетрадки.
баланс http://kuap.ru/banks/2867/balances/
Четверть активов лежит в ценных бумагах, не много ли? Они действительно еще ценные :shuffle: ?
Больше половины баланса - кредиты юрам. Если с ними что либо случится.. :omg:
Срочные средства у юров 3,2 лярда, а высоколиквидных активов всего 0,9
Т.е. если что они вынесут этот банк одним махом. :omg:

Под АСВ+% можно положить, но не превышать. :-X

----------
Цитата

Reverse14-88 пишет:
Коллеги как оцените надежность Ишбанк ?
----------


небольшой московский фининститут, более 17 лет работающий на банковском рынке и приобретенный в 2011 году турецким Turkiye Is Bankasi Anonim Sirketi

1) 29.04.2016 RAEX подтвердило на уровне «А» и отозвало рейтинг Ишбанка
2) в феврале 2015 нарушал нормативы ЦБ , но остался жив, с тех пор примерный пионер
3) с июня 2018 имеет смелость рисовать прибыль
4) не нравится что ЮЛ последние 4 месяца сливаются - убытие на 17%
5) Активы 10,9 млрд , из низ Ценные бумаги 3,6 млрд из коих в РЕПО всего 770 млн, а остальное ОФЗ 750 млн, и некие корпоративные и банковские нерезидентов на 2,2 млрд - хотя по ним есть обороты, они не лежат.
Кредиты ЮЛ 6,9 млрд просрочка 230 млн = 3%, а ФЛ 135 млн, просрочка 73 млн ! 54%

----------
Цитата

lmns пишет:
Дочка турецкого банка, это хорошо, 95% без тетрадки.

----------

Какова методика вычисления этого числа?

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
А Модуль как раз и специализируется на РКО малого и среднего бизнеса. Даже если банк и выживет, то гемора своим клиентам со ссылками на 115-ФЗ добавит изрядно.
----------

Банков, готовых работать с ИП мало, а таких, которые не создают проблем клиентам - безмерно мало. Выбор совсем небольшой. На этот банк по части придирок со стороны банка жалоб немного. Когда Модуль банк отдаст концы знает только ЦБ и это, как я уже упоминал, не так важно в данной ситуации. То что банк депрессивный - очевидно. Но вы не владелец банка, у вас другой бизнес. Вам нужно, чтоб банк был удобным.
Известен также факт, что ЦБ рассматривает сейчас малый бизнес как главный канал обналички. И то, что ИП станет тяжелее жить во всех банках не вызывает сомнений.
В 2001 году после выхода 115-ФЗ я имел беседу с зампредом одного средней величины банка: что дальше? Чем это грозит банку и его клиентам? Получил ответ: мы, говорит, почитали закон и решили: будем стучать на всех подряд (разумеется, кроме своих тайных операций!). Пусть там, в финмониторинге, разбираются. Но, скорее всего они захлебнутся в потоке этой информации. Сейчас ситуации несколько иная: банки подкладывают соломинку, по каждому поводу требуя объяснительные документы. Это - реальность. Но где-то объем этих документов меньше и счета клиентам не блокируют,а где-то - легко все останавливают. Надо понимать, что малый бизнес - это большая головная боль для банка и относительно малый доход.

----------
Цитата

miiz пишет:
Какова методика вычисления этого числа?
----------

Ишбанк
В инондочках с отозванной лицензией (мне вспоминается только 1 такой случай - Атлас банк (см. http://www.banki.ru/banks/memory/bank/?id=6539175 ), дочка черногорского банка, не помню, были ли случаи ещё?) не было тетрадок. :) Но зато было множество случаев продажи инодочек отечественным банкам, и там тоже не было тетрадок, иначе были бы суды, и мы бы о них знали. :scratch: Т.о., по-моему, не было случая, чтобы в инодочке была тетрадка. :)
--------------------
Ещё был случай отзыва лицензии у банка, где гражданам Турции принадлежало 40%:
Подконтрольный гражданам Турции банк «Регнум» отключен от БЭСП
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8593917
ну и отзыв лицензии http://www.banki.ru/banks/memory/bank/?id=8663421
Пикантность ситуации была в том, что незадолго до отзыва лицензии хакеры похитили из банка 95 млн руб (см. http://www.banki.ru/blog/day2/7354.php (5)), а эта сумма примерно соответствовала той доле капитала банка, к-рая принадлежала турецким акционерам, обсуждали на форуме http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=83&TID=311872&MID=4433388#message4433388
----------
Цитата

дай В Регнуме перед отзывом лицензии хакеры (ИМХО по заказу турецких акционеров) вывели половину капитала, после чего у банка лицензию отозвали.
----------

Если акционеры готовятся к отзыву лицензии, то как им забрать свои ср-ва, вложенные в капитал банка? :scratch: Видимо, можно привлечь для этого хакеров, (если акционеры не вывели свои ср-ва др. способом, напр., через кредиты своим компаниям) :scratch: Ведь при отзыве лицензии акционеры, как правило, ничего не получают. В общем, такой креативный, необычный для отечественной БС способ сохранения капитала акционерами. :shuffle:
-------------------
В целом поддержу предыдущих выступающих. Чтобы ответить на вопрос о перспективах Ишбанка, надо знать как себя чувствует турецкая мамка https://www.allbanks.ru/banks/russia/centre/moscow/80479/
А тем временем в Турции бушует финансовый кризис, вот пара обзоров
https://www.bbc.com/russian/features-45177644
http://gold.ru/news/krizis-v-turcii-2018-banki-strany-prodayut-zoloto.html
Известно, что лира с начала года сильно упала к доллару, турецкий ЦБ поднял ставку рефинансирования до 24% (для сравнения, когда наш рубель упал в 2014, наш ЦБ поднял ставку только до 17%). Неясно, все ли турецкие банки выживут после кризиса, Сбер вот вовремя с Денизбанка тамошнего соскочил (хотя говорят, что соскок был из-за санкций, но, м.б. это 1 из причин).
----------
Цитата

SmartUser пишет:
1) 29.04.2016 RAEX подтвердило на уровне «А» и отозвало рейтинг Ишбанка

----------

+1, Не очень нравится, что у инодочки нет рейтинга, консервативным клиентам лучше выбирать банки с рейтингами.
----------
Цитата

SmartUser пишет:
2) в феврале 2015 нарушал нормативы ЦБ , но остался жив, с тех пор примерный пионер

----------

+1, очень редкий случай, когда инодочка нарушает нормативы, это вызывает сомнения в надёжности инодочки и в желании мамки её поддерживать. :pardon: Уточню: Ишбанк нарушал нормативы 2 месяца подряд (беспрецедентно для инодочки!!!)
январь 2015 http://www.banki.ru/blog/day2/6224.php
февраль 2015 http://www.banki.ru/blog/day2/6315.php
----------
Цитата

lmns пишет:
Четверть активов лежит в ценных бумагах, не много ли? Они действительно еще ценные изображение
?
----------

обратите внимание, что 1,3 млрд вложены в бумаги банков-нерезов, по ним почти нет оборотов. Уж не мамкины ли это бумаги? :scratch:

Банк живёт на необеспеченный кредит от мамки на 2,6 млрд (см. http://kuap.ru/banks/2867/balances/ ), из них, возможно, половину вложил в бумаги мамки, или это какой-то ещё более сложный схематоз. Если у мамки начнется кризис ликвидности в силу банковского кризиса в Турции, и она заберет этот кредит на 2,6 млрд, то дочка всю ликвидность потеряет.

Ещё можно сказать, что большинство кредитов юрам там необеспеченные, это нехорошо.
----------
Цитата

SmartUser пишет:
4) не нравится что ЮЛ последние 4 месяца сливаются - убытие на 17%
----------

Ещё отток текущих ср-в юров на 30% за 3 мес, надо последить, пока вроде это м.б. колебания текущих ср-в, но м.б. и вывод ср-в http://kuap.ru/visual/020201/na/2867-1-1/

Т.о., если принять во внимание отсутствие рейтинга, нарушение нормативов, хотя это и было давно, тот факт, что дочка сидит на финансовой игле от мамки, а в Турции финансовый кризис, то российский Ишбанк не кажется надёжным. Ещё в 2014 ЦБ вынес Ишбанку 4 предупреждения за отмывание (для примера http://cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=1156 ), но лицуху, видимо, не решился отозвать. С тех пор больше предупреждений не было. :)

Еще вопрос уважаемым экспертам: как мы знаем УБРиР (=Уральский банк реконструкции и развития) чувствует себя "лучше всех", "активов" там валом и он их не прячет :D . Когда случиться час "Х" никто конечно не знает (Югру вон 3 года хоронили, а про Юниаструм я вообще молчу), но мне представляется более интересным с практической точки зрения другой вопрос: ФКБС, или не ФКБС? Особенно в контексте случая с АТБ.
Заранее спасибо :gramercy:

Господа, извините пожалуйста за оффтоп, однако кто-то из посещающих эту тему профессионалов знает, куда делся раздел с форума по инвестициям, акциям?
И порекомендуйте пожалуйста другой форум, если здесь больше нет этого раздела, где участвуют умные люди.

----------
Цитата

дай пишет:
Это как? изображение
Банки обязаны раскрывать бенефициаров на сайте ЦБ, изображение
имя нового владельца должно появиться здесь http://www.cbr.ru/credit/coinfo.asp?id=530000007
(в конце файл "список и схема"). Либо банк раскроет владельца, либо он собирается сойти на ближайшей остановке, не успев раскрыть владельца.
----------

Правда самого постановления не видел
https://pravo.ru/news/201163/