Сводки с театра военных действий

МиНБ-у похоже не хватает ликвидности. Включен пылесосик на 8,25% (для пенсионеров 8.5%)

----------
Цитата

5lexxx пишет:
Самое неподкупное - S&P - подтвердило в 18.04 по мск высокий (BBB-) рейтинг Юникредитбанка, но ухудшило прогноз со стабильного на негативный.
----------

Так наоборот, улучшило с негативного на стабильный :shuffle:

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Так наоборот, улучшило с негативного на стабильный
----------

Увы, всё с точностью до наоборот :uncap: : прогноз по рейтингам российского Акционерного общества «ЮниКредит Банк» пересмотрен на «Негативный» после аналогичного действия в отношении материнской структуры; рейтинги подтверждены на уровне «BBB-/A-3». https://www.standardandpoors.com//ru_RU/web/guest/ratings/press-releases

----------
Цитата

5lexxx пишет:
Увы, всё с точностью до наоборот
----------

Странно... По первой приведенной вами ссылке написано, что "до" был негативный прогноз, а "с" стал стабильным :scratch: Или я как-то неправильно читаю?

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Странно... По первой приведенной вами ссылке написано, что "до" был негативный прогноз, а "с" стал стабильным изображение
Или я как-то неправильно читаю?
----------

Не вы первый, не вы последний: специфика Самого неподкупного заключается в том, чтобы спутать все карты. :D У S&P в 2-х предпоследних столбиках ("С") отображаются рейтинги до пересмотра, а в след. 2-х, расположенных левее ("До"), - рейтинги после пересмотра - отсюда и путаница.

06.11.2018 г. завершена внеплановая специализированная проверка испытывающего определенные проблемы КБ "АРЕСБАНК". http://www.cbr.ru/analytics/insideinfo/giko/?id=18453110113

Попрошу еще немного помощи :flowers:
У меня лопнуло терпение и я решила прервать все отношения с банком "Русский стандарт", надоели дурдом и мелкое подворовывание. Теперь выбираю между банком Зенит и Ренессанс Кредит
По Ренессанс Кредиту на этом форуме была информация от уважаемого Дая, благодаря которой этот банк вообще рассматриваю. По Зениту не нашла ничего, что странно, учитывая вклад под 8%.
Вопросы
1. Какой из банков понадежнее или вообще не стоит с ними связываться
2. Насколько вероятно наличие тетрадки

----------
Цитата

margobr пишет:
еперь выбираю между банком Зенит
----------

1) Вот последнее сообщение о Зените:

http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=83&TID=202894&MID=6711573#message6711573

2) Рисует прибыль с февраля 2018, За последние пару лет не было негативных сообщений о нем и он не нарушает нормативы

3 ) Научу Вас пользоваться поиском по этому форуму :
«Файл недоступен»

----------
Цитата

margobr пишет:
решила прервать все отношения с банком "Русский стандарт", надоели дурдом и мелкое подворовывание. Теперь выбираю между банком Зенит и Ренессанс Кредит
----------

Полтора года и проценты по окончании - не лучшие условия на сегодня. Посмотрите вклад «Новогодний» ХКФ Банка - 8% годовых на 3 месяца. С Хомяком за эти 3 месяца ничего плохого не случится, ставки за это время скорее всего ещё подрастут, и в феврале сможете переразместить свой вклад уже с процентами за 3 месяца на новых условиях.

----------
Цитата

5lexxx пишет:
06.11.2018 г. завершена внеплановая специализированная проверка испытывающего определенные проблемы КБ "АРЕСБАНК". http://www.cbr.ru/analytics/insideinf...8453110113
----------


Банк для ВИПов, нищеброды тут не нужны. Минимальная сумма вклада 1 млн рублей, максимальная ставка в рублях - 6.75%
https://tl.aresbank.ru/individuals/181/

----------
Цитата

Alex_Perm пишет:
Полтора года и проценты по окончании - не лучшие условия на сегодня. Посмотрите вклад «Новогодний» ХКФ Банка - 8% годовых на 3 месяца. С Хомяком за эти 3 месяца ничего плохого не случится, ставки за это время скорее всего ещё подрастут, и в феврале сможете переразместить свой вклад уже с процентами за 3 месяца на новых условиях.
----------


Или СМП банк 7,7% вклад " Сладкий процент" на 125 дней с ежемесячной выплатой или капитализацией (у Хомяка проценты только в конце срока),Если ставки после Нового года пойдут вниз(хотя вряд ли) ,можно оставить на следующие 125 дней по ст.7,4% ,в противном случае переоформить по новой на 125 дней В надежности этого банка пока вроде сомнений нет.На сегодня,когда идет рост процентных ставок очень актуальный вклад с гибкими условиями размещения.

ЦБ предписал Андрею Шляховому снизить долю в УМ-банке до 10% из-за "Агросоюза". https://1prime.ru/finance/20181107/829414755.html

----------
Цитата

Reverse14-88 пишет:
Банк для ВИПов
----------
впервые вижу в тарифах стоимость смс-информирования на номер телефона зарубежного оператора сотовой связи

----------
Цитата

Reverse14-88 пишет:
Банк для ВИПов, нищеброды тут не нужны. Минимальная сумма вклада 1 млн рублей, максимальная ставка в рублях - 6.75%
https://tl.aresbank.ru/individuals/181/
----------


Клевый банк! ;) Всего два отзыва на Форуме с оценками "1" и "2".

Особенно понравилось формулировка: ООО КБ «АРЕСБАНК» гарантирует возврат вкладов по первому требованию.

И чуть ниже уточнение: "Государство, в лице Агентства по страхованию вкладов, гарантирует вкладчикам..."

А так фиксы хорошие, особенно вклад «Премиум» с минимальной суммой от 2 млн. руб. :)

И главное, если что, то "АСВ гарантирует"! ;)

chvi,
В МОБе кстати тоже,, Сладкий процент,, под 7,4 % с ежем выплатой и капитализацией.

----------
Цитата

дай пишет:

Это как? изображение
Банки обязаны раскрывать бенефициаров на сайте ЦБ, изображение
имя нового владельца должно появиться здесь http://www.cbr.ru/credit/coinfo.asp?id=530000007
(в конце файл "список и схема"). Либо банк раскроет владельца, либо он собирается сойти на ближайшей остановке, не успев раскрыть владельца.изображение

----------

:D Однако в данном конкретном случае догадка подтвердилась: Агросоюз сошёл на ближайшей остановке, не успев раскрыть владельца:
----------
Цитата

5lexxx пишет:
ЦБ не получал (!) информацию о смене собственников "Агросоюза"

----------

========================
----------
Цитата

МаZZай пишет:
банк "Держава"
----------

Рейтинги у банка высокие, но объём выданных гарантий в 10 раз больше собств. ср-в по 101 форме, учитывая кампанию против банков, проводящих рисковую политику по выдаче гарантий,
http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=83&TID=202894&MID=6761835#message6761835
думаю, что консервативным клиентам лучше не рисковать.
----------
Цитата

Mikle78 пишет:
Аналогично Локо или Солиду - они гарантии раздают как заводные.

----------

У Солида объём гарантий в 2 раза выше собств. ср-в, а у Локо он меньше собств. ср-в. Пока что Локо просто ангел в этой тройке (Держава, Солид, Локо) :D
----------
Цитата

margobr пишет:
1. Какой из банков понадежнее или вообще не стоит с ними связываться
2. Насколько вероятно наличие тетрадки
----------

Зенит http://kuap.ru/banks/3255/balances/
Банк принадлежит Татнефти, считается, что она о нём всегда позаботится в случае чего. :)
Поэтому у банка высокие рейтинги. Мне не очень нравится, что там % к получению на 10 млрд без оборотов лежат, а всего собст ср-в на 32 млрд , а главное, банк нетто-заёмщик на МБК, нетто-заём на 30 млрд, причем на 45 млрд кредиты на МБК без обеспечения. Возможно, это кредиты от дочерних банков. Запас ликвидности, исключая выданные МБК, всего 5 млрд в ОФЗ. При том, что текущие ср-ва юров на 30 млрд. Хотелось бы ликвидности побольше, да и капитала побольше, т.к. если вычесть % к получению, лежащие без оборотов, то собств. ср-ва сдуются на 1/3. Если Татнефть так любит свой банк, то уже давно могла бы всё улучшить и исправить, раз не исправляет, то либо не хочет, либо не может. Но банк год назад попал в серую группу, успешно прожил год, думаю, ещё проживёт, но на белую группу не тянет. Банк планирует объединить дочерние банки, думаю, поглощение этих банков его поддержит где-то на год.

Ренессанс Кредит http://kuap.ru/banks/3354/balances/
Состояние банка очень хорошее, с запасом, если вдруг оно начнёт ухудшатся прямо сейчас, то банк проживёт ещё года 2, не меньше. Ухудшение может наступить только в случае резкого ухудшения в экономике, когда физы станут хуже по кредитам платить.
Банк практикует розничную модель, как ХКФ и Тинькофф (они в белой группе). Модель предполагает вкладывание ср-в, полученных от вкладов физиков, в основном в беззалоговые кредиты физикам же (потребкредиты, кредиты на неотложные нужды).
Ранее модель сильно зависела от качества скоринга в конкретном банке. Сейчас набралось большая инфа о заёмщиках в кредитных бюро, к-рых раньше не было (и инфы этой не было). Теперь можно выдавать кредиты заёмщикам, не допускающим просрочек исходя из данных этих бюро. Модель стала более безопасной для банков. Модель ещё зависит от экономической ситуации, но кризис 2014-2015 гг. сейчас прошёл, на рынке рост потребкредитов. Качество модели определяется по факту, т.е. по прибыли банка. У Реника прибыль растёт на 0,7 млрд в квартал, значит, на данный момент модель работает успешно. Нормативы достаточности капитала растут за счет роста прибыли. Ликвидность на хорошем уровне.

Главным достоинством розничной модели является то, что средние и крупные розничные банки внезапно не падают. В случае ухудшения ситуации в экономике, положение таких банков ухудшается медленно, за ухудшением можно следить, заранее принять все меры, если состояние банка покажется опасным. Внезапно падают банки, кредитующие юров (Югра, Внешпромбанк и др.), т.к. под видом юров они кредитуют собственников, ср-ва выводятся на собственников, а реального банковского бизнеса там может и не быть. Когда такой банк падает, от него остается одна дыра, а все ср-ва уже выведены.

Из розничных банков можно вспомнить падение Связного банка, он падал 2 года в прямом эфире, упал через 2 года после отзыва последнего рейтинга. Падение Траста было ожидаемо, т.к. все международные рейтинговые агентства перевели его рейтинги в шкалу С за 5 лет до падения, а отозвали эти преддефолтные рейтинги за 2-3 года до падения, т.е. всё было известно сильно заранее, а упал Траст, т.к. в конце жизни отошёл от розничной модели и стал кредитовать собственников. Сейчас из розничных банков уже давно падает Русский Стандарт, уже примерно 3 года падает и всё не упадёт.
----------
Цитата

5lexxx пишет:
ЦБ предписал Андрею Шляховому снизить долю в УМ-банке до 10% из-за "Агросоюза". https://1prime.ru/finance/20181107/829414755.html
----------

на подставных собственников перепишет, хотя такое ощущение, что он сам подставная фигура и за ним кто-то стоит. :scratch:

----------
Цитата

дай пишет:
на подставных собственников перепишет, хотя такое ощущение, что он сам подставная фигура и за ним кто-то стоит. изображение

----------


Илья Клигман+ Михаил Сахин?

wertuo,
----------
Цитата

wertuo пишет:
МиНБ-у похоже не хватает ликвидности. Включен пылесосик на 8,25% (для пенсионеров 8.5%)
----------


Уважаемые знатоки, учитывая вышесказанное, как вы думаете, на сколько его хватит и можно ли там открывать вклад?

----------
Цитата

margobr пишет:
Теперь выбираю между банком Зенит и Ренессанс Кредит

----------

С Зенитом дело не имел, а в Ренессансе постоянно "парковался" в пределах АСВ в течении нескольких лет с 2014/2015. Банк достаточно надежный, никаких тетрадок замечено не было, по движению средств тоже вопросов не было, выплачивали четко. Испортилось только отношение к клиентам. Т.е., если раньше банальные операции с кэшем на пополнение/расход по вкладу выполнялись за 5 минут, и время посещения офиса было 10-15 минут максимум. Я тогда даже удивлялся: по сравнению со Сбером - земля и небо! Но к 2018 как-то плавно очереди стали разрастаться, и, для пополнения/снятия можно прождать полчаса и более. Особенно, когда появилась электронная очередь - я стал терять тупо около часа за каждый визит! При этом в зале очередь из 5-ти человек и целых 4 Маринки! Одна, улыбаясь, помогает взять талончик в эл.очередь, другая приём клиентов не ведет, чем-то другим занимается в ПК, третья "стажируется", т.е. внимательно наблюдает за работой на ПК четвертой Маринки, которая, по сути, одна и обслуживает всех клиентов. Причем, как кредитчиков, которые оформляются по 20-30 минут каждый, так и вкладчиков, типа меня. В последний раз особенно взбесило, когда в зале появился, как я понял, руководитель отделения, и прямо передо мной усадил к четвертой Маринке на оформление какого-то "ВИП-кредитчика", и это после того, что мне пришлось ждать 4-х "кредитчиков" час с четвертью! А я пришел-то всего лишь пополнить вклад - минутное дело! И к чему мне его извинения?! Вместо этого решил вообще позакрывать все вклады, и больше в этот банк ни ногой! Кстати, деньги потом забрал достаточно быстро: электронная очередь не работала, и живая двигалась намного быстрее. Также заметил, что текучка операционистов в отделении за последний год стала очень высокая.
В общем, если "припарковать" и забыть на год и более - вполне можно, проценты не самые низкие по рынку. Если надо ходить туда раз в месяц и чаще - ну его нафик, нервы дороже.

----------
Цитата

SmartUser пишет:
По данным издания, британские власти настаивают на проведении стандартной процедуры по противодействию отмывания денег.

В частности они хотят выяснить, на что именно будут потрачены деньги от продажи золотых слитков
----------


Т.е., если наоборот, взять в английском банке кредит, а потом заморозить выплаты, настаивая "на проведении стандартной процедуры по противодействию отмывания денег" - то это норм по их законам?

Какой прогноз повышения процентов по вкладам до 9-10% ?