Сводки с театра военных действий

----------
Цитата

Гектор пишет:
Кстати, тут на самом-то деле угроза конституционному строю просматривается.
Вклад в банке - это собственность физического лица, охраняемая Конституцией.
Конфискация собственности без суда - это чистый беспредел!
----------


Это то точно никого никогда не останавливало -примеров тьма
,

----------
Цитата

Гектор пишет:
Конфискация собственности без суда - это чистый беспредел!
----------


Так это будет законодательно закрепленный переход права собственности :yep: Хотя навряд ли такой законопроект примут.

Заубербанк походу все.... Об этом и Банкста пишет и с утра они не открылись.. Классный обменник был с самыми реальными курсами в СПб и всегда с новыми купюрами :cry:
Правда вот по последней информации открылся головной офис. Может обойдется.....

Прежде чем присваивать чужую собственность, может быть, нужно принять меры к её возврату владельцу или наследнику?

И прописать процедуру, каким образом это делать.

А иначе получится:
----------
Цитата

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества
----------

----------
Цитата

Гектор пишет:
Конфискация собственности без суда - это чистый беспредел!
----------

Лично я не увидел там слов о конфискации собственности. Есть слова про специальный государственный фонд для аккумулирования данных средств. Возможно, речь идёт о передаче государству бесплатного источника фондирования в виде невостребованных вкладов с сохранением прав владельцев и наследников, если такие когда-нибудь объявятся. Тогда эта новость была бы даже хорошей, поскольку банк к моменту появления владельцев вклада в наших реалиях может оказаться уже давно ликвидирован, а государство никуда не денется.

Тут всё зависит от подробностей, которых пока нет.

----------
Цитата

svyu пишет:
Прежде чем присваивать чужую собственность, может быть, нужно принять меры к её возврату владельцу или наследнику?

----------

Они не будут присваивать. Они перенесут в "специальный фонд". Если вы вспомните - по заявлению вернут.

Сейчас один хрен банки молча эти деньги крутят бесплатно, никаких мер к возврату не принимая.

----------
Цитата

areht пишет:
Они не будут присваивать. Они перенесут в "специальный фонд". Если вы вспомните - по заявлению вернут.
----------

И, кстати, искать тогда станет проще. Попробуй сейчас найти вклады давно скончавшегося родственника в нескольких сотнях банков. А тут - один фонд.

То, что вариант просто присвоить эти деньги не прокатит, они и сами понимают, см. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bea84c09a79476e2fff2c07 :
----------
Цитата

Аксаков заявил, что после дискуссии Госдума, скорее всего, отклонит предложение о передаче невостребованных вкладов в бюджет. Он пояснил, что в соответствии с Конституцией собственность гражданина незыблема, и распоряжаться ей могут только владелец вклада или наследники.
----------

----------
Цитата

Alex_Perm пишет:


----------

очень правильный комментарий но у нас и Конституцию могут поправить ради бабла

Еще одним банком стало меньше. ;)
Госдума приняла в I чтении пакет законопроектов о переименовании и новых функциях ВЭБ
----------
Цитата

Госдума приняла в первом чтении пакет законопроектов, касающихся изменений в деятельности ВЭБ, в частности его переименования из государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» в государственную корпорацию развития «ВЭБ.РФ».

----------

----------
Цитата

Alex_Perm пишет:И, кстати, искать тогда станет проще. Попробуй сейчас найти вклады давно скончавшегося родственника в нескольких сотнях банков. А тут - один фонд.

То, что вариант просто присвоить эти деньги не прокатит, они и сами понимают, см.
----------
Тогда непонятно, что хотел сказать Аксаков: присваивать деньги или возвращать владельцам.

И с какой целью выступал.

----------
Цитата

Alex_Perm пишет:
вариант просто присвоить эти деньги не прокатит
----------

Кто знает... ;)
В первой половине 2000-х годов в банке, где я тогда работал, в силу специфики клиентской базы, было много брошенных счетов. Тысячи. Эти счета сильно мешали программистам и бухгалтерии, поэтому мы решили их закрывать. Но на многих из них были остатки средств, поэтому мы ввели плату "за ведение счета", которая взималась, если по счету больше года не проводились никакие операции. Эта плата взималась только до тех пор, пока на счете не заканчивались деньги.
В итоге, за 2 года в доход банка было присвоено списано несколько миллионов рублей... :yep:

----------
Цитата

digi_spb пишет:
Заубербанк походу все.... Об этом и Банкста пишет и с утра они не открылись.. Классный обменник был с самыми реальными курсами в СПб и всегда с новыми купюрами изображение

Правда вот по последней информации открылся головной офис. Может обойдется.....
----------

Пишут что вроде работают офисы уже все http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10745373

----------
Цитата

fadd пишет:
В первой половине 2000-х годов в банке, где я тогда работал, в силу специфики клиентской базы, было много брошенных счетов. Тысячи. Эти счета сильно мешали программистам и бухгалтерии, поэтому мы решили их закрывать. Но на многих из них были остатки средств, поэтому мы ввели плату "за ведение счета", которая взималась, если по счету больше года не проводились никакие операции. Эта плата взималась только до тех пор, пока на счете не заканчивались деньги.
----------

Подобные пункты сейчас есть в тарифах многих банков. Брошенные счета мешают банкам ещё и тем, что правила по борьбе с легализацией требуют регулярного обновления анкет клиентов, а по таким счетам где этих клиентов искать часто совершенно непонятно.

----------
Цитата

Alex_Perm пишет:
Подобные пункты сейчас есть в тарифах многих банков.
----------

То есть банки, по сути, присваивают деньги клиентов, придумывая тарифы. Почему государство не может делать то же самое, придумав закон ? :)

----------
Цитата

Alex_Perm пишет:

Подобные пункты сейчас есть в тарифах многих банков. Брошенные счета мешают банкам ещё и тем, что правила по борьбе с легализацией требуют регулярного обновления анкет клиентов, а по таким счетам где этих клиентов искать часто совершенно непонятно.
----------

Резюме!
Все во благо банков и банкиров...
Даже конституцию можно подмять.
:bonk:

----------
Цитата

fadd пишет:

То есть банки, по сути, присваивают деньги клиентов, придумывая тарифы. изображение
----------

Предлагаю запретить банкам брать комиссию!

----------
Цитата

areht пишет:

Предлагаю запретить банкам брать комиссию!
----------

И операторам сотовой связи!

----------
Цитата

fadd пишет:
То есть банки, по сути, присваивают деньги клиентов, придумывая тарифы.
----------

Много так не присвоишь, цель всё-таки не в этом. Размер тарифа обычно 100-200 руб/мес., крупные суммы так всю жизнь качать нужно. Кроме того, банки часто оговаривают минимальный остаток, с которого начинается списание, а счета с крупными остатками вообще не трогают. Вот, например, как этот раздел прописан у МИнБа, см. стр.30 здесь:
«Файл недоступен»

----------
Цитата

Alex_Perm пишет:
Много так не присвоишь, цель всё-таки не в этом. Размер тарифа обычно 100-200 руб/мес., крупные суммы так всю жизнь качать нужно. Кроме того, банки часто оговаривают минимальный остаток, с которого начинается списание, а счета с крупными остатками вообще не трогают. Вот, например, как этот раздел прописан у МИнБа, см. стр.30 здесь:
----------

Мочи пенсов и нищету...
А крупняк не тронь!
А то оветка прилетит.
:bonk:
Вот не пойму положил чел деньги в банк.
И по какой то причине не гоняет по 3 копейки туда сюда
Так его. :bonk:
Все тут кричат нам плохо, следить надо...
А то что банк (если разумный) деньги в оборот пускает...
А???
Кстати по такой причине в некоторых банках гоняю между счетами туды/сюды...
И от комсы и экспроприации ухожу.
:yep:
И что меньше работы у банка???
:crazy:

----------
Цитата

Alex_Perm пишет:
Размер тарифа обычно 100-200 руб/мес., крупные суммы так всю жизнь качать нужно. Кроме того, банки часто оговаривают минимальный остаток, с которого начинается списание, а счета с крупными остатками вообще не трогают.
----------

Это дело поправимо. Вот к примеру, РСХБ: ещё недавно эта комиссия (по "спящему" т/с) составляла 200 руб. Где-то полгода назад стала 500. Сразу в 2,5 раза, неплохо? Да и с минимальным остатком можно что-нибудь придумать. Например, отменить его. Текущий счёт потому так и называется, что деньги с него могут утечь по желанию банка и всё - на законных основаниях.