Назад
6 февраля 2020 в 00:04

Сводки с театра военных действий

Не заметил пристального внимания к нижеследующей информации, хотя сам с нетерпением ждал этого факта:
По состоянию на 03.02.2020 на официальном сайте АСВ имеются следующие цифры:
----------
Цитата

в настоящее время число участников ССВ — 720 кредитных организаций, из них:

360 — действующих банков, имеющих лицензию на работу с физическими лицами;

6 — действующих кредитных организаций, утративших право на привлечение денежных средств физических лиц;

354 — кредитные организации, находящиеся в стадии ликвидации.

----------


Ждём абсолютного равенства 357/357 и 6 особняком...
8817
980
Комментарии
99+

12 апреля 2019 в 10:47
----------
Цитата

renaissanceman пишет:
б) ВТБ имеет достаточно мало валютной ликвидности, чуть больше 10% от обязательств.
В случае даже небольшого оттока валюты у него возникнет кассовый разрыв, который
покрыть можно либо скупая валюту на бирже
,

----------


а мне интересно, в прошлом году ВТБ один из первых поднял проценты по валютным вкладам и удерживал их одними из самых высоких на рынке.

Что валюту к ним не понесли из-за слов Костина - ну отчасти, но не в таком масштабе, очевидно. Понесли и еще как.


Отсюда вопрос - где доллар? Очевидно, что уважаемый renaissanceman и написал, он ее продал.

И вот остается главный вопрос -зачем все это, весь этот демарш?

Зачем привлекать с рынка кучу валюты, по ставкам выше рыночных и продавать ее.
Очевидно, что за этим стоит или какой то план, или чей то прямой указ.

Вот что интересно -причины этого?
Ответить

12 апреля 2019 в 10:56
----------
Цитата

grfand пишет:
И вот остается главный вопрос -зачем все это, весь этот демарш?

Зачем привлекать с рынка кучу валюты, по ставкам выше рыночных и продавать ее.
Очевидно, что за этим стоит или какой то план, или чей то прямой указ.

Вот что интересно -причины этого?

----------

Я бы дополнил вопрос: зачем вдруг резко снижать ставки по валюте, вызываю волну аналогичных действий со стороны других банков.
Но позволю себе высказать предположение: нет у наших банкиров никаких потаенных стратегических мыслей. Все их поведение - реагирование на конкретные требования момента и указания начальства! :)
Ответить

12 апреля 2019 в 11:12
Теперь у нас будет Роскосмосбанк.Вместо Фондсервисбанка.
Банк конечно выглядит сильно.Просрочка 75%.Лоро 0,привлеченные МБК 0.У банка остался головной офис и 3 филиала.
Но с таким акционером он может жить долго.

"Как сообщил ТАСС источник, близкий к руководству новой кредитной организации, Роскосмосбанк будет выполнять функции «казначейства для контроля всей контрактно-договорной работы предприятий ракетно-космической отрасли». «То есть появляется финансовый инструмент, позволяющий быстро наводить порядок по всей кооперации», — пояснил собеседник агентства."

Наведут они там порядок. :D
Ответить

12 апреля 2019 в 11:24
Интересная статья Ведомостей о том, как разворовывали ВПБ и как классно жил бенефициар этого проекта.

https://m.vedomosti.ru/finance/articles/2019/04/11/798971-beglogo-bankira-arestovali

Кроме того, Высокий суд Лондона решил ограничить траты Беджамова, продолжают собеседники «Ведомостей». Он может продолжать тратить 35 000 фунтов в неделю на аренду жилья, если у него есть соответствующий договор, а также 10 000 фунтов в неделю проживание. Также ему разрешено тратить «разумную сумму на юридические услуги и представительство», пересказывают представители истца: «Но прежде чем тратить какие-либо деньги, ответчик должен рассказать представителям истца, откуда он их возьмет». Беджамову можно проводить операции, которые не затрагивают заблокированные активы на 1,34 млрд фунтов, однако запрещено переводить деньги или активы компаниям, напрямую или опосредованно принадлежащим или подконтрольным Беджамову; кроме того, при совершении сделки или серии сделок на сумму более 50 000 фунтов нужно за 48 часов уведомить представителей истца, цитируют собеседники «Ведомостей».

За несоблюдение решения Беджамову грозит обвинение в неуважении к суду, заключение в тюрьму и конфискация активов.

Как падал ВПБ

ВПБ входил в топ-50 банков и специализировался на работе с именитыми клиентами. Его крах в январе 2016 г. стал крупнейшим случаем фальсификации отчетности в истории России: ЦБ оценил дыру в банке в 216 млрд руб.

В ВПБ обслуживались крупнейшие компании России, их топ-менеджеры, высокопоставленные чиновники и их родственники. В банке зависли деньги жен вице-премьера Дмитрия Козака и министра обороны Сергея Шойгу, зятя президента «Транснефти» Николая Токарева и родственников члена ее совета директоров Артура Чилингарова, писал Forbes. Хранились деньги сына тогдашнего главы администрации президента Сергея Иванова, депутата Госдумы Владислава Резника и его супруги, а также бывшего руководителя финансового комитета Думы Натальи Бурыкиной и др.

Возглавлявшая ВПБ Лариса Маркус, сестра Беджамова, была арестована сразу: суд приговорил ее к 8,5 года колонии общего режима. Беджамов покинул страну – в марте 2016 г. он был заочно арестован и объявлен в международный розыск. Беджамова задерживали в Монако, но оттуда ему разрешили выехать в Великобританию – по состоянию здоровья.

Суд без ответчика

Это второй успешный случай заморозки активов бенефициаров рухнувших банков для АСВ как конкурсного управляющего. В 2016 г. Высокий суд заморозил активы основателя Межпромбанка Сергея Пугачева на 75 млрд руб.

Преследование Беджамова в лондонском суде АСВ доверило А1, инвестиционному подразделению «Альфа-групп».

«Агентство взыскивает ущерб в партнерстве с А1. А1 финансирует и координирует судебные процессы, ищет активы в иностранных юрисдикциях и обращает взыскание на них», – передал «Ведомостям» гендиректор АСВ Юрий Исаев.

«Комитет кредиторов ВПБ утвердил А1, и в декабре мы подали иск в Высокий суд Лондона, поскольку Беджамов проживает сейчас там. В марте мы обратились в суд с просьбой арестовать активы», – рассказывает директор юридического департамента А1 Александр Заблоцкис.

Дело слушалось без вызова Беджамова в суд и проходило в закрытом режиме, поскольку были опасения, что он попытается покинуть страну, говорит он. В картотеке Высокого суда Лондона отметки о слушании такого дела нет, убедились «Ведомости». Приказ суда Беджамову вручили, заверил Заблоцкис. Связаться с Беджамовым или его представителями «Ведомостям» не удалось.

«Проведение заседания ex parte, т. е. без вызова ответчика и допуска слушателей, – стандартная практика лондонского суда. Высокий суд Лондона принимает решение о заморозке по заявлению истца, если тот докажет, что есть угроза, что иначе решение суда будет невозможно или трудно исполнить», – говорит партнер Nektorov, Saveliev & Partners Илья Рачков. Считается, что такой риск есть, например, когда ответчик начинает распродавать или перепрятывать активы, продолжает он. При этом у ответчика остается право оспорить наложенный арест, говорит Рачков.

Ответчики возражали, 10 апреля было слушание, но суд оставил приказ в силе, сказал Заблоцкис.

На все четыре стороны

«Ведомости» ознакомились с иском ВПБ к бывшему владельцу, представители АСВ и А1 подтвердили его подлинность. Ответчики по нему – Беджамов, его английская компания Unifleet Technology Ltd и неустановленные лица.

Беджамов, хотя не занимал управленческую должность, руководил банком вместе с сестрой, говорится в иске. «Вместе они спланировали и согласовали мошенническую схему, которая была реализована Маркус по указанию Беджамова» с мая 2009 г. по декабрь 2015 г. Эта схема, по версии истца, включала четыре типа сделок: выдачу фиктивных кредитов аффилированным с банком компаниям, выдачу кредитов и списание средств со счетов клиентов без их ведома, а также выдачу заведомо невозвратных кредитов подставным компаниям.

По фиктивным сделкам ВПБ выдавал кредиты аффилированным с Маркус и Беджамовым компаниям (включая Unifleet), говорится в иске. В системах банка делались отметки о выданных средствах, хотя фактически они выданы не были, сказано в документе. Эти деньги шли на погашение реальных обязательств Беджамова и иных, аффилированных с ним, лиц перед банком. В результате этих действий Беджамов и подконтрольные ему компании получили не менее 3,1 млрд руб., или порядка 35 млн фунтов стерлингов, заключается в документе.

Пример: фиктивный кредит на $5 млн ВПБ выдал 31 января 2014 г. кипрской Astartea Management. Она в тот же день конвертировала эту сумму – 180 млн руб. – и перевела их на счет торгового дома «Стеклостандарт», открытый в ВПБ. «Стеклостандарт» использовал эти деньги, чтобы расплатиться по своей реальной задолженности перед ВПБ, всего было проведено семь таких платежей, отмечается в иске. «Стеклостандарт» контролируется Беджамовым, что было установлено на допросах при расследовании уголовного дела в России. Бывший гендиректор «Стеклостандарта» Максим Вознесенский признался, что возглавить компанию ему предложил Беджамов – тот является владельцем компании.

Кроме того, банк тайно заключал кредитные договоры с клиентами без их ведома, говорится в документе, эти деньги поступали на счет клиента, после чего их снимали наличными по поддельным документам. С мая 2009 г. по декабрь 2015 г. было выдано 124 таких кредита. Долг по ним сейчас не менее 5,4 млрд руб.

Группа лиц во главе с Беджамовым и Маркус тайно снимала средства с депозитов клиентов, говорится в иске. Клиенты ВПБ об этом не догадывались – им предоставляли фальшивые выписки, в которых эти операции не отражались. С декабря 2014 г. по август 2015 г. таких случаев было минимум 44 на сумму 7 млрд руб.

Также ВПБ выдал кредиты компаниям-пустышкам. Они были заведомо невозвратные: компании (часто офшоры) не вели никакой деятельности, получение кредитов в отчетности не отражали. ВПБ определил кредиты подставным компаниям в первую категорию качества, а кредитное качество заемщиков оценено как хорошее или отличное – это позволяло банку не создавать резервы. Таких кредитов было более 1000, а долг по ним сегодня – 101 млрд руб. В результате этих сделок ВПБ был нанесен ущерб на 116,6 млрд руб. (около 1,4 млрд фунтов), говорится в документе.

Маркус и Беджамов обсуждали деятельность банка и принимали совместные решения, причем Маркус находилась под влиянием брата: она представляла решения брата сотрудникам банка как свои собственные, говорится в иске. Беджамов постоянно присутствовал в головном офисе банка на Комсомольском проспекте. У него был кабинет сначала на пятом, а потом и на девятом этаже, где располагались кабинеты менеджмента ВПБ. Также у Беджамова был доступ ко всем помещения банка, в том числе и в офис Маркус, отмечается в иске. Время от времени Беджамов раздавал указания сотрудникам банка и они выполнялись, говорится в иске.
Ответить

12 апреля 2019 в 11:45
----------
Цитата

grfand пишет:
Зачем привлекать с рынка кучу валюты, по ставкам выше рыночных и продавать ее.

----------

У них всегда был дисбаланс по валютам в районе триллиона, это не новость и прошлом году рост валютного актива и пассива шел синхронно, и без перекосов (если считать в USD). Можно предположить что это последствия реструктуризаций в прошлые года и переоценки актива в евро.
http://kuap.ru/visual/01/na/1000-3-1-0104/
http://kuap.ru/visual/02/na/1000-3-1-0104/
P.S. Системообразующий банк - это не валютный ипотечник, у него много возможностей хэджирования валютных рисков - свопы, контракты со страховыми, опционы, кредиты ЦБ.
Ответить

12 апреля 2019 в 11:52
----------
Цитата

тихо пишет:
Кроме того, Высокий суд Лондона решил ограничить траты Беджамова, продолжают собеседники «Ведомостей». Он может продолжать тратить 35 000 фунтов в неделю на аренду жилья, если у него есть соответствующий договор, а также 10 000 фунтов в неделю проживание.

----------


180 000 фунтов в месяц это конечно смешные деньги.Георгий Иванович так долго не протянет.Да и он теперь невыездной.То есть даже в Монако съездить не может.А ведь украли они с сестрой совсем немного - примерно 100 000 миллиардов рублей.
Жестокое британское правосудие.
Ответить

12 апреля 2019 в 11:57
----------
Цитата

москвич пишет:
ет.Да и он теперь невыездной.То есть даже в Монако съездить не может.А ведь украли они с сестрой совсем немного - примерно 100 000 миллиардов рублей.
Жестокое британское правосудие

----------


200😀
Ответить

12 апреля 2019 в 11:59
----------
Цитата

Гектор пишет:
зачем вдруг резко снижать ставки по валюте,

----------

Затем что випы сдохнули спокойно, в связи с изменением формулировок законопроекта о финансовой помощи предвыборным компаниям конгрессменов DASKA по многочисленным просьбам лоббистов. Также кое кто больше не обещает продолжение подьема ставок и сворачивания баланса.[S][/S]
Ответить

12 апреля 2019 в 12:26
----------
Цитата

step20032004 пишет:
Права на осуществление операций лишился акционерный банк «Аспект».

----------

Вот блин! А у нашего ЖСК там счет. И вроде деньги ЖСК не страхуются.
Ответить

12 апреля 2019 в 13:13
----------
Цитата

Alex133 пишет:

Вот блин! А у нашего ЖСК там счет. И вроде деньги ЖСК не страхуются.

----------


Поражаюсь таким юрикам.Будь я предпринимателем,никогда бы не пошел на РКО в банк из 4 ой сотни.
Ну зачем лезть в банк из серии "в любой момент"?

----------
Цитата

тихо пишет:
200😀

----------


Лариса не успела свалить из страны,за всех отдувается.
Ответить

12 апреля 2019 в 13:47
----------
Цитата

москвич пишет:
Поражаюсь таким юрикам.Будь я предпринимателем,никогда бы не пошел на РКО в банк из 4 ой сотни.
Ну зачем лезть в банк из серии "в любой момент"?

----------

В целом - согласен. Но крупные банки не очень жалуют организации вроде ЖСК. Обслуживание - дорогое, много ограничений. Вот и идет туда народ!
Ответить

12 апреля 2019 в 14:08
----------
Цитата

Гектор пишет:
Но крупные банки не очень жалуют организации вроде ЖСК. Обслуживание - дорогое, много ограничений. Вот и идет туда народ

----------


Для сборов на кап.ремонт введено законодательное ограничение - Банк, в котором открывается спецсчёт для формирования фонда капремонта, должен отвечать требованиям, утверждённым постановлением Правительства РФ от 24.04.2018 № 497. Туда только самые ТОПы проходят.
Поэтому наше ТСЖ выставляет по два счёта в месяц - на капремонт в Сбер и остальное в ТКБ :crazy:
Ответить

12 апреля 2019 в 14:39
----------
Цитата

москвич пишет:
Ну зачем лезть в банк из серии "в любой момент"?

----------

Наш ЖСК существует с 1975 года, сдается мне, что перевод счета в Аспект произошел полуавтоматически из советского банка.
Ответить

12 апреля 2019 в 14:58
----------
Цитата

lgm118a пишет:
P.S. Системообразующий банк -

----------


Системообразующий пшик.
Ответить

12 апреля 2019 в 17:05
----------
Цитата

Alex133 пишет:

Наш ЖСК существует с 1975 года, сдается мне, что перевод счета в Аспект произошел полуавтоматически из советского банка.

----------


Теперь ваш ЖСК в очереди кредиторов.Может получить несколько процентов от того что было на счете.


----------
Цитата

Гектор пишет:

В целом - согласен. Но крупные банки не очень жалуют организации вроде ЖСК. Обслуживание - дорогое, много ограничений. Вот и идет туда народ!

----------


Все реально.Есть банки надежнее Аспекта,где открывают счета ЖСК.
Ответить

КоммерсантЪ: Кредит на типографских условиях. Банки выражают за клиентов согласие на дополнительные услуги


----------
Цитата

Банки вернулись к практике автоматического проставления в договорах галочек, подтверждающих согласие клиента на ту или иную сопутствующую кредиту услугу. Роспотребнадзор и ЦБ считают такую практику недобросовестной и привлекают банки, использующие ее, к ответственности.
----------


----------
Цитата

Информация, что Почта-банк был привлечен управлением Роспотребнадзора по Калининградской области к административной ответственности за типографские галочки в договоре, подтверждающие согласие клиента с его условиями, следует из материалов арбитражного дела. В индивидуальных условиях договора (страхование, предоставление персональных данных и пр.) вместо пустых граф, в которых клиент должен был собственноручно поставить галочку, в части из них уже была напечатана отметка Х. Роспотребнадзор посчитал, что таким образом банк нарушает права потребителя на получение необходимой и достоверной информации об услуге, за что банку был назначен штраф 5 тыс. руб. Не согласившись с таким решением, банк подал иск в Арбитражный суд города Москвы, но проиграл, так как суд посчитал, что стандартная фраза в договоре об ознакомлении клиента с условиями и тарифами не может являться неоспоримым доказательством такого ознакомления.

Аналогичное решение в апреле 2018 года было вынесено судом на кассационную жалобу банка «Союз». Тогда суд указал, что пункты договора, в которых согласие потребителя определено наличием напечатанного символа, не охвачены его самостоятельной волей и интересом, не предусматривают возможности выбора и ущемляют его права потребителя.

----------
Ответить

13 апреля 2019 в 09:56
Это конечно хорошо что нас успокаивают что выполнят госбанки свои обязательства перед клиентами в валюте, а всё равно тревожно. Ну будем надеяться.
Силуанов сообщил о наличии «плана Б» на случай санкций против госбанков.
Ответить

13 апреля 2019 в 10:03
----------
Цитата

gttimtim пишет:

Силуанов сообщил о наличии «плана Б» на случай санкций против госбанков.

----------

----------
Цитата

Министр уточнил, что в случае «бегства» иностранных инвесторов из российских госбумаг, Москва сможет занимать деньги на внутреннем рынке, хотя и по более высоким ставкам.
----------

Отличный план. И вовсе не ГКО
Ответить

13 апреля 2019 в 13:06
----------
Цитата

москвич пишет:

В ТКБ не вижу опасности.Банк ждет ФКБС.В пределах АСВ не парьтесь.
МИНБ он уже государственный потому надежность как в Сбере.
В Союз и Плюс заходить не стоит.

----------

----------
Цитата

snus71 пишет:
А союз чем плох?

----------

Присоединяюсь к вопросу. Уважаемый Москвич, поясните, плиз, свое мнение о банке "Союз". Акционер - Ингосстрах (Дерипаска), состояние по Анализу банков хорошее, рейтинг S&P - B, стабильный, АКРА ВВ+, позитивный.
Где засада? Про Плюс все ясно, а вот Союз пока никаких опасений вроде бы не вызывает...
Ответить

13 апреля 2019 в 13:30
----------
Цитата

Evera пишет:
Где засада?

----------

Дерипаска - он и есть засада! :)
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть