Назад
6 февраля 2020 в 00:04

Сводки с театра военных действий

Не заметил пристального внимания к нижеследующей информации, хотя сам с нетерпением ждал этого факта:
По состоянию на 03.02.2020 на официальном сайте АСВ имеются следующие цифры:
----------
Цитата

в настоящее время число участников ССВ — 720 кредитных организаций, из них:

360 — действующих банков, имеющих лицензию на работу с физическими лицами;

6 — действующих кредитных организаций, утративших право на привлечение денежных средств физических лиц;

354 — кредитные организации, находящиеся в стадии ликвидации.

----------


Ждём абсолютного равенства 357/357 и 6 особняком...
8817
980
Комментарии
99+

9 мая 2019 в 18:28
----------
Цитата

areht пишет:
Печать нужна только для того, что бы суд убедить.

----------

Да не нужна суду печать.
Приносишь копии того, что есть, они вместе с иском высылают все ответчику.
Если ответчик не оспаривает , что заключал этот договор, пойдет все, независимо от наличия печати и полномочий подписавшего.
Если оспаривает, то ситуация другая, и печать будет не самым сильным аргументом. Более важны полномочия подписавшего.
Ответить

9 мая 2019 в 19:41
----------
Цитата

701013 пишет:
Если оспаривает, то ситуация другая, и печать будет не самым сильным аргументом. Более важны полномочия подписавшего.

----------

Ну, будет аргументом.

А уж где там полномочия... Даже совпадает ли фамилия на договоре и подписывающего - это отдельный вопрос. Документы у операционистов смотреть не принято.
Ответить

10 мая 2019 в 01:09
----------
Цитата

miiz пишет:
А это актив?

----------
Конечно, ведь под них выделяются ресурсы, предполагающие получение дохода.
Ответить

10 мая 2019 в 12:47
----------
Цитата

HD4125 пишет:
Конечно, ведь под них выделяются ресурсы, предполагающие получение дохода X

----------

О!
Получение дохода кем? - тем же правительством. То есть, обещания правительства - это актив правительства. Но упомянутые ресурсы на них берутся у народа. Значит, для народа эти обещания - весьма затратный пассив.
Ответить

10 мая 2019 в 18:16
----------
Цитата

miiz пишет:
Получение дохода кем? - тем же правительством.

----------
Исполнителями, которых это правительство уполномочило. Самому правительству, этим заниматься просто некогда - оно непрерывно генерирует новые активы.
----------
Цитата

miiz пишет:
Значит, для народа эти обещания - весьма затратный пассив.

----------
Это уже зависит от результата исполнения. Правда, народу часто дают заведомо неисполнимые обещания т.к. он очень их желает. А любое правительство , в свою очередь, желает понравиться народу.
Ответить

10 мая 2019 в 20:52
----------
Цитата

otdn пишет:

X А кто в курсе нового тренда ? На договоре ( заявлении) депозита в инвестторгбанке , сотрудники опер зала (оформляющие документы ) не ставят печать банка , ограничиваясь лишь своей подписью на документе , это новое веяние времени?
Договор между физ лицом и юр лицом считается корректным или ничтожным ( без печати юр лица)? В колл центре банка говорят что это нормальный ход событий X

----------
Электронной оттиск печати видимо используют, по предписаниям ЦБ можно и так (УБРИР кстати этим же занимается много лет).
Ответить

10 мая 2019 в 20:58
----------
Цитата

SmartUser пишет:
Интерпробанк - а ведь собственники банка являются собсвенниками Антипинского НПЗ Антипинский НПЗ готовится объявить о банкротстве

Антипинский нефтеперерабатывающий завод (НПЗ) направит в Арбитражный суд Тюменской области заявление о признании компании банкротом.

----------



Коммерсант : Лондонский суд заморозил активы Антипинского НПЗ на €225 млн

Коммерческий суд Высокого суда Лондона 30 апреля выпустил предписание о замораживании по всему миру активов Антипинского НПЗ группы «Новый поток» (New Stream) на сумму €225 млн по иску VTB Commodities Trading, сообщает Reuters со ссылкой на документ суда.

бла-бла -бла

Сбербанк является основным кредитором НПЗ, долг источники “Ъ” оценивают в более чем $3 млрд. В конце 2018 года банк ввел своих менеджеров в органы управления New Stream.
Ответить

10 мая 2019 в 21:36
----------
Цитата

lgm118a пишет:
Электронной оттиск печати видимо используют, по предписаниям ЦБ можно и так (УБРИР кстати этим же занимается много лет).

----------

Нет никакого , даже слово печать -не прописано, только подпись.
Ответить

10 мая 2019 в 23:07
----------
Цитата

otdn пишет:
Нет никакого , даже слово печать -не прописано, только подпись X

----------
Можете скан или фото с затертыми ФИО, номером счета выложить?
Ответить

11 мая 2019 в 06:39
----------
Цитата

lgm118a пишет:
Электронной оттиск печати видимо используют

----------

А что значит "электронный оттиск". Если это оттиск, то он может существовать только физически.
Ответить

11 мая 2019 в 08:39
----------
Цитата

miiz пишет:

А что значит "электронный оттиск". Если это оттиск, то он может существовать только физически.

----------

Если это физическкий оттиск, то физически. Если электронный - электронно
Ответить

11 мая 2019 в 09:44
----------
Цитата

miiz пишет:
А что значит "электронный оттиск".

----------


В положении ЦБ о кассовых операциях раньше была такая формулировка:
----------
Цитата

2.9. При осуществлении в кредитной организации, ВСП приходных, расходных кассовых операций кассовыми работниками на приходных, расходных кассовых документах проставляется оттиск штампа кассы. При приеме, выдаче наличных денег в послеоперационное время кредитной организации кассовыми работниками проставляется оттиск штампа кассы с отличительными признаками, указывающими на то, что операции осуществлялись в послеоперационное время кредитной организации.

Вместо штампа кассы на приходных, расходных кассовых документах может проставляться оттиск программно-технического средства, с применением которого осуществлялось оформление приходных, расходных кассовых операций.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133181/?frame=1
© КонсультантПлюс, 1992-2014

----------


Сейчас она заменена такой:
----------
Цитата

2.7. При осуществлении в кредитной организации, ВСП приходных, расходных кассовых операций на экземплярах приходных, расходных кассовых документов, выдаваемых клиентам, должен проставляться оттиск штампа кассы либо оттиск автоматического устройства, содержащие реквизиты, подтверждающие осуществление кассовых операций.
При приеме, выдаче наличных денег в послеоперационное время, в выходные дни, нерабочие праздничные дни на всех экземплярах приходных, расходных кассовых документов кассовыми работниками проставляется оттиск штампа кассы, содержащий реквизиты, подтверждающие их осуществление и указывающие на проведение операций в послеоперационное время, в выходные дни, нерабочие праздничные дни.

гл. 2, "Положение о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации" (утв. Банком России 29.01.2018 N 630-П) {КонсультантПлюс}

----------

На практике выглядит как на вложении (справа от Вас внизу прямоугольник с реквизитами отделения).

В этой теме можно почитать подробней (в том числе переписку вкладчиков с ЦБ по этому вопросу):
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=12&TID=310613
«Файл недоступен»
Ответить

11 мая 2019 в 10:42
----------
Цитата

lgm118a пишет:
Электронной оттиск печати видимо используют, по предписаниям ЦБ можно и так (УБРИР кстати этим же занимается много лет).

----------

Электронный оттиск ставится на документах проведённых в системе дбо ( через личный кабинет интернет банка) .
Ответить

11 мая 2019 в 10:52
----------
Цитата

otdn пишет:
Электронный оттиск ставится на документах проведённых в системе дбо ( через личный кабинет интернет банка) .

----------

Не только - выше пример кассового ордера из физического отделения.
P.S. Для АСВ первичен реестр вкладчиков, если там информации о вкладе нет - дальше будет, что с печатью, что без нее одинаково сложно (суды и с такой печатью документ в качестве доказательства должны принять). В теории такие вклады лучше пополнять межбанком или голосовать ногами за другой банк с нормальными печатями.
Ответить

11 мая 2019 в 11:24
----------
Цитата

lgm118a пишет:
Не только - выше пример кассового ордера из физического отделения.
P.S. Для АСВ первичен реестр вкладчиков, если там информации о вкладе нет - дальше будет, что с печатью, что без нее одинаково сложно (суды и с такой печатью документ в качестве доказательства должны принять). В теории такие вклады лучше пополнять межбанком или голосовать ногами за другой банк с нормальными печатями.

----------

За это и идёт разговор)) , но люди выше пишут что якобы это нормально ( то что юр лицо не ставят печать организации, ограничиваясь подписью сотрудника)
Я считаю что данная бумага ( без печати) будет являться ничтожным документом. ( Максимум что может происходить в суде ( если коснётся) то подтянут лицо поставившее свою закорючку ( подпись) в качестве ответчика . ( В ситуации не попадания в реестр или не проведения документа по банку ( от утствие в базе данных банка))
Ответить

12 мая 2019 в 05:46
----------
Цитата

lgm118a пишет:
2.7. При осуществлении в кредитной организации, ВСП приходных, расходных кассовых операций на экземплярах приходных, расходных кассовых документов, выдаваемых клиентам, должен проставляться оттиск штампа кассы либо оттиск автоматического устройства, содержащие реквизиты, подтверждающие осуществление кассовых операций.

----------

То есть, никакого "электронного оттиска" о котором Вы ранее писали в природе не существует. А оттиск "автоматического устройства" это, например, оттиск банкомата с его данными, которые позволяют установить его принадлежность к конкретному банку и с реквизитами операции
Вопрос в том, куда вы отдаете деньги - в кассу- значит должна быть печать кассы. В банкомат - значит "оттиск автоматического устройства". Если банк этого не понимает, то из такого банка надо уходить. Если этого не понимает вкладчик - то потом не надо плакать. Случаи всякие случаются. И в суде или на экспертизе любая закорючка может стать решающей.
Ответить

12 мая 2019 в 10:08
----------
Цитата

areht пишет:
А уж где там полномочия... Даже совпадает ли фамилия на договоре и подписывающего - это отдельный вопрос. Документы у операционистов смотреть не принято.

----------

Как раз всегда рассматриваю доверенность операционистки если я первый раз ее(его) вижу и всегда читаю что же он имеет право подписывать. Еще не один операционист не отказал мне в процедуре просмотра доверенности
Ответить

12 мая 2019 в 10:25
----------
Цитата

digi_spb пишет:
Как раз всегда рассматриваю доверенность операционистки если я первый раз ее(его) вижу и всегда читаю что же он имеет право подписывать. Еще не один операционист не отказал мне в процедуре просмотра доверенности

----------

А право подписавшего доверенность подписывать доверенность проверяете?

Во-первых,, даже вы это делаете не каждый раз, и не проверяете не отозвана ли доверенность.

Во-вторых, если так будет делать каждый - обслуживание станет в разы дольше и дороже. Невозможно всем все проверять - мы умрем в бюрократии.
Ответить

12 мая 2019 в 11:15
----------
Цитата

miiz пишет:
в кассу- значит должна быть печать кассы. В банкомат - значит "оттиск автоматического устройства". Если банк этого не понимает, то из такого банка надо уходить

----------

В кассе Сбера печатей давно никто не ставит... :cry: :)
Ответить

13 мая 2019 в 01:17
Считаю потенциально опасным совмещение ролей операциониста и кассира одним физическим лицом. Не знаю закона, разрешающего такое совмещение. Несколько раз сталкивался, например в Ак Барс, Интеза, РГС банк.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть