Сводки с театра военных действий

----------
Цитата

lgm118a пишет:
Электронной оттиск печати видимо используют, по предписаниям ЦБ можно и так (УБРИР кстати этим же занимается много лет).
----------

Нет никакого , даже слово печать -не прописано, только подпись.

----------
Цитата

otdn пишет:
Нет никакого , даже слово печать -не прописано, только подпись X
----------
Можете скан или фото с затертыми ФИО, номером счета выложить?

----------
Цитата

lgm118a пишет:
Электронной оттиск печати видимо используют
----------

А что значит "электронный оттиск". Если это оттиск, то он может существовать только физически.

----------
Цитата

miiz пишет:

А что значит "электронный оттиск". Если это оттиск, то он может существовать только физически.
----------

Если это физическкий оттиск, то физически. Если электронный - электронно

----------
Цитата

miiz пишет:
А что значит "электронный оттиск".
----------


В положении ЦБ о кассовых операциях раньше была такая формулировка:
----------
Цитата

2.9. При осуществлении в кредитной организации, ВСП приходных, расходных кассовых операций кассовыми работниками на приходных, расходных кассовых документах проставляется оттиск штампа кассы. При приеме, выдаче наличных денег в послеоперационное время кредитной организации кассовыми работниками проставляется оттиск штампа кассы с отличительными признаками, указывающими на то, что операции осуществлялись в послеоперационное время кредитной организации.

Вместо штампа кассы на приходных, расходных кассовых документах может проставляться оттиск программно-технического средства, с применением которого осуществлялось оформление приходных, расходных кассовых операций.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133181/?frame=1
© КонсультантПлюс, 1992-2014
----------


Сейчас она заменена такой:
----------
Цитата

2.7. При осуществлении в кредитной организации, ВСП приходных, расходных кассовых операций на экземплярах приходных, расходных кассовых документов, выдаваемых клиентам, должен проставляться оттиск штампа кассы либо оттиск автоматического устройства, содержащие реквизиты, подтверждающие осуществление кассовых операций.
При приеме, выдаче наличных денег в послеоперационное время, в выходные дни, нерабочие праздничные дни на всех экземплярах приходных, расходных кассовых документов кассовыми работниками проставляется оттиск штампа кассы, содержащий реквизиты, подтверждающие их осуществление и указывающие на проведение операций в послеоперационное время, в выходные дни, нерабочие праздничные дни.

гл. 2, "Положение о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации" (утв. Банком России 29.01.2018 N 630-П) {КонсультантПлюс}
----------

На практике выглядит как на вложении (справа от Вас внизу прямоугольник с реквизитами отделения).

В этой теме можно почитать подробней (в том числе переписку вкладчиков с ЦБ по этому вопросу):
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=12&TID=310613
«Файл недоступен»

----------
Цитата

lgm118a пишет:
Электронной оттиск печати видимо используют, по предписаниям ЦБ можно и так (УБРИР кстати этим же занимается много лет).
----------

Электронный оттиск ставится на документах проведённых в системе дбо ( через личный кабинет интернет банка) .

----------
Цитата

otdn пишет:
Электронный оттиск ставится на документах проведённых в системе дбо ( через личный кабинет интернет банка) .
----------

Не только - выше пример кассового ордера из физического отделения.
P.S. Для АСВ первичен реестр вкладчиков, если там информации о вкладе нет - дальше будет, что с печатью, что без нее одинаково сложно (суды и с такой печатью документ в качестве доказательства должны принять). В теории такие вклады лучше пополнять межбанком или голосовать ногами за другой банк с нормальными печатями.

----------
Цитата

lgm118a пишет:
Не только - выше пример кассового ордера из физического отделения.
P.S. Для АСВ первичен реестр вкладчиков, если там информации о вкладе нет - дальше будет, что с печатью, что без нее одинаково сложно (суды и с такой печатью документ в качестве доказательства должны принять). В теории такие вклады лучше пополнять межбанком или голосовать ногами за другой банк с нормальными печатями.
----------

За это и идёт разговор)) , но люди выше пишут что якобы это нормально ( то что юр лицо не ставят печать организации, ограничиваясь подписью сотрудника)
Я считаю что данная бумага ( без печати) будет являться ничтожным документом. ( Максимум что может происходить в суде ( если коснётся) то подтянут лицо поставившее свою закорючку ( подпись) в качестве ответчика . ( В ситуации не попадания в реестр или не проведения документа по банку ( от утствие в базе данных банка))

----------
Цитата

lgm118a пишет:
2.7. При осуществлении в кредитной организации, ВСП приходных, расходных кассовых операций на экземплярах приходных, расходных кассовых документов, выдаваемых клиентам, должен проставляться оттиск штампа кассы либо оттиск автоматического устройства, содержащие реквизиты, подтверждающие осуществление кассовых операций.

----------

То есть, никакого "электронного оттиска" о котором Вы ранее писали в природе не существует. А оттиск "автоматического устройства" это, например, оттиск банкомата с его данными, которые позволяют установить его принадлежность к конкретному банку и с реквизитами операции
Вопрос в том, куда вы отдаете деньги - в кассу- значит должна быть печать кассы. В банкомат - значит "оттиск автоматического устройства". Если банк этого не понимает, то из такого банка надо уходить. Если этого не понимает вкладчик - то потом не надо плакать. Случаи всякие случаются. И в суде или на экспертизе любая закорючка может стать решающей.

----------
Цитата

areht пишет:
А уж где там полномочия... Даже совпадает ли фамилия на договоре и подписывающего - это отдельный вопрос. Документы у операционистов смотреть не принято.
----------

Как раз всегда рассматриваю доверенность операционистки если я первый раз ее(его) вижу и всегда читаю что же он имеет право подписывать. Еще не один операционист не отказал мне в процедуре просмотра доверенности

----------
Цитата

digi_spb пишет:
Как раз всегда рассматриваю доверенность операционистки если я первый раз ее(его) вижу и всегда читаю что же он имеет право подписывать. Еще не один операционист не отказал мне в процедуре просмотра доверенности
----------

А право подписавшего доверенность подписывать доверенность проверяете?

Во-первых,, даже вы это делаете не каждый раз, и не проверяете не отозвана ли доверенность.

Во-вторых, если так будет делать каждый - обслуживание станет в разы дольше и дороже. Невозможно всем все проверять - мы умрем в бюрократии.

----------
Цитата

miiz пишет:
в кассу- значит должна быть печать кассы. В банкомат - значит "оттиск автоматического устройства". Если банк этого не понимает, то из такого банка надо уходить
----------

В кассе Сбера печатей давно никто не ставит... :cry: :)

Считаю потенциально опасным совмещение ролей операциониста и кассира одним физическим лицом. Не знаю закона, разрешающего такое совмещение. Несколько раз сталкивался, например в Ак Барс, Интеза, РГС банк.

----------
Цитата

MailW пишет:
Считаю потенциально опасным совмещение ролей операциониста и кассира одним физическим лицом. Не знаю закона, разрешающего такое совмещение. Несколько раз сталкивался, например в Ак Барс, Интеза, РГС банк.
----------
Несколько лет назад в МКБ операционисты могли принимать денежные средства. Сейчас не знаю, давно не видела.

----------
Цитата

fadd пишет:
В кассе Сбера печатей давно никто не ставит.
----------


В субботу поставили....и печать..и штамп,после весьма ненастойчивой просьбы...

----------
Цитата

kolka68 пишет:

В субботу поставили....и печать..и штамп,после весьма ненастойчивой просьбы X
X
X




----------

в сбере же как раз были специальные чеки типа с оттиском

----------
Цитата

MailW пишет:
Считаю потенциально опасным совмещение ролей операциониста и кассира одним физическим лицом. Не знаю закона, разрешающего такое совмещение. Несколько раз сталкивался, например в Ак Барс, Интеза, РГС банк X
X
X
----------

а что не так? там все равно чуть что - вторая подпись нужна

----------
Цитата

digi_spb пишет:
Как раз всегда рассматриваю доверенность операционистки если я первый раз ее(его) вижу и всегда читаю что же он имеет право подписывать. Еще не один операционист не отказал мне в процедуре просмотра доверенности
----------


А в процедуре идентификации личности? Паспорт они вам свой дают отсканировать?
Копию доверенности тоже хорошо бы получить на руки, заверенную должным образом (штамп/надпись "копия верна", синяя печать организации, должность, ФИО и подпись руководителя)

Все-таки наше законодательство (или его умышленные пробелы) весьма несимметрично...

----------
Цитата

maxmar пишет:
в процедуре идентификации личности? Паспорт они вам свой дают отсканировать?

----------

Простите, а зачем мне в банке идентифицировать кассира и операциониста?!

----------
Цитата

maxmar пишет:
А в процедуре идентификации личности?
----------

Написано на бэйдже ФИО. этого хватает чтоб понять
----------
Цитата

maxmar пишет:
Копию доверенности тоже хорошо бы получить на руки, заверенную должным образом (штамп/надпись "копия верна", синяя печать организации, должность, ФИО и подпись руководителя)

----------

Этого Вам никто не даст сделать как и этого :
----------
Цитата

maxmar пишет:
Паспорт они вам свой дают отсканировать?

----------

----------
Цитата

digi_spb пишет:
Этого Вам никто не даст сделать
----------

То есть Вы проверяете доверенность, но не можете не только утверждать о её аутентичности, но и вообще доказать её существование и наличие там конкретных прав?

А зачем тогда её вообще проверять?