Назад
6 февраля 2020 в 00:04

Сводки с театра военных действий

Не заметил пристального внимания к нижеследующей информации, хотя сам с нетерпением ждал этого факта:
По состоянию на 03.02.2020 на официальном сайте АСВ имеются следующие цифры:
----------
Цитата

в настоящее время число участников ССВ — 720 кредитных организаций, из них:

360 — действующих банков, имеющих лицензию на работу с физическими лицами;

6 — действующих кредитных организаций, утративших право на привлечение денежных средств физических лиц;

354 — кредитные организации, находящиеся в стадии ликвидации.

----------


Ждём абсолютного равенства 357/357 и 6 особняком...
8817
980
Комментарии
99+

11 мая 2019 в 10:42
----------
Цитата

lgm118a пишет:
Электронной оттиск печати видимо используют, по предписаниям ЦБ можно и так (УБРИР кстати этим же занимается много лет).

----------

Электронный оттиск ставится на документах проведённых в системе дбо ( через личный кабинет интернет банка) .
Ответить

11 мая 2019 в 10:52
----------
Цитата

otdn пишет:
Электронный оттиск ставится на документах проведённых в системе дбо ( через личный кабинет интернет банка) .

----------

Не только - выше пример кассового ордера из физического отделения.
P.S. Для АСВ первичен реестр вкладчиков, если там информации о вкладе нет - дальше будет, что с печатью, что без нее одинаково сложно (суды и с такой печатью документ в качестве доказательства должны принять). В теории такие вклады лучше пополнять межбанком или голосовать ногами за другой банк с нормальными печатями.
Ответить

11 мая 2019 в 11:24
----------
Цитата

lgm118a пишет:
Не только - выше пример кассового ордера из физического отделения.
P.S. Для АСВ первичен реестр вкладчиков, если там информации о вкладе нет - дальше будет, что с печатью, что без нее одинаково сложно (суды и с такой печатью документ в качестве доказательства должны принять). В теории такие вклады лучше пополнять межбанком или голосовать ногами за другой банк с нормальными печатями.

----------

За это и идёт разговор)) , но люди выше пишут что якобы это нормально ( то что юр лицо не ставят печать организации, ограничиваясь подписью сотрудника)
Я считаю что данная бумага ( без печати) будет являться ничтожным документом. ( Максимум что может происходить в суде ( если коснётся) то подтянут лицо поставившее свою закорючку ( подпись) в качестве ответчика . ( В ситуации не попадания в реестр или не проведения документа по банку ( от утствие в базе данных банка))
Ответить

12 мая 2019 в 05:46
----------
Цитата

lgm118a пишет:
2.7. При осуществлении в кредитной организации, ВСП приходных, расходных кассовых операций на экземплярах приходных, расходных кассовых документов, выдаваемых клиентам, должен проставляться оттиск штампа кассы либо оттиск автоматического устройства, содержащие реквизиты, подтверждающие осуществление кассовых операций.

----------

То есть, никакого "электронного оттиска" о котором Вы ранее писали в природе не существует. А оттиск "автоматического устройства" это, например, оттиск банкомата с его данными, которые позволяют установить его принадлежность к конкретному банку и с реквизитами операции
Вопрос в том, куда вы отдаете деньги - в кассу- значит должна быть печать кассы. В банкомат - значит "оттиск автоматического устройства". Если банк этого не понимает, то из такого банка надо уходить. Если этого не понимает вкладчик - то потом не надо плакать. Случаи всякие случаются. И в суде или на экспертизе любая закорючка может стать решающей.
Ответить

12 мая 2019 в 10:08
----------
Цитата

areht пишет:
А уж где там полномочия... Даже совпадает ли фамилия на договоре и подписывающего - это отдельный вопрос. Документы у операционистов смотреть не принято.

----------

Как раз всегда рассматриваю доверенность операционистки если я первый раз ее(его) вижу и всегда читаю что же он имеет право подписывать. Еще не один операционист не отказал мне в процедуре просмотра доверенности
Ответить

12 мая 2019 в 10:25
----------
Цитата

digi_spb пишет:
Как раз всегда рассматриваю доверенность операционистки если я первый раз ее(его) вижу и всегда читаю что же он имеет право подписывать. Еще не один операционист не отказал мне в процедуре просмотра доверенности

----------

А право подписавшего доверенность подписывать доверенность проверяете?

Во-первых,, даже вы это делаете не каждый раз, и не проверяете не отозвана ли доверенность.

Во-вторых, если так будет делать каждый - обслуживание станет в разы дольше и дороже. Невозможно всем все проверять - мы умрем в бюрократии.
Ответить

12 мая 2019 в 11:15
----------
Цитата

miiz пишет:
в кассу- значит должна быть печать кассы. В банкомат - значит "оттиск автоматического устройства". Если банк этого не понимает, то из такого банка надо уходить

----------

В кассе Сбера печатей давно никто не ставит... :cry: :)
Ответить

13 мая 2019 в 01:17
Считаю потенциально опасным совмещение ролей операциониста и кассира одним физическим лицом. Не знаю закона, разрешающего такое совмещение. Несколько раз сталкивался, например в Ак Барс, Интеза, РГС банк.
Ответить

Аватар
13 мая 2019 в 01:33
----------
Цитата

MailW пишет:
Считаю потенциально опасным совмещение ролей операциониста и кассира одним физическим лицом. Не знаю закона, разрешающего такое совмещение. Несколько раз сталкивался, например в Ак Барс, Интеза, РГС банк.

----------
Несколько лет назад в МКБ операционисты могли принимать денежные средства. Сейчас не знаю, давно не видела.
Ответить

13 мая 2019 в 01:42
----------
Цитата

fadd пишет:
В кассе Сбера печатей давно никто не ставит.

----------


В субботу поставили....и печать..и штамп,после весьма ненастойчивой просьбы...
Ответить

13 мая 2019 в 10:39
----------
Цитата

kolka68 пишет:

В субботу поставили....и печать..и штамп,после весьма ненастойчивой просьбы X
X
X




----------

в сбере же как раз были специальные чеки типа с оттиском

----------
Цитата

MailW пишет:
Считаю потенциально опасным совмещение ролей операциониста и кассира одним физическим лицом. Не знаю закона, разрешающего такое совмещение. Несколько раз сталкивался, например в Ак Барс, Интеза, РГС банк X
X
X

----------

а что не так? там все равно чуть что - вторая подпись нужна
Ответить

13 мая 2019 в 13:13
----------
Цитата

digi_spb пишет:
Как раз всегда рассматриваю доверенность операционистки если я первый раз ее(его) вижу и всегда читаю что же он имеет право подписывать. Еще не один операционист не отказал мне в процедуре просмотра доверенности

----------


А в процедуре идентификации личности? Паспорт они вам свой дают отсканировать?
Копию доверенности тоже хорошо бы получить на руки, заверенную должным образом (штамп/надпись "копия верна", синяя печать организации, должность, ФИО и подпись руководителя)

Все-таки наше законодательство (или его умышленные пробелы) весьма несимметрично...
Ответить

13 мая 2019 в 13:18
----------
Цитата

maxmar пишет:
в процедуре идентификации личности? Паспорт они вам свой дают отсканировать?

----------

Простите, а зачем мне в банке идентифицировать кассира и операциониста?!
Ответить

13 мая 2019 в 13:22
----------
Цитата

maxmar пишет:
А в процедуре идентификации личности?

----------

Написано на бэйдже ФИО. этого хватает чтоб понять
----------
Цитата

maxmar пишет:
Копию доверенности тоже хорошо бы получить на руки, заверенную должным образом (штамп/надпись "копия верна", синяя печать организации, должность, ФИО и подпись руководителя)

----------

Этого Вам никто не даст сделать как и этого :
----------
Цитата

maxmar пишет:
Паспорт они вам свой дают отсканировать?

----------
Ответить

13 мая 2019 в 13:29
----------
Цитата

digi_spb пишет:
Этого Вам никто не даст сделать

----------

То есть Вы проверяете доверенность, но не можете не только утверждать о её аутентичности, но и вообще доказать её существование и наличие там конкретных прав?

А зачем тогда её вообще проверять?
Ответить

13 мая 2019 в 17:07
----------
Цитата

gammavit пишет:
Простите, а зачем мне в банке идентифицировать кассира и операциониста?!

----------

В связи с обсуждаемой проблемой вспомнилось: мне в советское время попалась книга бывшего сотрудника ЦРУ, который потом работал специалистом по безопасности в разных международных компаниях. Книга была переведена на русский язык и издана в СССР, но имела ограничения по распространению.
Там он проводит несколько простых, но совершенно ясных мыслей как выстраивать безопасность.
Одна из главных мыслей - не допускать создания очагов острого противостояния.
Применительно к банкам его простые мысли трансформируются в простые правила:
1. Не лезьте в сомнительные банки, в которых потом придется выяснять кто подписывал договора и имелась ли у этого лица правильная доверенность от банка.
2. Невозможно, если имеешь дело с компанией жуликов подстелить соломку в каждом месте. Ты можешь подстелить в десятке мест, а упадешь там, где тебечего-то недодали.
Если я прихожу в Сбер -я не проверяю доверенности у операционистов. Там просто не возникнет ситуация в которой это может потребоваться!
Я не призываю идти в Сбер, я призываю не ходить в банки-помойки!
К сожалению размер банка здесь не является однозначной гарантией!
Ответить

13 мая 2019 в 18:00
----------
Цитата

MailW пишет:
Считаю потенциально опасным совмещение ролей операциониста и кассира одним физическим лицом. Не знаю закона, разрешающего такое совмещение. Несколько раз сталкивался, например в Ак Барс, Интеза, РГС банк.

----------

а нет такого закона, так как это не запрещено.
Для работы кассиром надо иметь определенную квалификацию, но никто не запрещает кассиру работать операционистом.


Более того один и тот же банк может перестраивать свой фронт по разному,в зависимости от текущего проекта: раз, и все клиенты с деньгами отправляются в кассу к СОКРу, а потом оптимизация - и деньги принимают уже сами операционисты, потом оптимизация - часть клиентов идут снова к СОКРу и т.д. по кругу. Я знаю такие примеры.
Ответить

13 мая 2019 в 19:25
В перспективе отделения будут не нужны.Вклады можно открывать в интернет банке.
Банки уходят в digital и скоро вопрос доверенности операциониста будет неактуален.
Ответить

Аватар
13 мая 2019 в 20:34
----------
Цитата

30.04.2019 года завершена плановая тематическая проверка кредитной организации Банк "Вятич" (ПАО) (регистрационный номер кредитной организации 2796) (390046, г. Рязань, ул.Введенская, д.110).
----------

https://www.cbr.ru/analytics/insideinfo/giko/?id=194519037

----------
Цитата

06.05.2019 года завершена плановая тематическая проверка кредитной организации ПАО "Энергомашбанк" (регистрационный номер кредитной организации 52) (197110, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, ул. Петрозаводская, д. 11, лит. А.).
----------

https://www.cbr.ru/analytics/insideinfo/giko/?id=193015531

----------
Цитата

08.05.2019 года завершена плановая тематическая проверка кредитной организации "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (АО) (регистрационный номер кредитной организации 2103) (683032, Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул. Артиллерийская, д. 5, корп. 1).
----------

https://www.cbr.ru/analytics/insideinfo/giko/?id=198026521
----------
Цитата


08.05.2019 года завершена плановая тематическая проверка кредитной организации ООО КБ "Уралфинанс" (регистрационный номер кредитной организации 1370) (620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, улица Кузнечная, дом 83).

----------

https://www.cbr.ru/analytics/insideinfo/giko/?id=196029531
Ответить

13 мая 2019 в 23:55
----------
Цитата

москвич пишет:
Банки уходят в digital и скоро вопрос доверенности операциониста будет неактуален.

----------

Все еще более радикально изменится: банки в будущем перестанут напрямую работать с клиентами. Всю предварительную работу будут делать компании-посредники главным образом изучая клиента через интернет.За банком останется только последнее звено - выдать деньги! :)
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть