Сводки с театра военных действий

----------
Цитата

igorek84 пишет:
или ее в этом месяце не будет?
----------


ЦБ объявлял, что не будет наказывать банки за отчетность. Следовательно банки эту отчетность отложат в долгий ящик. А самому ЦБ на основании чего отчетность составлять? И торопиться к чему, если другим простил.

----------
Цитата

igorek84 пишет:
А когда будет отчётность за март или ее в этом месяце не будет?
----------

например тут
https://www.banki.ru/banks/ratings/?source=submenu_banksratings

----------
Цитата

123458 пишет:
например тут

----------


А там сведения откуда?

В исторической последовательности:
1. Сергей Игнатьев: «Руководители банка способны украсть активы за пару часов»
2. ЦБ предлагает ужесточить наказание за фальсификацию финансовой отчетности
3. ЦБ снижает регуляторную и надзорную нагрузку на финансовые организации

Мое мнение: раз за отчетность наказывать не будут, то будет много липы. И много возможностей украсть. ЦБ дал зеленый свет.

----------
Цитата

«С учетом изменений в организации работы в финансовых организациях, ..., увеличить сроки на предоставление отчетности, снизить количество несрочных запросов в финансовые организации», — отмечается в релизе ЦБ.
----------


регулятор:
• приостанавливает проверки кредитных организаций и некредитных финансовых организаций ...
• увеличивает срок исполнения организациями предписаний и запросов ...
• будет воздерживаться от применения мер в отношении финансовых организаций ...
• ограничивает применение административных наказаний, прежде всего за случаи несоблюдения сроков представления отчетности, нарушения корпоративного законодательства, законодательства в области бюро кредитных историй. ...
....

Ну и далее, по ссылке выше.
Так откуда отчетность?

----------
Цитата

Fita55 пишет:
Так откуда отчетность?
----------

С сайта ЦБ, вестимо. 101-я форма на 01.04.20 опубликована.
http://cbr.ru/banking_sector/otchetnost-kreditnykh-organizaciy/

----------
Цитата

123458 пишет:
его кешбековая программа была самой убогой на рынке
----------

Да ? А мне нравится... Что же в ней плохого ? :o

----------
Цитата

Fita55 пишет:
Мое мнение: раз за отчетность наказывать не будут, то будет много липы.
----------

Не будут наказывать за НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ предоставление отчетности.

----------
Цитата

fadd пишет:
А мне нравится... Что же в ней плохого ?
----------

Убогая не значит плохая. Возможно для определенного профиля трат она и подойдет. ВТБ программа до 1.05, а особенно до 1.04 была куда как лучше.

----------
Цитата

123458 пишет:
Не будут наказывать за НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ предоставление отчетности.
----------


Это ПРЕЖДЕ ВСЕГО за это наказывать не будут:
----------
Цитата

Fita55 пишет:
• ограничивает применение административных наказаний, прежде всего за случаи несоблюдения сроков представления отчетности, нарушения корпоративного законодательства, законодательства в области бюро кредитных историй. ...

----------


А после этого "прежде" есть еще что-то? За что не будут.

----------
Цитата

Банк России исходит из того, что указанные регуляторные послабления должны быть использованы финансовыми организациями не для выплаты бонусов менеджменту, а для поддержания кредитования экономики, подчеркивает регулятор.
----------


Только вот механизма проверить это нет. ЦБ знает какие у нас банки законопослушные, поэтому не будут тратить на бонусы менеджерам. ... :D

----------
Цитата

Fita55 пишет:
А после этого "прежде" есть еще что-то? За что не будут.
----------

Вы думаете что может быть выпущен нормативный акт в котором напишут : можно врать? 8)
----------
Цитата

Fita55 пишет:


Только вот механизма проверить это нет.
----------
Выплата бонусов проходит по отчетности банков . Отчетность заверяется аудитором и предоставляется в ЦБ. Если Вы про похищение денег , то это деляют НЕ через бонусы.

----------
Цитата

123458 пишет:
Если Вы про похищение денег , то это деляют НЕ через бонусы.
----------


Это я понимаю. Не понимаю другого: большая разница с ситуацией сейчас и лет 10-12 назад? Для этого и ссылки дала "в исторической последовательности".
По самой первой ссылке читаем:
----------
Цитата

«Единственное препятствие выводу активов — угроза уголовного наказания»

— Какие основные выводы из кризиса вы для себя сделали? Насколько оправдал себя механизм беззалогового кредитования, учитывая, что недавно ЦБ отозвал лицензию у Межпромбанка, который так и не вернул кредит на 30 млрд руб.?

— Это банкротство никакого отношения к кризису не имеет. Я считаю, что это преднамеренное банкротство. Просто вот был кризис, появились беззалоговые кредиты, почему бы их не взять? А потом их можно и не вернуть.
----------


----------
Цитата

— А зачем ему вообще выдали кредит такого объема?

— Надо вспомнить то время, когда ЦБ начал выдавать банкам кредиты без обеспечения. Это был октябрь 2008 года. Население забирало из банков вклады, происходил мощный отток капитала за границу, банки оказались отрезанными от мировых финансовых рынков. Рынок межбанковского кредитования практически встал. Никто никому не хотел давать кредиты даже под обеспечение. Возникла ситуация полной неопределенности, острейший кризис ликвидности. В этих условиях ЦБ резко, почти до нуля снизил нормативы обязательных резервов, был до предела расширен перечень банковских активов, принимаемых ЦБ в качестве обеспечения при кредитовании банков. Но залоговой массы все равно не хватало.
----------


Сейчас не такая ситуация? Да еще и послабления в отчетности ...

----------
Цитата

Fita55 пишет:
Сейчас не такая ситуация?
----------

Для системно значимых банков похожая ситуация и сейчас- они получат ликвидность в любом объеме. Правда при этом могут сменить владельцев на ФКБС , ка собственно случилось и без всякого кризиса с Открытием, Трастом , Промсвязью, БИН и МИнб .

----------
Цитата

Мы выступили инициаторами изменений в законодательстве, предоставляющих право ЦБ выдавать банкам кредиты без обеспечения. Спасибо депутатам, соответствующая поправка была принята очень быстро. Но возникла другая проблема. Как выдавать беззалоговые кредиты? В принципе можно на основе индивидуальных решений по каждому банку. Но для этого нужно послать в банк проверку. Потом готовится конкретное решение. Под этим решением должны быть визы десятка сотрудников ЦБ. И каждый этот сотрудник будет нести ответственность, возможно даже уголовную, в случае невозврата кредита. Кроме того, для всех этих проверок и процедур у нас просто не было времени. Да и время было такое, что результаты любых проверок могли обесцениться за несколько дней. Поэтому мы приняли иное решение. Совет директоров решил выдавать беззалоговые кредиты не на основе индивидуальных решений, а на основе простого алгоритма, или лучше сказать формулы. Лимит кредитования по каждому банку определялся в зависимости от рейтинга, присвоенного банку рейтинговым агентством, и размера капитала банка. У МПБ рейтинги были высокие.
----------


Вот, чиновники не захотели взять на себя ответственность "возможно и уголовную". Решили давать кредиты попроще. И чтобы концов потом не найти.

А сейчас изоляция, карантин, ни о каких проверках вообще речи не может быть. И с отчетностью торопиться не надо. Все условия, на мой взгляд, созданы:
----------
Цитата

Fita55 пишет:
Мое мнение: раз за отчетность наказывать не будут, то будет много липы. И много возможностей украсть. ЦБ дал зеленый свет.
----------


Или сегодняшняя ситуация чем-то кардинально отличается? Чем?

----------
Цитата

Fita55 пишет:
Потом готовится конкретное решение. Под этим решением должны быть визы десятка сотрудников ЦБ. И каждый этот сотрудник будет нести ответственность, возможно даже уголовную, в случае невозврата кредита.
----------


Даже и закон приняли, депутатов за быстрое принятие закона поблагодарили. Но ответственности не захотели, поэтому просто так, на ровном месте, уже без принятия закона депутатами решили и сделали:
----------
Цитата

Fita55 пишет:
Поэтому мы приняли иное решение. Совет директоров решил выдавать беззалоговые кредиты не на основе индивидуальных решений, а на основе простого алгоритма, или лучше сказать формулы
----------


Замечательное решение! Для тех, кто его принял. Ну и для тех, в пользу кого такое решение было принято.

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
101-я форма на 01.04.20 опубликована.
http://cbr.ru/banking_sector/otchetno...ganizaciy/
X
X
----------

Форма 101 опубликована, а форма 135 - нет. Кароч, отчетность на 1 апреля опубликована частично, форма с нормативами пока не опубликована. Как будет полная отчетность - так будет и обзор. :uncap:

Из того, что опубликовано, можно сделать такие выводы.
1. На 1 апреля по сравнению с 1 марта курс доллара вырос на 17%, а превышение валютных обязательств над валютными активами у банка ВТБ выросло на 20% и составило 1,45 трлн руб в рублевом эквиваленте. Т.е. ОВП у банка ВТБ не только не сокращается, но и растет быстрее, чем курс доллара. ;) Несмотря на то, что ЦБ держит курс, чтобы банки, скупая доллары на бирже, сокращали ОВП. Значит, ВТБ верит (или точно знает? :scratch: ), что ЦБ и дальше будет держать курс доллара. ;) Вряд ли ВТБ стал бы просто так рисковать нарушением нормативов достаточности капитала. :nightmare:
2. У банка МКБ превышение валютных обязательств над валютными активами за месяц выросло всего на 5% вместо 17%. Это говорит о том, что МКБ сокращает валютные обязательства, видимо, скупая доллары на бирже, недаром ЦБ старается удерживать курс, чтобы банки имели возможность сократить валютную позицию, скупая доллары.
3. В качестве анонса могу пока сказать, что капитал у Народного банка Тывы и у Центрально-азиатского банка на 1 апр был менее разрешенного минимума в 300 млн руб
У этих банков проблемы с капиталом были и в предыдущей отчетности.
----------
Цитата

Aksakal VK пишет:

https://www.rbc.ru/finances/28/04/2020...=from_main

Упс, первый звоночек к новой реальности.
----------

Это старая реальность. :pardon: Уже писал на форуме, что нормативы достаточности капитала у банка Восточный нарисованы ИМХО, и реальный норматив Н1.0 у банка нарушен на все отчетные даты, начиная с 1 февраля 2019 г.
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=83&TID=202894&MID=7455331#message7455331
Поскольку нормативы в официальной отчетности нарисованы, то по отчетности они не нарушены. Норматив Н1.1 у банка постоянно по отчетности нарушал надбавку, но сам норматив по (нарисованной) отчетности не нарушался.
Сейчас, видимо, банк приготовил годовую отчетность по МСФО и, видимо, PwC был аудитором, и написал к отчетности оговорку, что с капиталом у банка дела обстоят плохо.
Однако насчет "«существенной неопределенности» в непрерывности работы банка", то ситуация такая. Собственно, нарушение нормативов достаточности капитала и даже дыра в балансе не препятствует работе банка до тех пор, пока ЦБ закрывает на это глаза. (У Восточного пока есть ликвидность для непрерывной работы.) А ЦБ закрывает глаза уже год, но может открыть глаза в любой момент, и тогда ЦБ придётся принимать решение по этому банку. В истории с банком МИнБ, ЦБ закрывал глаза на нарушение норматива Н1.0 этим банком в течение 5 лет (по отчетности было видно, что норматив нарисован). В течение всего этого времени норматив у банка постепенно уменьшался . Только когда реальный норматив Н1.0 банка МИнБ уменьшился до 2,2% (при разрешенном минимуме в 8%), тогда ЦБ отправил банк на санацию. :pardon:
В истории с Газбанком, ЦБ закрывал глаза на рисование банком норматива Н1.0 не менее года, после чего внезапно отозвал у банка лицензию (хотя на момент отзыва лицензии у банка был рейтинг В3 от Moody's, что для отечественного банка очень неплохо). Можно привести множество похожих примеров и по другим банкам.
Посмотрим, как ЦБ будет играть в жмурки с Восточным. :)

А отчетность то за март приятная.Из ТОП 20 рост активов у 19 банков.Прибыль за март у 15 банков из ТОП 20.
Но за апрель уже будет другая картина-приличный отток клиентских средств и рост просрочки.

По поводу Восточного. Про качество банка говорить не буду за очевидностью. Но про связи Аветисяна с Белоусовым не сказать не могу. Материалов на эту тему очень много.
Вот, например:
https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/373565-esli-ya-poshel-k-prezidentu-menya-vynesli-vpered-nogami-andrey-belousov
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2019/12/10/818325-avetisyan
Белоусов сейчас самая сильная фигура в правительстве и они вдвоем с Мишустиным оказывают реальное давление на Набиуллину по разным вопросам. Наубиуллина сейчас не та, что несколько лет назад и не может делать то, что считает нужным без согласования с тем же Белоусовым.
Вывод простой: в данный момент банку Восточный ничего не угрожает! Не пойдет Набиуллина из принципа на столь опасный аппаратный конфликт!

АКРА Национальный банк Республики Казахстан (НБРК) 27 апреля принял решение сохранить базовую ставку без изменений — на уровне 9,5% годовых с процентным коридором плюс-минус два процентных пункта.

https://www.acra-ratings.ru/research/1798

надеюсь, меня не забанят за этот пост :o

----------
Цитата

SmartUser пишет:
https://www.acra-ratings.ru/research/1798
----------

В релизе отмечается, что: решение сохранить базовую ставку без изменений свидетельствует о том, что регулятор стремится найти баланс между оказанием поддержки экономической активности в стране и сдерживанием ожидаемого усиления инфляции, вызванного ослаблением тенге и ростом финансового стресса в системе.

А у нас - русская, таргетированная рулетка! Играем с экономикой и инфляцией почти, как в казино!