Назад
6 февраля 2020 в 00:04

Сводки с театра военных действий

Не заметил пристального внимания к нижеследующей информации, хотя сам с нетерпением ждал этого факта:
По состоянию на 03.02.2020 на официальном сайте АСВ имеются следующие цифры:
----------
Цитата

в настоящее время число участников ССВ — 720 кредитных организаций, из них:

360 — действующих банков, имеющих лицензию на работу с физическими лицами;

6 — действующих кредитных организаций, утративших право на привлечение денежных средств физических лиц;

354 — кредитные организации, находящиеся в стадии ликвидации.

----------


Ждём абсолютного равенства 357/357 и 6 особняком...
8817
980
Комментарии
99+

29 апреля 2020 в 22:10
----------
Цитата

123458 пишет:
Если Вы про похищение денег , то это деляют НЕ через бонусы.

----------


Это я понимаю. Не понимаю другого: большая разница с ситуацией сейчас и лет 10-12 назад? Для этого и ссылки дала "в исторической последовательности".
По самой первой ссылке читаем:
----------
Цитата

«Единственное препятствие выводу активов — угроза уголовного наказания»

— Какие основные выводы из кризиса вы для себя сделали? Насколько оправдал себя механизм беззалогового кредитования, учитывая, что недавно ЦБ отозвал лицензию у Межпромбанка, который так и не вернул кредит на 30 млрд руб.?

— Это банкротство никакого отношения к кризису не имеет. Я считаю, что это преднамеренное банкротство. Просто вот был кризис, появились беззалоговые кредиты, почему бы их не взять? А потом их можно и не вернуть.

----------


----------
Цитата

— А зачем ему вообще выдали кредит такого объема?

— Надо вспомнить то время, когда ЦБ начал выдавать банкам кредиты без обеспечения. Это был октябрь 2008 года. Население забирало из банков вклады, происходил мощный отток капитала за границу, банки оказались отрезанными от мировых финансовых рынков. Рынок межбанковского кредитования практически встал. Никто никому не хотел давать кредиты даже под обеспечение. Возникла ситуация полной неопределенности, острейший кризис ликвидности. В этих условиях ЦБ резко, почти до нуля снизил нормативы обязательных резервов, был до предела расширен перечень банковских активов, принимаемых ЦБ в качестве обеспечения при кредитовании банков. Но залоговой массы все равно не хватало.

----------


Сейчас не такая ситуация? Да еще и послабления в отчетности ...
Ответить

29 апреля 2020 в 22:21
----------
Цитата

Fita55 пишет:
Сейчас не такая ситуация?

----------

Для системно значимых банков похожая ситуация и сейчас- они получат ликвидность в любом объеме. Правда при этом могут сменить владельцев на ФКБС , ка собственно случилось и без всякого кризиса с Открытием, Трастом , Промсвязью, БИН и МИнб .
Ответить

29 апреля 2020 в 22:21
----------
Цитата

Мы выступили инициаторами изменений в законодательстве, предоставляющих право ЦБ выдавать банкам кредиты без обеспечения. Спасибо депутатам, соответствующая поправка была принята очень быстро. Но возникла другая проблема. Как выдавать беззалоговые кредиты? В принципе можно на основе индивидуальных решений по каждому банку. Но для этого нужно послать в банк проверку. Потом готовится конкретное решение. Под этим решением должны быть визы десятка сотрудников ЦБ. И каждый этот сотрудник будет нести ответственность, возможно даже уголовную, в случае невозврата кредита. Кроме того, для всех этих проверок и процедур у нас просто не было времени. Да и время было такое, что результаты любых проверок могли обесцениться за несколько дней. Поэтому мы приняли иное решение. Совет директоров решил выдавать беззалоговые кредиты не на основе индивидуальных решений, а на основе простого алгоритма, или лучше сказать формулы. Лимит кредитования по каждому банку определялся в зависимости от рейтинга, присвоенного банку рейтинговым агентством, и размера капитала банка. У МПБ рейтинги были высокие.
----------


Вот, чиновники не захотели взять на себя ответственность "возможно и уголовную". Решили давать кредиты попроще. И чтобы концов потом не найти.

А сейчас изоляция, карантин, ни о каких проверках вообще речи не может быть. И с отчетностью торопиться не надо. Все условия, на мой взгляд, созданы:
----------
Цитата

Fita55 пишет:
Мое мнение: раз за отчетность наказывать не будут, то будет много липы. И много возможностей украсть. ЦБ дал зеленый свет.

----------


Или сегодняшняя ситуация чем-то кардинально отличается? Чем?
Ответить

29 апреля 2020 в 22:29
----------
Цитата

Fita55 пишет:
Потом готовится конкретное решение. Под этим решением должны быть визы десятка сотрудников ЦБ. И каждый этот сотрудник будет нести ответственность, возможно даже уголовную, в случае невозврата кредита.

----------


Даже и закон приняли, депутатов за быстрое принятие закона поблагодарили. Но ответственности не захотели, поэтому просто так, на ровном месте, уже без принятия закона депутатами решили и сделали:
----------
Цитата

Fita55 пишет:
Поэтому мы приняли иное решение. Совет директоров решил выдавать беззалоговые кредиты не на основе индивидуальных решений, а на основе простого алгоритма, или лучше сказать формулы

----------


Замечательное решение! Для тех, кто его принял. Ну и для тех, в пользу кого такое решение было принято.
Ответить

29 апреля 2020 в 22:37
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
101-я форма на 01.04.20 опубликована.
http://cbr.ru/banking_sector/otchetno...ganizaciy/
X
X

----------

Форма 101 опубликована, а форма 135 - нет. Кароч, отчетность на 1 апреля опубликована частично, форма с нормативами пока не опубликована. Как будет полная отчетность - так будет и обзор. :uncap:

Из того, что опубликовано, можно сделать такие выводы.
1. На 1 апреля по сравнению с 1 марта курс доллара вырос на 17%, а превышение валютных обязательств над валютными активами у банка ВТБ выросло на 20% и составило 1,45 трлн руб в рублевом эквиваленте. Т.е. ОВП у банка ВТБ не только не сокращается, но и растет быстрее, чем курс доллара. ;) Несмотря на то, что ЦБ держит курс, чтобы банки, скупая доллары на бирже, сокращали ОВП. Значит, ВТБ верит (или точно знает? :scratch: ), что ЦБ и дальше будет держать курс доллара. ;) Вряд ли ВТБ стал бы просто так рисковать нарушением нормативов достаточности капитала. :nightmare:
2. У банка МКБ превышение валютных обязательств над валютными активами за месяц выросло всего на 5% вместо 17%. Это говорит о том, что МКБ сокращает валютные обязательства, видимо, скупая доллары на бирже, недаром ЦБ старается удерживать курс, чтобы банки имели возможность сократить валютную позицию, скупая доллары.
3. В качестве анонса могу пока сказать, что капитал у Народного банка Тывы и у Центрально-азиатского банка на 1 апр был менее разрешенного минимума в 300 млн руб
У этих банков проблемы с капиталом были и в предыдущей отчетности.
----------
Цитата

Aksakal VK пишет:

https://www.rbc.ru/finances/28/04/2020...=from_main

Упс, первый звоночек к новой реальности.

----------

Это старая реальность. :pardon: Уже писал на форуме, что нормативы достаточности капитала у банка Восточный нарисованы ИМХО, и реальный норматив Н1.0 у банка нарушен на все отчетные даты, начиная с 1 февраля 2019 г.
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=83&TID=202894&MID=7455331#message7455331
Поскольку нормативы в официальной отчетности нарисованы, то по отчетности они не нарушены. Норматив Н1.1 у банка постоянно по отчетности нарушал надбавку, но сам норматив по (нарисованной) отчетности не нарушался.
Сейчас, видимо, банк приготовил годовую отчетность по МСФО и, видимо, PwC был аудитором, и написал к отчетности оговорку, что с капиталом у банка дела обстоят плохо.
Однако насчет "«существенной неопределенности» в непрерывности работы банка", то ситуация такая. Собственно, нарушение нормативов достаточности капитала и даже дыра в балансе не препятствует работе банка до тех пор, пока ЦБ закрывает на это глаза. (У Восточного пока есть ликвидность для непрерывной работы.) А ЦБ закрывает глаза уже год, но может открыть глаза в любой момент, и тогда ЦБ придётся принимать решение по этому банку. В истории с банком МИнБ, ЦБ закрывал глаза на нарушение норматива Н1.0 этим банком в течение 5 лет (по отчетности было видно, что норматив нарисован). В течение всего этого времени норматив у банка постепенно уменьшался . Только когда реальный норматив Н1.0 банка МИнБ уменьшился до 2,2% (при разрешенном минимуме в 8%), тогда ЦБ отправил банк на санацию. :pardon:
В истории с Газбанком, ЦБ закрывал глаза на рисование банком норматива Н1.0 не менее года, после чего внезапно отозвал у банка лицензию (хотя на момент отзыва лицензии у банка был рейтинг В3 от Moody's, что для отечественного банка очень неплохо). Можно привести множество похожих примеров и по другим банкам.
Посмотрим, как ЦБ будет играть в жмурки с Восточным. :)
Ответить

30 апреля 2020 в 09:15
А отчетность то за март приятная.Из ТОП 20 рост активов у 19 банков.Прибыль за март у 15 банков из ТОП 20.
Но за апрель уже будет другая картина-приличный отток клиентских средств и рост просрочки.
Ответить

30 апреля 2020 в 12:56
По поводу Восточного. Про качество банка говорить не буду за очевидностью. Но про связи Аветисяна с Белоусовым не сказать не могу. Материалов на эту тему очень много.
Вот, например:
https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/373565-esli-ya-poshel-k-prezidentu-menya-vynesli-vpered-nogami-andrey-belousov
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2019/12/10/818325-avetisyan
Белоусов сейчас самая сильная фигура в правительстве и они вдвоем с Мишустиным оказывают реальное давление на Набиуллину по разным вопросам. Наубиуллина сейчас не та, что несколько лет назад и не может делать то, что считает нужным без согласования с тем же Белоусовым.
Вывод простой: в данный момент банку Восточный ничего не угрожает! Не пойдет Набиуллина из принципа на столь опасный аппаратный конфликт!
Ответить

30 апреля 2020 в 19:59
АКРА Национальный банк Республики Казахстан (НБРК) 27 апреля принял решение сохранить базовую ставку без изменений — на уровне 9,5% годовых с процентным коридором плюс-минус два процентных пункта.

https://www.acra-ratings.ru/research/1798

надеюсь, меня не забанят за этот пост :o
Ответить

30 апреля 2020 в 20:31
----------
Цитата

SmartUser пишет:
https://www.acra-ratings.ru/research/1798

----------

В релизе отмечается, что: решение сохранить базовую ставку без изменений свидетельствует о том, что регулятор стремится найти баланс между оказанием поддержки экономической активности в стране и сдерживанием ожидаемого усиления инфляции, вызванного ослаблением тенге и ростом финансового стресса в системе.

А у нас - русская, таргетированная рулетка! Играем с экономикой и инфляцией почти, как в казино!
Ответить

1 мая 2020 в 00:35
----------
Цитата

Гектор пишет:
Вывод простой: в данный момент банку Восточный ничего не угрожает! Не пойдет Набиуллина из принципа на столь опасный аппаратный конфликт!

----------


Еще в пользу дальнейшей живучести Восточного говорит факт назначения его президентом Дмитрия Олюнина. Знаю его с нулевых. Это до мозга костей человек Костина и последний отпустил его в Восточный ИМХО либо с определенными целями для своей группы, либо по настойчивым просьбам сверху. Но точно не для слива этого банка. Олюнин никогда не был ни могильщиком банков, ни авантюристом. Напротив: опытный, умный, в хорошем смысле расчетливый и преданный член своей команды. Будет очень интересно понаблюдать за его спасательными действиями в Восточном. У него может получится.
Ответить

1 мая 2020 в 08:38
----------
Цитата

kantrabas пишет:
Это до мозга костей человек Костина и последний отпустил его в Восточный ИМХО либо с определенными целями для своей группы, либо по настойчивым просьбам сверху.

----------
Возможно и то и другое - наверху есть кому попросить, ну и в перспективе актив для ВТБ интересный с точки зрения охвата регионов. Да и приглядеть надо, чтобы во время переполоха последнее не вынесли.
Ответить

Аватар
1 мая 2020 в 09:58
:!: :!: :!: Видео огонь. После его просмотра мне, например, многое становится понятно.


Андрей Данилов, бывший сотрудник Банка России, рассказал о его внутренней кухне
Ведущий: Михаил Делягин

Ответить

1 мая 2020 в 11:57
Реверс,
Мы про все это догадывались, но свидетельство человека изнутри - бесценно! :)
Хотя все гипотезы, высказанные в процессе обсуждения, я не считаю приоритетными. Опять же - все проще: банки должны быть управляемы по взмаху руки. А, начит, их должно быть меньше!
Маленькая деталь, прозвучавшая в беседе: ЦБ выполняет мгновенно все пожелания президента и по этому показателю оставляет далеко позади правительство РФ.
Это долгие годы делало Набиуллину неприкасаемой и фаворитом экономического блока вопросов. Но сейчас мне кажется она растеряла влияние и пальма первенства перешла к другим людям!
Ответить

1 мая 2020 в 22:08
Промсвязьбанк и Связь-банк завершили интеграцию - https://www.kommersant.ru/doc/4335726

----------
Цитата

Промсвязьбанк завершил процесс объединения со Связь-банком, который начался в конце 2019 года. В частности, как сообщила пресс-служба ПСБ, были объединены клиентские базы, проведена «перестройка бизнес-процессов», а также «централизация ИТ-инфраструктуры». Банк продолжит «работу с клиентами Связь-банка по действующим договорам на прежних условиях».

В результате присоединения активы ПСБ выросли более чем на 200 млрд руб., капитал увеличится на 22 млрд руб. Активы ПСБ на начало 2020 года составляли 2,2 трлн руб., сопровождение госконтрактов было на уровне около 50%. Сеть объединенного банка увеличилась до 325 отделений.

В 2018 году основной акционер Связь-банка — госкорпорация ВЭБ.РФ, которая санировала его на протяжении десяти лет,— предложил Минфину и ЦБ передать банк на баланс ПСБ. В октябре 2019 года ВЭБ.РФ перестала быть акционером Связь-банка, передав его акции Росимуществу, а в конце года акции перешли на баланс Промсвязьбанка. Как сообщал в январе 2020 года глава ПСБ Петр Фрадков, после интеграции бренд Связь-банка «уйдет» (цитата по ТАСС). 23 марта было принято решение о реорганизации банка в форме присоединения к ПСБ.

----------
Ответить

2 мая 2020 в 11:02
----------
Цитата

Российские банки в марте заняли у ЦБ рекордную с кризиса 2014 года сумму
На фоне падения рынков и рубля в марте банки нарастили заимствования у Банка России до рекорда с кризисного декабря 2014 года. Они запасались ликвидностью на случай возможных проблем, объяснили эксперты.
Крупнейшие заемщики — системно значимые банки. В марте они заняли у Банка России 632,92 млрд руб., оценил по просьбе РБК руководитель направления банковских рейтингов НКР Михаил Доронкин. Больше всего обязательства перед регулятором выросли у ВТБ (258,64 млрд руб.), Московского кредитного банка (215 млрд руб.), Сбербанка (99,42 млрд руб.) и «Открытия» (59,86 млрд руб.).
Привлечение от ЦБ заметно нарастили также банк «Россия» (41,5 млрд руб.), БМ-банк (20 млрд руб.), Совкомбанк (19,98 млрд руб.) и банк «Санкт-Петербург» (14,22 млрд руб.), не входящие в число системно значимых.

----------



https://www.rbc.ru/finances/02/05/2020/5eaad1d29a7947dcffbbe2b2?from=newsfeed
Ответить

2 мая 2020 в 17:29
----------
Цитата

Гектор пишет:
Реверс,
В подтверждение слов из интервью:
Виктор Геращенко: "На месте Набиуллиной я бы попросил пистолет и застрелился." После этой цитаты из коридоров Центрального банка исчез портрет Виктора Геращенко, хотя все остальные бывшие руководители ЦБ остались на месте. @banksta

----------

Великий человек, храню свою визитку, с его напутствием и автографом
Ответить

3 мая 2020 в 03:21
----------
Цитата

Гектор пишет:
Опять же - все проще: банки должны быть управляемы по взмаху руки. А, начит, их должно быть меньше!
Маленькая деталь, прозвучавшая в беседе: ЦБ выполняет мгновенно все пожелания президента и по этому показателю оставляет далеко позади правительство РФ.

----------

Мне показалось, что мотив отстрела банков был иной. Я помню, как президент вещал (с уверенным в себе видом) - " В развитой Германии 200 банков. А у нас сколько? Что из этого следует? (хитро) ".
Совершенно очевидно, что все гораздо банальнее. Никто не вел расчеты никакой управляемости. Не имела значение и никакая устойчивость. Ни при чем и финансовые показатели. Россия вообще управляется иначе. Уже несколько сот лет она управляется очень просто (как и вообще все гениальное). Кто-то повернет голову на запад, а рукой подпишет указ - "указ о том... чтобы у нас завтра все было точно так же". Все совершенно бесхитростно! Не надо никаких тебе затрат на анализ, не надо думать, трудиться. Ведь все так просто - надо всего лишь скопировать!
Возьмите любую сферу - никто ведь не работал над тем, как реально сделать лучше. Любая вещь у нас - это бездумная калька.
Так же и насчет количества банков, хотя любому студенту-экономикогеографу ясно, что Россия в этом плане абсолютна противоположна Германии. В Германии территория компактна и однородна, в России так велика, что добраться во многие регионы не каждому доступно, и настолько разнородна, что непросто организовать банковскую сеть во всех. В Германии добраться от одного конца страны в другой быстрее, чем у нас в пределах региона. В Германии психология населения мало отличается от земли к земле, в России кардинально. В Германии экономика различается в основном деталями профиля, в России от региона к региону характер экономики отличается принципиально.
Банки - важнейший институт экономики. Естественно, их сеть должна отражать реалии нашей экономики, а не германской! И что, они думают, что этот институт можно просто так взять и сломать, заменив на красивый лубок "а-ля Germany", без получения хронических болезней в экономике страны в целом?
И ведь не хватило даже ума, если уж копировать, то хотя бы копировать с более близкой нам по структуре экономике, например с США :omg:
Ответить

3 мая 2020 в 09:49
----------
Цитата

sergey_pushkarev пишет:
Я помню, как президент вещал (с уверенным в себе видом) - " В развитой Германии 200 банков.

----------

В 2014 году Путин говорил о 250 банках в Германии. Тогда же его поправили - в Германии 750 банков + филиалы ино банков ( около 130 штук) которым не нужно получать отдельную германскую лицензию.
С остальными соображениями согласен.
Ответить

6 мая 2020 в 03:22
Эпидемия коронавируса может быть признана обстоятельством непреодолимой силы (форс-мажор), заявил первый зампредседателя Совета федерации Николай Федоров.
Форс-мажор требует многих уточнений. Например, согласно нему банкстеры могут не возвращать вклады.
Впрочем, сенатор уточнил при этом, что признание коронавируса непреодолимой силой не может быть универсальным для всех категорий должников, но позволит тысячам юрлиц избежать ответственности за неисполнение контрактных обязательств.
Рабочая группа Совфеда до 15 мая должна представить варианты изменения законодательства, необходимые в связи с воздействием на экономику эпидемии коронавируса. @banksta
Ответить

6 мая 2020 в 14:05
Регионалы сдали данные москвичей. Зампрокурора Архангельска утвердил обвинительное заключение по делу против банкстеров - 25-летнего Андрея Одоева и 24-летнего Владислава Суханова.
Установлено, что Одоев, работая в Альфа-Банке, передал данные шести клиентов банка мошенникам из Москвы. Данные были использованы преступниками для изготовления фальшивых паспортов и открытия банковских карт.
Благодаря действиям Одоева и Суханова, с трёх счетов украли более 8,5 млн рублей. За свою «помощь» сотрудники банка получили по 62,5 тысячи рублей каждый
. @banksta
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть