Назад
6 февраля 2020 в 00:04

Сводки с театра военных действий

Не заметил пристального внимания к нижеследующей информации, хотя сам с нетерпением ждал этого факта:
По состоянию на 03.02.2020 на официальном сайте АСВ имеются следующие цифры:
----------
Цитата

в настоящее время число участников ССВ — 720 кредитных организаций, из них:

360 — действующих банков, имеющих лицензию на работу с физическими лицами;

6 — действующих кредитных организаций, утративших право на привлечение денежных средств физических лиц;

354 — кредитные организации, находящиеся в стадии ликвидации.

----------


Ждём абсолютного равенства 357/357 и 6 особняком...
8817
974
Комментарии
99+

Аватар
19 декабря 2020 в 15:44
----------
Цитата

GNK_ пишет:
Пока государство не отнимало у вас той вишенки. Начнёт с НГ только бухгалтерию отъёма. А самой вишенкой поделитесь с ним в ноябре 2022.

----------

Вот этот аргумент мне очень "нравится". Когда этот налог анонсировали, тоже его приводили: "А что волноваться? Расплата не скоро!" Но она неизбежна. И этот налог как раз в тему статьи - храните сбережения в иностранной валюте - процент по вкладам в ней ниже, значит и налог меньше, а валютная переоценка не учитывается.
Ответить

19 декабря 2020 в 16:28
Bystander, даже топ-менеджер банка, принадлежащего ЦБ, открыто критикует повышение налогов в последние годы. Имхо, очень неплохое интервью с Михаилом Задорновым........

Председатель правления банка «Открытие» Михаил Задорнов в интервью РБК рассказал, как пандемия повлияла на заемщиков, правильно ли правительство отреагировало на кризис, а также о том, что и когда может остановить укрепление рубля - https://www.rbc.ru/finances/15/12/2020/5fd72d109a79479d77d23cf6?from=column_1

----------
Цитата


Новые налоговые изменения «подрывают доверие общества» к обещаниям правительства не менять систему налогов, считает предправления «Открытия» Михаил Задорнов. Перемены, по его словам, не дают бизнесу устойчиво планировать работу

----------
Ответить

19 декабря 2020 в 21:48
----------
Цитата

Taratorkinn пишет:
открыто критикует

----------


Он там более другое пишет. :D О некоторых бесперспективных отраслях. Ну хоть до кого-то доходить начало.
Ответить

20 декабря 2020 в 00:04
----------
Цитата

Taratorkinn пишет:
Bystander, даже топ-менеджер банка, принадлежащего ЦБ, открыто критикует повышение налогов в последние годы. Имхо, очень неплохое интервью с Михаилом Задорновым........

Председатель правления банка «Открытие» Михаил Задорнов в интервью РБК рассказал, как пандемия повлияла на заемщиков, правильно ли правительство отреагировало на кризис, а также о том, что и когда может остановить укрепление рубля - https://www.rbc.ru/finances/15/12/2020...m=column_1

----------


Он перед интервью позвонил начальству своему и спросил разрешение покритиковать повышение налогов.Ему разрешили.Иначе он не может-он же по сути на ЦБ работает.
Ответить

20 декабря 2020 в 14:13
Банки согласились пока не продавать россиянам сложные инвестпродукты
----------
Цитата

Российские банки поддержали рекомендации ЦБ приостановить продажу сложных инвестиционный продуктов, сообщили РИА Новости в кредитных организациях.

Банк России в среду опубликовал письмо с рекомендацией кредитным организациям и профессиональным участникам рынка ценных бумаг не продавать сложные инвестиционные продукты неквалифицированным инвесторам до введения обязательного тестирования на право их покупки. Такое тестирование должно начаться в III квартале 2021 года, говорила ранее глава ЦБ Эльвира Набиуллина.

После этого в СберБанке заявили, что поддерживают инициативу ЦБ РФ по повышению информирования инвесторов обо всех рисках при продаже им структурных продуктов.

С крупнейшим российским банком солидарны и другие игроки. «Рекомендации регулятора призваны минимизировать риски потребителей в части финансовых потерь в случае приобретения сложных инвестиционных продуктов. Качественное и полное консультирование является базовым условием предложения инвестиционных инструментов, и в этой части мы солидарны с позицией Банка России», — заявил директор розничных продуктов Банка ДОМ.РФ Евгений Шитиков.

В Райффайзенбанке видят стремление регулятора максимально избежать некачественных продаж физическим лицам сложных финансовых продуктов. «Существенного роста продаж сложных продуктов мы не видим: наши клиенты по-прежнему предпочитают классические паевые фонды или инвестиции в облигации государственного долга через брокерский счет», — рассказал руководитель управления по работе с премиальными клиентами Райффайзенбанка Кирилл Матвеев.

В банке «Восточный» сообщили, что временно приостановили продажи инвестиционных продуктов для неквалифицированных инвесторов. Кредитная организация указала также, что ее продажи инвестпродуктов в четыре — пять раз ниже, чем в ряде других розничных банков-конкурентов.

----------

https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10938911
Ответить

20 декабря 2020 в 15:16
----------
Цитата

digi_spb пишет:
Банки согласились пока не продавать россиянам сложные инвестпродукты

----------


Хотелось бы более четкого перечня таких продуктов. ИСЖ и НСЖ в качестве довеска к вкладу попадают под определение "сложного инвестиционного продукта"?

----------
Цитата

В связи с наличием рисков восприятия неквалифицированными
инвесторами инвестиционных продуктов, предусматривающих
одновременное заключение договора банковского вклада и приобретение от
имени и (или) в интересах клиента финансового инструмента
(далее – комбинированные продукты), в качестве классических договоров
банковского вклада
Банк России рекомендует кредитным организациям
воздерживаться от предложения неквалифицированным инвесторам
комбинированных продуктов - https://www.cbr.ru/StaticHtml/File/115838/20201215_in_01_59-174.pdf

----------
Ответить

20 декабря 2020 в 15:49
----------
Цитата

Taratorkinn пишет:
Хотелось бы более четкого перечня таких продуктов. ИСЖ и НСЖ в качестве довеска к вкладу попадают под определение "сложного инвестиционного продукта"?

----------

Попадает, но банки не готовы отказываться от продажи этого говна.
А сказать и написать они могут много !
Ответить

20 декабря 2020 в 19:10
----------
Цитата

Taratorkinn пишет:
даже топ-менеджер банка, принадлежащего ЦБ, открыто критикует повышение налогов в последние годы. Имхо, очень неплохое интервью с Михаилом Задорновым..

----------

Не ужели Вы верите в искренность всех этих интервью, встреч с народам и т д ? Это же запланированное мероприятие по выпуску накопившегося пара из общества. Уж за последние 30 лет по моему таких "интервью" были сотни, если не тысячи . Помню конец 80-х, когда общество было совсем помешано на противостоянии Ельцин-Горбачев. Тут и там - ты слышал Ельцин сказал " и далее цитата". А потом когда этот придя к власти Ельцин разрушил страну и довел население до ручки - эти же люди его проклинали.
Точно так же этот Миша Задорнов - дай ему руль, не удивлюсь еще больше повысит налоги и найдет этому оправдание.

Это люди из другого общества и мне не понятно как можно читать их интервью и чему то верить ?
Ответить

20 декабря 2020 в 23:52
Законопроект № 1077516-7 от 17.12.2020г.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/1077516-7

Вносится на рассмотрение Г осударственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в качестве законодательной инициативы проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования кредитно-денежной политики и регулирования банковской сектора Российской Федерации», подготовленный депутатами Государственной Думы Г.А.Зюгановым, И.И.Мельниковым, В.И.Кашиным, Н.В.Коломейцевым, Ю.В.Афониным, О.Н.Алимовой, Н.В.Арефьевым, В.Н.Блоцким, В.А.Ганзя, Н.Н.Ивановым, А.В.Корниенко, A.В.Куринным, Р.М.Лябиховым, Д.Г.Новиковым, В.Г.Поздняковым, B.Ф.Рашкиным, К.К.Тайсаевым, М.В.Щаповым, С.А.Шаргуновым и А.А.Ющенко.

Статья 1. Внести в Федеральный закон от 02 декабря 1990 года No 395-1 «О банках и банковской деятельности» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1990, No34, ст. 1189; 2017, 2017, N 31, ст. 4761) следующие изменения:
………

… статью 38 дополнить частью четвертой следующего содержания: «Система обязательного страхования вкладов физических лиц в банках распространяется только на вклады в валюте Российской Федерации».


Статья 6. Внести в Федеральный закон от 23 декабря 2003 года No 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, No45, ст.5678) следующие изменения:
…….
… статью 5 изложить в след. редакции: «не подлежат страхованию денежные средства» , … «размещенные во вклады, выраженные в иностранной валюте»;

… пункт 6 статьи 11 «сумма возмещения по вкладам в иностранной валюте …рассчитывается в валюте Российской Федерации по курсу, установленному Банком России на день наступления страхового случая» считать утратившим силу.
Ответить

21 декабря 2020 в 00:18
https://dai1.livejournal.com/3244.html

Пьеса "Отнять и поделить" в постановке ЦБ

Место действия: РФ. Действующие лица: население, государство, чиновники и крупный бизнес включая госкомпании и госкорпорации. Фабула: государство руками чиновников ЦБ отнимает деньги у населения и делит между крупным бизнесом, госкомпаниями и госкорпорациями.

18 декабря 2020 г. ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 4,25% http://cbr.ru/press/pr/?file=18122020_133000Key.htm При этом максимальная ставка по регулярным вкладам в Сбербанке, крупнейшем банке в РФ, не превышает сейчас 3,6% годовых. А годовая официальная инфляция в РФ на 14 декабря выросла до 4,7% по данным ЦБ.

ЦБ теперь прогнозирует годовую официальную инфляцию по итогам года вблизи 4,9%. Ключевая ставка и ставки по вкладам в крупнейших банках теперь уже очевидно меньше инфляции, поэтому покупательная способность рублевых сбережений населения в банках будет съедаться инфляцией. План властей РФ состоит в том, чтобы "отнять и поделить" деньги населения. Бесплатными деньгами населения, которые обесцениваются, т.к. лежат в банках по ставкам ниже инфляции, власти хотят кредитовать крупный бизнес. Ставки по этим кредитам для бизнеса будут очень низкими, для этого ключевую ставку держат ниже инфляции. Крупный бизнес получит дополнительную прибыль из-за пользования почти бесплатными деньгами населения (экономия на платежах по кредитам), а покупательная способность сбережений населения будет падать, т.к. процент по вкладам не будет покрывать инфляцию. Таким образом, денежно-кредитная политика ЦБ нацелена на отъём сбережений у населения и перераспределение их в пользу крупного бизнеса. Мелкому бизнесу ничего не светит, т.к. риски там высоки и кредитную ставку им никто снижать не будет. Кто такой "крупный бизнес" в пользу которого ЦБ проводит денежно-кредитную политику в стране? Во-первых это само государство. У нас в стране сформировался госкапитализм и более 60% экономики приходится на госсектор по данным ФАС https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/04/30/800603-goskapitalizm-v-rossii-vishel-na-novii-uroven . Доля государства в банковском секторе ещё больше, она составляет около 66% по данным ЦБ. Крупные компании, находящиеся под контролем государства, это "социально-ориентированные" Газпром, Роснефть, Сбербанк, компании ВПК и множество других. Кроме того, к компаниям крупного бизнеса относятся компании любимых народом олигархов, приближенных к властям РФ, таких как члены кооператива Озеро (и примкнувший к ним Шепилов) а также Дерипаска, Мордашов и др. Но главным выгодоприобретателем от отъёма денег у населения будет всё-таки государство в лице чиновников, которые им управляют (включая топ-менеджеров госкомпаний и госкорпораций, которые получат бонусы, но не за качественное управление, а в силу роста прибыли их компаний за счет отнятых у населения денег).

Сюжет с отъёмом денег у населения и перераспределением их в пользу государства не нов. На это были нацелены почти все денежные реформы в СССР, реформы Гайдара в новой России (обесценение средств населения в Сбербанке за счет гиперинфляции и финансирование бесплатными деньгами гос. расходов) и т.д. Однако сейчас ситуация качественно другая. У властей РФ есть выбор: либо отбирать деньги у населения, либо потратить на кредитование промышленности средства из кубышки под названием ФНБ. Ликвидных средств в ФНБ на 1 декабря было накоплено на $116 млрд. https://minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=37317-o_rezultatakh_razmeshcheniya_sredstv_fonda_natsionalnogo_blagosostoyaniya

Но государство действует по старой привычке, как бывалый вор-рецидивист. Зачем распечатывать кубышку, если можно просто ограбить население? В общем, никогда такого не было, и вот опять! Населению остаётся только уповать на то, что его ограбят меньше, чем при гайдаровских реформах. Следует сказать, что при гайдаровских реформах государство взяло на себя обязательство возместить населению обнулившиеся советские вклады в Сбербанке, но так и не выполнило свои обещания. На 2020 г. размер обязательств государства перед советскими вкладчиками Сбербанка по официальной оценке правительства составляет 45,4 трлн руб https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10912134 . С 2002 г. выплаты по советским вкладам ежегодно откладываются, недавно Путин подписал закон об очередной приостановке выплат по вкладам СССР теперь уже до 2024 г. https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10938287 На последней прямой линии Путин заявил, что госдолг РФ составляет 17% ВВП https://regnum.ru/news/economy/3102772.html , но в эту цифру очевидно не включён долг по советским вкладам в Сбербанке, который составляет 41,6% ВВП, т.е. Путин как бы "забыл" про эту часть госдолга! С одной стороны он подписывает закон о переносе выплат по этой части госдолга, а с другой стороны как-бы не замечает, что такой долг со стороны государства перед населением вообще существует!

Ещё можно вспомнить политику по дедолларизации экономики населения, которая проводилась вроде совсем недавно — всего 1-2 года назад, но о которой теперь никто уже не вспоминает. Целью политики было заставить население перевести свои валютные сбережения, хранящиеся в банках, в рубли. Проведенная затем девальвация обвалила рубль и обесценила сбережения населения. По данным ЦБ за год рубль упал к доллару на 18% а к евро на 23% (оценивается курс в ноябре 2020 к декабрю 2019, см. https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10938709 ). При этом те, кто хранил сбережения в валюте и не поддался на уговоры ЦБ перевести валюту в рубли, получили годовую рублёвую доходность около 18%, тогда как рублевые вкладчики крупных банков получили доходность всего около 5% годовых на рублёвых вкладах в банках. Но это ещё не всё. Затем ставки по рублевым вкладам в банках ещё понизили через понижение ключевой ставки до такого уровня, что они стали заметно ниже инфляции, на этом рублёвые сбережения населения обесценились ещё больше.
Ответить

21 декабря 2020 в 07:21
----------
Цитата

APK12345 пишет:
Статья 1. Внести в Федеральный закон от 02 декабря 1990 года No 395-1 «О банках и банковской деятельности» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1990, No34, ст. 1189; 2017, 2017, N 31, ст. 4761) следующие изменения:
………

… статью 38 дополнить частью четвертой следующего содержания: «Система обязательного страхования вкладов физических лиц в банках распространяется только на вклады в валюте Российской Федерации».


Статья 6. Внести в Федеральный закон от 23 декабря 2003 года No 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, No45, ст.5678) следующие изменения:
…….
… статью 5 изложить в след. редакции: «не подлежат страхованию денежные средства» , … «размещенные во вклады, выраженные в иностранной валюте»;

.
…пункт 6 статьи 11 «сумма возмещения по вкладам в иностранной валюте …рассчитывается в валюте Российской Федерации по курсу, установленному Банком России на день наступления страхового случая» считать утратившим силу.

----------



Реально бред,после налога на проценты по вкладам вывести из страхования валютные депозиты. :wall:
Просто вредительство.Есть небольшая надежда что не пройдет через Госдуму
Ответить

21 декабря 2020 в 11:50
На 01.12.2020 в валюте у нас 5.78 триллионов рублей депозитов.Сумма то огромная и тут наше гениальное государство снова хочет кинуть банки и население.
Ответить

21 декабря 2020 в 11:51
Пьеса "Отнять и поделить" в постановке ЦБ. Опять плач о бедных россиянах в исполнении местных пишущих миллионеров. Вам бы все %% побольше....

Так ЦБ проводит такую же политику, как и практически любой ЦБ в любой другой стране:
США-ФРС инфляция 2-3%, ключевая ставка 0-0,25%
Европа ЕЦБ инфляция 2% ключевая ставка 0-0.5%
Япония, ЯЦБ ......
Россия БР инфляция 4,7% кс=4,25%
..Были времена, когда кс БР был на 10% выше инфляции, и что? сильно мы другому развивались?
И если бы кс установили 8-10%, что, экономика бы рванула на дорогих кредитах??
Здесь сразу бы запели: о, народ толкают в петлю высоких кредитов и ипотек, о, бедный ограбленный народ!! Это кричат так пишущие на финасовые темы посты. Смешно вас читать, особенно плач о народе.
В США и Европе народ не особо зарабатывет на депозитах, их стимулируют вкладыватся в финасовые рынки, фонды, которые толкают зарабатывать именно на развивающихся секторах и рынках.
Не знаю ни одного европейца (знакомые и родственники, работяги, врачи и банкиры), который имеет депозиты выше кс ЕЦБ. А % ипотеки все-таки равен или выше инфляции в той стране .
А Вы?
Ответить

21 декабря 2020 в 12:28
----------
Цитата

APK12345 пишет:
«не подлежат страхованию денежные средства» , … «размещенные во вклады, выраженные в иностранной валюте»;

----------

ИМХО думаю, эти поправки не пройдут, т.к. поправки выводят из ССВ все валютные вклады, а их 22% от всех вкладов (см. https://www.cbr.ru/statistics/bank_sector/sors/ )! Т.е. поступления в АСВ от банков за страхование вкладов населения в систему ССВ сразу станет на 22% меньше. У АСВ гигантский долг перед ЦБ, и это будет поводом для АСВ не выплачивать этот долг либо растянуть выплаты ещё на годы, а это уже не выгодно и ЦБ, так штааа ЦБ не поддержит поправки.

Закон проталкивается в интересах Грефа, Костина и других госбанкиров. Греф раньше постоянно требовал вывести Сбер из системы ССВ. Логика его такая: у Сбера всё равно лицензию никогда не отзовут, так за что же Сбер платит страховку в ССВ? Если поправку примут, то Сбер сразу станет платить в ССВ на 25%, т.к. доля валютных вкладов в Сбере составляет 25%, что выше, чем доля в 22% в среднем по БС! Т.е. сбудется мечта Грефа хотя бы частично, на 25%. Госбанки же занимают 66% в БС, им выгодно любое сокращение выплат в ССВ.

Наконец, предположим, поправки примут. Что будет дальше? Дальше часть валютных вкладов перетечет в те банки, у которых лицензии не отзывают, т.е. в госбанки и крупные инодочки. Приток валютных вкладов позволит им ещё понизить ставки по этим вкладам. Т.е. поправки работают уже не только в интересах госбанков, но и крупных иностранных банков, которые имеют дочки в РФ.

Наконец, часть валютных вкладов утечёт из банков под матрас. При росте курса валюты к рублю за год в диапазоне 18-23% проценты по валютным вкладам уже не имеют значение, по сравнению с процентами по рублёвым вкладам (4-5%), которые уже не покрываю инфляцию . Здесь ещё надо понимать, что всю валюту, размещенную на вкладах, банки выдают в кредиты отечественным компаниям, ведущим ВЭД (=внешне-экономическая деятельность), а это вся торговля, а также промышленные компании, продающие продукцию за рубеж, Газпром, Роснефть и множество др. госкомпаний. Отток валютных вкладов под матрас сократит ресурную базу банков для кредитов этим компаниям и повысит ставки по кредитам. Т.е. поправки наносят удар по отечественным компаниям, торгующим с заграницей, поправки не выгодны отечественным компаниям вообще и госкомпаниям в частности. Тогда уж надо сразу железный занавес опускать. Депутаты мелко копают. :D :D :D

Вывод: закон нацелен против ЦБ, против отечественным компаний, ведущих ВЭД, в т.ч. против многих госкомпаний, но выгоден госбанкам и дочкам крупных иностранных банков. Кто кого переборет? :o :shock&fall:
Ответить

21 декабря 2020 в 13:00
При принятии закона можно всегда при согласии вкладчиков сконвертировать валютные депозиты в рублевые.Большинству российских банков не особо нужна привлеченка в валюте.Одним нажатием кнопки валютный пассив превращается в рублевый.Главное конвертировать с положительной курсовой разницей.
Я такое уже видел в 2014 ом.Когда множество клиентов переводили депозиты из валюты деревянной в валюту зеленую.Сейчас видимо пойдет обратный процесс.
Ответить

Аватар
21 декабря 2020 в 14:39
Никогда такого не было, и вот опять... Из темы вкладов ХКФ Банка:

----------
Цитата

hawk77+ пишет:
Сегодня был В Хоум Кредите закрывал выдоенную кэшбэковскую дебетовку. Передо мной были 5 пенсов. У всех закончились сроки вкладов. Все пришли заключать договоры вкладов на новый срок. Всем им высучили (как некоторые не отбивались) открытие брокерского счёта и покупку облигаций банка.

----------
----------
Цитата

hawk77+ пишет:
Всё как обычно, 7% лучше 4% и это тот же вклад и также надежно. изображение Пенсы очень внушаемы и доверчивы, как дети.

----------
----------
Цитата

Хоум Кредит пишет:
Ситуация очень странная, все договоры оформлются в добровольном порядке.
Напигшите, пожалуйста, в каком офисе это было. Направим информацию управляющему для обратной связи.

----------
----------
Цитата

hawk77+ пишет:
Это было в офисе Санкт-Петербург, Науки 19. Хотя я не настолько наивен, чтобы поверить, что это делается без ведома руководства банка...

----------
----------
Цитата

Хоум Кредит пишет:
Получили ответ от коллег, что управляющий офиса присутствовал на каждой операции. Абсолютно всем клиентам были полностью разъяснялись условия. Никому из оформивших услуга не оформлялась без согласия. Те клиенты, которые ранее не слышали о данном продукте, задают вопросы, ответ на которые они получали развёрнуто. Никакого обмана и тем более потери денег.

----------

Очередное «Не виноваты мы, они сами подписали»
Ответить

21 декабря 2020 в 19:15
----------
Цитата

svya пишет:
США-ФРС инфляция 2-3%, ключевая ставка 0-0,25%
Европа ЕЦБ инфляция 2% ключевая ставка 0-0.5%

----------
Надо быть аккуратней с цифрами. На данный момент годовая инфляция в США 1.2%, а в Еврозоне -0.3% (дефляция). Так что ключевая ставка не особо сильно отрицательная.
Если посмотреть на индекс потребительских цен CPI в США, то за последние 20 лет он вырос фактически ровно в 1.5 раза, что соответствует среднему годовому изменению цен на 2.04%. При этом ключевая ставка за эти 20 лет совсем не всегда была 0.25%. В среднем за эти 20 лет она, пожалуй, и была 2%, может чуть-чуть меньше (хотя надо считать, что весьма муторно - как я понимаю, чтобы получить сравнимую цифру надо считать средние ставки по годам (по дням), потом их перемножить, а потом извлечь корень 20-й степени).
Ответить

21 декабря 2020 в 20:43
----------
Цитата

hawk77+ пишет:
Это не накопительный счёт (который страхуется АСВ как и вклад), это брокерский счёт и покупка с него мусорных облигаций банка. Все пенсы решили сыграть в напёрстки на старости лет. Я так и понял. изображение

----------



Если есть деньги лучше купить ОФЗ. Тут хотя бы с вами точно расплатятся. Да и доходность повыше чем у депозитов.
Ответить

21 декабря 2020 в 21:17
----------
Цитата

москвич пишет:
Если есть деньги лучше купить ОФЗ. Тут хотя бы с вами точно расплатятся.

----------


Ой- боюсь "они " не оставят это безнаказанным ! У тут введут что нибудь чтобы содрать шкуру. Они же постоянно меняют правила игры в процессе игры - и в итоге всегда могут тебя ободрать !

"Лучше" самому продавать ОФЗ, ГКО или МММ
Ответить

21 декабря 2020 в 23:38
----------
Цитата

digi_spb пишет:
Попадает, но банки не готовы отказываться от продажи этого говна.
А сказать и написать они могут много !

----------

недалее чем сегодня был в 2 банках средней руки.
закрывал депозит на 100 р в одном а в другом карту дебетовую открывал
в обоих банках предлагали этот мусор ! иговорили что очень выгодно и тд
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть