Сводки с театра военных действий

----------
Цитата

москвич пишет:
Межбанк более прозрачен-в АБС виден счет,с которого он ушел из банка-отправителя.А откуда у вас несколько миллионов наличных неизвестно-вдруг вы их украли у соседа или это просто грязные деньги.
Комиссии за входящий перевод не встречал.а комиссия за исходящий перевод логична- ведь банк платит ЦБ за каждую платежку.
----------

МКБ только пару лет назад отменил комиссии за входящие переводы на счет.
При межбанке вы полностью в руках компьютера и что-там он сочтет подозрительным - неизвестно. Когда вы приносите наличные в любом количестве в банк, то общаетесь с операционистом. Иногда могут спросить - откуда деньги, чаще никто не спросит. Если покажите расходник из другого банка - это устроит в 99,99% случаев. И замораживания счета через какое-то время никогда не происходит. Почему так? Довольно долго в банках действовало правило: зачисление наличных на счет вклада не является операцией подлежащей ОК (обязательному контролю). На большой взнос наличных отправят сообщение в финмониторинг, где оно благополучно умрет в 99,99% случаев.

----------
Цитата

uGNot пишет:
Банк платит ЦБ за одну платежку через ПС БР, независимо от суммы, от 8 до 20 рублей. Стоимость работы операциониста, финмона, или АБС от суммы никак не зависит. Деньги клиента, пришедшие межбанком, отражаются на коррсчете сразу и не требуют инкассации.

Логика появления комиссии за перевод совершенно другая.
----------


Расскажите логику появления комиссии.Я лишь про то,что каждая платежка стоит банку денег,потому межбанк обычно платный.
Ежу понятно что межбанк не требует инкассации,он может пойти на счет клиента или на 47416.
По моему опыту,комплаенс мониторит входящие крупные суммы у юриков и может запрашивать под них документы.На период запроса документов счет блокируется.
По фл я такого не встречал.

----------
Цитата

Гектор пишет:
А если в банк принести ворох наличных на вклад, до 90% банков вообще ничего не спросят, в 10% достаточно будет показать бумаги, чтоэти деньги сняты с вклада в другом банке.

----------


А за рубежом-то всё наоборот. Там на наличные в чемоданах как раз возбудятся. Может, тамошний финмон по безнальным расчётам лучше отслеживает? :)


Ну а по поводу избегания впариваний всяких. Можно ж занести просто на текущий счёт, а с него уже в приложухе открыть вклад. А если сказать ещё оператору, что внесение для последующего перевода, дак вообще всё в лучшем виде сделают, почуяв комиссию )). Переводить-то при этом ничего не надо, слова не обязывают :D . А после открытия вклада сразу в отделении скромненько попросить распечатать и заверить договор вклада. Такой лайфхак.

----------
Цитата

москвич пишет:
Я лишь про то,что каждая платежка стоит банку денег,потому межбанк обычно платный.
----------

почему то одному банкe он стоит 10-30 рублей(8-20) и они выставляют комиссии от 0 до 30 р, а другим минимум 1% от суммы
Вот почему так ?:) Ответа на данный вопос не трубуется

----------
Цитата

москвич пишет:
Расскажите логику появления комиссии.Я лишь про то,что каждая платежка стоит банку денег,потому межбанк обычно платный.
----------
Межбанк стоит максимум 20 рублей, а комиссия к примеру "1% но минимум 50р". Вот этот "1%" для физиков совершенно не логичен и не понятен.

Мне кажется, что самое логичное объяснение одно - жадность. Есть конечно обязательные отчисления в ФОСВ, но все равно большая часть процентной комиссии - это возмещение упущенной выгоды. Недаром размер комиссии часто зависит от времени отлёжки денег на счете.

----------
Цитата

digi_spb пишет:
почему то одному банкe он стоит 10-30 рублей(8-20) и они выставляют комиссии от 0 до 30 р, а другим минимум 1% от суммы
Вот почему так ?изображение
Ответа на данный вопос не трубуется
----------


Каждый банк самостоятельно определяет свои тарифы.А если клиенту они не нравятся,можно выбрать другой банк-Эльвира еще не все закрыла.


----------
Цитата

uGNot пишет:
Межбанк стоит максимум 20 рублей, а комиссия к примеру "1% но минимум 50р". Вот этот "1%" для физиков совершенно не логичен и не понятен.

Мне кажется, что самое логичное объяснение одно - жадность. Есть конечно обязательные отчисления в ФОСВ, но все равно большая часть процентной комиссии - это возмещение упущенной выгоды. Недаром размер комиссии часто зависит от времени отлёжки денег на счете.
----------


В рыночной экономике каждый бизнес должен приносить прибыль.Перед запуском каждого продукта обычно аналитики просчитывают доходность продукта,если продукт долго время не приносит прибыль-его проще закрыть.
Большая часть комиссии-прибыль банка. Врядли вы найдете банк,где межбанк для физика идет по себестоимости платежки.С таким же успехом можно обсуждать наценку X5 Retail Group в магазине-она тоже не по себестоимости вам продукты продает.

----------
Цитата

москвич пишет:
Врядли вы найдете банк,где межбанк для физика идет по себестоимости платежки
----------

Где по себестоимости - действительно сложно, а вот где вообще бесплатно - запросто. Поскольку просить процент от суммы перевода за операцию, стоящую банку несколько рублей - это жлобство.

Из тех банков, откуда сам отправлял, бесплатный исходящий межбанк для физиков у Тинькова, в Кредит Европа Банке, БКС Банке и СКБ-банке. Это только из тех, где у меня есть счета, т.е. из очень небольшого числа банков.

----------
Цитата

Alex_Perm пишет:
бесплатный исходящий межбанк для физиков у Тинькова, в Кредит Европа Банке, БКС Банке и СКБ-банке. Это только из тех, где у меня есть счета
----------

Еще Интерпрогрессбанк, а также у ряда банков бесплатный межбанк с определенных счетов (МИнБ, Открытие, Росбанк...)

----------
Цитата

москвич пишет:
Большая часть комиссии-прибыль банка.
----------
О чем я и написал. Не надо оправдывать жадность банков стоимостью платежки:
----------
Цитата

москвич пишет:
комиссия за исходящий перевод логична- ведь банк платит ЦБ за каждую платежку.
----------
----------
Цитата

москвич пишет:
Я лишь про то,что каждая платежка стоит банку денег,потому межбанк обычно платный.
----------

----------
Цитата

москвич пишет:
Каждый банк самостоятельно определяет свои тарифы.А если клиенту они не нравятся,можно выбрать другой банк-Эльвира еще не все закрыла.
----------

Вы как работник банка отстаиваете идеалы банков- это понятно.
Но весь разговор начался с того что вы говорите нечего таскать наличку туда -сюда. Так сделайте тарифы вменяемые на межбанк и не надо посылать на 3 (4 буквы-в другой банк).
Пока не будет нормальных вменямых тарифов на межбанк то нал будет очень даже в ходу а банки тратьтесь на инкасацию- она, видимо, у вас бесплатная

----------
Цитата

digi_spb пишет:

Вы как работник банка отстаиваете идеалы банков- это понятно.
Но весь разговор начался с того что вы говорите нечего таскать наличку туда -сюда. Так сделайте тарифы вменяемые на межбанк и не надо посылать на 3 (4 буквы-в другой банк).
Пока не будет нормальных вменямых тарифов на межбанк то нал будет очень даже в ходу а банки тратьтесь на инкасацию- она, видимо, у вас бесплатная
----------


Инкассация дорогая-не важно своя она или на аутсорсе. Вообще банкоматы это гемор-аренда места,инкассация,излишки/недостачи.
Тарифы обычно не просто так берутся,банк анализирует рынок,то что предлагают конкуренты,плюс у каждого тарифа есть экономическое обоснование.
Считаю тарифы на межбанк у большинства банков вполне адекватными.

----------
Цитата

москвич пишет:
Считаю тарифы на межбанк у большинства банков вполне адекватными X

----------


Адекватными незамутненной жадности менеджмента? Безусловно! В противном случае, несколько проблематично считать "адекватными" тарифы вида "XXX%, но не менее YYY рублей" при фиксированной себестоимости перевода для банков.

----------
Цитата

QuickBrownFox пишет:
Адекватными незамутненной жадности менеджмента? Безусловно! В противном случае, несколько проблематично считать "адекватными" тарифы вида "XXX%, но не менее YYY рублей" при фиксированной себестоимости перевода для банков.
----------


Когда моя жена в 2015 ом году покупала квартиру,за перевод 4 600 000 Сбер взял комиссию 2500 рублей.Это разве много?
Вы напоминаете мне торговые cети,у которых продукты дорожают из-за того что банки и МПС слишком много берут за торговый эквайринг.
Все хотят бесплатные дебетовки и межбанк,а еще кэшбек процентов 20% на все категории.Только откуда это может взяться гении не подскажут?

----------
Цитата

москвич пишет:
откуда это может взяться гении не подскажут
----------

Давно известно, кредиты.
Вас видимо не блочили, случайно не списывали комиссию, фссп, не крали мошонки, отделения и кассы не закрывали.
А как только произойдёт по другому запоёте.

----------
Цитата

BitCain пишет:

Давно известно, кредиты.
Вас видимо не блочили, случайно не списывали комиссию, фссп, не крали мошонки, отделения и кассы не закрывали.
А как только произойдёт по другому запоёте.
----------


Ни разу ничего не было. ФССП идет по электронному документообороту,комиссии все прописаны в условиях банковского обслуживания и тарифах,отделения и кассы особо не нужны в цифровой век,крадут обычно у глупых.

Еще пример.Когда-то давно я занимался торговым эквайрингом,в том числе и согласовывал ставки.А у нас не было своего процессинга, потому себестоимость была высокая.Часть клиентов,у которых типа был хороший оборот,просили низкую ставку,зачастую ниже себестоимости,c аргументом что у Сбера дешевле.Таким мы отказывали-нет смысла предоставлять услугу в минус,чем выше оборот в ТСП тем больше убыток банка от ТЭ.

----------
Цитата

AhalayMahalay пишет:
Можно ж занести просто на текущий счёт, а с него уже в приложухе открыть вклад. А если сказать ещё оператору, что внесение для последующего перевода, дак вообще всё в лучшем виде сделают, почуяв комиссию )). Переводить-то при этом ничего не надо, слова не обязывают изображение
. А после открытия вклада сразу в отделении скромненько попросить распечатать и заверить договор вклада. Такой лайфхак.
----------

Способ - увы - в наших условиях не безупречный!
Если с банком что случится доказывать тот факт, что у вас был вклад будет не так-то просто. Банк заверяет договор вклада печатью, но не подписью. На договоре не будет подписи операциониста о заключении договора вклада. А как на это посмотрит впоследствии суд - большой вопрос. Это, конечно, лучше, чем ничего, но и доказательством наличия вклада - увы - не является. Показательно, что руководители АСВ неоднократно высказывались, что они не знают что является подтверждением открытия вклада в Интернет-банке. Строго говоря тут есть в законодательстве дыра!

----------
Цитата

москвич пишет:
ще пример.Когда-то давно я занимался торговым эквайрингом,в том числе и согласовывал ставки.А у нас не было своего процессинга, потому себестоимость была высокая.Часть клиентов,у которых типа был хороший оборот,просили низкую ставку,зачастую ниже себестоимости,c аргументом что у Сбера дешевле.Таким мы отказывали-нет смысла предоставлять услугу в минус,чем выше оборот в ТСП тем больше убыток банка от ТЭ.
----------
Неправильный пример.

Комиссия внешнего процессинга выражается в процентах от суммы транзакции. Логично, что комиссия банка за торговый эквайринг не может быть ниже комиссии процессинга и выражена в процентах.

Плата за исполнение распоряжения в ПС БР от суммы платежа не зависит - откуда появляются проценты?

ТАСС: председатель правления МСП-банка Голованов задержан в Москве

Председателя правления МСП-банка Дмитрия Голованова задержали в Москве по делу о злоупотреблении полномочиями с причинением тяжких последствий, сообщил ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

«Правоохранительные органы задержали в Москве Голованова Дмитрия Ярославича, с ним ведутся следственные действия. Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия)»,— сказал собеседник агентства.
https://www.kommersant.ru/doc/4670660

----------
Цитата

москвич пишет:
Налик это прошлый век и его лучше вообще избегать.
----------

Россияне сложили «под матрасы» рекордный объем наличной валюты

Российская экономика снова уходит в валютный кэш вопреки установке властей на дедолларизацию финансовой системы.

На 1 октября 2020 года объем наличной иностранной валюты на руках у физических лиц и в собственности компаний установил исторический рекорд — 79,058 млрд долларов.

С начала года эта сумма выросла на 7 млрд долларов, или 9,7%, следует из опубликованных данных Центробанка. Еще 11,679 млрд долларов на конец третьего квартала находилось в наличной форме в кассах в банках. Общий объем валютного «кэша» в РФ достиг 90,737 млрд долларов, что также стало абсолютным рекордом.

Темпы паломничества в наличную валюту по сравнению с 2019 годом ускорились более чем в 5 раз: тогда на руках у населения и бизнеса прибавилось 1,33 млрд долларов.

Из-за низких ставок население ищет новые способы инвестировать свои сбережения, часть граждан уходит на фондовый рынок, другая — проедает накопления на фоне падения доходов, рассуждает управляющий директор отдела валидации «Эксперт РА» Юрий Беликов.

В 2020 году в наличные перетекали валютные вклады россиян — они уменьшились на 8,6 млрд долларов, или на 9%. Ставки по валютным вкладам приблизились к нулю и смысла держать депозиты не стало. Отток средств из банков продолжится, прогнозируют аналитики: ЦБ запрещает вводить отрицательные ставки, поэтому банки предлагают либо нулевой доход, либо требуют комиссию за депозит.

finanz.ru / Капитал страны


изображение