Сводки с театра военных действий

----------
Цитата

digi_spb пишет:
Тинькофф системно значимый банк теперь
http://cbr.ru/press/pr/?file=11102021..._27_28.htm
----------


У него активы уже более триллиона и очень быстрый рост по всем параметрам.
Решение ЦБ логично.

Подскажите пожалуйста, можно ли превышать в Солидарности, - он вроде на санации до 2023года... (так сказал в офисе оператор). Может ли санация являться гарантией, что с банком не будет катаклизмов хотя бы на время санации?

----------
Цитата

marusya7 пишет:
Может ли санация являться гарантией, что с банком не будет катаклизмов хотя бы на время санации?
----------

Видимо гуру устали отвечать на такие вопросы. В массовом порядке вкладчики санируемых банков деньги пока не теряли, но от катаклизмов такие банки не защищены. Например, у находившегося на санации банка "Советский" была отозвана лицензия, правда и тут вкладчики были переведены на обслуживание в МКБ и денег не лишились, в том числе и превышенцы. Превышать ли в "Солидарности" решать только Вам.

----------
Цитата

marusya7 пишет:
Подскажите пожалуйста, можно ли превышать в Солидарности, - он вроде на санации до 2023 года
----------

А когда завершится санация, что будете делать? Другой банк на санации для превышения искать?

----------
Цитата

Le professionnel пишет:
А когда завершится санация, что будете делать? Другой банк на санации для превышения искать?
----------

Ответ очевиден - «буду решать проблемы по мере их поступления».

----------
Цитата

гривенник пишет:
А Хомяк, в свою очередь, выставлен на продажу. Об этом Нас проинформировал отдел печати при ЦК КПСС в лице Вики и Юли изображение

https://www.rbc.ru/business/11/10/2021...um=desktop

А что? КусочеГ лакомый, капитал за такой не жалко. Можно даже больше, чем 1 капитал X
----------

А-ха, значится, смотрины ведутся со всею тайностью.

И вот не тревожно за венгров совсем. Пускай их ё...

----------
Цитата

digi_spb пишет:
В годовом выражении рост цен в сентябре составил 7,40% г/г.
----------

Борьба ЦБ с инфляцией в течение полугода не привела к успехам изображение

----------
Цитата

Пятилетние максимумы инфляции заставят ЦБ повысить ключевую ставку

Участники рынка ожидают, что в ходе ближайшего заседания Центральный банк РФ может пойти на еще одно увеличение ключевой ставки. Это дополнительно подтвердили данные по индексу потребительских цен за сентябрь, исходя из которых показатель в годовом выражении составил аж 7,4%, хотя прогноз аналитиков относительно инфляции в отчетном месяце склонялся к уровню в 7,1%. Отчет указывает на стремительный рост цен в стране, они дошли до пятилетнего максимума, что не оставит ЦБ выбора, кроме как ужесточить денежно-кредитную политику. Ранее глава Банка России Эльвира Набиуллина заявляла, что отечественный регулятор готов пойти на еще одно или даже несколько повышений процентной ставки, чтобы добиться целевого значения инфляции в 4% в 2022 году. Высокие темпы роста цен могут стать причиной поднятия ключевой ставки сразу на 50 базисных пунктов, что и закладывают инвесторы.

/Экономика сегодня
----------

изображение


▼ Сигнал ЦБ после повышения ставки коротким шагом допускает новые ужесточения ДКП

▼ Банк России продолжит постепенное повышение ставки

▼ Набиуллина заявила, что ключевая ставка может превысить 7%

▼ ЦБ — мягкий шаг, "ястребиный" сигнал

▼ Признаков завершения цикла повышения ставки ЦБ пока не видно

▼ Инфляция издержек рискует превратиться в огромную глобальную инфляционную спираль

▼ Томаты подорожали более чем на 10% за неделю

▼ Годовая инфляция в России достигла пиковых значений, обещанных ЦБ

▼ Инфляция в РФ достигла пятилетнего максимума

▼ Данные по инфляции увеличивают перспективы повышения ключевой ставки ЦБ РФ

▼ Цены растут все выше: официальная инфляция в России превысила 7 %

▼ Стагнация и инфляция бьют по экономике одновременно. От российского Центробанка ждут мощных дестимулирующих решений

▼ Данные Росстата показали смешанную картину

▼ Инфляция в России в августе и сентябре сложилась выше, чем предполагал ЦБ

▼ Рост цен на энергоносители в Европе может усилить импортируемую инфляцию для России

▼ ЦБ ожидает замедления годовой инфляции в России в 4 квартале

▼ Нетипичное удорожание овощей разогнало инфляцию до рекорда за 5 лет

▼ Россиянам придется заплатить за рост цен на газ в Европе

▼ К концу года инфляция может несколько замедлиться

▼ Текущая высокая инфляция связана с последствиями пандемии COVID-19 и с ростом издержек производителей


▼ Виталий Манкевич, президент Русско-Азиатского Союза промышленников и предпринимателей: «Нужно напомнить, что до этого момента Китай и США не повышали ставку, тот же Китай произвел откачку ликвидностью за счет других мер. Ставку повысили только Турция и Бразилия, то есть очевидно проблемные развивающиеся страны. Получается, что в то время, пока наш президент ведет политику, достойную уровня сверхдержавы, и развивает наш имидж, готовится ко встрече с Байденом, а ЦБ проводит политику не самой успешной развивающейся страны».

▼ Андрей Шенк, начальник управления инвестиционных продуктов Private Banking банка Открытие: «Задача ЦБ — контролировать инфляцию. А ускорение инфляции — это общемировая тенденция. В данном случае, я думаю, что Центральный банк действует в какой-то части на опережение, поднимая ставку столь быстрыми шагами. Но задача — это удержать инфляционный рост цен. Я не думаю, что эффект на экономику будет моментальным. Повышение ставок — это ограничивающая рост история, потому что замедляется срок кредитования — ипотечного, потребительского, корпоративного. Но здесь понятно, что — причина, а что — следствие. Бесконтрольный рост инфляции также вредит экономике, как и удорожание кредита. Поскольку данная история не стала сюрпризом, то я не думаю, что она будет иметь какой-то негативный эффект. Оценить результат можно будет спустя какое-то время, поняв, насколько эта мера была эффективной».

▼ Владимир Евстифеев, начальник аналитического управления банка Зенит: «Пока инфляционные ожидания не пройдут пик, регулятор продолжит повышение ключевой ставки. Это связано с тем, что более быстрое восстановление российской экономики формирует также и устойчивые инфляционные ожидания — дополнительный повод сохранить агрессивную риторику. Повышение размера ключевой ставки призвано охладить инфляционный потенциал. Тем не менее проявление эффекта от ужесточения монетарной политики занимает два-три квартала».

▼ Никита Масленников, руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития: «Инфляция замедлится с текущих годовых показателей в 6,5% до интервала в 5,7–6,2%. К этому склоняются многие эксперты. Достаточно высокий показатель, но ниже, чем текущий. В следующем году инфляция вернется в интервал 4–4,5%. В этом году решение ЦБ поможет экономике выйти на темпы роста в 4–4,5% годовых по ВВП. Повышение было неизбежным. Нельзя говорить, что Центробанк хороший или плохой, он — доктор, который видит серьезные симптомы заболевания. Если сейчас не сделать резкого вмешательства, потом лечение будет долгим, и повышение ставок может быть многократным. В ЦБ рассчитывают, что с определенным лагом в 3–4 квартала ставка окажет сильное замедляющее действие. Чем ниже цены, естественно, тем больше мотивация бизнеса инвестировать и повышать уровень активности. Критики будет много по поводу того, что ЦБ начал тормозить экономику. Но это не совсем так. ЦБ тормозит инфляцию. А вот будет ли создавать дополнительные стимулы правительство через государственную политику бюджетных расходов — это вопрос, который не входит в компетенцию Эльвиры Набиуллиной. Политика Центробанка жесткая, справедливая, иначе он не сможет излечить заболевание. А стимулы для развития финансово-бюджетной политики пока не очень выразительны. Профицит консолидированного бюджета РФ по итогам первого полугодия составил 1,2 трлн руб., то есть имеется «подушка» для дополнительного стимулирования: оказания поддержки бизнесу, населению и так далее. Решение Центробанка подвигает правительство к ответственным действиям на своей половине поля, теперь стоит ожидать дополнительных эффектов. Думаю, они будут скоординированы с законопроектом новой финансовой трехлетки и массой других решений — стратегией до 2024 года, пункты которой обсуждались на совещании у президента РФ. Все вместе это должно сподвигнуть экономику к естественным темпам роста. Главное, что мы уже вышли на допандемический уровень. История с восстановительным ростом закончилась. Центробанк напомнил, что средствами кредитно-денежной политики можно снизить инфляцию до 4%, а дальше наращивать потенциал экономического роста может только правительство своими действиями в области налоговой, бюджетной, структурной политики».

▼ Диана Степанова, доцент кафедры финансов и цен РЭУ им. Г.В. Плеханова, кандидат экономических наук: «К рискам дальнейшего ускорения инфляции в России осенью 2021 года можно отнести рост себестоимости добычи нефти, рост мировых цен на сельскохозяйственные товары, товары с импортной составляющей и падение курса рубля. Сейчас мы видим ускорение стагфляционных эффектов и по причинам циклического характера развития экономики, и в связи с нарастанием мирового экономического кризиса, ростом безработицы, сокращением располагаемых доходов населения и платежеспособного спроса. Если мы говорим про индекс потребительских цен, то к концу 2021 года прогнозируется инфляция в районе 7,5–7,7%, что выше значения целевого показателя политики Центробанка в нашей стране в 4%, и при этом гораздо ниже реальной инфляции, рассчитываемой каждым отдельным домохозяйством в России исходя из его потребительской корзины. Также проинфляционные опасения вызывают продолжающееся монетарное стимулирование центральных банков ведущих стран мира, сохраняющиеся ограничения в мире в производственных и логистических цепочках предприятий, снижение предложения на некоторых мировых товарных рынках, как и возобновление угрозы антироссийских санкций со стороны Запада».

▼ Юрий Кравченко, начальник отдела анализа банков и денежного рынка ИК "Велес Капитал": «Банк России повысил ключевую ставку на 25 б.п. — до 6,75% годовых, сопроводив свое решение сигналом к продолжению цикла ужесточения процентной политики. Так, свою ключевую формулировку о дальнейшей судьбе ключевой ставки ЦБ сделал более "ястребиной". Если по итогам заседания в июле регулятор обещал "оценивать целесообразность дальнейшего повышения ключевой ставки на ближайших заседаниях", то сегодня ЦБ отметил, что "допускает возможность дальнейших повышений ключевой ставки на ближайших заседаниях". Важно добавить, что в последний раз ЦБ использовал подобную формулировку в марте, однако тогда регулятор допускал "возможность дальнейшего повышения ключевой ставки на ближайших заседаниях", то есть единичного повышения ставки. Теперь же ЦБ сделал акцент на множественное число своего ключевого словосочетания. При этом на пресс-конференции Эльвира Набиуллина недвусмысленно дала понять, что существует достаточно высокая вероятность повышения ключевой ставки выше 7% годовых. ЦБ лишь указал на свои ожидания замедления инфляции в 4-м квартале 2021 года, однако не подтвердил свой прогноз в 5,7–6,2% на конец года. В 2022 году регулятор по-прежнему ожидает снижения инфляции в диапазон 4,0–4,5%, то есть инфляция может не вернуться к таргету в 4% в следующем году (еще в июньском пресс-релизе ЦБ прогнозировал возвращение инфляции во втором полугодии 2022 года непосредственно к целевому уровню в 4%). Мы полагаем, что существует достаточно высокая вероятность превышения ключевой ставкой уровня в 7% уже до конца текущего года. В то же время на ближайших заседаниях регулятор, на наш взгляд, ограничится минимальными шагами повышения ставки на 25 б.п.».


изображение

Скопирую чтоб не потерли
----------
Цитата

гривенник пишет:


Это прошло незамеченным для информагентств, да и, собственно, о чем говорить-то?.. Звучала серьезная озабоченность и критика.

Ведь в чем проблема-то? Эльвира, в свое время, для финансирования огромного дефицита федерального бюджета напечатала "много-много денег" и влила их в экономику посредством банковской системы под сверхнизкую ключевую ставку. При этом, чтобы выглядеть красиво, пропаганда везде говорила, что денег напечатано "мало-мало".
Она деньги напечатала да так их в системе и оставила. Этакий огромный навес ликвидности. Эта ликвидность - это не деньги экономных вкладчиков, а деньги из воздуха.
Собственно, тут нет ничего нового. Весь мир так сделал в прошлом году, а многие страны и до сих пор печатают (те же, Штаты). Но, допустим, Народный банк Китая влив ликвидность в рынки в прошлом году (пандемия-то с них началась) впоследствии очень быстро изъял эту дополнительную ликвидность. При этом, в Китае не допустили всплеска инфляции (как у нас или в Штатах) и не стали увеличивать учетную ставку, т.к. необходимости в этом не было.
Но, "лучший Председатель Цб" пошла иным путем. Деньги влила, агрегат М2 увеличила, а потом, когда этот "навес" много триллионной денежной массы хлынул в рынки стала медленно поднимать ключевую ставку, "гадать на кофейной гуще" и "пенять" на общемировые тренды.
Пока ДКП Цб напоминает "игру в догонялки". И 22 октября тоже будут "догонять". Повысят ключевую на 50 б.п. Нет теперь после таких цифр инфляции в этом никаких сомнений. И все равно наша ДКП останется мягкой! Даже не нейтральной, а именно мягкой, т.к. наблюдаемая инфляция будет выше ключевой ставки.

Многие говорят: вкладчики столько денег закачали в банковскую систему, что банки не знают, что с этими массами рублевой наличности делать. Это ложь! Динамика данных по вкладам показывает, что народ изымает деньги из системы. Даже ежемесячные процентные доходы, которые начисляются на тело вклада выше, чем этот "мифический" рост. Поясню: в среднем в месяц выходит примерно 0,6-0,7 процента. А статистика показывает либо реальный отток, либо приток помесячный на уровне 0,1-0,3 процента.

Банки сейчас распоряжаются именно теми, закачанными Эльвирой в систему необеспеченными деньгами. В системе профицит ликвидности. Он, конечно, распределен неравномерно по системе, но это, особо, не влияет ни на что. Ибо у крупняка (а именно там и сосредоточена основная масса вкладов) с ликвидностью все хорошо.

Если мы хотим роста ставок по вкладам, нужно не только повышение ключевой ставки, но и существенное снижение профицита ликвидности, а еще лучше - небольшой дефицит ликвидности! Иными словами нужно из системы "убрать" 2-3 триллиона рублей.
Именно эти деньги (на слайде видно) "мешают" устанавливать адекватные наблюдаемой инфляции ставки по вкладам. Ключевая влияет, но очень опосредованно и с лагом X
X
X Прикрепленные файлы
изображение
Ликвидность.png (12.22 КБ) [ Скачать ]
----------

Считаю, что превышать можно только в госах. Солидарность печаль.Там точно не стоит держать больше лимита АСВ.

----------
Цитата

Le professionnel пишет:

А когда завершится санация, что будете делать? Другой банк на санации для превышения искать?
----------
Вы довольно странно ответили вопросом на конкретный вопрос...Вообще-то всего лишь хотелось узнать: может ли происходить что-нибудь плохое (наример, лишение лицензии) с банком, котрый находится на санации пока он находится на санации, (в частности банк Солидарность...) А что будет с банком после завершения санации - это уже другая история...Возможно в том числе как сейчас чувствует этот банк по разным показателям? Спасибо Bystander за ответ.. Хотя хотелось бы услышать несколько мнений..

----------
Цитата

marusya7 пишет:
А что будет с банком после завершения санации
----------


сейчас не знает никто.

----------
Цитата

marusya7 пишет:
Подскажите пожалуйста, можно ли превышать в Солидарности
----------


хотите спать спокойно - не превышайте

marusya7 , просто Вы малость не так свой вопрос сформулировали , пытаясь уяснить для себя априори никем не гарантированное : а могут ли отозвать лицензию у банка , находящегося на санации ?
Тут есть один и ясный ответ -- могут . Ибо нет ни одной законодательной нормы , не позволяющей ЦБ сделать это , причём аргументацией особо и не утруждаясь ...
И даже тот факт , что прецедентов пока ещё не было , ни коим образом не должен нас успокаивать и расхолаживать , ибо , согласитесь , ВСЁ в жизни нашей когда-то случается в первый раз ... И что буквально в года последние все процессы в стране и мире настолько ускорились , что порою , увы , неожиданное в жизни нашей случается даже чаще , чем ожидаемое ...
Просто -- не превышайте ! А в банках подобного уровня -- ни при каких обстоятельствах и ни при каком искушении ... Согласитесь , что даже при ощутимых суммах никакой дополнительный 1% не стоит наших нервов , беспокойств и переживаний ... Про возможные (пусть и маловероятные) потери даже и не говоря ...
Ну , мне так кажется ...
А как поступать Вам -- только Вам и решать , и никому кроме ...
:flowers:

Тогда уж осмелюсь спросить, и в Россельхозбанке нельзя превышать? - или это совсем другая история? (имеется в виду, что РСХБ - государственный банк). Обратила внимание, что предлагаются вклады , где открытие от 5 млн (мне это не грозит ;) ), просто пытаюсь понять. Это как?! Если АСВ - только 1.4 млн... На форумах банки ру учусь финансовой грамотности и благодарна всем отзывчивым :oops:

----------
Цитата

marusya7 пишет:
или это совсем другая история?
----------
Совсем другая. В госбанках можно превысить, да и во всех системно значимых банках. ЦБ их в обиду не даст.

----------
Цитата

Mavr1 пишет:
Тут есть один и ясный ответ -- могут .
----------
Ну, да, у банка-санатора из топ 50 - Татфондбанка отозвали же лицензию. Поэтому теоритически не исключается отзыв и у санируемого банка.

marusya7 , ну если чисто в теории , то лучше вообще нигде не превышать ...
Но в реалиях наших есть дюжина банков , в коих даже за небольшой профит (или удобства) всё-же можно рискнуть , понимая , что для любого из нас , вкладчиков банков оных , гораздо выше вероятность не проснуться завтра утром , нежели с утречка про отзыв лицензии у них узнать ...
Тем паче в упомянутом Вами РСХБ . На сегодня у меня это единственный банк в коем я превышаю , причём в разы , и при этом сплю спокойно , даже если налоги не все уплатил ...
Почему-то будучи уверенным в том , что из трёхсот с лишком российских банков этот -- последний в очередь на отзыв лицензии , даже после Сбера и ВТБ . Ну , мне так кажется ...
А там -- чем чёрт не шутит , пока Бог спит ...
Лично я считаю , что в РСХБ можно (если нужно , конечно) ...
Но , согласитесь : что делать со своими деньгами каждый из нас решает САМ и только сам ...
:flowers:

----------
Цитата

Mavr1 пишет:
даже после Сбера и ВТБ
----------
Так и есть. Причём реально. РСХБ чисто гос (100%), а в двух вышеозначенных государство владеет только контрольным пакетом акций. Причём в ВТБ даже большей частью (60,9 %), нежели в Сбере (50% + 1 акция).

----------
Цитата

marusya7 пишет:
Тогда уж осмелюсь спросить, и в Россельхозбанке нельзя превышать? Или это совсем другая история? ...Просто пытаюсь понять. Это как?! Если АСВ - только 1.4 млн... На форуме Банки.ру учусь финансовой грамотности и благодарна всем отзывчивым
----------

Все по-разному учатся финансовой грамотности. Имхо, лучше это делать фундаментально (образование, курсы), но можно и по крупицам, в т.ч. на форумах (сайтах). Правда нужно не забывать, что форум - это не панацея от совершения ошибок, а всего лишь возможность узнать мнение или посмотреть (перенять) опыт других.

Что касается превышений в РСХБ, ни о какой финансовой грамотности здесь речи не идет, за исключением того, что пока РСХБ - госбанк, следовательно по обязательствам этого банка отвечает государство, а не частные лица.

К примеру, у людей нет времени осваивать более сложные фин. инструменты или им не нужно этого делать в силу достаточности ден. средств для достойной старости, но нужно выбрать надежный банк из имеющихся.

Вы можете остановиться на этом уровне (вклад в госбанке). В этом случае, Вам потребуется время, чтобы освоить тарифы, вклады и карты этого банка. И дальше идти по этому уровню - госбанки, системно значимые банки, банки из ТОП 20 и их продукты и т.д.

Кмк, большинство пользователей форума так и делают. Не совет, личное наблюдение.
----------
Цитата

marusya7 пишет:
Вы довольно странно ответили вопросом на конкретный вопрос...Вообще-то всего лишь хотелось узнать
----------

Банки на санации - это банки, которым разрешается нарушать нормативы в период оздоровления и результат финансового оздоровления может быть любым: удачным (неудачным), а может совсем неудачным, как с Советским. Риски таких банков до завершения санации, оценивать не вижу смысла.

Простите за оффтоп. Благодаря конструктивным и подробным, а порой очень деликатным ответам отзывчивых форумчан, ощущаю себя закончившей экстерном сразу один курс по финансовой грамотности 8). В принципе я обучаема... :oops: :{}

----------
Цитата

marusya7 пишет:
Благодаря конструктивным и подробным, а порой очень деликатным ответам отзывчивых форумчан, ощущаю себя закончившей экстерном сразу один курс по финансовой грамотности. В принципе я обучаема...
----------

marusya7, мы рады. Если Вы уже достигли определенного возраста и хотите сохранить свои сбережения без рисков, используя консервативные фин. инструменты (вклады и т.п), то данный форум для этого подходит.