Сводки с театра военных действий

Скопирую чтоб не потерли
----------
Цитата

гривенник пишет:


Это прошло незамеченным для информагентств, да и, собственно, о чем говорить-то?.. Звучала серьезная озабоченность и критика.

Ведь в чем проблема-то? Эльвира, в свое время, для финансирования огромного дефицита федерального бюджета напечатала "много-много денег" и влила их в экономику посредством банковской системы под сверхнизкую ключевую ставку. При этом, чтобы выглядеть красиво, пропаганда везде говорила, что денег напечатано "мало-мало".
Она деньги напечатала да так их в системе и оставила. Этакий огромный навес ликвидности. Эта ликвидность - это не деньги экономных вкладчиков, а деньги из воздуха.
Собственно, тут нет ничего нового. Весь мир так сделал в прошлом году, а многие страны и до сих пор печатают (те же, Штаты). Но, допустим, Народный банк Китая влив ликвидность в рынки в прошлом году (пандемия-то с них началась) впоследствии очень быстро изъял эту дополнительную ликвидность. При этом, в Китае не допустили всплеска инфляции (как у нас или в Штатах) и не стали увеличивать учетную ставку, т.к. необходимости в этом не было.
Но, "лучший Председатель Цб" пошла иным путем. Деньги влила, агрегат М2 увеличила, а потом, когда этот "навес" много триллионной денежной массы хлынул в рынки стала медленно поднимать ключевую ставку, "гадать на кофейной гуще" и "пенять" на общемировые тренды.
Пока ДКП Цб напоминает "игру в догонялки". И 22 октября тоже будут "догонять". Повысят ключевую на 50 б.п. Нет теперь после таких цифр инфляции в этом никаких сомнений. И все равно наша ДКП останется мягкой! Даже не нейтральной, а именно мягкой, т.к. наблюдаемая инфляция будет выше ключевой ставки.

Многие говорят: вкладчики столько денег закачали в банковскую систему, что банки не знают, что с этими массами рублевой наличности делать. Это ложь! Динамика данных по вкладам показывает, что народ изымает деньги из системы. Даже ежемесячные процентные доходы, которые начисляются на тело вклада выше, чем этот "мифический" рост. Поясню: в среднем в месяц выходит примерно 0,6-0,7 процента. А статистика показывает либо реальный отток, либо приток помесячный на уровне 0,1-0,3 процента.

Банки сейчас распоряжаются именно теми, закачанными Эльвирой в систему необеспеченными деньгами. В системе профицит ликвидности. Он, конечно, распределен неравномерно по системе, но это, особо, не влияет ни на что. Ибо у крупняка (а именно там и сосредоточена основная масса вкладов) с ликвидностью все хорошо.

Если мы хотим роста ставок по вкладам, нужно не только повышение ключевой ставки, но и существенное снижение профицита ликвидности, а еще лучше - небольшой дефицит ликвидности! Иными словами нужно из системы "убрать" 2-3 триллиона рублей.
Именно эти деньги (на слайде видно) "мешают" устанавливать адекватные наблюдаемой инфляции ставки по вкладам. Ключевая влияет, но очень опосредованно и с лагом X
X
X Прикрепленные файлы
изображение
Ликвидность.png (12.22 КБ) [ Скачать ]
----------

Считаю, что превышать можно только в госах. Солидарность печаль.Там точно не стоит держать больше лимита АСВ.

----------
Цитата

Le professionnel пишет:

А когда завершится санация, что будете делать? Другой банк на санации для превышения искать?
----------
Вы довольно странно ответили вопросом на конкретный вопрос...Вообще-то всего лишь хотелось узнать: может ли происходить что-нибудь плохое (наример, лишение лицензии) с банком, котрый находится на санации пока он находится на санации, (в частности банк Солидарность...) А что будет с банком после завершения санации - это уже другая история...Возможно в том числе как сейчас чувствует этот банк по разным показателям? Спасибо Bystander за ответ.. Хотя хотелось бы услышать несколько мнений..

----------
Цитата

marusya7 пишет:
А что будет с банком после завершения санации
----------


сейчас не знает никто.

----------
Цитата

marusya7 пишет:
Подскажите пожалуйста, можно ли превышать в Солидарности
----------


хотите спать спокойно - не превышайте

marusya7 , просто Вы малость не так свой вопрос сформулировали , пытаясь уяснить для себя априори никем не гарантированное : а могут ли отозвать лицензию у банка , находящегося на санации ?
Тут есть один и ясный ответ -- могут . Ибо нет ни одной законодательной нормы , не позволяющей ЦБ сделать это , причём аргументацией особо и не утруждаясь ...
И даже тот факт , что прецедентов пока ещё не было , ни коим образом не должен нас успокаивать и расхолаживать , ибо , согласитесь , ВСЁ в жизни нашей когда-то случается в первый раз ... И что буквально в года последние все процессы в стране и мире настолько ускорились , что порою , увы , неожиданное в жизни нашей случается даже чаще , чем ожидаемое ...
Просто -- не превышайте ! А в банках подобного уровня -- ни при каких обстоятельствах и ни при каком искушении ... Согласитесь , что даже при ощутимых суммах никакой дополнительный 1% не стоит наших нервов , беспокойств и переживаний ... Про возможные (пусть и маловероятные) потери даже и не говоря ...
Ну , мне так кажется ...
А как поступать Вам -- только Вам и решать , и никому кроме ...
:flowers:

Тогда уж осмелюсь спросить, и в Россельхозбанке нельзя превышать? - или это совсем другая история? (имеется в виду, что РСХБ - государственный банк). Обратила внимание, что предлагаются вклады , где открытие от 5 млн (мне это не грозит ;) ), просто пытаюсь понять. Это как?! Если АСВ - только 1.4 млн... На форумах банки ру учусь финансовой грамотности и благодарна всем отзывчивым :oops:

----------
Цитата

marusya7 пишет:
или это совсем другая история?
----------
Совсем другая. В госбанках можно превысить, да и во всех системно значимых банках. ЦБ их в обиду не даст.

----------
Цитата

Mavr1 пишет:
Тут есть один и ясный ответ -- могут .
----------
Ну, да, у банка-санатора из топ 50 - Татфондбанка отозвали же лицензию. Поэтому теоритически не исключается отзыв и у санируемого банка.

marusya7 , ну если чисто в теории , то лучше вообще нигде не превышать ...
Но в реалиях наших есть дюжина банков , в коих даже за небольшой профит (или удобства) всё-же можно рискнуть , понимая , что для любого из нас , вкладчиков банков оных , гораздо выше вероятность не проснуться завтра утром , нежели с утречка про отзыв лицензии у них узнать ...
Тем паче в упомянутом Вами РСХБ . На сегодня у меня это единственный банк в коем я превышаю , причём в разы , и при этом сплю спокойно , даже если налоги не все уплатил ...
Почему-то будучи уверенным в том , что из трёхсот с лишком российских банков этот -- последний в очередь на отзыв лицензии , даже после Сбера и ВТБ . Ну , мне так кажется ...
А там -- чем чёрт не шутит , пока Бог спит ...
Лично я считаю , что в РСХБ можно (если нужно , конечно) ...
Но , согласитесь : что делать со своими деньгами каждый из нас решает САМ и только сам ...
:flowers:

----------
Цитата

Mavr1 пишет:
даже после Сбера и ВТБ
----------
Так и есть. Причём реально. РСХБ чисто гос (100%), а в двух вышеозначенных государство владеет только контрольным пакетом акций. Причём в ВТБ даже большей частью (60,9 %), нежели в Сбере (50% + 1 акция).

----------
Цитата

marusya7 пишет:
Тогда уж осмелюсь спросить, и в Россельхозбанке нельзя превышать? Или это совсем другая история? ...Просто пытаюсь понять. Это как?! Если АСВ - только 1.4 млн... На форуме Банки.ру учусь финансовой грамотности и благодарна всем отзывчивым
----------

Все по-разному учатся финансовой грамотности. Имхо, лучше это делать фундаментально (образование, курсы), но можно и по крупицам, в т.ч. на форумах (сайтах). Правда нужно не забывать, что форум - это не панацея от совершения ошибок, а всего лишь возможность узнать мнение или посмотреть (перенять) опыт других.

Что касается превышений в РСХБ, ни о какой финансовой грамотности здесь речи не идет, за исключением того, что пока РСХБ - госбанк, следовательно по обязательствам этого банка отвечает государство, а не частные лица.

К примеру, у людей нет времени осваивать более сложные фин. инструменты или им не нужно этого делать в силу достаточности ден. средств для достойной старости, но нужно выбрать надежный банк из имеющихся.

Вы можете остановиться на этом уровне (вклад в госбанке). В этом случае, Вам потребуется время, чтобы освоить тарифы, вклады и карты этого банка. И дальше идти по этому уровню - госбанки, системно значимые банки, банки из ТОП 20 и их продукты и т.д.

Кмк, большинство пользователей форума так и делают. Не совет, личное наблюдение.
----------
Цитата

marusya7 пишет:
Вы довольно странно ответили вопросом на конкретный вопрос...Вообще-то всего лишь хотелось узнать
----------

Банки на санации - это банки, которым разрешается нарушать нормативы в период оздоровления и результат финансового оздоровления может быть любым: удачным (неудачным), а может совсем неудачным, как с Советским. Риски таких банков до завершения санации, оценивать не вижу смысла.

Простите за оффтоп. Благодаря конструктивным и подробным, а порой очень деликатным ответам отзывчивых форумчан, ощущаю себя закончившей экстерном сразу один курс по финансовой грамотности 8). В принципе я обучаема... :oops: :{}

----------
Цитата

marusya7 пишет:
Благодаря конструктивным и подробным, а порой очень деликатным ответам отзывчивых форумчан, ощущаю себя закончившей экстерном сразу один курс по финансовой грамотности. В принципе я обучаема...
----------

marusya7, мы рады. Если Вы уже достигли определенного возраста и хотите сохранить свои сбережения без рисков, используя консервативные фин. инструменты (вклады и т.п), то данный форум для этого подходит.

ВТБ,Сбер,Россельхоз,Газпромбанк-вот с моей точки зрения 4 банка,где можно спокойно превышать.
Последний не совсем гос,но принадлежит национальному достоянию и связанным компаниям,то есть по сути государству.


Акционерами «Газпромбанк» (Акционерное общество) являются:

ПАО «Газпром» (принадлежит 27,9893% обыкновенных акций);
ООО «Газпром капитал» (принадлежит 21,8952% обыкновенных акций);
Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «ГАЗФОНД» контролирует 40,89% обыкновенных акций, из которых:
4,7879% АО «НПФ ГАЗФОНД» владеет напрямую;
36,0979% контролирует через следующих акционеров Банка:
12,7753% принадлежит ПАО «ГАЗ-сервис», 14,5713% принадлежит ПАО «ГАЗКОН» и 8,7513% принадлежит ПАО «ГАЗ-Тек»;
Менеджмент (принадлежит 0,0116% обыкновенных акций);
ВЭБ.РФ (принадлежит 8,0253% обыкновенных акций);
ЗАО "Лидер" (принадлежит 0,7158% обыкновенных акций);
АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» (принадлежит 0,4770% обыкновенных акций);
Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации (принадлежит 100% привилегированных акций типа А);
Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (принадлежит 100% привилегированных акций типа Б).

Дорогие форумчаны, раз разговор пошел про инвестиции, я хотел бы вложится в бумаги ТКБ так как проценты там хорошие, и как новичок хотел бы узнать ваше мнение об этом?

----------
Цитата

manuchehr2021 пишет:
Я хотел бы вложится в бумаги ТКБ так как проценты там хорошие, и как новичок хотел бы узнать ваше мнение об этом?
----------

Вы можете создать тему в подразделе "Ценные бумаги и коллективные инвестиции" или задать вопрос в темах с облигациями. В данной теме обсуждаются банки без ценных бумаг.

ЦБ поднял ставку до 7.5% (на 0,75%)
https://www.cbr.ru/press/pr/?file=22102021_133000Key.htm
----------
Цитата

Инфляция складывается значительно выше прогноза Банка России и по итогам 2021 года ожидается в интервале 7,4–7,9%. Вклад в инфляцию со стороны устойчивых факторов остается существенным в связи с более быстрым расширением спроса по сравнению с возможностями наращивания выпуска. В этих условиях и с учетом вновь повысившихся инфляционных ожиданий баланс рисков для инфляции значимо смещен в сторону проинфляционных. Это может привести к более продолжительному отклонению инфляции вверх от цели. Проводимая Банком России денежно-кредитная политика направлена на ограничение этого риска и возвращение инфляции к 4%.
----------

----------
Цитата

digi_spb пишет:
ЦБ поднял ставку до 7.5% (на 0,75%)

----------

Молодец, Эля. Я рассчитывал максимум на 0.5% до 7.25% 8)

Вот и славно! Ждем от ЦБ 8% в декабре и новогодние вклады под 10-11%.

Инфляцию 15-18 не ждете?