Назад
26 сентября 2017 в 10:51

Interactive Brokers

Всем привет.
Тут на форуме обсуждается много разных брокеров российских, но мне очень не хватает обсуждения IB. В том числе про него мало информации в русскоязычном Интернете. Я бы хотел начать.

Итак, нам нужно принять решение, где хранить деньги.

---

Далее я буду рассматривать варианты, подходящие для подавляющего большинства россиян. По статистике лишь менее одного процента населения имеют денежные активы, превышающие половину миллиона рублей. Плотность распределения накоплений имеет экспоненциальный характер. (*)

Начнём с аутсайдеров

Хранение наличных дома имеет слишком много рисков утраты всей суммы: могут вынести хату, купюры могут сгореть или их могут съесть мыши (да, есть десятки таких случаев).

Хранение в банковской ячейке создаёт лишь иллюзию надежности, так как банки отвечают только за сохранность самих ячеек, но не за их содержимое. Это ещё хуже, чем хранить деньги дома: в случае их пропажи из ячейки концов точно не найти, а сотрудники банка в лучшем случае будут изображать посильную помощь, если сразу не ткнут носом в договор аренды с отказом от ответственности за содержимое.

Также оба варианта выше безоговорочно проигрывают инфляции.

Почему у американского брокера?

Сравним этот вариант с основными конкурентами для типичного жителя России: российскими брокерами (например, Открытие и БКС) и банками (например, Сбер и ВТБ). Со всякими шарагами сравнивать смысла не вижу. На фоне нещадной расчистки банковского сектора, все банки ниже топ-20 - шараги. Брокеры же и вовсе страхуют ваши деньги от мошенничества исключительно честным словом.

Плюсы американского брокера:
- Нет риска посягательств российской налоговой или вообще кого бы то ни было из России, пока вы сами не вернёте деньги на российский счет. То же касается налоговых многих других стран, и прочих внезапных врагов, о которых вы ещё даже не думали. Естественно, вы продолжаете рисковать перед врагами своим имуществом и даже свободой.

- Есть доступ к тысячам биржевых фондов с низкими комиссиями (например, ETF от iShares и Vanguard) вместо десятка российских (от FinEx), к базовым активам вроде золота и серебра.

- Об открытии или закрытии брокерского счета не нужно отчитываться перед российской налоговой. Это вдвойне важно, ведь валютным резидентам России запрещено получать доходы от продажи акций на свой зарубежный банковский счет. По крайней мере, до начала 2018 года.

- Американский брокер не является налоговым агентом для всех за пределами США. С одной стороны, это вынуждает самостоятельно заполнять декларацию, но с другой стороны - избавляет от случайного, двойного или неверного налогообложения и последующего визита в чей-нибудь офис для разбирательства.

- Есть страховка от мошенничества на сумму до $500к (из них до $250к могут быть наличными), чем не могут похвастать российские брокеры: на их счетах деньги никак и ни от чего не застрахованы, кроме их же репутации. Брокеры других привлекательных стран (Британия, Германия) имеют страховку примерно в десять меньшую, чем брокеры США.

- Есть возможность удалённо делать переводы в валюте на любые свои счета в России и за рубежом, использовать различные банковские счета для ввода и вывода денежных средств. При условии, что они открыты на ваше имя.

- Текущий счет может быть почти в любой валюте, что должно порадовать тех, кто очень устал от боязни превращения рубля в тыкву. Тут же появляется больше возможностей уменьшить или даже полностью избежать потерь от валютной переоценки.

Минусы:

- Высокий минимальный размер депозита (от $10к), ещё выше для использования кредитных средств (от $25к) и ещё выше для торговли опционами (от $100к). Но, если вам улыбнётся удача, то вы сможете получить маржинальный аккаунт с лимитами базового.

- Придется самостоятельно и регулярно платить налоги. Но это не должно занимать больше пары часов в год.

- Высокая минимальная комиссия за одну транзакцию (в среднем от $5). Однако, это скорее мотивирует совершать редкие и крупные операции, которые грамотный пассивный инвестор и должен совершать.

- Требуются базовые знания английского языка. Но это давно уже стало требованием в любом важном занятии.

Почему discount брокер?

Потому что full service брокеры требуют минимум 1% от всей суммы или $100 в квартал, смотря что будет больше. На суммах до $100к они не выгодны. Тем, у кого больше (*), советовать не буду: вы уже взрослые мальчики.

Почему online брокер?

Потому что не надо приходить к брокеру лично, в том числе для открытия счета: вы можете находиться в любой точке мира. Изначальная ориентация на онлайн обслуживание защищает от внезапного вызова в офис, чтобы подписать какую-нибудь бумагу. Идеально будет, если у брокера вообще нет офиса: он не будет пытаться возместить свои затраты на аренду помещения из комиссионных.

Почему речь только о валюте?

Средняя историческая инфляция рубля за последние 100 лет составляет 15% годовых. Если хранить где бы то ни было деньги в рублях, то придётся находиться в постоянной погоне за собственной тенью, чтобы хотя бы не отставать от инфляции. Даже с хорошим сбалансированным портфелем это сложно делать стабильно: периодические просадки в покупательской способности вложенных денег будут чуть больше обычного вас нервировать.

Рубли стоит иметь, только если в них планируются крупные будущие расходы. И то, если не слишком далеко в будущем.

Почему не в швейцарском банке?

Относительная надежность швейцарских банков не вызывает сомнений, хотя последнее время они и вынуждены нарушать банковскую тайну, повинуясь давлению американских властей. Однако, нам, как большинству простых смертных россиян, они не подходят.

- Для большинства россиян (*) минимальная сумма денег, необходимая для открытия счета в швейцарском банке, недостижима.

- Сумма комиссий за ведение счёта вместе с дополнительными функциями вроде торговли акциями будет существенно выше, чем у большинства full service брокеров.

- Эти ребята очень нудные: будут требовать справки о происхождении средств, уплате налогов с них, зачастую просить отправить по почте оригиналы документов. Также они не отличаются особой лояльностью при разрешении конфликтных ситуаций дистанционно.
Конкретные рекомендации

Charles Schwab - очень популярен у взрослых американцев, депозит от $25к, но неохотно имеет дело с россиянами.

InteractiveBrokers - с радостью работает с россиянами и даже имеет русскую поддержку, депозит от $10к.

Более полный список можно найти тут: The Montley Fool - Compare Online Brokers.

Счет - долларовый. Можно косвенно разбавить его парой других популярных валют покупкой соответствующих активов.

На закуску, анти-пример

Многие рекомендовали мне посмотреть в сторону Saxo, поэтому придется про него написать.

Плюс нашёлся лишь один: он в Дании, у которой хороший кредитный рейтинг. Что, впрочем, далеко не подпись кровью. Как и хороший кредитный рейтинг Австралии не защищает её туристов от укусов ядовитых змей.

Минусы:
- Если открыть прайс-лист, то первое, о чем нам пишут - это Forex. И дальше в быстром доступе прочий лютый треш вроде CDF, FX Options. Судя по всему, инвесторы - совсем не целевая аудитория этого заведения.
- Банку не присвоен никакой рейтинг ни кем из тройки (Fitch и компания). Даже HomeCredit банку - и то присвоен.
- Это банк. Торговать из России там вообще не законно, минимум до начала 2018 года. И в довесок по брокерским счетам страховка там только банковская ($100к), что в 5 раз меньше брокерской в США.
1
11209
3,4k
Комментарии
99+

21 августа 2020 в 14:01
----------
Цитата

Neo888 пишет:
Оказалось, что кастодиан является аффилированной компанией со страховой.

----------


Исходя из того, что я слышал, то кастодиан банк обычно Bank of America - крупный и надежный думаю точно, а сама компания в офшорах: Кайманы, Пуерто-Рико и тд. Наверное мы о разных страховых говорим
Ответить

21 августа 2020 в 14:11
----------
Цитата

Windsor06 пишет:
Исходя из того, что я слышал,

----------


Вы документы видели, читали? Говорить что угодно можно.

И ветка кстати непрофильная для всяких офшорных страховых.
Ответить

21 августа 2020 в 14:12
----------
Цитата

Rem78 пишет:
Что это за зверь?

----------
да просто стопятисотая форма приёма денег в один конец. Форексы, микроброкеры, микростраховщики - суть одна. Ну не сочетаются надёжность, страховка и готовность класть на комплаенсы в одной организации, даже в Швейцарии. Достаточно надёжный и удобный вариант передержки - это продукты большого Ситибанка, которые можно приобрести через его российскую дочку. Да комиссии, да гемор, но с точки зрения российского законодательства это открытие счёта в российском банке и не более того..
P.S. для тех, кто сам не заметил - этот вброс со ссылкой на страховщиков был сделан парой совсем свеженьких аккаунтов с репутацией ноль.
Ответить

21 августа 2020 в 14:51
----------
Цитата

vpiotr пишет:
вброс со ссылкой на страховщиков

----------


Никакой это не вброс. Меня спросили я ответил. У меня IB и я тут недавно зарегистрировался. и меня пугает перспектива закрытия счета, поэтому ищу варианты среди других брокеров, и один из вариантов страховая - мне предложили.

----------
Цитата

vpiotr пишет:
да просто стопятисотая форма приёма денег в один конец.

----------


Вряд ли бы крупные консалтинговые компании работали с ними, если б это был такой простой развод.

Но ваше мнение - есть ваше мнение конечно
Ответить

21 августа 2020 в 15:05
----------
Цитата

Windsor06 пишет:
ищу варианты среди других брокеров, и один из вариантов страховая

----------

так себе вариант - раньше он на крайняк бы и сгодился, когда были ограничения поЗоВРиК по инструментам, а по ним отчитываться не надо было, сейчас, имхо, плюсов не видно... только минусы остались... говорю, только как наследство сгодидзе...
----------
Цитата

Windsor06 пишет:
Вряд ли бы крупные консалтинговые компании работали с ними, если б это был такой простой развод.

----------

Уоххохо, сундук мертвеца... вы, прям, скажете... за комиссию они вам хоть черта лысого заструктурированного впарят и глазом не моргнут...
Ответить

21 августа 2020 в 15:45
Всех приветствую!

Хочу перевести бумаги со своего старого брокера в IB. Интересуют следующие вопросы (поддержка IB дает противоречивые сведения).

1) При переводе, насколько мне известно, цена покупки не переводится, таким образом в IB нет возможности корретно отобразить мой доход. Со слов IB, я могу поменять цену в Trading Platform, однако не в отчетах, там цены не будет. Как в этом случае отчитываться перед налоговой.

2) Перевод в отчетах будет отображен как операция Position Transfer, опять таки, как перед налоговой отчитаться за эту операцию ?

Спасибо!
Ответить

21 августа 2020 в 15:49
----------
Цитата

a*******@gmail.com пишет:
Уоххохо, сундук мертвеца... вы, прям, скажете... за комиссию они вам хоть черта лысого заструктурированного впарят и глазом не моргнут...

----------


По сути дела верно, любые "структурные продукты", как и предложенный к рассмотрению, крайне мутная история, направленная на "относительно честный" способ отъема денег у населения.

Для того, что бы никто ничего не знал существуют слепые трасты, но это как Вы понимаете совсем другой клуб по интересам)))
Ответить

21 августа 2020 в 15:57
----------
Цитата

Neo888 пишет:

Вы документы видели, читали? Говорить что угодно можно.

И ветка кстати непрофильная для всяких офшорных страховых.

----------


Читал. В одной страховой, действительно указан BoA как кастодиан, то что я отправил.
По непрофильной ветке согласен, хочу лишь узнать варианты вывода денег из IB. До 2014 был у firsttrade, потом их прикрыли, теперь и IB взялся за нас, рассматриваю разные варианты на долгосрок - постоянно переводить активы туда сюдя не хочется
Ответить

21 августа 2020 в 16:20
----------
Цитата

Neo888 пишет:
И ветка кстати непрофильная для всяких офшорных страховых.

----------

у ветки высокие шансы захиреть в ближайшее время))
Ответить

21 августа 2020 в 16:37
----------
Цитата

Windsor06 пишет:
До 2014 был у firsttrade, потом их прикрыли

----------


Кого прикрыли?...

Не хватает здесь модераторства нормального, засланных казачков банить и бред этот вырезать
Ответить

21 августа 2020 в 16:41
----------
Цитата

left jab пишет:

у ветки высокие шансы захиреть в ближайшее время))

----------


Опрос в одном из чатов про IB в Телеграмме:

изображение

Понятно, что выборка небольшая. Но очевидно, что бо'льшую часть пользователей проблема не коснулась.

Более того, просьба подтвердить данные в анкете - это вполне нормальное явление, которое вместе с закрытием счетов - всегда имело место.

Текущая ситуация лишь напоминает, что указывать в профиле данные, которые вы в будущем не сможете подтвердить - не стоит. Очень полезная ситуация для участников ветки, которых она напрямую не коснулась.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть