Еврооблигации (всё о евробондах!)

----------
Цитата

ebur83 пишет:
3. Unit-linked страхование. Все "незаивисимые" фин.консультанты преподносят инвестирование через страховые компании как манну небесную... Кто-нибудь разбирался, на самом деле все так сладко? X
----------


Там комиссионные сладкие для этих консультантов - вот и весь ответ.

Если для вас реален риск смерти, то можно сделать офшор и через него счет у брокера. Тогда наследством будут доли в офшоре.

----------
Цитата

ebur83 пишет:
Чем принципиально данные брокеры отличаются от БКС в плане надежности?
----------

Принципиально ничем не отличаются от БКС. Только именно от БКС, а не от БКС-Кипр.

Рейтинги российских брокеров доступны в сети, можно посмотреть. У каждого, из упомянутых мной, брокеров есть свои успехи. Например, 22 июня 2017 года состоялась семнадцатая церемония награждения победителей ежегодного конкурса «Элита фондового рынка» по итогам 2016 года. «АТОН» получил награду в номинации «Брокерская компания года». Это оценка рынка. Более-менее объективная оценка.

ebur83, Спасибо за ссылки, очень полезно для меня. Насколько я понимаю, тут брокер уже не важен, налог на наследство при переоформлении бумаг может удержать и тот же БКС кипр в случае смерти владельца. Единственный плюс Кипра что они вроде как далеко и могут и не удерживать американские налоги а IB американская контора и их обязательно удержит. Мои инвестиции в американские ETF менее 60 000 долларов, поэтому IB для меня лично подойдет. Но еще раз спасибо за информацию, в американские бумаги больше 60 000 не буду заводить.

----------
Цитата

Alex1122 пишет:
за кратно более высокий риск?
----------
:o конкретно с каким риском сравнили :?:

----------
Цитата

Alex1122 пишет:
Если для вас реален риск смерти, то можно сделать офшор и через него счет у брокера. Тогда наследством будут доли в офшоре.
----------

Однако не все так просто. Если офшорная компания не обладает сколько-нибудь ощутимой степенью независимости, а полностью контролируется ее бенефициаром, то в США налог может быть начислен таким образом, как если бы офшорной компании вообще не существовало. То есть в рассматриваемом случае в случае смерти бенефициара будет начислен налог на наследство. Основанием может послужить так называемая «доктрина альтер эго» (alter ego) («второго я»). С несколько иной точки зрения, даже если компания не имеет статуса «альтер эго», но избежание налогообложения является единственной или основной целью ее существования, то налоговые последствия в США могут быть аналогичным образом переосмыслены. Основанием могут послужить принципы, известные под названием «содержание превыше формы» (substance over form) и «доктрина деловой цели» (business purpose doctrine). В принципе на подобных основаниях налоговые последствия могут быть пересмотрены и в России, но в настоящее время российские налоговые органы и суды не проявляют активности в применении «принципа деловой цели» и подобных ему правил к безналоговым зарубежным компаниям (возможно, ввиду практических трудностей с доказыванием).

В идеале, чтобы избежать обвинений в том, что компания «подставная» (применяя российскую терминологию), желательно, чтобы она имела действующий офис в той или иной стране, регулярно проводила собрания акционеров, имела независимый менеджмент, активно занималась самостоятельной коммерческой деятельностью, должным образом вела бухгалтерскую и корпоративную документацию и т.п. Впрочем, законодательно установленных правил в этом отношении не существует. В спорных случаях решение принимает суд (в США – на основании прецедентов).

Таким образом, при передаче по наследству американских активов, включая американские акции, возникает налог на наследство в США, даже если наследодатель – гражданин и резидент другой страны. Для избежания этого налогообложения в принципе возможно использование зарубежной компании в качестве владельца активов. При этом необходимо, чтобы владеющая американскими активами компания была не просто «кошельком» ее бенефициара, а выполняла определенные самостоятельные функции, причем не сводящиеся лишь к уходу от налога. Необходимая степень самостоятельности такой компании подлежит оценке в каждом конкретном случае.

----------
Цитата

artemkondr пишет:
Насколько я понимаю, тут брокер уже не важен, налог на наследство при переоформлении бумаг может удержать и тот же БКС кипр в случае смерти владельца.
----------

Хм, разве, если я размещаюсь через Кипр, то законы о наследства не Кипра ли должны быть?

ebur83,
В ваших же ссылках написано, что америка считает свои бумаги имуществом с которого удерживается налог на наследство. неважно через кого они куплены. Наследник придет например в БКС кипр и попросит переоформить наследство на него, а там вдруг решат законы США блюсти и сообщат, что удерживают налог, так как США их каким нибудь образом обязало. Такое может быть теоретичиски. На практике может и не быть. Скорее всео на практике такого нет так как держателем бумаг числиться сам брокер а не физлицо. У IB держателем идет физлицо как я понял.

----------
Цитата

ebur83 пишет:
Однако не все так просто. Если офшорная компания не обладает сколько-нибудь ощутимой степенью независимости, а полностью контролиру
----------


Это дебри. Если речь не идет о сотнях миллионов - можете не волноваться, irs на вас не посмотрит. Тем более, что брокер и не узнает, что владелец компании умер.

----------
Цитата

Kos3488 пишет:
изображение
конкретно с каким риском сравнили изображение

----------

ВТБ суборды вечные? )))) Даже не знаю, с чем их сравнить )))) Да с почти любым эмитентом нормальным который 4% ytm даст при дюрации ну до 10 лет.

Да у меня на самом деле тяги нет, просто подумал это вариант, ведь это целые страны, а не какие-то неизветсные компании. Тем более еще хрен знает где их искать. Тут всё упирается в 1 вопрос - будет ли в этих странах дефолт по евробондам для физиков-иностранцев. Но чтобы ответить, надо хорошо знать эти страны. Судя по текущей (русофобской) ситуации на Украине, если что, то россиянам могут сделать особенно плохие условия.

Вы странные вещи пишете.....