Спец.тема для оголодавших фиксаторов

----------
Цитата

NEOL пишет:
Классно - у этого банка есть креативное мышление: он не ограничивает пополнение - он оставляет за собой право сделать его не возможным! Браво
----------

Такой вариант уже был в договорах и даже применялся на практике:
Банк Александровский -в 2011 году - мин пополнение 10 млн
Интехбанк в январе 2015-мин пополнение 3 млн

----------
Цитата

K.0.T пишет:
Фраза из договора

Цитата 3.3. По вкладу производится прием дополнительных взносов, при этом Банком может быть установлена минимальная сумма пополнения вклада.

не смутила?
----------


Да я её даже не заметил. :D Ну, меня лично не смущает, вряд ли до него "дело дойдёт", а если дойдёт и будет "неприемлемый" лимит пополнения - положу в другой банк. А 30 т.р. под 18.7% с возможность расторгнуть через 9 мес. - нормальное "вложение". :ок:
Но формулировка хорошая, молодцы в банке! :thumbsup:

123458,
----------
Цитата

123458 пишет:
Такой вариант уже был в договорах и даже применялся на практике
----------
Спасибо - для меня это в новинку...

Ужос ужос! Лишний раз убеждаюсь, что нужно повнимательней читать договора, а то в этой кризисной :quotes: обстановке чуть ли вообще неглядя фиксовые договора подписывал, доверившись Маринкам и/или информации на сайте или листочке в банке.
Не знаю теперь, фиксить ли там после такого опуса? Явно ж неспроста( ради полугода призрачно возможных чуть повышенных процентов :scratch:

----------
Цитата

JIeo пишет:
Не знаю теперь, фиксить ли там после такого опуса? Явно ж неспроста( ради полугода призрачно возможных чуть повышенных процентов
----------

А разве у Кросинвеста ставка не фиксируется сразу исходя из срока вклада , она что плавающая по периодам ?

----------
Цитата

123458 пишет:
А разве у Кросинвеста ставка не фиксируется сразу исходя из срока вклада , она что плавающая по периодам ?
----------


Фиксируется исходя из срока, не плавающая.

----------
Цитата

123458 пишет:
А разве у Кросинвеста ставка не фиксируется сразу исходя из срока вклада , она что плавающая по периодам ?
----------


Не не, я имел в виду, что на ближайший год у меня есть вклады 20 и более процентов, а вот дальше только Инвест Союз с приличной ставкой и выплатами ежемесячно. Этого маловато! Хорошо бы чем-то разбавить, да не сезон, слава Богу. Я все же за укрепление рубля.

----------
Цитата

123458 пишет:
Такой вариант уже был в договорах и даже применялся на практике:
Банк Александровский -в 2011 году - мин пополнение 10 млн
Интехбанк в январе 2015-мин пополнение 3 млн
----------



Подскажите, пожалуйста, а у этих банков (Александровский и Интехбанк) в договоре была фраза подобная этой у Кроссинвестбанка "По вкладу производится прием дополнительных взносов, при этом Банком может быть установлена минимальная сумма пополнения вклада" или все же в договоре фигурировала конкретная сумма пополнения (цифрами и (или) прописью)?
Я думаю, что если в договоре уже конкретизирована цифрой минимальная сумма пополнения, то вряд ли банк сможет ее изменить в одностороннем порядке. Если же в договоре расплывчатая фраза "По вкладу производится прием дополнительных взносов, при этом Банком может быть установлена минимальная сумма пополнения вклада", то минимальную сумму пополнения можно изменять когда и как угодно.

И еще не поняла такой момент. На сайте Кроссинвестбанка в типовом договоре на вклад "весна-красна" фраза про минимальную сумму пополнения расплывчатая "По вкладу производится прием дополнительных взносов, при этом Банком может быть установлена минимальная сумма пополнения вклада", т.е. без конкретики по сумме. А в условиях вклада "весна-красна" на том же сайте Кроссинвестбанка и на сайте www.banki.ru указана минимальная сумма пополнения 1000 руб. Так почему бы не указать в договоре вместо расплывчатой фразы "По вкладу производится прием дополнительных взносов, при этом Банком может быть установлена минимальная сумма пополнения вклада" конкретную сумму 1000 руб. ?

----------
Цитата

Amorf пишет:
Уже 16,5%, итого 18% на полгода.
----------


Надо было фиксить лесенки в декабре
До конца года сижу на лесенках БРС под 21%

----------
Цитата

alex43 пишет:
До конца года сижу на лесенках БРС под 21%
----------

Скорее бегаете постоянно перекладывать вклады без капы. :)

----------
Цитата

genasha пишет:
Скорее бегаете постоянно перекладывать вклады без капы
----------


Всё в режиме онлайн :ок: Капа каждые 3 месяца за счет лесенок :thumbsup:

----------
Цитата

DavidDavid пишет:
Подскажите, пожалуйста, а у этих банков (Александровский и Интехбанк) в договоре была фраза подобная этой у Кроссинвестбанка
----------

У них все было просто : "пополнение вклада возможно не позднее 30 дней до даты окончания депозита".
----------
Цитата

DavidDavid пишет:
Я думаю, что если в договоре уже конкретизирована цифрой минимальная сумма пополнения, то вряд ли банк сможет ее изменить в одностороннем порядке.
----------

Еще как "может её изменить" , банк "может вообще весь договор изменить" , банк может вообще отказаться принять пополнение , или может ввести комиссию. Только сразу оговорюсь, под словом "может " я имею ввиду -"хочу и введу", а не " имею право в соответствии с законом"----------
Цитата

alex43 пишет:
Надо было фиксить лесенки в декабре
До конца года сижу на лесенках БРС под 21%
----------
.
----------
Цитата

DavidDavid пишет:
Так почему бы не указать в договоре вместо расплывчатой фразы "По вкладу производится прием дополнительных взносов, при этом Банком может быть установлена минимальная сумма пополнения вклада" конкретную сумму 1000 руб. ?
----------

Потому что банк СОЗНАТЕЛЬНО НЕ ХОЧЕТ её указывать . Хочет иметь право устанавливать её по своему желанию в любое время в любом размере.

----------
Цитата

alex43 пишет:
Всё в режиме онлайн Капа каждые 3 месяца за счет лесенок
----------

Превышенец?

----------
Цитата

123458 пишет:

Превышенец?
----------


Всё в рамках АСВ

----------
Цитата

alex43 пишет:
123458 пишет:

Превышенец?


Всё в рамках АСВ
----------

А где еще можно открыть с десяток лесенок аналогичных БРС ? :oops:
Это вопрос риторический....
Именно поэтому Ваш совет
----------
Цитата

Надо было фиксить лесенки в декабре
До конца года сижу на лесенках БРС под 21%
----------

Для многих не подходит.

----------
Цитата

123458 пишет:
Потому что банк СОЗНАТЕЛЬНО НЕ ХОЧЕТ её указывать . Хочет иметь право устанавливать её по своему желанию в любое время в любом размере.
----------

Например, пять миллионов. И кирдык пополнениям.

----------
Цитата

123458 пишет:
А где еще можно открыть с десяток лесенок аналогичных БРС ?
----------


в ТКС: на маму, жену, тещу и ребенка :D

#1991----------
Цитата

123458 пишет:
.....Такой вариант уже был в договорах и даже применялся на практике:....
----------

Уважаемый 123458 !
Позвольте дополнить Ваши примеры действующим на данный момент в банке "Военно-Промышленный" вкладом "Социальный".
В пункте 2.4. договора этого вклада содержится следующее:
".....Пополнение Вклада возможно в течение срока Вклада.......Банк оставляет за собой право изменять минимальную сумму дополнительного взноса в течение всего срока Вклада.....".
Своеобразная "ложка дёгтя" в расходно - пополняемом , в общем, привлекательном, вкладе. :gramercy:

----------
Цитата

vlard пишет:
Позвольте дополнить Ваши примеры действующим на данный момент в банке
----------

Я бы уточнил :
в приведенных мной примерах в договорах вклада вообще ничего не было написано про возможность произвольно менять сумму пополнения , то есть банки просто "так захотели ".
Кстати есть и еще один пример на сходную тему : банк Инвест торг в 2009 году отказался от приема доп взносов по ранее открытым вкладам мотивируя это абсурдным аргументом : в договоре написано что "вкладчик имеет право пополнять вклад" , но не написано про "обязанность банка это пополнение принять".
Судился до последнего , иски проиграл , но кол-во исков было незначительно , а кол-во непринятых пополнений - большим.

----------
Цитата

123458 пишет:
банк Инвест торг в 2009 году отказался от приема доп взносов по ранее открытым вкладам мотивируя это абсурдным аргументом : в договоре написано что "вкладчик имеет право пополнять вклад" , но не написано про "обязанность банка это пополнение принять".
----------


С такими судами нельзя похоже доказать ничего, т.к. казуистика полнейшая. Вклад бывает или пополняемым, или нет. Зачастую устанавливается крайний срок пополнения. Ясно же, что если "вкладчик имеет право пополнять вклад", то вклад пополняемый. Никогда не встречал в договорах формулировки "банк обязан принять пополнение" . Чушь какая - то.