Спец.тема для оголодавших фиксаторов

----------
Цитата

Jimfly пишет:
И какой стратегический вывод из этого следует?
----------
Напрашивается вывод, что если вероятность одинаковая, то нет смысла выбрать для надежности банки из первой двадцатки. Можно до 150-го по ЧА.

----------
Цитата

Jimfly пишет:
Основной бенефициар, как и президент Украины, бизнес делает на шоколадках
----------


Это давно в прошлом, нет у него ни фабрики, ни бренда. :pardon:

12 июля 2006 года Коркунов занялся проектами недвижимости, а 22 декабря 2006 года избавился от кондитерской фабрики.[
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

----------
Цитата

1611949 пишет:
Это давно в прошлом, нет у него ни фабрики, ни бренда.
----------


Очень жаль, мне нравятся его конфетки. До сих пор.
А бренд "Тинькофф" еще принадлежит велосипедисту/пивовару, или тоже там же, где "Довгань"?

----------
Цитата

Zorg2 пишет:
нет смысла выбрать для надежности банки из первой двадцатки. Можно до 150-го по ЧА.
----------

Интересную диаграмму вероятности Вы построили... Надо присмотреться!

----------
Цитата

Zorg2 пишет:
Напрашивается вывод, что если вероятность одинаковая, то нет смысла выбрать для надежности банки из первой двадцатки. Можно до 150-го по ЧА.
----------

Из первой двадцатки не отзывали ж. Странная у вас логика.

----------
Цитата

vova pupkin пишет:
Читаю иногда эту ветку и не перестаю удивляться. Когда сейчас "тетрадка" чуть ли не в каждом первом банке, все равно есть авантюристы, открывающие фиксы и размещающие средства в каких-то непонятных банках. Мне истории с Кроссом-Мико-Стеллой хватило, чтобы забрать все из мелких банчков.
----------

Дауш.
Я в ВПБ только чудом не попала. У меня там в начале 2016 даже превышение было. Слава Кхултху, забрала весной основную котлету. Причем не потому что не доверяла, а просто условия у них стали не айс. Так что свои оставшиеся 147 тыщ получила без проблем.
Ну а теперь у меня Райф, Юник, МКБ и Росколхоз. От греха.

----------
Цитата

Tatik7 пишет:
Ну а теперь у меня Райф, Юник, МКБ и Росколхоз. От греха.
----------
Ещё есть СМП. :)
А совсем от греха - надо фиксить дальневосточные гектары, пока дают! :D

----------
Цитата

Вкладч37 пишет:
совсем от греха - надо фиксить дальневосточные гектары, пока дают!
----------

Через 5 лет будут назад отжимать. Там одно из условий - в течение 5 лет освоить

----------
Цитата

Вкладч37 пишет:
Ещё есть СМП.изображение

----------

Ой, кстати, да. СМП тоже есть.

----------
Цитата

Gennady.SPb пишет:
Внимание! Перед тем как стать клиентом, познакомьтесь со списком контролирующих банк лиц.http://www.nsvbank.ru/information/control/
----------


Просветите, а что не так с лицами?

----------
Цитата

Victor_812 пишет:
Просветите, а что не так с лицами?
----------

Перед установлением депозитных отношений с банком имеет смысл ознакомиться не только с уровнем ставок по вкладам, но и информацией о его собствениках, их деловой репутацией.

----------
Цитата

Gennady.SPb пишет:
но и информацией о его собствениках, их деловой репутацией X
----------

До определенного момента деловая репутация господ Пугачева, Булочника, Фетисова была очень даже, что, однако, не удержало их кредитные организации от встречи с конкурсными управляющими... Пути Господни Действия ЦБ порою неисповедимы!

----------
Цитата

Jimfly пишет:
Действия ЦБ порою неисповедимы!
----------

Эт-то точно! :scratch:
----------
Цитата

Jimfly пишет:
До определенного момента деловая репутация господ Пугачева, Булочника, Фетисова была очень даже
----------

Мы наблюдали уже несколько таких "определенных моментов" с разными банками и людьми. Есть уже какая-то история, корреляция дат, событий, людей, аспектов. Деловая репутация - только один из таких аспектов принятия решения о вступлении в депозитные отношения с банком. :)

----------
Цитата

Gennady.SPb пишет:
Деловая репутация - только один из таких аспектов принятия решения о вступлении в депозитные отношения с банком.
----------

Совершенно с Вами согласен. И, если бы речь шла о том, дать ли в долг тому или иному Банкиру собственных денег под его личные гарантии возврата, большинство участников Форума, полагаю, крепко бы задумались - чужая душа, как известно, потемки. Из всех банкиров с более-менее приличной деловой репутацией, если не ошибаюсь, только г-н Фетисов рассчитался с кредиторами. Но присутствие на банковском рынке в качестве гаранта государственного участника в лице пока еще работающего АСВ позволяет вкладчикам размещать свои средства в пределах лимита ответственности только на основании наличия у кредитной организации Лицензии ЦБ на работу с вкладами физических лиц, оставляя возможность разбираться с закономерностями типа:
----------
Цитата

Gennady.SPb пишет:
Есть уже какая-то история, корреляция дат, событий, людей, аспектов.
----------

правоохранительным органам и соответствующим надзорным организациям. Но пока они не особенно утруждаются этим вопросом, и за десяток лет АСВ сумело взыскать с обанкротившихся банков всего ок. 1% убытков (бюджета).

----------
Цитата

Jimfly пишет:
Не самый мутный банк, кстати. Основной бенефициар, как и президент Украины, бизнес делает на шоколадках, хотя, конечно, банки из Татарстана вдруг как-то дружно зашатались в последние пару месяцев. К сожалению, для подавляющего большинства вкладчиков, не обладающих инсайдом, грядущая кончина очередного банка наступает внезапно, или почти внезапно - когда лицензия еще на месте, а вывести бабки уже нереально. Поэтому подальше от греха, ИМХО, раскидывать яйца в разные лукошки, авось скопом всех не накроет.
----------


В общем я прав оказался, про Анкор. Газета.ру сегодня пишет:

----------
Цитата

Анкорбанк ввел ограничения на выдачу вкладов на сумму не более 10 тыс. рублей, передает RNS со ссылкой на колл-центр кредитной организации.

«Банк ввел ограничения по выдаче вкладов в размере 10 тыс. руб. ежедневно. Как руководство нам объяснило, это связано с ликвидностью банка. После восстановления требуемого уровня ликвидности банк намерен в полном объеме исполнять требования клиентов», — сообщила сотрудница Анкорбанка.

Она отметила, что ограничение введено во всех городах присутствия банка: в Москве, Казани, Уфе и Чебоксарах.
----------

А фикс то неплохой был! )))

----------
Цитата

Gennady.SPb пишет:
Перед установлением депозитных отношений с банком имеет смысл ознакомиться не только с уровнем ставок по вкладам, но и информацией о его собствениках, их деловой репутацией.
----------


Факторов намного больше.
На самом деле, их настолько много, что учесть их все и заранее точно сказать, какой "сыграет" и окажется определяющим, практически невозможно.

Возьмём, казалось бы, очевидный пример - дочки иностранных банков:
1. Это российские банки, которые подвержены тем же самым проблемам, что и их чисто отечественные коллеги.
2. У нас, почему то, считается, что всё, что западнее Бреста ( а , может даже Смоленска) - это нечто единое, монолитное и неделимое.
Стоит кому-то в Омерикании , вскользь, заметить, что Путин - не такой уж и плохой, как это становится центральной темой СМИ и интернет форумов - "Вот, даже американцы признают!".
Да не американцы признают! Просто, КТО-ТО так считает или даже ляпнул не подумав.
Так и с банками - на подсознательном уровне отложилось, что уж США (Германия, Австрия, Чехия, Китай...) не дадут погибнуть своему детищу! А между тем проблемы банка Н. - это проблемы банка Н., а вовсе не проблемы вышеперечисленных стран, которые те, непременно, будут решать и вряд ли всея Китай ринется на защиту интересов российских вкладчиков.
3. Никто и никогда не учитывает собственное положение иноземных "мамок".
Вот, например, месяца 3 назад тут форсился турецкий Ишбанк- ну, типа, султанчик разрешил трубу, а потому и нож в спину - никакой не нож, а попытка подружиться, да и летун сам, наверняка, виноват. В общем, крепим дружбу с турецкими братушками на зло мировой закулисе.
НО!
На треть турецкая мамка Ишбанка контролируется Республиканской народной партией Турции - крупнейшей оппозиционной, кемалистской партией. При чём, не в качестве каких-то видных акционеров-физиков, а напрямую.
В условиях, когда Эрдоган огнём и мечом вычищает скверну даже в Академии наук и Ассоциации футбольных арбитров - видимо, яйцеголовые и ногомячисты были , соответственно, умом и сердцем заговора - сколь велика вероятность, что дело дойдёт и до финансовых структур, контролируемых оппозицией?
Кто сможет просчитать такой расклад?

Поэтому, повторюсь - без жирнейшего инсайда с самых верхов , 100% рисков не учтёшь

----------
Цитата

Gennady.SPb пишет:
Мы наблюдали уже несколько таких "определенных моментов" с разными банками и людьми. Есть уже какая-то история, корреляция дат, событий, людей, аспектов. Деловая репутация - только один из таких аспектов принятия решения о вступлении в депозитные отношения с банком.изображение

----------

Если не сложно, можете написать негатив по вышеупомянутому НСИ банку? Сходу по лицам ничего супер криминального не гуглится. Интересует только возможность тетрадки.

----------
Цитата

gecka пишет:
можете написать негатив по вышеупомянутому НСИ банку
----------

http://www.fontanka.ru/2016/03/11/072/

----------
Цитата

Gennady.SPb пишет:
http://www.fontanka.ru/2016/03/11/072/
----------

Спасибо. Но это отдельный сотрудник, скорее всего, решил подняться за счёт обнальщиков, на чем и погорел. Вряд ли это говорит о тетрадке. По мне лучше повстанцы-кемалисты, чем жулики-тетрадочники.

----------
Цитата

gecka пишет:
Но это отдельный сотрудник,
----------

В маленьких компаниях (банках) обычно собственники решают кадровые вопросы, все и всё на виду. Маски-шоу - это, как правило, пятачок верхушечки айсберга.
Воможно, я не прав и ошибаюсь, но "каков поп, таков и приход". :scratch:
А с тетрадкой - косвенные признаки известны. При процентной ставке выше рынка - вялая динамика вкладов населения (надо смотреть отчетность), отсутствие интернет-банка, относительно долгое (скажем, ощутимое по времени) формирование выписки по счету по запросу клиента, особо бессмысленные маринки....