Налог на проценты по банковским вкладам

----------
Цитата

chvi пишет:
Хотя я очень сомневаюсь , что они так будут делать,так как процентный доход будет по факту получен в период,когда будет уже будет период налогообложения этих доходов.Возможно позже будут какие то разьяснения по налогообложению таких вкладов.
----------
В 2022 году всё узнаем и не надо своей сверхосторожностью переходящей в мнительность и подозрительность изводить вкладчиков и подсказывать налоговой , как лучше ,для неё, составить подзаконные акты . Лучше свои предложения по совершенствованию этого закона отправьте в ЦБ и Думу -это их прерогатива . А на этот Ваш вклад все ещё вчера налог заплатили , одна Вы остались . Так что поспешайте .

----------
Цитата

kantrabas пишет:
Там было 35% налога на сумму дохода, если ставка вклада была выше ставки реф. + 5%. Я это хорошо помню. Так что проверяйте свою память.
----------
Ну дык а я про что? Разницу не видите?

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Ага, в СССР налогов не было.
----------
Имущественных налогов в СССР не было. ----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Слушайте, ну все прекрасно знают, как считается база по 35% налогу, почему тут то по-другому будет? Когда выплата неважно, думаем о том самом счете для учета начисленных процентов, он и будет являться точкой отсчета.
----------

35% налог начисляется и удерживается как раз по факту получения дохода, то есть в момент зачисления денег на счет вкладчика, а что там происходит на 474 счете для налога неважно. Дата начисления %% для 35% налога была важна исключительно для учета действующей на каждый определенный момент ставки рефинансирования. Но в нынешнем механизме это значения не имеет. ВСЕ 13 % возьмут по факту получения дохода со всей суммы дохода ( за исключением вычета )

chvi,
Как тогда быть с тем, что доход получен ЗА период, когда этот доход налогом не облагался? Трактовка конечно обезоруживающая, но по крайней мере дополнительными взаимоотношениями с налоговой/декларацией я думаю, что можно будет разрулить.

Ну и давайте вспомним, что ключевая ставка может меняться. Необлагаемая база ведь рассчитывается каждый день, доход по валютным вкладам рассчитывается (по заявлениям) каждый день, почему проценты по рублевым вкладам не будут рассчитываться каждый день?

----------
Цитата

123458 пишет:
Имущественных налогов в СССР не было.
----------

1. Вы не только имущественный налог называли.
2. Имущества потому что не было, не?

----------
Цитата

123458 пишет:
35% налог начисляется и удерживается как раз по факту получения дохода
----------

Я и не думаю, что он удерживаться ранее будет. Конечно по факту выплаты тупо легче считать, возможно это и правильно, только действительно несправедливо для переходного периода.

----------
Цитата

Вкладч37 пишет:
развитой сетью продовольственных магазинов у дома как у нас там и не пахнет!
Вот что я имею
----------

А, вы про поесть... Я-то думал там всякая структура здравоохранения, городская среда, велоинфраструктура та же..

----------
Цитата

9000black пишет:
они сделали разбивку по начислениям % за каждый год раздельно?
----------

Боюсь, что нет. Потому что в принятом законе учитывается не то, что начислено, а то, что фактически получено. Разве что попросить в банке выплатить проценты в этом году, заключив допсоглашение ко вкладу... Теоретически такое, думаю, возможно, но надо, чтобы банк в этом был заинтересован. А как его заинтересовать, если банк он от налога ничего не теряет, деньги вкладчика уже у него и забирать с потерями вклад, который уже год пролежал, никто из-за налога не будет?


----------
Цитата

chudak пишет:
С теми же 13% налога X
----------

Следующие четыре слова вы не прочитали? :shuffle:

----------
Цитата

ifirsov пишет:
В 2022 году всё узнаем и не надо своей сверхосторожностью переходящей в мнительность и подозрительность изводить вкладчиков
----------

Какая нафиг мнительность - написано прямо - закончился вклад ( или вклады) 1.01.2021 или позже зачислили в этот день на счет вкладчика какие-либо %% ( в моем случае вообще все за 3 года) будь добр заплати 13% с этой суммы (минус однократный годовой вычет= 1млн х ставку рефинс на начало кал года).
----------
Цитата

ifirsov пишет:
Лучше свои предложения по совершенствованию этого закона отправьте в ЦБ и Думу -это их прерогатива
----------

ЦБ не является субъектом законодательных инициатив ( ст 104 Конституции) :yep:
----------
Цитата

ifirsov пишет:
. А на этот Ваш вклад все ещё вчера налог заплатили , одна Вы остались . Так что поспешайте .
----------

Пополнили кошелек в ЛК ФНС? :D

----------
Цитата

chvi пишет:

Хотя считаю это полной несправедливостью.
----------

Кстати, насчет несправедливости, лесенка вкладов открывает ворота к необлагаемым 2 млн по ключевой ставке.
1 млн на 1-летку, 1 млн - на 2х летку с выплатой в конце, через год первый закончился, кладем на 2х-летку с выплатой в конце (ни в коем случае не забываем проесть проценты, чтобы ни капли врагу :D)

Я извиняюсь, если это уже обсуждали, но как-то не улыбается читать чат с самого начала)

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
1 млн - на 2х летку с выплатой в конце
----------
В конце вы получаете доход "2 млн*ставку по вкладу", что наверняка больше, чем "1 млн*ключевую". С превышения платите налог.

----------
Цитата

svya пишет:
это моя позиция
----------

Странная у Вас позиция. Однобокая какая-то.
Я готов платить государству больше налогов, но взамен я хочу получить от него больше пользы. Если же, как это обычно бывает в России, государство повышает налоги, не давая взамен ничего, то такие действия, согласно статье 161 УК РФ, следует квалифицировать как грабеж.

----------
Цитата

UnembossedName пишет:

1. Вы не только имущественный налог называли.
2. Имущества потому что не было, не?
----------

1.Из налогов я называл ТОЛЬКО имущественный.
2. Я Конституцию 36 года помню плохо :oops: , а в Конституции 77 года личная собственность была
Статья 13. Основу личной собственности граждан СССР составляют трудовые доходы. В личной собственности могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. Личная собственность граждан и право ее наследования охраняются государством.
В пользовании граждан могут находиться участки земли, предоставляемые в установленном законом порядке для ведения подсобного хозяйства (включая содержание скота и птицы), садоводства и огородничества, а также для индивидуального жилищного строительства. Граждане обязаны рационально использовать предоставленные им земельные участки. Государство и колхозы оказывают содействие гражданам в ведении подсобного хозяйства.
Имущество, находящееся в личной собственности или в пользовании граждан, не должно служить для извлечения нетрудовых доходов, использоваться в ущерб интересам общества.
P/s/ Кстати действительно запамятовал: налог на пользование землей был и в СССР - за участок в 25 соток платил что-то около 1 рубля при зарплате 180-190 (поздний социализм).

fadd пишет: *......Странная у Вас позиция. Однобокая какая-то...
Я готов платить государству больше налогов, но взамен я хочу получить от него больше пользы.....*

О НДФЛ, куда он идет:
85% НДФЛ остается в региональном бюджете, и только 15% возвращается в местный городской или районный бюджет. Распределение подоходного налога по бюджетам часто пересматривается на законодательном уровне. .....Наполняемость различного уровня бюджетов напрямую зависит от заработной платы на местах, и, как следствие, от собираемости НДФЛ. Поэтому повсеместно ведется борьба за «чистую» достойную оплату труда. Чем она выше, тем больше подоходный налог. Кстати, он берется по месту работы, а не прописки. Чем больше город, тем больше налогов в нем остается. Куда потратить деньги – решают органы самоуправления на местах.

Так что НДФЛ на % вкладов идут не федеральный бюджет, а в ВАШИ РЕГИОНЫ.
Так как в столицах и вкладов больше, то вы, *москвичи* как регион, и получите больше, может, нефти меньше продадим, Вам в столицах и меньше достанется? нам-то врегионах что есть нефть и газ, что нет...

----------
Цитата

val_de_maar пишет:
В конце вы получаете доход "2 млн*ставку по вкладу", что наверняка больше, чем "1 млн*ключевую". С превышения платите налог.
----------

В каком конце? Почему он должен наступить? Вы можете каждый год открывать двухлетку. Или вы про конец жизненного пути? :)

----------
Цитата

123458 пишет:
а в Конституции 77 года личная собственность была
----------

Я не про конституцию, а про то, что квартирами люди не обладали, их давали. Ведь подавляющее большинство населения живет и жило в квартирах.

----------
Цитата

123458 пишет:
Из налогов я называл ТОЛЬКО имущественный
----------

А я сказал "в СССР налогов не было" не потому что хотел поспорить именно про налоги, а потому что эта фраза "созвучна" с другой более популярной. Меня больше интересовало заблуждение о том, что никакого соцстраха не было, ну называлось это иначе, но вы же в курсе про налоги с зарплат в Союзе?

----------
Цитата

svya пишет:
а в ВАШИ РЕГИОНЫ.
Так как в столицах и вкладов больше, то вы, *москвичи* как регион, и получите больше, может, нефти меньше продадим, Вам в столицах и меньше достанется? нам-то врегионах что есть нефть и газ, что нет...
----------

какая разница, куда идут деньги.
собранное в любой бюджет будет бездарно растрачено, пот другому быть не может
поэтому то собирать много бессмысленно, тратить там не умеют

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
В каком конце?
----------

В этом:
----------
Цитата

UnembossedName пишет:
2х летку с выплатой в конце
----------

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Я не про конституцию, а про то, что квартирами люди не обладали, их давали. Ведь подавляющее большинство населения живет и жило в квартирах.
----------

Квартиры были в пользовании, право пользование конечно отличается от права собственности , но многие общие черты у этих институтов есть. Разрешены были обмены. Кроме того были кооперативные квартиры оборот которых регулировался меньше.
----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Меня больше интересовало заблуждение о том, что никакого соцстраха не было, ну называлось это иначе, но вы же в курсе про налоги с зарплат в Союзе?
----------

Соцстраха в СССР не было, из налогов было 2: подоходный, который брался на 99% с зарплаты у источника, и на бездетность.

----------
Цитата

123458 пишет:
Имущественных налогов в СССР не было.
----------
Здрасьте! :uncap:
А налог на яблони? Или яблони это не имущество? 8)

val_de_maar,
У вас на двухлетке один миллион лежит. Когда первая однолетка кончилась, вы перекладываете ее на новую двухлетку, а не пополняете старую.
«Файл недоступен»

----------
Цитата

123458 пишет:
Из реального я пока вижу только вариант обращения в банк с просьбой о досрочном закрытии вклада с сохранением начисленных %%.
----------

В договоре это не прописано и банк на это не пойдет.
Дополнительный налог на уже заключенный договор ухудшает условия вкладчика. На новые вклады открытые с даты принятия закона - пожалуйста, на старые вклады антиконституционно, и эту ахинею предложил гарант конституции! Позор джунглям. По этому поводу вполне можно дойти до конституционного суда, где доказывать, что вновь принимаемые законы не могут ухудшать положение граждан по старым договорам и задним числом. Массовые судебные обращения и акции гражданского протеста должны стать ответом беспределу который из зоны пахана пришел в общество.
----------
Цитата

Вкладч37 пишет:
А налог на яблони? Или яблони это не имущество?
----------

Лукашенко пытался ввести налог на колодцы в РБ, народ так поднялся, что быстренько свернули эти поборы.

----------
Цитата

123458 пишет:
Соцстраха в СССР не было, из налогов было 2: подоходный, который брался на 99% с зарплаты у источника, и на бездетность.
----------

Угу и налога который платился от ФОТа не было

----------
Цитата

ifirsov пишет:
В 2022 году всё узнаем и не надо своей сверхосторожностью переходящей в мнительность и подозрительность изводить вкладчиков и подсказывать налоговой , как лучше ,для неё, составить подзаконные акты .
----------

ifirsov ,вам не надоело?
Это я вас что ли извела?
Вам уже сделали замечание уважаемые здесь на форуме люди,
----------
Цитата

SVGS пишет:
ifirsov, может хватит указывать на этом форуме уважаемым людям кому и что делать? Вы, основываясь исключительно на своих предубеждениях, бросаете упреки в "подставах" направо и налево.
Не пробовали применить формулу "молчать, чем писать" к себе? изображение

----------

но вы никак не можете успокоиться,мнительность и подозрительность это у вас ,а не у меня.