Налог на проценты по банковским вкладам

Вот интересно в статье налоговая учитывает по чекам что мы покупаем и где . :D Если к примеру у них есть данные кому принадлежат те или иные карты - то вообще не вопрос узнать что и где чел покупал если оплата картой.
Росстат начнет считать инфляцию на основе «миллионов» цен

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/30/11/2020/5fc0c9fe9a79472cdddcbd2f?from=from_main_1.
Ну ни куда не скроешься от всевидящего ока налоговой. :)

----------
Цитата

gttimtim пишет:
есть данные кому принадлежат те или иные карты - то вообще не вопрос узнать что и где чел покупал если оплата картой.
----------


----------
Цитата

gttimtim пишет:
ни куда не скроешься от всевидящего ока налоговой.
----------

Все ж в нале есть бесспорные плюсы во многом и многом и с разных сторон.
Пока еще не поздно.

Всех на карты не зря переводили и переводят. Естественно "для вашего удобства и безопасности".
И вирус на руку сыграл "оплачивайте безналом", говорили нам, безконтактом. Так удобней, так скромней (с).

----------
Цитата

Mavr1 пишет:
Полагаю нахально , что ключевая ставка на 01.01.21 будет составлять 4,00% .
----------

А я не удивлюсь нисколько, если именно к этой дате, они опустят её ещё ниже, а потом, после 1 января 21г, может быть, и поднимут, только это уже не будет иметь никакого значения целый год, очень "хитромудрая" формула. Тех, кто её придумал, наградить должны...

Ещё какие то Минцифры подключатся :nightmare:
« курировать вопросы софтверного импортозамещения в кредитных организациях станет Минцифры, говорится в подготовленном им же проекте указа президента РФ (опубликован в конце октября). Этот проект не учитывает специфики финансового рынка, а положения указа могут привести к потере контроля над данными, составляющими банковскую тайну, опасается АБР. Банки лишатся возможности использовать ПО собственной разработки, не включенное в Реестр отечественного ПО»
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2020/11/29/848733-banki-prosyat-peredat-tsb-kontrol

----------
Цитата

KarS пишет:
Как минимум в тех банках, где есть счета, которые сейчас светятся в лк налоговой X
----------
С одной стороны это порой технически невозможно: у меня там светятся в т.ч. счета банков, которых уже нет, у кого я получу справку, что n лет назад у меня дохода не было в этом банке?
С другой - это абсолютно не гарантирует отсутствие доходов. У человека может быть облигаций на несколько миллионов, по которым он получал несколько лет купоны, не облагавшиеся налогом.

Так что я не думаю, что заставят собирать какие-либо "справки об отсутствии дохода". А вот что сами могут в банках запросить информацию о наличии дохода и при обнаружении такового что-то предъявить - это уже более реально.

----------
Цитата

val_de_maar пишет:
это порой технически невозможно: у меня там светятся в т.ч. счета банков, которых уже нет, у кого я получу справку, что n лет назад у меня дохода не было в этом банке?
----------

У временной администрации ликвидированного банка.
----------
Цитата

val_de_maar пишет:
это абсолютно не гарантирует отсутствие доходов. У человека может быть облигаций на несколько миллионов, по которым он получал несколько лет купоны, не облагавшиеся налогом.
----------

Туда тоже доберутся со временем.
----------
Цитата

val_de_maar пишет:
я не думаю, что заставят собирать какие-либо "справки об отсутствии дохода".
----------

Я тоже не думаю. Но могут - все банковские счета на виду уже сейчас.

----------
Цитата

KarS пишет:
У временной администрации ликвидированного банка.

----------
Временная администрация есть только на время ликвидации банка. Когда банк уже ликвидирован - администрации нет ни временной, ни постоянной.


----------
Цитата

KarS пишет:
Но могут - все банковские счета на виду уже сейчас X
----------
По закону вот прямо сейчас - не могут. Потому что любые сведения о доходах гражданина органы соцзащиты обязаны запрашивать у ФНС, а не у граждан. Требовать такого рода сведения у граждан нельзя. См. ФЗ 210 и распоряжение правительства от 1.11.2016 года N 2326-р. Чтобы могли - надо, как минимум, в это распоряжение внести изменения.

----------
Цитата

val_de_maar пишет:
Чтобы могли - надо, как минимум, в это постановление внести изменения.
----------

Вот с этим, как раз, меньше всего будет проблем.

Путин потребовал от чиновников обратить внимание на проблемы с доходами населения
----------
Цитата

«Ясно, что везде по стране нужно заботиться о доходах населения, — сообщил глава государства. — Но мы должны таргетировать такие случаи, где это требует особого внимания».
----------

У вас ещё есть доходы? Тогда мы идём к вам! :D

А налог со вкладов открытых на ребёнка 16 лет кто должен оплачивать? Один из родителей или он сам подразумевается плательщиком? При открытии вклада представитель не требовался.

----------
Цитата

Ноунейм пишет:
но больше трёх лет точно нет изображение
там срок давности можно заявить будет.
----------

Заявить-то можно, но и требовать можно свыше срока давности. И списать деньги со счетов тоже можно по судебному приказу, если Вы его вовремя не отмените. А потом будете долго эти деньги возвращать из налоговой. Без всяких процентов и штрафов, поскольку всё по закону. :(

----------
Цитата

Туя пишет:
А налог со вкладов открытых на ребёнка 16 лет кто должен оплачивать? Один из родителей или он сам подразумевается плательщиком?
----------
сам скорее всего. Как на работе, можно же с 14 лет уже работать, а где то типа театра-кино там ещё раньше, и сразу с его дохода, зарплаты удерживается налог. И он сам плательщик.

Upd. А .. вот как с налогом на имущество https://www.nalog.ru/rn33/news/tax_doc_news/4256832/
« В соответствии со ст. 11 Налогового Кодекса (далее – Кодекс) физическими лицами являются граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.

Таким образом, физическое лицо признается плательщиком налогов независимо от возраста, имущественного положения и иных критериев.
Согласно ст. 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

За несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (п. п. 1 и 2 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов.»

То есть теперь наоборот можно, с родителей пенсионеров снять нагрузку, детей загрузить :D

----------
Цитата

gttimtim пишет:

Я выше выложил картинку что нужно указывать все виды доходов в том числе и % по банковским вкладам. Так что если доберутся до дедушки что не указал все доходы а налоговая соц.защите дала сведения об его доходах по вкладам то он лишится субсидий. Но это надо конечно всё считать и по регионам может быть разница.
----------


Просто лишится субсидий и все? Никаких уголовных дел и наказаний не предусмотрено?

----------
Цитата

LinaTina пишет:
Просто лишится субсидий и все? Никаких уголовных дел и наказаний не предусмотрено?
----------
ох, какая у вас высокая склонность к риску, не только потерять все, но и сесть за это :D

Пени я думаю это максимум. Уголовная ответственность есть для налогов, при неуплате в особо крупном размере... но для субсидий вряд ли), и ещё если это , конечно, не мошенничество типа подделки документов и пр.

Нет уж, лучше заплати налоги и спи спокойно, или какие то все таки легальные способы оптимизации искать

----------
Цитата

LinaTina пишет:
Просто лишится субсидий и все? Никаких уголовных дел и наказаний не предусмотрено? X
----------

Для этого надо доказать, что был умысел. А если старый человек просто
забыл что-то указать по причине плохой памяти, то это уголовно не наказуемо.

----------
Цитата

Ноунейм пишет:
ох, какая у вас высокая склонность к риску, не только потерять все, но и сесть за это изображение


Пени я думаю это максимум. Уголовная ответственность есть для налогов, при неуплате в особо крупном размере... но для субсидий вряд ли), и ещё если это , конечно, не мошенничество типа подделки документов и пр.

Нет уж, лучше заплати налоги и спи спокойно, или какие то все таки легальные способы оптимизации искать
----------


Меня интересует именно юридическая точка зрения. Вроде бы в законе пишут, что не предусмотрено никаких наказаний (штрафов) и просто если что - вернуть надо будет начисленные деньги. Но за какой период? За последний год? За последние три года? Как глубоко нарыть могут?

Не знаю, было ли? Из Консультанта+ недавно.
<Письмо> ФНС России от 26.11.2020 N БС-4-11/19463@
"О направлении письма Минфина России"
Изменение порядка обложения НДФЛ доходов в виде процентов по вкладам в банках применяется к доходам, полученным с 1 января 2021 года
Изменения в статью 214.2 НК РФ предусмотрены Федеральным законом от 01.04.2020 N 102-ФЗ.
Согласно общему правилу дата фактического получения дохода в денежной форме определяется как день выплаты, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц.
Учитывая изложенное, доходы в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках учитываются при определении налоговой базы по НДФЛ за налоговый период, в котором указанные доходы были фактически получены.
Разъяснено также, что в том случае, если по условиям договора, стороной которого является клиент банка, проценты зачисляются банком в счет пополнения того же вклада клиента, то доход в виде таких процентов учитывается в налоговом периоде, в котором произведено указанное зачисление процентов.

----------
Цитата

LinaTina пишет:
Просто лишится субсидий и все? Никаких уголовных дел и наказаний не предусмотрено?
----------

Естественно никто не будет заводить уг.дела - максимум попросят вернуть неправильно начисленное - он что один что ли такой? :D

<Письмо> ФНС России от 26.11.2020 N БС-4-11/19463@
"О направлении письма Минфина России"
Что-то не видно в письмеце поправок по поводу отмены налогообложения дохода от процентов по долгосрочным вкладам, начисленных в период до 01.01.21 г. (как Швецов Сергей обещал)...
Или это какие-то подзаконные акты должны быть, а не прям изменения в закон - это ж ведь одноразовая акция как бы...

----------
Цитата

aequitas пишет:
<Письмо> ФНС России от 26.11.2020 N БС-4-11/19463@
"О направлении письма Минфина России"
Что-то не видно в письмеце поправок по поводу отмены налогообложения дохода от процентов по долгосрочным вкладам, начисленных в период до 01.01.21 г. (как Швецов Сергей обещал)..
----------

То же самое было в Минфиновском письме от 12 октября:

----------
Цитата

Ever⚡ пишет:

Есть такое разъяснение: Письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 12 октября 2020 г. № 03-04-06/88807 О налогообложении НДФЛ доходов в виде процентов по вкладам в банках
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74690526/
----------

Это - просто очередные разъяснения.
А обещания Швецова могут быть реализованы только законодательно, т.е. изменением в НК - потому что из налоговой базы должна быть исключена часть доходов, полученных в налоговом периоде, но начисленных за периоды, предшествующие дате вступления закона в силу.
Никакие письма Минфина и ФНС проблему не решат - это просто разъяснения, не более того.