Налог на проценты по банковским вкладам

----------
Цитата

luxuria пишет:
после фактического получения дохода в руки, так сказать
----------
Налог идёт на фактические выплаты дохода. Выплаты у вас ежемесячные. То, что вы их не забираете, не означает, что вы их не имеете на вашем счёте и вольны ими распорядиться.

:o :o :o
У многих банков есть такая опция, как предоставление бесплатно какой-либо услуги при условии, что на счете лежит определенная сумма. Если же это условие не выполняется, то услуга становится платной. Самый распространенный вариант — бесплатное обслуживание карточного счета при определенном неснижаемом остатке на нем — в среднем 20–50 тыс. руб. Если сумма в какой-то период оказывается меньше, то придется заплатить от 99 руб. в месяц за обслуживание карты. Эти-то неуплаченные средства, как выяснилось, тоже являются доходом, который необходимо учесть в целях налогообложения.В общем, особо расчетливые граждане, которые все вычислили до копейки, чтобы не встречаться с налоговыми органами, имеют все шансы быть неприятно удивлены, если их не подстрахуют банки. А вот захотят ли они менять продуктовые линейки ради спасения чьих-то средств от налогов, мы скоро увидим.

----------
Цитата

mv_log пишет:
как выяснилось,
----------

а как выяснилось?
а разница в цене при использовании карты на скидку (которая может тоже выдаваться при определённых условиях или размер скидки может зависеть от условий) тогда тоже является доходом, ведь верно? ведь правильно?

----------
Цитата

mv_log пишет:
Если сумма в какой-то период оказывается меньше, то придется заплатить от 99 руб. в месяц за обслуживание карты.
----------
Достаточно спорное и безапелляционное высказывание автора. Из каких источников он эти дровишки выволок? Вот в Хомяке, например, почитай у каждого по карте, а то и по две. И у каждой один из способов обеспечения её бесплатности - это 10 тр на её счёте. Это почти все клиенты ХКБ в этой "дыре" незнания могу оказаться...

----------
Цитата

как выяснилось
----------
Именно этот оборот меня больше всего и интересует, что это - домыслы журналиста или официальная позиция (тогда где это смотреть, в каких документах)? Скорее всего первое, но, возможно, пробный шар, проверка реакции и позже выпустят какие-нибудь комментарии к соотв.статье НК с разъяснениями. Удивляюсь, как это он\они про кэшбэк забыли...

----------
Цитата

mv_log пишет:
У многих банков есть такая опция, как предоставление бесплатно какой-либо услуги при условии, что на счете лежит определенная сумма. Если же это условие не выполняется, то услуга становится платной. Самый распространенный вариант — бесплатное обслуживание карточного счета при определенном неснижаемом остатке на нем — в среднем 20–50 тыс. руб. Если сумма в какой-то период оказывается меньше, то придется заплатить от 99 руб. в месяц за обслуживание карты. Эти-то неуплаченные средства, как выяснилось, тоже являются доходом, который необходимо учесть в целях налогообложения
----------

Полная ерунда.
Стоимость обслуживания банковского счета может зависеть от разных условий, это так. И льготное/бесплатное обслуживание (для премиальных клиентов, для держателей определённых сумм на карте, для клиентов с определённым оборотом по картсчетам, для зарплатных клиентов и т.п.) не является процентным доходом, подлежащим налогообложению!
Так же, как и акционные выплаты, кэшбек, бонусы, спасибки и т.п. - это не процентный доход!
Кое-что из перечисленного (кэшбек и т.п.) в некоторых ситуациях может подлежать налогообложению, но совсем по другим основаниям.

----------
Цитата

mv_log пишет:
домыслы журналиста
----------

а, так это от журналиста? :D
журналист - синоним некомпетентности в том, о чём пишет.
компенентен он в том, как писать

----------
Цитата

EngineerR пишет:
журналист - синоним некомпетентности в том, о чём пишет
----------

РБК (крупнейший деловой медиахолдинг, не абы кто, должен казалось бы понимать и следить за тем, что пишет) как-то выдал:

----------
Цитата

риск при покупке долговых бумаг банка и открытии депозита в нем одинаков. Более того, если сумма вложений превышает гарантированные АСВ 1,4 млн руб., облигации оказываются более надежным инструментом. Дело в том, что, обанкротившись, банк сначала выплачивает деньги своим кредиторам (в том числе и держателям облигаций), а лишь потом вкладчикам.
----------

И ничего, эта статья уже пятый год спокойно висит на их сайте, а процитированное откровение - последняя фраза этой статьи, вишенка на торте, так сказать. Журналистам верить...

"Потребности в увеличении страхового лимита по вкладам сейчас не наблюдается. Об этом, как передает ТАСС, заявил глава Агентства по страхованию вкладов Юрий Исаев на ежегодной встрече банкиров с руководством ЦБ.

«На текущий момент действующий лимит возмещения полностью покрывает 99,5% счетов, 96% вкладчиков банков с отозванной лицензией получили возможность полностью удовлетворить свои требования за счет выплат агентства. Нам эти данные говорят о том, что потребности сегодня в увеличении общего лимита не наблюдается», — сказал он.

Средний размер вклада, по его словам, сейчас значительно меньше действующего страхового лимита в 1,4 млн рублей: на 1 января 2021 года он составлял 183 тыс. рублей против 172 тыс. год назад. В основном рост объясняется валютной переоценкой."
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10941847

Alex_Perm , ну таки помнится мне , что много лет тому назад наш прекрасный российский певец и композитор Александр Градский ввёл в обиход прекрасный и меткий термин "журналюги" , коим он и обозвал всё это нонешнее малограмотное журналистское племя , всё более и более очередными выходцами поколения ЕГЭ разбавляемое ...
Смиримся ... Понимая , что в нонешних условиях и реалиях нормальные журналисты встретиться нам могут лишь как исключение , но ни коим разом не как правило ...
Печалька ...

----------
Цитата

KarS пишет:
потребности сегодня в увеличении общего лимита не наблюдается
----------
Да и поток схлопывания банков, надо сказать, поуменьшился сильно. Лишение лицензии банка сейчас стало скорее неким событием, тогда как раньше это было обыденным делом. При таком раскладе и имеющихся у АСВ средств девать некуда. Банки отстёгивают на это дело ему регулярно, успевай только в кубышку складывать.

----------
Цитата

mv_log пишет:
Удивляюсь, как это он\они про кэшбэк забыли
----------

С 1 января 2017г. всякие выплаты Cash back (в т.ч. баллами, бонусами, спасибками), в большинстве случаев, не подлежат налогообложению согласно п. 68 ст. 217 НК ( введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 242-ФЗ).

Но м.б. ситуации, когда Cash back должен облагаться НДФЛ.
Для того, чтобы кэшбэк освобождался от налогообложения, нужно:
1. Программа по кэшбэк карте должна быть публичной офертой. То есть доступна для всех (а не узкому кругу заинтересованных или привилегированных клиентов).
2. Срок программы должен быть не менее 30 дней. Без права прекращения в этот срок.
3. Cash back не должен быть вознаграждением в качестве оплаты труда. То есть, если вы работаете в банке и за хорошую работу руководство решит подкинуть вам вознаграждение в виде кэшбэк (деньгами или бонусами), с них придется уплатить 13%.
Источник: https://vse-dengy.ru/upravlenie-finansami/banki/nalog-na-keshbek.html

----------
Цитата

GNK_ пишет: Да и поток схлопывания банков, надо сказать, поуменьшился сильно. Лишение лицензии банка сейчас стало скорее неким событием, тогда как раньше это было обыденным делом. При таком раскладе и имеющихся у АСВ средств девать некуда. Банки отстёгивают на это дело ему регулярно, успевай только в кубышку складывать
----------
За прошлые годы столько прихлопнули, что до сих пор рассчитаться с ЦБ не может. Полностью госкорпорация планировала рассчитаться с регулятором в 2022 году, однако снижение страховых взносов по вкладам в первом полугодии этого года увеличило срок возврата. Теперь АСВ планирует погасить долг перед ЦБ в 2024 году.

----------
Цитата

chvi пишет:
Можно,если были получены доходы,облагаемые по ст.13%. А это может быть не только зарплата .Налог на проценты по вкладам как раз относится у таким доходам.Лично я получала вычет по доходам ,полученным от сдачи в аренду своего имущества ,с которых я уплачивала 13 % НДФЛ,а потом его возмещала и по имуществу и по социальным вычетам и по ИИС .Декларации по возмещению НДФЛ в налоговую сдаю уже более 10 лет.
----------

спасибо, а скажите, то есть 3 года нужно платить ндфл и можно получить вычет за давно купленную кв.?

"У многих банков есть такая опция, как предоставление бесплатно какой-либо услуги при условии, что на счете лежит определенная сумма. Если же это условие не выполняется, то услуга становится платной. Самый распространенный вариант — бесплатное обслуживание карточного счета при определенном неснижаемом остатке на нем — в среднем 20–50 тыс. руб. Если сумма в какой-то период оказывается меньше, то придется заплатить от 99 руб. в месяц за обслуживание карты. Эти-то неуплаченные средства, как выяснилось, тоже являются доходом, который необходимо учесть в целях налогообложения."

Сомневаюсь, что еще и эти копейки будут плюсовать в доход. Может, очередная фантазия журналиста..
Источник:
https://www.kommersant.ru/doc/4693548

----------
Цитата

семь пишет:
"У многих банков есть такая опция, как предоставление бесплатно какой-либо услуги при условии, что на счете лежит определенная сумма. Если же это условие не выполняется, то услуга становится платной. Самый распространенный вариант — бесплатное обслуживание карточного счета при определенном неснижаемом остатке на нем — в среднем 20–50 тыс. руб. Если сумма в какой-то период оказывается меньше, то придется заплатить от 99 руб. в месяц за обслуживание карты. Эти-то неуплаченные средства, как выяснилось, тоже являются доходом, который необходимо учесть в целях налогообложения."

Сомневаюсь, что еще и эти копейки будут плюсовать в доход. Может, очередная фантазия журналиста..
Источник:
https://www.kommersant.ru/doc/4693548
----------


Дежавю или же просто лень поднять глаза чуть выше.

----------
Цитата

Lubava22 пишет:
спасибо, а скажите, то есть 3 года нужно платить ндфл и можно получить вычет за давно купленную кв.?
----------

У имущественного вычета нет срока давности.Можно получить вычет за давно купленную квартиру,хоть 10,хоть 20 лет назад.Единственное ограничение -его можно получить один раз в жизни и подавать декларации можно только за предыдущие 3 года.Например квартиру купили в 2010 году. В 2021 можно подать декларации сразу за 3 предыдущих года,2018,2019,2020 год,если в этом периоде были получены доходы.Может быть и так,что в 2018 г. и 2020 г были доходы ,в 2019 -не было,значит подаете только за 2018 и 2020 годы.Если же квартира куплена в 2019 году,то декларации в 2021 году может подать только за 2 года -за 2019 и 2020 г,так как в 2018 году права на имущественный вычет еще не было .
У меня сын делал возврат налога по имуществу с перерывами .В 2014 году получал доходы ,в 2015 подал первую декларацию.Потом в 2015 -2016 году не было доходов и только 2018 году подал вторую декларацию за 2017 год,когда снова появились доходы.
И не нужно ждать для этого 3 года ,если получили доходы за один год ,с которых был удержан 13% НДФЛ,уже можно получать вычет в следующем году.
Так что кто в своей жизни не использовал еще имущественный вычет по давно купленному имуществу по каким то причинам,то самое время применить этот вычет начиная с 2021 года,если у вас будет удерживаться налог с процентных доходов по вкладам.

----------
Цитата

chvi пишет:
Единственное ограничение -его можно получить один раз в жизни
----------
Так было до 2014-го года. Но если квартира куплена начиная с 2014 года (точнее, если право на вычет возникло не ранее 01.01.14) то вычет можно получать несколько раз, по разным объектам недвижимости.

----------
Цитата

В случае, если налогоплательщик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в размере менее его предельной суммы, установленной настоящим подпунктом, остаток имущественного налогового вычета до полного его использования может быть учтен при получении имущественного налогового вычета в дальнейшем на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.
----------


Основное ограничение сейчас - та самая предельная сумма, 2 млн. рублей.

----------
Цитата

chvi пишет:
Единственное ограничение -его можно получить один раз в жизни
----------

Уточню. один раз было до 2014 года, сейчас один раз даётся лимит, но распределить его можно не на один объект недвижимости, а на несколько (на сколько хватит :))
nalog.ru пишет----------
Цитата

В случае приобретения имущества после 1 января 2014 года предельный размер вычета применяется к расходам, понесенным на приобретение как одного, так и нескольких объектов недвижимости.
----------


разъяснение.----------
Цитата

До 2014 года налоговый вычет при покупке и/или строительстве жилья налогоплательщик мог использовать только по одному объекту недвижимости (дому, квартире, комнате или доле в доме, квартире) независимо от стоимости объекта, но не более 2 млн рублей.
С 1 января 2014 года государство предоставило возможность получать вычет при покупке не одной, а двух или более квартир. Однако есть важный момент, который стоит учитывать. По действующему законодательству многократное получение права вычета распространяется только на договорные отношения, которые были заключены после 01.01.2014 г. Это означает, что, если какое-либо недвижимое имущество приобреталось до 1 января 2014 года, налоговым вычетом гражданин имеет право воспользоваться только один раз в жизни.
----------

----------
Цитата

serge3000ss пишет:
распространяется только на договорные отношения, которые были заключены после 01.01.2014 г.
----------
Хм.. А тут разве имеет значение момент, когда был заключен соответствующий договор, а не момент, когда у налогоплательщика возникло право на вычет?